一人ひとりに合った毎日の学習計画で、志望校合格へ。
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
カリキュラムがとても秀逸であり家庭教師のノウハウを生かしたコンテンポラリーな授業が行われているのが斬新に思える
4
良い面は、自習室が便利であり、よりわかりやすく教えてくれるところで、さらに映像授業もあるので復習しやすいところで、悪い面は家から少し遠い
3
落ち着いていて、勉強しやすい環境だと感じた。面談では、現実を突きつけられることが多かったが、それが逆に役に立ったし、現実を見ることができるようになった。
3
親身な進路相談や志望校に沿ったテキストや指導、宿題や模擬試験。また、自習室の使用状況も良かったと思います。
5
親身になって苦手な問題について解説してくれ、克服できるまで付き合ってくれている印象だった。居心地が良い。
3
月額料金 : 40,001円〜50,000円
料金は他の塾に比べて高いとは思うが以前に行っていた家庭教師よりも安いかつ効果的と思われるので善しとしている
4
月額料金 : 10,001円〜20,000円
他の塾も行ったことはあるがさほど変わらないのでまあ、妥当だとおもった。適切なねだんであるとおもった。
4
月額料金 : 〜10,000円
塾は、どこに行ってもやはり高いが、まだマシな方だったと思う。でも、やはり高いため、親と相談して、とるじゅや時間などを決めた。
3
月額料金 : 100,001円〜300,000円
テキスト費や自習室費、模擬試験費、夏期講習、冬季講習、苦手教科の特別授業などを考えると妥当な金額ではあるとは思いますが。
3
月額料金 : 10,001円〜20,000円
高かったとおもう。教材費込みとはいえ、他の塾よりも高いなと実感したことが辞めた理由に繋がっている。
3
通年
学習コースとしては進学する大学にあったものであることは当然として苦手とする学科を集中的に勉強するコースであることも適切と考える
4
冬期講習
自分にあったコースでできるので、自分のペースを崩さずに受験勉強に勤しむことができたとおもいます
4
通年
自分に合っていたと感じる。復習、予習をしっかりとでき、学校の授業をより深い部分まで理解することができるようになった。
3
通年
良く考えられたカリキュラムが用意されていたと思います。模擬試験の判定やアドバイスも参考にしやすく復習がしやすかったのではと考えています。
5
通年
あまり長いこと通えなかったからなんとも言えないが、続けていれば成果が出ただろうなと思う。
3
瓦町にあるので電車を使うことができて、雨の日などの天気が悪い時でも気軽に塾に行くことができる。
5
駅に近いためバスロータリーの利用がしやすいため通うのが苦でないところが良いし、治安も悪くないため夜遅くなっても心配が少ない
4
アクセスは、良いとも悪いともどちらとも言えない。環境は、まあまあ良かったと感じる。
3
繁華街からも遠く、騒々しくない環境では、と思います。また志望校から近かったので本人が志望校へのイメージができやすかったのも合格の一因だったのではと思います。また夜食を買うにもコンビニ等もあり便利だったと思います。
5
通いやすかったし、周辺環境については特に不満はなかった。説明もわかりやすいので、初めていく時も迷いはしなかった。
3
学力レベルに応じたクラッシングが行われているがもう少し低いレベルにしてもらった方が良いかもしれない
4
より詳しく丁寧に教えてくれたり、一人一人の指導をきちんとおこなってくれるから。サポートが充実している。
4
学校の先生よりも、深い知識でしっかりと教えてくれるので、分かりやすかった。面談では、割と厳しめの評価で、現実を突きつけられる。
3
志望校別の対策や出題傾向をよく把握されていると思います。また生徒の理解度、理解力に合わせた指導方針も良かったのでは。 また模擬試験の見直しや苦手教科や苦手箇所へのフォローも的確だったと聞いています。
5
少し厳しいところもあったが、今思うとそれくらいやっていただけたほうが結果に繋がったと感じているので、とても満足です。
3
塾に必要な設備は一通り揃っているので何ら問題はないと考えているがプロスコープなプロジェクターがあるとなお善い
4
瓦町こうということもあって、設備が比較的きれいであるし掃除なども行き届いているので気持ちよく勉強できるとおもう。
4
普通。必要最低限のものは揃っていたが、少し物足りなくなる時もあった。自分から先生などに質問しに行けば、教えてくれる。
3
空調設備や換気設備、衛生面対策や照明設備、教室に必要な一般的な設備等は問題ないと思いますが。 本人ではないので細かなことまでは分かりませんが。 特に不便があるなどの話は本人からは聞いていません。
5
サポートと環境整えるための設備は充実しているとは感じます。学生の方には上手く活用していただきたいです。
3
基礎レベルの内容を苦手分野に絞って効率的に復習し、難関大合格を目指す
365日徹底管理！学習習慣を身に付ける専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
多くの生徒が見落としがちなテスト後の「分析」と「解き直し」を徹底的に行う
多くの生徒が見落としがちなテスト後の「分析」と「解き直し」を徹底的に行う
志望校対策で目標としている第一志望に合格する
あなたのまちのこだわり先生
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
兄弟割引
ご兄弟・姉妹で通塾の方
兄弟双方の月謝からそれぞれ10％減額
高校生には目標を設定しています。
高校受験予定の中学生には目標を設定しています。
公立中へ入学後上位30％を目指すために各学年に目標を設定しています。
逆授業 × オーダーメイド学習─理解度100％を叶えるスタディコーチ！
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
逆授業 × オーダーメイド学習─理解度100％を叶えるスタディコーチメソッド！
逆授業 × オーダーメイド学習─理解度100％を叶えるスタディコーチメソッド！
多様なコースで成績アップから難関校合格を目指す総合学習塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
高かったが、それなりの結果が出たのでよかった。もう少し安いと親もありがたいといっていた
3
通年
レベル分けが細かくてじぶんにあったレベルで授業を受けることができた。結果次第でレベルアップできることがよかった
3
『みんなが前向きに成長できる場所』
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
一人ひとりの目標に合わせオーダーメイドで学習コースを提案します
学習習慣の確立から難関校受験対策まで行う個別指導専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
ちょっと高いと感じる。一コマで2人なので、ずっと聴ける環境ではないのがざんねんだ。でも楽しく通うことができた。
3
月額料金 : 〜10,000円
個別塾なので、分かってはいたが集団塾よりも価格帯が高かった。長期休みの講習は集団だったが、色々な科目をとる必要があったので高かった
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
相場と同じくらいだと思う。特に不満に思った記憶はない。無料の定期テスト対策勉強会もしてくれる。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
詳しくは分からないが妥当な値段であると思う。別途教材費がかかるが要らない教材を考えると少し高い気もする
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
自分が払っていた訳では無いのでよく分からないが、決して安くは無いと思う。だが、それ相応の対価を得られるので十分である。
4
通年
ちょうど良いコースだったとおもう。結局合格できたことが評価理由。これからもこのままで良いと思う。
3
通年
ちょうどよかった。時間もちょうどよく、生徒2人に対してもちょうどよかった。値段は少しだけ高いと感じる。
3
通年/夏期講習/冬期講習
オンラインの方では有名大学の講師から勉強の仕方解き方のコツをおしえてもらえるため分かりやすい
4
通年
長期休み以外は大学生の先生と自分で教科書の進捗を決定していたので、ほかの受験生との現状の差を知れたらより良かった
3
静かでよかった。バスで行けるし、塾の中も静かでトイレも綺麗で利用しやすかった。外の音が少し聞こえるのがざんねんにかんじる。
3
当時通っていた高校から徒歩10分圏内で学校が終わってからすぐに塾に行くことができ、また隣にドラッグストアがあるので腹ごしらえができたから
3
周りの先生が優しかった。分からないところは、すぐ聞くことが出来たし、授業が無くても自習スペースが使いやすい環境であったためとても便利だった。
5
オンラインでの授業が主だったので、塾に行けない日でも家から授業を受けることができた。しかし、自習室の机のカズは少なかった
3
短期合格を実現する英検特化の専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
自ら学び、考える力を育む、子どものための学習教室
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
第一志望はゆずれない。100年以上の伝統と実績で難関大学へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
素晴らしい授業、素晴らしい設備、また、先生方に質問しに行った際親身に説明をしてくださり、学力の向上を図れました！
5
月額料金 : 10,001円〜20,000円
塾の料金はやや高めに感じるものの、授業内容やサポートの手厚さを考えると納得できる水準でした。コースごとの料金体系も明確で、追加費用が分かりやすい点は安心でした。
3
月額料金 : 300,000円〜
少し高いが適切だと思う。奨学金などを借り自分で浪人も手段だと思う。また賢ければ安くなる
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
通年コースの料金は他の塾とはあまり大きな差は見られないと感じたが、夏期講習や冬期講習などで、1つの講座のコストパフォーマンスは良いと感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
自習室を利用することが大きな目的であった自分にとっては、それぞれの授業は高額ではあったが、とる授業が1つでも自習室は利用出来たため比較的少額で済んだ。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
ちょっと高いのではないかと思うが、講師の質だったり、自習室などを利用しまくれることを考慮すると妥当。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国公立の大学に特化したコースのため、無駄がなくてよかった。しかし、日々の予習復習がとても大変だった。
4
通年
大手なので、私立、国立と文系、理系のコースがしっかりと分かれていて、その人にあったコースを選べる。
3
通年
塾のコースは目的別に細かく分かれており、自分の学力やペースに合わせて選べるのが魅力でした。基礎を固めるコースから受験特化型までバランスよく用意されており、無理なく段階的に力を伸ばせる印象です
3
通年/夏期講習/冬期講習
普段の授業は国立志望(理系)の中でクラス分けされていて、上のクラスの通常授業はかなりレベルが高かった。(特に数学、化学)加えて志望校別の対策授業がオンラインで行われていて、関東の有名講師の授業を受けることができた。
5
通年/夏期講習/冬期講習
講師の授業が非常にわかりやすすぎる。今まで受けてきた授業とレベルが違うと感じた。
5
塾周辺は明るく人通りも多くて安心。コンビニや図書館も近く、学習前後の時間を有効に使える落ち着いた環境だった。
3
浜松駅から近く、駅から駿台に行くのに地下道を通っていけるので雨の日も傘が必要無かった。周辺に飲食店が多く、大きな本屋もあった。
5
講師は丁寧で分かりやすく、理解度に合わせて説明を工夫してくれる。質問にも親身に対応し、落ち着いた雰囲気で安心して学べる指導だった。
3
設備は教室、トイレ、自習室まで全てきれいな状態で、勉強に集中することができます。また、入り口は開放感のある感じできれいです。
3
雑音もなく、集中しやすい環境だった とにかく自習室が多いため、とてもよい 細かいところまで清掃していて、綺麗
5
思考力と国語力を育む、楽しく学ぶ幼児教育
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 〜10,000円
料金は親に払ってもらっていたため把握していないです。ですが、親に聞いたところ、このような評価になりました。
3
通年
コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。
5
わかるまで徹底指導！1クラス6名の集中学習
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
家から近かったため、すぐに通うことができ、コンビニも近くにあったため、勉強中お腹がすいたらすぐに買いに行くこともできた。
5
駅がほとんど隣にあり、電車の音で集中力が乱される事が時々ありました。しかし、コンビニとかも近くて多いので、夏期講習などの朝から夕方までの授業の時などは、休み時間でコンビニに行ってご飯を買うことなどもできたので良かったと思います。(上記での校舎名を西船橋校にしていますが、私が通っていたのは、今はもうなくなってしまった船橋市の塚田校というところでした。選択肢になかったため、このようにさせていただきます。)
4
中学受験合格へ全力サポート。中学入試の最前線
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
あまりわからないが良心的だと思う。そこまで高いと言う情報を聞いたことがない。多分良心的
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
やはり塾は高く感じてしまいますね。相手は素人の大学生ですからお金に見合った教育が受けられたとは思いません。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
他の塾と比較したことがないからわからないが、大体このくらいだろうと納得している。少し高めだが、塾に任せるということを考えると適度な料金かなと感じます。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業は面白く、レベルが高かった。塾に行くのが楽しみになっていくほどであった記憶がある。
5
通年
漢字を学んでから文章を読むというものでした。シンプルでいい内容だと思います。やってる内容は普通だと思います。
3
通年/夏期講習/冬期講習
夏期講習や冬季講習は、外部の人も多く参加するので人が多く、そこまで効果的だったかと考えると微妙だと感じる。通常授業のクラス分けなどは良かった。
3
通っていた学校と家がが南浦和駅から近く、南浦和駅が家から学校までの乗り換え駅だったためとても便利でした。南浦和駅からも塾が近かったので良かったです。
5
パチンコ屋がたくさんあったのと、駅前にキャバクラのキャッチがいたので治安がとてもいいわけではなさそう
3
校舎内はとても綺麗で、特に自習室は隣の席との仕切りがある上に、高さの調節出来る、柔らかいクッションの椅子だったため良かったです。
5
中学受験の成功へ導く、信頼の教育パートナー
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
他の塾と比べても平均的でしょう。 中学受験ということもあり、学習に対するモチベーションが不透明な小学生に入塾させるのはリスキーかもしれません。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
比較的リーズナブルだった。通常の授業にプラスしてうけることができる講習では、うける授業を調整できたため、料金的にも無理なく通えた。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
親が払ったので分からないが、今見てみるとあれほどの月謝で学力向上が望めるのならばギリギリ許せる範囲の月謝だと思う。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
当時検討していた他塾と比較して普通であると感じた、そこまで高いわけではなかったので良かったときいた
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
人それぞれあったコースやレベルを選択できます。また受験の年になると志望校別に講座が開かれ、そこでは普段のクラスが異なる人でも一緒に志望校に向けて勉強ができます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
多くのクラスが用意されていた。自分のレベルにあわせた授業を受けることが出来たため、効率的な成績アップに繋がった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
塾のコースは多様で、レベルに合わせたカリキュラムが提供され、効果的な学習が可能です。授業内容と進度が適切で、満足度が高いです。
4
質の高い講師の方々、レベルの高い他の生徒など環境は素晴らしいです。また、1番下のクラスに入塾しましたが努力をして上の方のクラスまで行くことができます。
5
周りの生徒も必死に勉強している分、環境に影響されモチベーションが上がるのは確か。 しかし、緊張感があったため、小学生の自分にはメンタルがやられる時期があった。
3
個々の目標に合わせた学習プランで、確かな学力を身につける学習塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
合宿になると、30万くらいしてだいぶ高いが、真面目に受けていればそれなりの価値はあると思う。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
まあ良心的な値段。他塾と比べると集団塾の中でも安い方だと思います。教室はぎゅうぎゅう詰めなのでいい環境とは言えないのでコスパはひどいのかもしれませんが
3
月額料金 : 〜10,000円
親次第だからよく分からないけど、たぶん高かったんだと思う。あと高めならもう少し質の良い授業にして欲しかった。
3
月額料金 : 100,000円〜300,000円
やはりしっかりとした塾なためとても高い。ただ、生徒自身にやる気があれば見合ってはいるような気がする。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
一見安価な月謝だが、夏期講習や冬季講習に加え、正月合宿や正月特訓、日曜特訓といったコースを半強制的にやらされるので安くはない。
3
通年
小学部だと特に、都立コース 私立コース 都私立コース都あり、６年生も後期になると通常授業以外ほぼ全て志望校別の授業とテキストになる。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
教えすぎて、途中から公立受験では必要のないことを教えまくって尺稼ぎしてた。演習はただ単に答えを言っていくだけでなんの学びを得られなかった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
教科書どうりだけでなく先生の知識で教えてくれることがわかりやすかったです。詰まってしまった時の別の考え方など学べました。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
選べるコースが限定されてたからそもそも評価できない。あとたぶんだけどできるだけ高いのを選ばせてたような気はする。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業はどれも面白い。 先生が工夫してくれているように感じ、小学生ながら興味が尽きない授業をしてくれた。
5
何もないので逆に良かったです。下にコンビニなどはあるためご飯などにも困らず勉強できました。駅に近いので少しだけうるさいです。
4
教室が狭いため早く席を取りに行こうと、朝から勉強できました。靴を脱ぐというあまりない設備だったのですが、靴を脱いでリラックスして受けられました。
4
子どもの可能性を引き出す、中学受験のエキスパート
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 50,000円〜100,000円
季節毎の講習会の料金はやや高く感じた。学年が上がるに連れて授業料金は増していった（他の塾も同様かもしれない）
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
中学受験ではそんなものなのかもしれないがなかなかに高級だったと考えている。3年以上通うとなるとかなりの額になる
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
他塾に比べて料金設定は高めではあったが、授業の質や模試の頻度などを考えるとある程度は妥当な価格であったとも感じる
3
月額料金 : 〜10,000円
小学生だった自分ではあまりわからないが、特に高すぎるという話も聞かなかったので、おそらく質と価格が見合っている。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績に基づいた緻密なコース分けや、6年生になったら毎回微妙に変わるコースで競争心を刺激し、とても楽しく有意義だったと思う。
5
通年
6年時に志望校別に別れた授業や、全体順位だけでなく、科目の分野ごとにおけるレベルのコースが設置されており、より緊張感を持って勉強することができた。また、教室ごとで上位と下位の数名が入れ替わる。
5
駅周辺は人混みが多く、一本道路を挟むと飲み屋街と接していた。夜はやや物騒な環境だったが、塾の警備の方や先生が駅まで見送りをしてくれた。
3
比較的新しい校舎であり、教室はもちろんのこと、トイレなどの水回りも綺麗な環境であった。ただ、エレベーターが使えないのに階段で4-6階まで登るのは大変であった。
4
校舎は隅々まで掃除が行き届いていて、古くもなかったので綺麗だった。教室の広さも適切だった。自習室の設備がもう少しあればさらに良かった。
4
難関高校への道筋を切り開く、少人数制の質の高い指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
夜も治安がよかったしコンビニも近かったからです。特に不審者に会うことや、通塾してる中で不快に思うようなことは無かったです。
4
私が所属していた頃と校舎が変わっているため現在の環境とは異なるが、周辺にライバル塾があったためそこの生徒と会うことが多く、負けないという闘争心が芽生えた
5
実績豊富な進学塾で志望校合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
組み分けテストという定期的に受けるテストの成績により、その都度レベル別にクラス分けされているため、生徒のモチベーションも上がり、また個人にあったレベルで学習を進められる。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
あまり詳しくないが、決して安くはないと思う。私自身も現在は講師職に就いているが、着いていくことができれば個別指導より費用対効果が高いはず。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
金額自体は高いと思うが、手厚い勉強へのサポートや質の高い授業などを考慮すると適正だと考えたから。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
進学実績が高いこともあって少し高めではあった。特に夏季合宿では、膨大なお金がかかった。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
以前通っていた塾の月謝と比較するとだいぶ安く、また授業の質も環境もお値段以上の価値があると思うから。
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
高いがそれに見合った授業をしていただいたため。レベルが高い授業なので妥当なのではないかと考える。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国立・開成受験組にも早慶附属校に受かる実力をつけさせた上で理社を叩き込んでいた。私の在籍クラスはほぼ全員早慶以上に進学していた。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
苦手な部分を第一にすることができ、講師陣も問題のときは、生徒を指名して理解するまで教えてくれた。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
正月特訓や自分が目指す高校に向けての必勝コースなどが充実しており、勉強に集中できたから。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
自分のレベルに合った授業を受けられたため。1番上のクラスのレベルが他の塾と比べ物にならないくらいボーダーが高いため、そこから落ちないようにモチベ高く勉強できたし、学校の内容よりも進んだ内容を学習できた。
5
通年
自分が通っていた校舎では、学力や志望校に合わせてコースが3段階あり自分の目指すべきものから選択ができてよかった。
3
私が在籍していたころは6クラスに分かれていたため生徒の質も良かった。自習に行けば誰かしらがいてやる気にもなった。
5
ほぼみんなが、第一志望校に合格しており、満足げに話していたから。また、みんなが一斉にこの塾に入ってよかったと言っていたから。
5
駅前にあることでアクセスが良く、さらに、近くに飲食店があることがあることで一日塾で勉強することができるから。
5
集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。
3
不満なところは特に無かった。強いて言えば、3号館が遠いこと、事務さんに開けに来てもらうまで寒い思いをしていたことくらい。
5
塾に必要な設備は全てあるため何も困ったことがない。自習室は広く、冷暖房も整備されている。相談室などの個室もある。
5
かもなく不可もなく。教室数は十分あり。清潔感もあるため、問題はない。強いて言えば、トイレが少ないため不便であった。
4
全教科対応で、一人ひとりに合わせた個別指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
個別塾だから安くは無い。授業料はまだ妥当な感じがするけれど結局ほんの少ししか触れなかったような教材も買う事になった為、復習で使ったり沢山使うような教材以外はコピーで済ませた方がいいのではと少し思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
目標が達成できるまで、丁寧に教えてくだり、授業外に聞いても丁寧に教えてくださるので料金に関しての不満はないです。
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
正直、当時はとても高いと思っていた。だけど、高校の時に入った塾の方が2倍くらい高くてびっくりした記憶がある。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
授業外での対応、自習スペースがあり、それを見てくれる先生もいることを考えると個別塾にしては安いと思う
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
個別指導の割に安いのでが魅力であった。集団塾よりは高くなるが、他の塾に比べて良心的な値段設定であった。だが、夏期講習や冬期講習などは塾長のカリキュラムにより増やされるため、料金が高くなることもあった。
3
通年/春期講習/冬期講習
コースに関しては親に基本任せていたのであまり詳しいことは分からないが色々とコースを選べていたと思う
3
通年
面談で明確に何を克服したいかを相談したり、こちら側からこうしてくれ！と提示すれば更に良いカリキュラムを作ってくれるように感じる。そうでなくても模試の結果等から伸ばすべき部分を分析してくれて、克服できるようなカリキュラムを作ってくれる。
4
通年
数年前のことなので、詳しく覚えてませんが、自分に合ったコースを紹介していただき、丁寧に説明して頂いた覚えがあります。
5
通年/夏期講習/冬期講習
コースとかは特になく、みんな同じであった。だけど、宿題を忘れず、遅刻をしなくて成績が上がらなかったらお金が返ってくる保証があった。
3
スーパーや駅が近くにあり利便性がある反面道路が近いから車や自転車が少し危ない気もする､自転車を停める場所に屋根がないので天気が悪い時は自転車が濡れていた
3
大通りの前にある為少し危ない。駐車場は無いため親に送迎をお願いする時も、塾の前のガードレールで保護者の車が数台縦に並んで待つような状態になる。それ以外は特に問題ない。 駅チカ！
3
近くに図書館もあって、自習室も塾内にあり勉強をする環境としては、いいから。それにフードコートやご飯も食べるとこも多いから。
4
消毒や体温計などで健康チェックを出来たり席がそれぞれ区切られていたので周りが気になったりすることは少なかったように感じる
4
普通に過ごしやすい。清潔感がある。自習スペースも一人一人で仕切られている所と、壁を挟んだ先にある長い机のスペースがある為困らない。授業がなければ空いている授業ブースも使わせてくれる。
5
先程も書いたように、中に自習室もあり、参考書が使い放題でそれをコピーできたから自分で買う必要がなくとてもよかった。
3
|
栄東中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
337
名
前年比 +27.17%
|
|
開智中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
111
名
前年比 +73.44%
|
|
浦和明の星女子中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
54
名
前年比 +107.69%
|
|
立教新座中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
54
名
前年比 +74.19%
|
|
淑徳与野中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
60
名
前年比 +57.89%
|
|
さいたま市立浦和中学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
8
名
|
|
さいたま市立大宮国際中等教育学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
11
名
|
|
大宮開成中学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
22
名
|
|
杉戸町立広島中学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
細田学園中学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
慶應義塾志木高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
20
名
|
|
早稲田大学本庄高等学院
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
93
名
|
|
栄東高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
67
名
|
|
埼玉県立大宮高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
76
名
|
|
開智高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
66
名
|
|
埼玉県立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
83
名
|
|
西武学園文理高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
46
名
|
|
埼玉県立浦和第一女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
85
名
|
|
立教新座高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
38
名
|
|
秀明高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
淑徳与野高等学校
私立
埼玉県
|
湘南ゼミナール
3.63（202） |
27
名
|
|
川越東高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
56
名
|
|
さいたま市立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
38
名
|
|
狭山ヶ丘高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
6
名
前年比 0%
|
|
春日部共栄高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
131
名
|
|
埼玉県立春日部高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
62
名
|
|
埼玉県立川越高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
23
名
|
|
開智未来高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
城北埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
12
名
|
|
星野高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
43
名
|
|
埼玉県立越谷北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
50
名
|
|
埼玉県立川越女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
26
名
|
|
細田学園高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
6
名
前年比 0%
|
|
獨協埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
41
名
|
|
本庄東高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
254
名
|
|
大宮開成高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
53
名
|
|
埼玉県立所沢北高等学校
公立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
17
名
|
|
埼玉県立蕨高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
49
名
|
|
武南高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
63
名
|
|
埼玉県立入間向陽高等学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
埼玉県立浦和西高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
40
名
|
|
埼玉県立不動岡高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
30
名
|
|
東京農業大学第三高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
65
名
|
|
埼玉栄高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
6
名
前年比 0%
|
|
埼玉県立川口北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
44
名
|
|
埼玉県立熊谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
64
名
|
|
城西大学付属川越高等学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
3
名
前年比 +200%
|
|
栄北高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
81
名
|
|
霞ヶ関高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
山村学園高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
5
名
前年比 0%
|
|
さいたま市立大宮北高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
49
名
|
|
埼玉県立熊谷西高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
64
名
|
|
埼玉県立越ケ谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
40
名
|
|
大妻嵐山高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
1
名
前年比 0%
|
|
本庄第一高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
72
名
|
|
浦和麗明高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
44
名
|
|
埼玉県立熊谷女子高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
44
名
|
|
正智深谷高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
花咲徳栄高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
1
名
前年比 0%
|
|
聖望学園高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
2
名
前年比 0%
|
|
東京大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
815
名
|
|
一橋大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
184
名
|
|
京都大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
488
名
|
|
早稲田大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
3467
名
|
|
慶應義塾大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2161
名
|
|
国際教養大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
39
名
|
|
国際基督教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
119
名
|
|
上智大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1644
名
|
|
同志社大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2851
名
|
|
青山学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1900
名
|
|
神戸大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
371
名
|
|
大阪大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
602
名
|
|
立命館大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
4271
名
|
|
立教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2518
名
|
|
中央大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2373
名
|
|
お茶の水女子大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
70
名
|
|
千葉大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
315
名
|
|
東北大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
417
名
|
|
関西大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2747
名
|
|
名古屋大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
404
名
|
|
明治大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
4937
名
|
|
法政大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
3791
名
|
|
九州大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
568
名
|
|
奈良県立医科大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
17
名
|
|
横浜国立大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
226
名
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
13
名
|
|
東京外国語大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
113
名
|
|
自治医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
29
名
|
|
筑波大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
248
名
|
|
北海道大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
406
名
|
|
関西学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2751
名
|
|
大阪公立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
341
名
|
|
順天堂大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
32
名
|
|
学習院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
624
名
|
|
鹿児島大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
117
名
|
|
山口大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
173
名
|
|
関西医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
29
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
埼玉県
|
プロ家庭教師の名門会
4.14（35） |
10
名
|
|
三重大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
161
名
|
|
愛知医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
13
名
|
|
中京大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
874
名
|
|
名古屋市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
138
名
|
|
浜松医科大学
国立
埼玉県
|
スクール21
3.62（94） |
25
名
|
|
山梨大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
51
名
|
|
福井大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
44
名
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
8
名
|
|
横浜市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
116
名
|
|
明治学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1047
名
|
|
日本医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
21
名
|
|
東邦大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
|
防衛医科大学校
大学校
埼玉県
|
臨海セミナー 大学受験科
3.56（101） |
4
名
|
