進学塾のena(小中学部)の口コミ・評判【2024年最新】

個々の目標に合わせた学習プランで、確かな学力を身につける学習塾

進学塾のena(小中学部)

評判・口コミ

3.12

(10)

※総合評価は、進学塾のena(小中学部)の全教室の口コミを対象にして算出しています。

対象学年

小学3年~小学6年、中学1年~中学3年

授業形式

集団授業・オンライン指導・映像授業

進学塾のena(小中学部)は
こんな方におすすめ!
  • 基礎から応用まで幅広く学びたい方
  • 個々の目標や学力に合わせた学習プランを求める方
  • 受験に向けて学力を伸ばしたい小中学生

進学塾のena(小中学部)の口コミ・評判

総合評価

3.12

口コミ数(10)
料金
2.6
コース・カリキュラム
3.3
塾内の環境
2.8
塾周辺の環境
3.4
授業以外のサポート
3.3
全10件中 10件を表示
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 立川南口校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/3/30

投稿者
本人
入塾時学年
小学6年
目的
公立受験
塾の評価
2.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
5.0
授業以外のサポート
3.0

入塾を決めたきっかけ

親が決めた。姉も通ってために僕の意思とは関係なしに入塾させられた。また月謝が安いため

料金

まあ良心的な値段。他塾と比べると集団塾の中でも安い方だと思います。教室はぎゅうぎゅう詰めなのでいい環境とは言えないのでコスパはひどいのかもしれませんが

コース・カリキュラム

教えすぎて、途中から公立受験では必要のないことを教えまくって尺稼ぎしてた。演習はただ単に答えを言っていくだけでなんの学びを得られなかった。

塾内の環境

狭いし暑いし、教室も少ないし、ホワイトボードが照明に反射されて見えないこと多数だった。

塾周辺の環境

駅周りでとてもいいと思う。何から何までの施設が揃ってるので何かあった時でも困らないと思います。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

面談はあったけどあんまりサポートはない。面談もこの高校がいいんじゃないかなとレベルの高い高校をひたすらに推してくる。塾での自習を促してくるくらい。

利用詳細

通塾期間 2017年以前〜2020年3月(2年以上)
入塾時の学年 小学6年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
月額料金 10,000円〜30,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 受験で必要のない知識(古文単語など)を教えてくる。公立受験対策メインに教えるはずなのに私立の対策ばかりさせられていた。とにかく騒がしく環境の悪い塾の教室で自習をさせようとしてくる。授業で使わないのに問題集の押し売りをしてくる。公立高校には落第してしまった。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 立川南口校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 東小金井校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/3/10

投稿者
本人
入塾時学年
中学1年
目的
公立受験,定期テスト対策,学力伸長/内部進学
塾の評価
2.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
3.0

入塾を決めたきっかけ

親にすめられたから。ただ元々はここではなく、また別の塾に入れる予定だったらしいので、価格帯で決めたんだと思う。

料金

親次第だからよく分からないけど、たぶん高かったんだと思う。あと高めならもう少し質の良い授業にして欲しかった。

コース・カリキュラム

選べるコースが限定されてたからそもそも評価できない。あとたぶんだけどできるだけ高いのを選ばせてたような気はする。

塾内の環境

特別良い訳でもないし、特別悪い訳でもない。だから特にここに挙げられるようなことは何もない。

塾周辺の環境

道も広く、駅も近いからアクセスはいい。あと学校にも近いから結構通いやすいとおもう。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

分からないところは聞いて貰えたと思う。ただ正直あまり頼った覚えがないのでよく分からない。

利用詳細

通塾期間 2017年以前〜2018年12月(1年以上)
入塾時の学年 中学1年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
月額料金 〜10,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 初めの頃は先生が良くて成績もよく伸びたけど、途中で先生が変わった頃から成績が伸びなくなった。教え方の問題もある先生で、それが理由でやめた。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 東小金井校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 小岩校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/2/27

投稿者
本人
入塾時学年
中学1年
目的
公立受験
塾の評価
5.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
2.0
授業以外のサポート
3.0

入塾を決めたきっかけ

体験授業で当時の塾長を気に入ったから。結局、塾選びはその校舎の先生を信用できるかできないかだと思う。

料金

親は高いと言っていた。合宿にも参加したため、2年間合計で100万円以上はかかっていると思う。

コース・カリキュラム

テキストの難易度がどの学年も高く、初めから進学校を意識した受験勉強をすることができる。毎月のテストで自分と立ち位置を常に知ることができた。

塾内の環境

十分だと感じた。塾側の問題ではないが、トイレの使い方が汚い生徒がいると、不快な思いをする。

塾周辺の環境

小岩なので治安が良いとは言えないが、2年通って特に怖い思いもしなかった。強いて言えば、駐輪場代が毎日100円かかるところがマイナスポイント。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

特に指導はなかったが、自習できる環境は整っていた。定期テストが近づくと、対策授業を行なっていたが、効果はあまり感じなかった。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 中学1年
受講コース 通年
月額料金 10,000円〜30,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 自分が憧れていた志望校に合格することができたから。また、勉強を好きになることができたから。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 小岩校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 上井草校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/1/28

投稿者
本人
入塾時学年
小学5年
目的
国立受験,公立受験,私立受験
塾の評価
4.00
料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
授業以外のサポート
4.0

入塾を決めたきっかけ

わかりやすく教えてくださる先生がいました。 とても熱心で、小学生の時嫌いだった算数も克服でき、理系へと進めたのはその先生のおかげでした。

料金

少し高めだと思います。普段の授業から合宿や春夏冬の講習にも行っていたためではありますが、かなり高いと思います。

コース・カリキュラム

教科書どうりだけでなく先生の知識で教えてくれることがわかりやすかったです。詰まってしまった時の別の考え方など学べました。

塾内の環境

教室が狭いため早く席を取りに行こうと、朝から勉強できました。靴を脱ぐというあまりない設備だったのですが、靴を脱いでリラックスして受けられました。

塾周辺の環境

何もないので逆に良かったです。下にコンビニなどはあるためご飯などにも困らず勉強できました。駅に近いので少しだけうるさいです。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

こまめにプリントを用意してくれたのがとてもありがたかったです。過去問なども用意してくれるので何回も解き直せました。

利用詳細

通塾期間 2017年以前〜2019年3月(1年以上)
入塾時の学年 小学5年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
月額料金 50,000円〜100,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 第一志望に落ちてしまったためです。 私立には行くことはできた、また皆は割と第一志望を通っていました。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 上井草校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 下北沢校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/1/26

投稿者
本人
入塾時学年
小学6年
目的
公立受験
塾の評価
1.00
料金
1.0
コース・カリキュラム
1.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
1.0
授業以外のサポート
1.0

入塾を決めたきっかけ

第一志望校への合格へ向けて、その志望校向けの対策が強化されているということを宣伝文句としていたから。

料金

料金としては文句はないが、テキスト代金が以外と高い印象を受けた。そして合宿代も意外と高い。

コース・カリキュラム

コースについても公立中高一貫校向けのものと私立中学向けに分かれておりやりやすかった。しかし2月の勝者的な一面もあった。

塾内の環境

設備についても文句はないが、階段を移動したりするのが大変だった。またトイレも同じフロアにはない。

塾周辺の環境

周辺環境は抜群だと考えられる。交通の便もよく、電車通学をしている人もいた。しかしバスの停留所が近く笛の音がうるさかった。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

授業以外の質問にも真摯に対応をしていただいたがそのクオリティも自分が高校受験の際に通った塾には劣るものだった。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 小学6年
受講コース 通年,夏期講習,冬期講習
月額料金 10,000円〜30,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 第一志望不合格で進学先が公立中になったこと、クラス内のメンバーに馴染めなかったこと、そして学生バイトの講師が多く自分には向いてなかっだことが挙げられる。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 下北沢校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 国立校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/1/18

投稿者
本人
入塾時学年
小学5年
目的
公立受験
塾の評価
5.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
授業以外のサポート
5.0

入塾を決めたきっかけ

行きたかった中等教育学校の合格者が全国の塾で1番多く、信頼できたから。一緒に受験をする友達も多数いたから。

料金

通常授業に加え、演出授業や日曜日の別の特訓などがあり、ほぼ全てとっていたので、少し高かったと感じた。

コース・カリキュラム

ほとんど意味がありはしたが、多くの授業を取るように進められたので大変だった。成績を伸ばすことは出来た。

塾内の環境

校舎は古かったが、自習室など、厳格な雰囲気で、私語をせず、勉強に集中することが出来たのでとても良かった。

塾周辺の環境

国立駅から徒歩数分であるので、通いやすかった。近くにコンビニも複数あり、昼ごはんの買い出しなどすぐに行くことが出来て便利だった。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

それぞれの人にあった課題を出してくれて、サポートが充実していた。質問にも丁寧に答えてくれて、分かりやすかった。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 小学5年
受講コース 通年
月額料金 50,000円〜100,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 日々、受験の全ての科目について丁寧に教えてくださり、無事合格することが出来たから。また、定期的に無料講座も開いてくれたから。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 国立校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 西葛西校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/1/14

投稿者
本人
入塾時学年
小学6年
目的
公立受験
塾の評価
3.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
3.0

入塾を決めたきっかけ

家から通いやすかったという点、小学校の友人が通っていた点、母から薦めれたという点です。

料金

私は、受講していた本人なので、ちゃんてした料金は分からないのですが、授業にプラスで違うコースもとっていたので、それなりの料金にはなっていたと思います。

コース・カリキュラム

受験する学校に沿った、特別な対策が取れるコースが多くあったので選択肢がたくさんありました。

塾内の環境

教室も何室かあり、勉強に集中できるよう、トイレも教室も、環境は整備されていたように思います。

塾周辺の環境

同じ学校の友人もいて、同じ地元の子が多く集まっていたので、人間関係で悩むことはあまりなかったように、思えます。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

授業前、授業後の自習室も完備されていて、授業外も指導をしてくださったので、やりやすかったです。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 小学6年
受講コース 通年
月額料金 10,000円〜30,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 公立の中間一貫校の受験の合格を目標にしていた、という面では達成していない、となってしまいます。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 西葛西校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 仙川校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/1/14

投稿者
本人
入塾時学年
小学4年
目的
公立受験
塾の評価
4.00
料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
3.0

入塾を決めたきっかけ

口コミの良さだと思います。両親が選んでくれたので明確にはわからないです。人気がありました。

料金

高かったです。学年が上がるにつれて高くなっていたと思います。最後まで通っていないのでわからないです。

コース・カリキュラム

分けられていたと思います。テストを行って、成績優秀者が張り出されてたと記憶しています。

塾内の環境

狭い店舗でしたが、充実していたと思います。基本的に広い教室の数が少なかった記憶があります。

塾周辺の環境

良かったと思います。駅から近く、周りにはお店も沢山ありました。夜は少し治安が悪いです。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

授業時間外でも課題や勉強をチェックしてくださった記憶があります。塾外では特になかったです。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 小学4年
受講コース 通年
月額料金 30,000円〜50,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 塾料が高く、通い続ける事が困難で途中で通うのをやめてしまいました。また、受験も落ちてしまいました。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 仙川校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 南大沢校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/1/13

投稿者
本人
入塾時学年
中学3年
目的
公立受験,定期テスト対策
塾の評価
2.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
4.0
授業以外のサポート
4.0

入塾を決めたきっかけ

同じ中学校の友人が多く通っていたから、駅からも自宅からも近く、送り迎えがしやすいから。

料金

一見安価な月謝だが、夏期講習や冬季講習に加え、正月合宿や正月特訓、日曜特訓といったコースを半強制的にやらされるので安くはない。

コース・カリキュラム

学校終わりに週二回、2コマを受けるというものだったので体力的な負担はなかった。定期テスト対策もおこなってくれた。

塾内の環境

集団授業をする教室としては狭すぎる。自習室も存在せず、空き教室でやれということだが、授業中の講師の声は丸聞こえ。

塾周辺の環境

ビルの中に位置していたが、そのフロアには学習塾だけが入っており、非常に静かで集中できた。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

併願で出願する私立高校について決めかねているときには、色々提案してくれた。ただ、滑り止めにしてはその高校のレベルが高いのが気になった。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 中学3年
受講コース 通年
月額料金 10,000円〜30,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 第一志望の公立高校に合格できた、併願で出願する私立高校について、塾長と相談をすることができた。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 南大沢校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

進学塾のena(小中学部) 調布校の口コミ・評判

投稿日 : 2024/1/12

投稿者
本人
入塾時学年
小学5年
目的
公立受験
塾の評価
5.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
授業以外のサポート
4.0

入塾を決めたきっかけ

都立受験に強いとの広告がenaからもされており、それを裏付ける口コミも十分にあったため。

料金

やはりしっかりとした塾なためとても高い。ただ、生徒自身にやる気があれば見合ってはいるような気がする。

コース・カリキュラム

授業はどれも面白い。 先生が工夫してくれているように感じ、小学生ながら興味が尽きない授業をしてくれた。

塾内の環境

扉や椅子、机が古い教室もあり、壁に穴が空いてしまっているところもあったが、綺麗に整備されている階層もあった。

塾周辺の環境

駅から近いが、飲食店と同じビルにあるため、登下塾中は騒がしい。 ただ、基本的には良い教室環境である。

授業以外のサポート(相談・面談、授業以外のコミュニケーション等)

細かい相談にも乗ってくれる点が良い。 過去問を解くタイミングなど、こちらから相談すればしっかりのってくれる。 自習スペースもあって使いやすかった。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 小学5年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
月額料金 100,000円〜300,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 東京都立武蔵高等学校附属中学校への合格が目標であり、2年の通塾の末、それを達成できたため。

※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。

進学塾のena(小中学部) 調布校の口コミをもっと見る
全10件中 1~10件を表示

塾ID:1158