わかるまで、できるまで、教えます!
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
先生達が定期テストの前等に特訓会や特別講習を無料で開いてくださり、割と熱心に指導してくれました。
4
楽しく通っている。宿題が出ることで、家で学習する時間が増えた。始まる時間が遅い為、帰るのが遅くなる。
3
集団塾として安価である。教室も狭すぎず、先生の指導も熱心であると感じました。コミュニケーションは取れている。
3
うちの子供は集団塾向きの子供なので合っていた。講師と保護者の二者面談、生徒も交えた三者面談も情報がしっかりとしていて親の安心材料になりました。短期間の付き合いでも子供の長所を捉えて指導してくれているようでした。
5
先生のお気に入りがあり、納得出来ない方も若干いるように思います。面倒見の多い先生が多い。
4
月額料金 : 10,001円〜20,000円
三教科の値段なので、相場くらいかなと思う。ただ、授業料+テキスト代、指導関連費がかかり、高いなと感じる。
3
月額料金 : 20,001円〜30,000円
近隣の塾と比べると、そこまで割安な感じは有りませんでしたが、以前通塾していた個別の塾よりは安かったです。
3
月額料金 : 30,001円〜40,000円
集団塾にしては、通常時の指導は安いと思う。夏季講習や冬季講習が入ると高いが、他塾よりは少し安めだと思う。
3
月額料金 : 30,001円〜40,000円
他の学習塾のことはわかりませんが、個別よりは安価だと思います。結果が出せたことは何よりです。9つ離れた兄が通っていたことを覚えていてくださり、申し出ないでいたのですが、兄弟割引を適用してくれました。
5
月額料金 : 30,001円〜40,000円
近隣の塾に比べて良心的な価格だと思います。講習会も安心して受講出来る範囲でした。
4
通年
本当は、英語と数学のみ受講する予定だったが、集団の授業では、三教科の受講が決まっている。中学三年生になると、五教科に増える。
3
通年
模試や成績の学力別に分かれていたので、自分が今どのレベルにいるのかを大体知る事が出来ました。
3
通年
集団塾のせいか、普通だと思う。飛び抜けてのものを感じることはなかった。前もって、どんな事をやるのか教えて貰える。
3
通年/夏期講習/冬期講習
学習コースは成績で決まっていました。本人は希望のコースで希望する学習ができていて満足していました。
5
通年/冬期講習
同じぐらいの学力の人たちと学習するため、ペースが遅すぎることも早すぎることもなかった。
3
治安がいい。駅近なので、暗いところや危ないところがない。バス停からも近くて便利。
4
送迎の際に、車を停車させる場所が少なくて少し不便です。幹線道路沿いに有るので、交通量も多いので危ない側面が有ります。
3
駅からも近いが、繁華街ではないので、比較的静かな環境です。授業が外部からも見えるような工夫がされてます。
3
3階と1階が塾なのですが、2階がパブ(スナック?)でした。でも息子は全く音も聞こえず、気になったことはないと言っていました。子供たちの自転車の駐輪量が土地に対してものすごくたくさんで、講師たちが片付けてくれるのですが、壊れないかは少し心配でした。(大丈夫でした。)
4
駅から近く通いやすい。自転車が利用不可なのと、幹線道路に面しており周りに車が止められないのが不便です。
3
面談時には、詳しく教えてくれ、雰囲気もよかった。体調不良で休んだ時には、補習してくれる
4
子供が学習面で不明な箇所を丁寧に教えてくれたので、本人も理解出来た部分が増えました。
4
集団塾ではあるが、少人数だったので授業で寝させることもなく、面倒を見ていただけてる様子でした。
3
授業はもちろん、余談なども魅力的で面白かったそうです。ただ、息子が気に入ってた講師はすでに全員いないとのことでした。
4
お気に入りの子には優しい。昭和風な圧迫感のある先生もいる。面倒見の良い先生は多いと思います。
4
入塾前の面談で少し見せてもらったが、きれいだった。自習室は、ケータイ持ち込まないようになっており、集中できる環境になっていた。
4
白を基調としている。隣同士の距離も保てていると感じる。長い机を並べている。土足ではない。
3
受験が近づいてきてからは自習室を毎日のように活用させていただきました。私は面談で使用していたところしかわかりませんが、清潔感がありました。
5
冷房完備だが古いビルで教室は狭い。幹線道路が近く車の音がうるさいため窓が開けられない。
3
特にありませんが、学校と家庭以外で多くの時間を過ごして学習に集中できる環境が整っていたのではないかと思う。
5
弟妹割引制度
ご兄弟で同時に通われる場合はもちろん、卒業生の弟妹やお子様を対象とした割引制度もありますので、詳しくは教室までお問い合わせください。
塾での先取り学習で学校の授業をしっかり理解
ライバルと切磋琢磨するクラス制で、基礎の徹底から応用力のアップにチャレンジ
徹底しためんどうみ!地域密着で校舎毎に独自の取り組みを行っています!
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
地域密着型の塾で、大手の予備校よりも先生との距離がちかく、相談がしやすい。アルバイトの講師とも仲良くできた。
5
せんせいがとっても優しかった印象があったりします。結構成績を上げることができたと思うのでいい塾だったかなという印象です。
3
一人一人に合わせて丁寧な指導をして頂きました。人見知りな性格でしたが、気軽に先生に話しかけられてとても充実していました
4
この塾は、生徒一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくださる点が特に優れております。質問しやすい雰囲気が整っており、全体的に学習に集中しやすい環境がある。
3
数学の先生がおもしろい。冬期講習から始めていって緊張していた私をおもしろがらせて緊張をほぐしてくれた
5
月額料金 : 10,001円〜20,000円
学習塾についてはかなり安く、中学の頃は週に3.4回通えた。たまに無料で補習を開いていたので、その点についてもコストパフォーマンスがよかった。
5
月額料金 : 30,001円〜40,000円
正直に言って料金については全く知らないです。でも他の塾よりは良心的な値段だったんじゃないかなと思っています。
3
月額料金 : 10,001円〜20,000円
一般的な学者塾と同じ費用だったと思う。高すぎず、安すぎず、妥当な料金だった。また、オプションとかも強制ではいらないといけない訳ではなかったので各々の状況に合わせることが出来た
3
月額料金 : 〜10,000円
料金設定が明確であり、他塾と比較しても教材やサポート内容に対して適正な価格であると感じられます。必要以上の費用がかからず、内容に見合ったコストパフォーマンスの高さが支持されています。
3
月額料金 : 〜10,000円
無料なので料金はかかっていない。むりょうであの授業のクオリティはすばらしいと思っ た。
5
通年
勉強についていけるかで3段階のクラスに別れていたが、一概に模試などの結果などで判断せず、ついていけるかどうかを話して判断してくれたので、授業についていけないということはなかった。
4
通年
自分の勉強によってコースは変わります。自分と似たようなレベルの人たちが集まるのでとてもいい環境だと感じます。
3
通年
個々のレベルに合ったさまざまなコースがあった。自分のレベルより少し上の事に挑戦できたので常に成長できたと思う
4
通年
学力や目標に応じて選べる多様なコースが用意されており、自分に最も合った学び方を選択できる点が魅力です。進度やレベルを細かく調整できるため、無理なく継続しやすいことが高評価につながっています。
3
冬期講習
短い授業の中で基本的な数学のポイントを押さえられていた。ただ基本事項なので難関校向けではなかった
3
家から近く、自転車で通いやすかった。駐輪場も完備されていた。国道26号線沿いにあり、親御さんが送り迎えしやすい場所にあった。
4
周りの人もレベルが高かったので互いに切磋琢磨し合いながら勉強ができたと思うのでとても環境には恵まれているなと感じてました。
3
特に困る点はなかった。とても落ち着いていて、騒音等もなかったので集中して学習に臨めた。
4
塾周辺は人通りが多く明るい場所にあり、通塾時や帰宅時も安心できる環境です。さらに、コンビニや駅なども近く、学習前後の時間を有効に活用しやすい点が好評です。
3
駅からとても近くアクセスしやすい。帰りにライフによって帰ることができる。下町感あります。
4
個別授業では、自分のペースを優先してくださった。生徒自身が先生と相談し、何をするか決めれたし、テスト前はテスト勉強に時間を割いて下さり、分からないところを質問する時間をとってくれた。
5
先生たちはとても優しくて親身になって話を聞いてくれたりしていました。良かったのかなと思っています。
3
とても基礎的な事について質問したときも、疑問がなくなるまで丁寧に対応してくれた。またどの講師も丁寧な対応だった
4
講師が一方的に説明するのではなく、生徒が理解できているかを逐一確認しながら授業を進めてくださいます。質問にも丁寧に応じてくださるため信頼感が高く、安心して学習できる点が評価されています。
3
数学の先生がおもしろい。冬期講習から始めていって緊張していた私をおもしろがらせて緊張をほぐしてくれた
5
塾自体の大きさは大きくないので、高校に入ったあとの教材に乏しかった。科学や物理の本が少なく、それらの教科については勉強しづらかった。
3
全体的に綺麗で大きな教室や自習室があります。広々とした勉強空間があったので設備や環境は整っていたと感じます。
3
個々で学習できるスペースもあり、自分に合ったスタイルで学習できた。また、学習環境としても換気とかもされていたので、快適に過ごせた
4
自習室が静かで整っており、机や椅子も長時間学習に適した環境となっています。空調や照明なども快適に整備されているため、集中して学習できる設備面が高く評価されています。
3
教室にあがるための階段が広くてよかった。机も長机でテキストが広げやすかったです。
3
小3:中学受験コース 1年間授業料無料!
創研学院では、中学受験コース(小学3年生)を1年間授業料無料にしています。
小4になると授業の難易度が一気に上がります。そのため小3の早い段階からしっかりと基礎固めをすることが大切です。
大切な時期だからこそ、創研学院のめんどうみを体験し、中学受験勉強を始めませんか?
※首都圏全校舎・関西一部校舎が対象です
※維持費・教材費は別途必要です
定期テストから高校入試対策まで徹底サポート!
完全1対1のプロ個別指導で成績を伸ばす塾。オンラインも対応。
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
ひとりひとりの悩みに合わせた解決法を提案「塾の成績を上げるための塾」SS-1
自由が丘から近くにあり行きやすかった。自習室はなかったためそこが難点であると思いました。
3
周りに繁華街があるものの、ターミナル駅からも近く、治安も安定しており、勉強の邪魔になるものがなかったから
5
自由が丘から徒歩1分ほどで近くにあり、施設も綺麗でモダンでオシャレで素敵な空間です。
3
常に頭にいい影響を与える音楽がかかっていたり、照明が明るくいい印象しかない。特に不満を覚えるような点はないと感じている。
4
中学受験を目指すお子様の成績を上げるための、完全1対1の個別指導
学びホーダイで効率学習!もう部活を言い訳にしない!
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
【映像授業×自立型学習の新しい学びの形】TASUKE塾
とても良かった。先生も優しかったし、集中できる環境を常に提供してくれていた。また、分からない所があったらきちんと教えてくれた。
5
終始優しい。また、大学生の講師もいたが、この方たちも温かい人ばかりだった。添削を進んでやってくれたり、時には雑談にも付き合ってくれた。
5
今の学力関係なし!合格させる自信があります。
部活で忙しくてもガンガン時間調整!お子様にあった学習スタイルをご提案
学習習慣をつけてかしこい頭にする
横須賀市唯一の追浜・大津・総合高校合格専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
【追大総合格に特化した地元密着型塾】進学塾クロフネ
勉強だけの生活にはしたくない!「勉強している実感」と「頼れる先生は欲しい」そんな高校生のための学習空間
横須賀市内の上位公立校に合格する学力、内申点を目指す
基礎学力の定着と学習の習慣化を図ります
毎日通える学習塾。
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
通常授業のほかに、定期試験の対策や補習授業も個人対応
学校にあわせた授業!
わかる!できる!基礎力を身につけて応用問題にもチャレンジ!
新百合ヶ丘に設立10年。算数・数学・理科を中心とした専門塾。
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
中学受験前から長くお世話になりました。 付属中高からそのまま内部進学予定なのですが子供の希望もあり、高2まで個別で継続しました。 テスト前など希望をすれば費用はかかりますが追加受講もできました。
5
個人の実力や苦手なところについて、丁寧に指導指導くださり、親にも随時状況を報告。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
集団授業としては通常の範囲の料金だと思います。しかし集団授業ですが、生徒が6人までしかいないので、個別に近いため、その割には高すぎず、お得だと思います。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
安くはありませんが、指導力に見合ったものと思います。 親の関与なく子どもの自走をサポートする費用と考えています。
4
月額料金 : 40,001円〜50,000円
やはり費用は高めかと思います。 もともと、個別指導でアルバイトではない講師の塾を探していたので相場も高いのは致し方ないかと… その分の成果を得ることはできました。 子供と合っているかの見極めが重要かと思います。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
個別なので少し高めだと感じましたが、丁寧に指導していただけたので 満足しています。
3
月額料金 : 30,001円〜40,000円
他の大手予備校や学習塾と比べても平均的な授業料金だと思われます。高いと思ったことはなく、合格の実績から料金も満足。
4
通年
私立の中高一貫校の生徒向けのコースなので、学校と同じ体系数学を使っているので、塾と学校と二回学べるので数学で置いて行かれることがないようです。また、塾の宿題も学校の進度などを勘案して個別にも出してもらえるので、助かっています。
5
通年
大規模な塾ではありませんが、カリキュラムがしっかりしていて、受験に備えて体系的な学習ができます。
4
通年
個別で講師1人に生徒2人で受講なので、1人の生徒が解いている時間にもう1人が指導を受けるという仕組みが効率が良いと思います。 マンツーマンではなく、その方がうちの子にはちょうどよかったようです。
5
通年
個別なのでコースというほどはなかったが、本人に必要なものだけを効率的に受講できてよかったと思います。
4
通年
一通り揃っており、また苦手な科目については強化してくださるようにカリキュラムが組みやすくなっていること。
5
駅から近く、また新百合ヶ丘駅は繁華街と呼べるような場所も無い落ち着いたベッドタウンの駅なので、通塾に適していると思います。
4
新百合ヶ丘駅から近く、通いやすいです。周辺環境や塾のあるビルは落ち着いています。不満はありません。
4
駅から近く、新しいビルです。 夜でも大通りに面しているので比較的明るいです。 大学が近くにあり、ビルにはクリニックや飲食店も入っているので大通りを歩く分には人通りもあり安心です。
5
駅からの遊歩道を出てからすぐで 途中の道も繁華街などもなく夜遅い帰宅でも心配がない。塾のビルの場所も 静かでよい。
5
駅から近くて防犯上安全、周囲に娯楽施設もなく、本人が勉強する気になれる環境には良い。駐車場が見つけにくい。
4
定期的に面談の機会もありますが、こちらから希望した際も予定を組んでもらいました。 うちの場合は小学生から高校生まで長くお世話になったので、子供の性格も分かってもらい先生との信頼関係も築けていたので安心して続けられたのだと思います。 個別授業だったので、毎回学習指導報告書で詳細を親も確認する事ができました。 授業中にもう1人の生徒が中受、高受、大学受験のお子さんの場合は、先生も親身になって接している様子を我が子からよく聞きました。
5
その子の実力を適切に見極めて、個人に合った指導を心がけていること、良かったところや悪かったところをきちんと親にも報告してくださる。
5
自習室があるのが良いです。 ごみごみした雑居ビルではないので、騒音もなく、落ち着いていると本人は言っています。
4
こじんまりしていますが、規模にあった設備です。 自習室はもう少し広々していたらよいですが。
4
明るく清潔感もあり、コロナ禍中も対策はしっかりされていました。 コロナやインフルエンザが流行する時期には注意喚起や受講をオンラインに切り替える対策もあり、特に不便は感じませんでした。
5
自習室も集中しやすいように完備されていて、塾内もいつもきれいでした。 毎回の指導報告書もアプリでやり取りできてよかった。
4
部屋が少し狭いので、勉強していて隣などが気にならないか、がマイナスポイントかも。ただし本人のやる気次第。駐車場がなく、周囲も確保しにくい。
3
超少人数制 or 個別指導で一人ひとりに沿った学習
専門性の高い教師による定期テスト対策、内申点対策、トップレベル高校の一般入試対策
専門的知見に基づいたカリキュラムで楽しく学びながら、スムーズに中学受験の下地をつくる
わかるまで徹底指導!1クラス6名の集中学習
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
丁度、塾を検討していたときに立ち上げした教室でした。少人数制のためわからないところがすぐに聞くことができたり、講師の先生との距離も近いです。学校の勉強より少し先をやってくれるので、学校で復習ができます。
4
月額料金 : 10,001円〜20,000円
月々はそこまで高くはないが、半年に一度くらいものすごく高くなる月がある。(諸雑費という項目) もう少し月々に均等にならないかなと感じます。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
多少高いなと感じることもあったがその分質の高い授業や環境であり、妥当であると感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
母が支払っていたので、意識したこと無かったし、他の塾を知らないので値段の高いか低いかもいまいちよく分かってないです。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
少人数制なので学校が違う子でも仲良くなりやすく、和気藹々と勉強に取り組めているように感じます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
僕の通ってた特進コースは、授業であつかうテキストのレベルが高く、定期試験や入試のどの問題にも対応できるレベルだったから。
5
通年/夏期講習/冬期講習
当時中学生だったため、よく覚えていないかった上、理解もしていなかったと思います。
3
交通量の多いところではないが、車での送り迎えはハザードをたいて路駐しなくてはいけないため、たまに迷惑になることもある。
3
家から近かったため、すぐに通うことができ、コンビニも近くにあったため、勉強中お腹がすいたらすぐに買いに行くこともできた。
5
駅がほとんど隣にあり、電車の音で集中力が乱される事が時々ありました。しかし、コンビニとかも近くて多いので、夏期講習などの朝から夕方までの授業の時などは、休み時間でコンビニに行ってご飯を買うことなどもできたので良かったと思います。(上記での校舎名を西船橋校にしていますが、私が通っていたのは、今はもうなくなってしまった船橋市の塚田校というところでした。選択肢になかったため、このようにさせていただきます。)
4
何事にも柔軟に対応してくださり、苦手なところの復習やテスト対策など助かってます。 また休んだ時の振替なども柔軟に対応してくださります。
5
目立つ場所ではないが、明るく勉強はしやすそうです。 駐輪スペースや、駐車スペースがもう少しあればもっと良いのにと思います。
3
特に問題はなかったが強いていうなら声が響きすぎるため、雑談とかをする時は小声でしていた。
4
部屋も扉で区切られていたので、集中しやすい環境が整えられていたと思います。しかし、建物の全体的にとても狭い上に3つの部屋とトイレ、受付が設置されていたため、特に廊下は人ひとりが通れるくらいの狭さだったため、窮屈さは感じていました。
4
思考力と国語力を育む、楽しく学ぶ幼児教育
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 〜10,000円
料金は親に払ってもらっていたため把握していないです。ですが、親に聞いたところ、このような評価になりました。
3
通年
コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。
5
少し古かったです。全て木でできている感じで、床はゴツゴツしていました。椅子はなく、靴を脱いで床に座っていました。
3
自ら学び、考える力を育む、子どものための学習教室
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
短期合格を実現する英検特化の専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
子どもの可能性を引き出す、中学受験のエキスパート
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
とても丁寧かつ個性的に先生が教えてくれる。自分の代は少人数であり、3クラスしかなく、さらに校舎全体も20人しか在籍していなかったが、そのおかげであまりクラスを気にすることなくのびのびと勉強をすることができた。学校に合わせた対策もしっかりやってくれたのでとても感謝している。
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
他の塾の月謝がいくらなのかは分からないので相対評価はできない。しかしこの塾の月謝だけについて言えば、少し高いと思う。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
今考えると、少し高いかと思います。しかし、それ相応の熱量で指導をして頂けたと考えています。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
安くはない。しかし、しっかり家庭学習をこなせば確実に力はつくので、コストに見合うサービスはあると思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
小学生だったため、正確な料金は把握していなかったが、6年生の料金はかなり高かったと思われます。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
授業の質と比較して料金は適切で、コストパフォーマンスが高いです。追加料金や隠れた費用もなく、安心して利用できる価格設定です。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績に基づいた緻密なコース分けや、6年生になったら毎回微妙に変わるコースで競争心を刺激し、とても楽しく有意義だったと思う。
5
通年
コース内容は充実しており、理解を深める工夫があります。課題やテストもバランスが取れ、自己学習が促進される良いコースです。
4
通年
第一志望の私立中学コースに通っていたが、通っていた当時は難しさに音を上げそうになった。しかし何人もの同じコースの受講者がこの私立中学に見事合格していた。よって問題の難易度は適切だったと感じるから。
4
通年
成績ごとにクラスが分けられていたので、競い合う風潮があったからです。また、志望校別の特訓もありました。
3
駅から近かったからです。また、周辺にコンビニエンスストアも複数あり、ショッピングモールもあるので何不自由ないです。
3
わかりやすく授業を解説してくれたり、質問にも答えてもらえたのでとても感謝ししている。
5
校舎は隅々まで掃除が行き届いていて、古くもなかったので綺麗だった。教室の広さも適切だった。自習室の設備がもう少しあればさらに良かった。
4
老朽化の印象は否めず、教室からエアコンのフィルターの臭いや腐敗臭がしたことはある。しかし校舎によっては新しく綺麗。
3
モダンで整備された設備が整っており、快適な学習環境が提供されています。教室や図書館など、充実した施設が学習をサポートしています。
3
個別指導から英検対策まであなたの学びをサポートします!
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
万全なサポート体制で行う英検対策
学業・部活の両立をしつつ定期テストの点数アップ・志望校合格!
学ぶ楽しさを感じられ、学習習慣が身に付く個別指導
ファーストクラスの学習環境×マンツーマン専門の完全個別指導塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
講師1名×生徒1名の完全マンツーマン指導
講師1名×生徒1名の完全マンツーマン指導
講師1名×生徒1名の完全マンツーマン指導
全教科対応で、一人ひとりに合わせた個別指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
個別塾だから安くは無い。授業料はまだ妥当な感じがするけれど結局ほんの少ししか触れなかったような教材も買う事になった為、復習で使ったり沢山使うような教材以外はコピーで済ませた方がいいのではと少し思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
目標が達成できるまで、丁寧に教えてくだり、授業外に聞いても丁寧に教えてくださるので料金に関しての不満はないです。
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
正直、当時はとても高いと思っていた。だけど、高校の時に入った塾の方が2倍くらい高くてびっくりした記憶がある。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
授業外での対応、自習スペースがあり、それを見てくれる先生もいることを考えると個別塾にしては安いと思う
5
通年
面談で明確に何を克服したいかを相談したり、こちら側からこうしてくれ!と提示すれば更に良いカリキュラムを作ってくれるように感じる。そうでなくても模試の結果等から伸ばすべき部分を分析してくれて、克服できるようなカリキュラムを作ってくれる。
4
通年/春期講習/冬期講習
コースに関しては親に基本任せていたのであまり詳しいことは分からないが色々とコースを選べていたと思う
3
通年
数年前のことなので、詳しく覚えてませんが、自分に合ったコースを紹介していただき、丁寧に説明して頂いた覚えがあります。
5
通年/夏期講習/冬期講習
コースとかは特になく、みんな同じであった。だけど、宿題を忘れず、遅刻をしなくて成績が上がらなかったらお金が返ってくる保証があった。
3
大通りの前にある為少し危ない。駐車場は無いため親に送迎をお願いする時も、塾の前のガードレールで保護者の車が数台縦に並んで待つような状態になる。それ以外は特に問題ない。 駅チカ!
3
スーパーや駅が近くにあり利便性がある反面道路が近いから車や自転車が少し危ない気もする、自転車を停める場所に屋根がないので天気が悪い時は自転車が濡れていた
3
個別で1体1か2対1で授業していただき、仕切りなども付いていて勉強しやすい環境でした。
5
近くに図書館もあって、自習室も塾内にあり勉強をする環境としては、いいから。それにフードコートやご飯も食べるとこも多いから。
4
普通に過ごしやすい。清潔感がある。自習スペースも一人一人で仕切られている所と、壁を挟んだ先にある長い机のスペースがある為困らない。授業がなければ空いている授業ブースも使わせてくれる。
5
消毒や体温計などで健康チェックを出来たり席がそれぞれ区切られていたので周りが気になったりすることは少なかったように感じる
4
問題集も多くありますし、コピー機もあります。教室内は広くはないですが、不満に思ったことはないです。
5
先程も書いたように、中に自習室もあり、参考書が使い放題でそれをコピーできたから自分で買う必要がなくとてもよかった。
3
わかるまで、できるまで、教えます!
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
指導力に徹底的にこだわった「プロ講師」
指導力に徹底的にこだわった「プロ講師」
曜日や時間を自由に選択でき、振替や補講にも対応
中学受験合格へ全力サポート。中学入試の最前線
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
料金と相応の結果が試験等で伴ってきたので少し割高のようにも思えるが出して後悔はしない
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
小学生だったのでわからない。しかし、待遇が良かったので自分が親だったら多少高くても入塾させていると思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
あまりわからないが良心的だと思う。そこまで高いと言う情報を聞いたことがない。多分良心的
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
やはり塾は高く感じてしまいますね。相手は素人の大学生ですからお金に見合った教育が受けられたとは思いません。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
定期的に行われるテストによって学力ごとに細かく区分されるので授業の進行が非常にスムーズ
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
同学年で2クラス設置があったため、上を目指して頑張れた。クラスの人数構成も10人強でちょうど良かったと思う。
5
春期講習
内部進学コースはなかったため、中学受験をする子と一緒に授業を受けたのは、いい一面もあった
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業は面白く、レベルが高かった。塾に行くのが楽しみになっていくほどであった記憶がある。
5
通年
漢字を学んでから文章を読むというものでした。シンプルでいい内容だと思います。やってる内容は普通だと思います。
3
近所の友達と通っていたので通いやすかった。同じ小学校の人も何人かいたため、モチベーションにも繋がったと思う。
5
おくりむかえがあったため、問題なかったが、良いとは言えないと思う。 送り迎えの車で周辺道路は混雑していた
3
通っていた学校と家がが南浦和駅から近く、南浦和駅が家から学校までの乗り換え駅だったためとても便利でした。南浦和駅からも塾が近かったので良かったです。
5
パチンコ屋がたくさんあったのと、駅前にキャバクラのキャッチがいたので治安がとてもいいわけではなさそう
3
入校の時に新しく出来た塾だったので新築で綺麗だった。校舎が綺麗なことは、生徒も親もやる気をそそられると感じた。
5
校舎内はとても綺麗で、特に自習室は隣の席との仕切りがある上に、高さの調節出来る、柔らかいクッションの椅子だったため良かったです。
5
中学受験の成功へ導く、信頼の教育パートナー
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
我が家は小学生の生活を全て犠牲にしてまで受験する、という考えではないので日能研はとても合っています。個人ごとの価値観を優先してくれるのか、押し付けるようなことがありません。でも相談をすれば親身になって対応してくれます。 授業については、やはり集団なので、高レベルな子向けの内容になると全く理解できずただ座ってるだけの状態になることもあるそうです。それに対しては、時間だけ拘束されて何の意味があるんだろうと子供自身も思っているので、個別にするべきだったのか、と悩むこともあります。
3
3クラスあり、真中と下のクラスを行ったり来たりの感じ。上になるほど先生もランクがあがる。サポートはまあまあかな。担任が着く訳では無いが、子供が辞めたいと言ってるていると伝えるとサポートが半端なく上がった。 志望校、合格したから良しかな。
3
月額料金 : 40,001円〜50,000円
高いとは思う。家計的には厳しいが、どこの塾もこんなものだと思う。冬季講習や夏期講習は、帰省などでいけない期間があるのでその分割り引く制度があればいいなとは思う。
3
月額料金 : 〜10,000円
料金は適切で、提供されるサービスや教育の質に見合ったものです。コストパフォーマンスが良く、投資に値します。
5
月額料金 : 100,000円〜300,000円
月謝は高額だがそれに見合った塾である。先生たちの指導力、大学生のアルバイト(チューター)の質も良く問題はない
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
料金については両親が負担していたため詳しく把握していませんが、おかげで第一志望校に合格することができました。
4
月額料金 : 〜10,000円
通いやすい価格設定でとても良かったです。通年料金も講習ごとの料金も親切でした。良かったです
3
通年
もう少しクラスを細分化してくれれば「全然わからなかった」と帰ってくることはないのだろうけど、相模原は中学受験生が少ないし、仕方のないことだと思う。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
塾のコースは多様で、レベルに合わせたカリキュラムが提供され、効果的な学習が可能です。授業内容と進度が適切で、満足度が高いです。
4
通年
クラス分けが細かくされているので、自分の実力に合った授業を受けることができます。クラス替えも適度にあるためモチベーションを維持できます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
クラス分けで成績順に席も決められており、やる気が上がる。またテストや宿題の提出なとでシールが貰え、集めた枚数によって景品と交換出来るのもやる気が上がるきっかけにもなる
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績によってクラス分けが行われる制度があり、それによってやる気を引き出されていたように思える。
5
駅直結なので安心。また同じフロアには病院しかないので、塾の時間にはあまり人もいなく落ち着いている。
3
塾の周辺環境は静かで集中できる場所であり、学習に最適な条件が整っています。また、資料や施設が充実しています。
4
近くにファーストキッチンというハンバーガーショップがあり、事前に注文しておくと塾の休憩時間に届けてくれるというシステムがありました。
5
駅周辺に位置しており、治安を不安に感じたことがない。すぐ近くの道路に路駐する迎えの車が列をなしており、すぐ近くまで迎えに行くことが可能である。
5
偏差値は入塾時よりは上がったし、一定レベルを維持してるので少しは授業を理解してるのだと思いますが、全然わからなかった、と帰ってくることがあるのでもう少し低レベルの子にも寄り添ってもらえたらと思いますが、集団である以上、難しいことだと理解はしています。
3
良い先生は移動になりやすい。人気のある先生は割とすぐ谷町9丁目とか本部の先生になっていなくなる。
3
設備についてよく知らないので評価は難しいが、面談で教室内に入ったときに見た限りでは綺麗だと思った。
3
中高大受験対策に特化、個々の学力を徹底サポート
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
通年
個別指導のため、自分のわからないところや伸ばしたいところを徹底的に学習することができた。
3
自習室の環境が良く、勉強がしやすかった。また、駅近のため通いやすかった。 周辺には飲食店が多いため、治安がいいとは言えない。
3
全体的に綺麗で自習室も静かな環境。ただ、たまに小学生が騒がしいことがある。最上階にある自習室が1人で集中することができるためいい。
3
実績豊富な進学塾で志望校合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
大手なので、模試の母数は充実してる点は良いと、思う。 通塾時の本人への指導内容や適切さは不透明です。親への報告もいまいち精度が悪いと感じるが、上位校を目指すならここで仕方ないと考える。
3
組み分けテストという定期的に受けるテストの成績により、その都度レベル別にクラス分けされているため、生徒のモチベーションも上がり、また個人にあったレベルで学習を進められる。
3
月額料金 : 50,000円〜100,000円
安くはない印象。ただ、その分効果は発揮してくれたと思うのでコスパは悪くないのかなって感じでした。
3
月額料金 : 〜10,000円
模試で成績がよいと特待となり、授業料が無料になった。モチベーションを高めるいいシステム。
5
月額料金 : 〜10,000円
高校が指定高校だったのと、模試の成績が良かったので特待が取れて授業料はただだった
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
自分が払っていたわけではなかったからよく分からない。また親に聞いてみてももう忘れていて分からない。
3
月額料金 : 50,000円〜100,000円
少々値段が高いと感じた。だが、その高い値段に見合った授業や指導を受けることができる。
3
通年
下のクラスということもあり、あまり経験のないような講師がくることもあり、はたして授業をとっている意味があるのかが分からないことがあった。
3
通年
自分の学力にあったコースターに在籍していたため、ライバルと成績を争うのがモチベーションになった。
3
通年
特訓コースになかなか上がれない。方針を伝えてるが、適切な指導かどうかは微妙です。しょうがないと割り切ってます。
3
通年
合格したから、レベル別にコースが決まっており、授業毎にコースを選べるそれが合格の決め手になった
5
駅から近く、周りの治安も良かったため、とても通いやすかった。また、近くにコンビニエンスストアもあり、なにか買うのにも適していたと思う。
4
面倒見の良い先生がとても多かった上、同級生のやる気がとてもあったため自身のモチベーションを保つのに良い環境だった。。
4
至って普通です。 友人もできたので、楽しそうにかよっていますので、一定悪くはないと言った感じです。
3
コンビニがあるから、本屋もあるので参考書の入手もしやすい、大学が周りに沢山あるのでモチベ維持
5
集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。
3
綺麗な設備だった。ただ、自習室は空き教室を開放しているだけであったため、もう少し個人スペースが欲しかった。また、リフレッシュできる場所があるとなお良かったと思う。
3
可もなく不可もなしです。まわりが繁華街なので、少し心配な部分はありますね。仕方ないでしょう
3
自習室も綺麗で使いやすく、勉強をするには最適な環境。教室も広いのでスペースにも余裕を持って授業を受けられる。
5
素晴らしい、自習室も整備されていてとても綺麗だし勉強するには申し分ない環境やはり環境は大事。
5
|
聖光学院中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
17
名
前年比 -19.05%
|
|
栄光学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
18
名
前年比 +20%
|
|
慶應義塾湘南藤沢中等部
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
7
名
前年比 -30%
|
|
洗足学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
19
名
前年比 -9.52%
|
|
慶應義塾普通部
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
23
名
前年比 +15%
|
|
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校附属中学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
42
名
前年比 +75%
|
|
浅野中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
26
名
前年比 +23.81%
|
|
フェリス女学院中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
10
名
前年比 -23.08%
|
|
横浜市立南高等学校附属中学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校プロジェクト
3.34(5) |
65
名
前年比 +20.37%
|
|
サレジオ学院中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
21
名
前年比 +50%
|
|
鎌倉学園中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
17
名
前年比 +6.25%
|
|
神奈川県立相模原中等教育学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校プロジェクト
3.34(5) |
49
名
前年比 +4.26%
|
|
横浜共立学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
17
名
前年比 +30.77%
|
|
中央大学附属横浜中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
24
名
前年比 +4.35%
|
|
青山学院横浜英和中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
14
名
前年比 -17.65%
|
|
逗子開成中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
20
名
前年比 +11.11%
|
|
法政大学第二中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
33
名
前年比 +94.12%
|
|
神奈川大学附属中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
56
名
前年比 +33.33%
|
|
山手学院中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
97
名
前年比 +86.54%
|
|
桐蔭学園中等教育学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
29
名
前年比 -9.38%
|
|
横浜女学院中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS(トーマス)
3.59(112) |
19
名
|
|
湘南白百合学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
12
名
前年比 +140%
|
|
神奈川県立平塚中等教育学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校プロジェクト
3.34(5) |
15
名
前年比 -46.43%
|
|
横浜雙葉中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68(54) |
9
名
前年比 +200%
|
|
慶應義塾湘南藤沢高等部
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
2
名
|
|
慶應義塾高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
89
名
前年比 +53.45%
|
|
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
144
名
前年比 -7.1%
|
|
神奈川県立湘南高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
35
名
前年比 -2.78%
|
|
神奈川県立柏陽高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
39
名
前年比 -9.3%
|
|
神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
50
名
|
|
山手学院高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
213
名
前年比 -12.7%
|
|
川崎市立高津高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
35
名
前年比 -31.37%
|
|
法政大学第二高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
153
名
前年比 +35.4%
|
|
神奈川県立厚木高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
54
名
前年比 -3.57%
|
|
神奈川県立川和高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
57
名
|
|
桐光学園高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
153
名
前年比 -8.93%
|
|
桐蔭学園高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
703
名
前年比 -1.4%
|
|
法政大学国際高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
112
名
前年比 -8.94%
|
|
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
36
名
|
|
鎌倉学園高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
75
名
前年比 +15.38%
|
|
神奈川県立相模原高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
42
名
前年比 -6.67%
|
|
神奈川県立希望ケ丘高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
67
名
|
|
中央大学附属横浜高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
139
名
前年比 -3.47%
|
|
神奈川県立小田原高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
44
名
前年比 +46.67%
|
|
神奈川県立横須賀高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
104
名
前年比 +9.47%
|
|
神奈川県立神奈川総合高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
44
名
|
|
日本女子大学附属高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
12
名
前年比 -58.62%
|
|
神奈川県立鎌倉高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
40
名
前年比 +2.56%
|
|
神奈川県立住吉高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
53
名
前年比 -31.17%
|
|
神奈川県立横浜平沼高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
65
名
前年比 +35.42%
|
|
横浜隼人高等学校
私立
神奈川県
|
学習塾FLAPS(フラップス)
3.82(100) |
3
名
前年比 -25%
|
|
神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
53
名
前年比 +1.92%
|
|
神奈川県立横浜国際高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
41
名
|
|
神奈川県立平塚江南高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
61
名
前年比 +8.93%
|
|
神奈川県立追浜高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
90
名
前年比 +11.11%
|
|
横浜市立金沢高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
52
名
前年比 -1.89%
|
|
横浜市立南高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46(29) |
13
名
|
|
日本大学藤沢高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
143
名
前年比 +2.14%
|
|
麻布大学附属高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
276
名
|
|
神奈川県立市ケ尾高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
70
名
前年比 -1.41%
|
|
相模女子大学高等部
私立
神奈川県
|
学習塾FLAPS(フラップス)
3.82(100) |
2
名
前年比 0%
|
|
平塚学園高等学校
私立
神奈川県
|
創研学院
3.66(5) |
3
名
前年比 -66.67%
|
|
横須賀学院高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
434
名
|
|
神奈川県立海老名高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
58
名
前年比 -15.94%
|
|
神奈川県立秦野高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
77
名
前年比 +28.33%
|
|
神奈川県立相模原弥栄高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
61
名
前年比 +27.08%
|
|
横浜市立桜丘高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
59
名
前年比 -3.28%
|
|
神奈川県立新城高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
66
名
|
|
神奈川県立大船高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
76
名
前年比 -5%
|
|
神奈川県立七里ガ浜高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
48
名
前年比 -5.88%
|
|
神奈川県立生田高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
88
名
前年比 -12%
|
|
横浜市立戸塚高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56(13) |
60
名
前年比 -4.76%
|
|
東京大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
906
名
前年比 +11.17%
|
|
一橋大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
231
名
前年比 +25.54%
|
|
京都大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
489
名
前年比 +0.2%
|
|
早稲田大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
3606
名
前年比 +4.01%
|
|
慶應義塾大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
2135
名
前年比 -1.2%
|
|
国際教養大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
49
名
前年比 +25.64%
|
|
国際基督教大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
74
名
前年比 -37.82%
|
|
上智大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
1552
名
前年比 -5.6%
|
|
神戸大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
493
名
前年比 +32.88%
|
|
青山学院大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
1873
名
前年比 -1.42%
|
|
同志社大学
私立
神奈川県
|
個別指導の明光義塾
3.56(858) |
81
名
前年比 +39.66%
|
|
大阪大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
588
名
前年比 -2.33%
|
|
立教大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
2488
名
前年比 -1.19%
|
|
中央大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
2415
名
前年比 +1.77%
|
|
お茶の水女子大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
63
名
前年比 -10%
|
|
千葉大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
411
名
前年比 +30.48%
|
|
東北大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
402
名
前年比 -3.6%
|
|
立命館大学
私立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62(218) |
146
名
前年比 -15.61%
|
|
名古屋大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
415
名
前年比 +2.72%
|
|
明治大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
4730
名
前年比 -4.19%
|
|
法政大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
3092
名
前年比 -18.44%
|
|
関西大学
私立
神奈川県
|
個別指導の明光義塾
3.56(858) |
114
名
前年比 -8.8%
|
|
九州大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
540
名
前年比 -4.93%
|
|
奈良県立医科大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
29
名
前年比 +70.59%
|
|
横浜国立大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
360
名
前年比 +59.29%
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
23
名
前年比 +76.92%
|
|
東京外国語大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
128
名
前年比 +13.27%
|
|
自治医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
25
名
前年比 -13.79%
|
|
筑波大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
305
名
前年比 +22.98%
|
|
北海道大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
427
名
前年比 +5.17%
|
|
大阪公立大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
522
名
前年比 +53.08%
|
|
順天堂大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
60
名
前年比 +87.5%
|
|
学習院大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
649
名
前年比 +4.01%
|
|
関西学院大学
私立
神奈川県
|
個別指導の明光義塾
3.56(858) |
88
名
前年比 -9.28%
|
|
鹿児島大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
168
名
前年比 +43.59%
|
|
山口大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
233
名
前年比 +34.68%
|
|
関西医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
50
名
前年比 +72.41%
|
|
三重大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
255
名
前年比 +58.39%
|
|
愛知医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
27
名
前年比 +107.69%
|
|
中京大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
776
名
前年比 -11.21%
|
|
名古屋市立大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
213
名
前年比 +54.35%
|
|
浜松医科大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
26
名
前年比 +62.5%
|
|
山梨大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
69
名
前年比 +35.29%
|
|
福井大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
85
名
前年比 +93.18%
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
14
名
前年比 +75%
|
|
横浜市立大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
152
名
前年比 +31.03%
|
|
明治学院大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
1123
名
前年比 +7.26%
|
|
日本医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
38
名
前年比 +80.95%
|
|
東邦大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(1907) |
17
名
|
|
防衛医科大学校
大学校
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
46
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール/東進衛星予備校
3.49(2121) |
20
名
前年比 +122.22%
|