「分かる」から「できる」に。一人ひとりに合わせた個別指導。
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
学校の補習から大学入試対策まで、目的に合わせた対策
一人ひとりに合った個別指導で定期テスト対策＆内申点アップ
学習習慣をつくり、勉強の土台を固める
安心価格で通い放題の個別対応塾。一人ひとりを塾長が直接指導！
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
プロによる映像解説と教室長による個別指導で学力向上と受験対策
プロによる映像解説と教室長による個別指導で学力向上と受験対策を目的としたコース
プロによる映像解説と教室長による個別指導で基礎学力の向上を目的としたコース
ファーストクラスの学習環境×マンツーマン専門の完全個別指導塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
講師1名×生徒1名の完全マンツーマン指導
講師1名×生徒1名の完全マンツーマン指導
講師1名×生徒1名の完全マンツーマン指導
新百合ヶ丘に設立10年。算数・数学・理科を中心とした専門塾。
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
中学受験前から長くお世話になりました。 付属中高からそのまま内部進学予定なのですが子供の希望もあり、高2まで個別で継続しました。 テスト前など希望をすれば費用はかかりますが追加受講もできました。
5
個人の実力や苦手なところについて、丁寧に指導指導くださり、親にも随時状況を報告。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
集団授業としては通常の範囲の料金だと思います。しかし集団授業ですが、生徒が6人までしかいないので、個別に近いため、その割には高すぎず、お得だと思います。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
安くはありませんが、指導力に見合ったものと思います。 親の関与なく子どもの自走をサポートする費用と考えています。
4
月額料金 : 40,001円〜50,000円
やはり費用は高めかと思います。 もともと、個別指導でアルバイトではない講師の塾を探していたので相場も高いのは致し方ないかと… その分の成果を得ることはできました。 子供と合っているかの見極めが重要かと思います。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
個別なので少し高めだと感じましたが、丁寧に指導していただけたので 満足しています。
3
月額料金 : 30,001円〜40,000円
他の大手予備校や学習塾と比べても平均的な授業料金だと思われます。高いと思ったことはなく、合格の実績から料金も満足。
4
通年
私立の中高一貫校の生徒向けのコースなので、学校と同じ体系数学を使っているので、塾と学校と二回学べるので数学で置いて行かれることがないようです。また、塾の宿題も学校の進度などを勘案して個別にも出してもらえるので、助かっています。
5
通年
大規模な塾ではありませんが、カリキュラムがしっかりしていて、受験に備えて体系的な学習ができます。
4
通年
個別で講師1人に生徒２人で受講なので、1人の生徒が解いている時間にもう1人が指導を受けるという仕組みが効率が良いと思います。 マンツーマンではなく、その方がうちの子にはちょうどよかったようです。
5
通年
個別なのでコースというほどはなかったが、本人に必要なものだけを効率的に受講できてよかったと思います。
4
通年
一通り揃っており、また苦手な科目については強化してくださるようにカリキュラムが組みやすくなっていること。
5
駅から近く、また新百合ヶ丘駅は繁華街と呼べるような場所も無い落ち着いたベッドタウンの駅なので、通塾に適していると思います。
4
新百合ヶ丘駅から近く、通いやすいです。周辺環境や塾のあるビルは落ち着いています。不満はありません。
4
駅から近く、新しいビルです。 夜でも大通りに面しているので比較的明るいです。 大学が近くにあり、ビルにはクリニックや飲食店も入っているので大通りを歩く分には人通りもあり安心です。
5
駅からの遊歩道を出てからすぐで 途中の道も繁華街などもなく夜遅い帰宅でも心配がない。塾のビルの場所も 静かでよい。
5
駅から近くて防犯上安全、周囲に娯楽施設もなく、本人が勉強する気になれる環境には良い。駐車場が見つけにくい。
4
定期的に面談の機会もありますが、こちらから希望した際も予定を組んでもらいました。 うちの場合は小学生から高校生まで長くお世話になったので、子供の性格も分かってもらい先生との信頼関係も築けていたので安心して続けられたのだと思います。 個別授業だったので、毎回学習指導報告書で詳細を親も確認する事ができました。 授業中にもう1人の生徒が中受、高受、大学受験のお子さんの場合は、先生も親身になって接している様子を我が子からよく聞きました。
5
その子の実力を適切に見極めて、個人に合った指導を心がけていること、良かったところや悪かったところをきちんと親にも報告してくださる。
5
自習室があるのが良いです。 ごみごみした雑居ビルではないので、騒音もなく、落ち着いていると本人は言っています。
4
こじんまりしていますが、規模にあった設備です。 自習室はもう少し広々していたらよいですが。
4
明るく清潔感もあり、コロナ禍中も対策はしっかりされていました。 コロナやインフルエンザが流行する時期には注意喚起や受講をオンラインに切り替える対策もあり、特に不便は感じませんでした。
5
自習室も集中しやすいように完備されていて、塾内もいつもきれいでした。 毎回の指導報告書もアプリでやり取りできてよかった。
4
部屋が少し狭いので、勉強していて隣などが気にならないか、がマイナスポイントかも。ただし本人のやる気次第。駐車場がなく、周囲も確保しにくい。
3
超少人数制 or 個別指導で一人ひとりに沿った学習
専門性の高い教師による定期テスト対策、内申点対策、トップレベル高校の一般入試対策
専門的知見に基づいたカリキュラムで楽しく学びながら、スムーズに中学受験の下地をつくる
短期合格を実現する英検特化の専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
自ら学び、考える力を育む、子どものための学習教室
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
思考力と国語力を育む、楽しく学ぶ幼児教育
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 〜10,000円
料金は親に払ってもらっていたため把握していないです。ですが、親に聞いたところ、このような評価になりました。
3
通年
コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。
5
少し古かったです。全て木でできている感じで、床はゴツゴツしていました。椅子はなく、靴を脱いで床に座っていました。
3
わかるまで徹底指導！1クラス6名の集中学習
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
丁度、塾を検討していたときに立ち上げした教室でした。少人数制のためわからないところがすぐに聞くことができたり、講師の先生との距離も近いです。学校の勉強より少し先をやってくれるので、学校で復習ができます。
4
月額料金 : 10,001円〜20,000円
月々はそこまで高くはないが、半年に一度くらいものすごく高くなる月がある。（諸雑費という項目） もう少し月々に均等にならないかなと感じます。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
多少高いなと感じることもあったがその分質の高い授業や環境であり、妥当であると感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
母が支払っていたので、意識したこと無かったし、他の塾を知らないので値段の高いか低いかもいまいちよく分かってないです。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
少人数制なので学校が違う子でも仲良くなりやすく、和気藹々と勉強に取り組めているように感じます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
僕の通ってた特進コースは、授業であつかうテキストのレベルが高く、定期試験や入試のどの問題にも対応できるレベルだったから。
5
通年/夏期講習/冬期講習
当時中学生だったため、よく覚えていないかった上、理解もしていなかったと思います。
3
交通量の多いところではないが、車での送り迎えはハザードをたいて路駐しなくてはいけないため、たまに迷惑になることもある。
3
家から近かったため、すぐに通うことができ、コンビニも近くにあったため、勉強中お腹がすいたらすぐに買いに行くこともできた。
5
駅がほとんど隣にあり、電車の音で集中力が乱される事が時々ありました。しかし、コンビニとかも近くて多いので、夏期講習などの朝から夕方までの授業の時などは、休み時間でコンビニに行ってご飯を買うことなどもできたので良かったと思います。(上記での校舎名を西船橋校にしていますが、私が通っていたのは、今はもうなくなってしまった船橋市の塚田校というところでした。選択肢になかったため、このようにさせていただきます。)
4
何事にも柔軟に対応してくださり、苦手なところの復習やテスト対策など助かってます。 また休んだ時の振替なども柔軟に対応してくださります。
5
目立つ場所ではないが、明るく勉強はしやすそうです。 駐輪スペースや、駐車スペースがもう少しあればもっと良いのにと思います。
3
特に問題はなかったが強いていうなら声が響きすぎるため、雑談とかをする時は小声でしていた。
4
部屋も扉で区切られていたので、集中しやすい環境が整えられていたと思います。しかし、建物の全体的にとても狭い上に3つの部屋とトイレ、受付が設置されていたため、特に廊下は人ひとりが通れるくらいの狭さだったため、窮屈さは感じていました。
4
中学受験合格へ全力サポート。中学入試の最前線
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
料金と相応の結果が試験等で伴ってきたので少し割高のようにも思えるが出して後悔はしない
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
小学生だったのでわからない。しかし、待遇が良かったので自分が親だったら多少高くても入塾させていると思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
あまりわからないが良心的だと思う。そこまで高いと言う情報を聞いたことがない。多分良心的
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
やはり塾は高く感じてしまいますね。相手は素人の大学生ですからお金に見合った教育が受けられたとは思いません。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
定期的に行われるテストによって学力ごとに細かく区分されるので授業の進行が非常にスムーズ
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
同学年で2クラス設置があったため、上を目指して頑張れた。クラスの人数構成も10人強でちょうど良かったと思う。
5
春期講習
内部進学コースはなかったため、中学受験をする子と一緒に授業を受けたのは、いい一面もあった
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業は面白く、レベルが高かった。塾に行くのが楽しみになっていくほどであった記憶がある。
5
通年
漢字を学んでから文章を読むというものでした。シンプルでいい内容だと思います。やってる内容は普通だと思います。
3
近所の友達と通っていたので通いやすかった。同じ小学校の人も何人かいたため、モチベーションにも繋がったと思う。
5
おくりむかえがあったため、問題なかったが、良いとは言えないと思う。 送り迎えの車で周辺道路は混雑していた
3
通っていた学校と家がが南浦和駅から近く、南浦和駅が家から学校までの乗り換え駅だったためとても便利でした。南浦和駅からも塾が近かったので良かったです。
5
パチンコ屋がたくさんあったのと、駅前にキャバクラのキャッチがいたので治安がとてもいいわけではなさそう
3
入校の時に新しく出来た塾だったので新築で綺麗だった。校舎が綺麗なことは、生徒も親もやる気をそそられると感じた。
5
校舎内はとても綺麗で、特に自習室は隣の席との仕切りがある上に、高さの調節出来る、柔らかいクッションの椅子だったため良かったです。
5
中学受験の成功へ導く、信頼の教育パートナー
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
我が家は小学生の生活を全て犠牲にしてまで受験する、という考えではないので日能研はとても合っています。個人ごとの価値観を優先してくれるのか、押し付けるようなことがありません。でも相談をすれば親身になって対応してくれます。 授業については、やはり集団なので、高レベルな子向けの内容になると全く理解できずただ座ってるだけの状態になることもあるそうです。それに対しては、時間だけ拘束されて何の意味があるんだろうと子供自身も思っているので、個別にするべきだったのか、と悩むこともあります。
3
3クラスあり、真中と下のクラスを行ったり来たりの感じ。上になるほど先生もランクがあがる。サポートはまあまあかな。担任が着く訳では無いが、子供が辞めたいと言ってるていると伝えるとサポートが半端なく上がった。 志望校、合格したから良しかな。
3
月額料金 : 40,001円〜50,000円
高いとは思う。家計的には厳しいが、どこの塾もこんなものだと思う。冬季講習や夏期講習は、帰省などでいけない期間があるのでその分割り引く制度があればいいなとは思う。
3
月額料金 : 〜10,000円
料金は適切で、提供されるサービスや教育の質に見合ったものです。コストパフォーマンスが良く、投資に値します。
5
月額料金 : 100,000円〜300,000円
月謝は高額だがそれに見合った塾である。先生たちの指導力、大学生のアルバイト(チューター)の質も良く問題はない
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
料金については両親が負担していたため詳しく把握していませんが、おかげで第一志望校に合格することができました。
4
月額料金 : 〜10,000円
通いやすい価格設定でとても良かったです。通年料金も講習ごとの料金も親切でした。良かったです
3
通年
もう少しクラスを細分化してくれれば「全然わからなかった」と帰ってくることはないのだろうけど、相模原は中学受験生が少ないし、仕方のないことだと思う。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
塾のコースは多様で、レベルに合わせたカリキュラムが提供され、効果的な学習が可能です。授業内容と進度が適切で、満足度が高いです。
4
通年
クラス分けが細かくされているので、自分の実力に合った授業を受けることができます。クラス替えも適度にあるためモチベーションを維持できます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
クラス分けで成績順に席も決められており、やる気が上がる。またテストや宿題の提出なとでシールが貰え、集めた枚数によって景品と交換出来るのもやる気が上がるきっかけにもなる
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績によってクラス分けが行われる制度があり、それによってやる気を引き出されていたように思える。
5
駅直結なので安心。また同じフロアには病院しかないので、塾の時間にはあまり人もいなく落ち着いている。
3
塾の周辺環境は静かで集中できる場所であり、学習に最適な条件が整っています。また、資料や施設が充実しています。
4
近くにファーストキッチンというハンバーガーショップがあり、事前に注文しておくと塾の休憩時間に届けてくれるというシステムがありました。
5
駅周辺に位置しており、治安を不安に感じたことがない。すぐ近くの道路に路駐する迎えの車が列をなしており、すぐ近くまで迎えに行くことが可能である。
5
偏差値は入塾時よりは上がったし、一定レベルを維持してるので少しは授業を理解してるのだと思いますが、全然わからなかった、と帰ってくることがあるのでもう少し低レベルの子にも寄り添ってもらえたらと思いますが、集団である以上、難しいことだと理解はしています。
3
良い先生は移動になりやすい。人気のある先生は割とすぐ谷町9丁目とか本部の先生になっていなくなる。
3
設備についてよく知らないので評価は難しいが、面談で教室内に入ったときに見た限りでは綺麗だと思った。
3
個々の目標に合わせた学習プランで、確かな学力を身につける学習塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
合宿になると、30万くらいしてだいぶ高いが、真面目に受けていればそれなりの価値はあると思う。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
まあ良心的な値段。他塾と比べると集団塾の中でも安い方だと思います。教室はぎゅうぎゅう詰めなのでいい環境とは言えないのでコスパはひどいのかもしれませんが
3
月額料金 : 〜10,000円
親次第だからよく分からないけど、たぶん高かったんだと思う。あと高めならもう少し質の良い授業にして欲しかった。
3
月額料金 : 100,000円〜300,000円
やはりしっかりとした塾なためとても高い。ただ、生徒自身にやる気があれば見合ってはいるような気がする。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
一見安価な月謝だが、夏期講習や冬季講習に加え、正月合宿や正月特訓、日曜特訓といったコースを半強制的にやらされるので安くはない。
3
通年
小学部だと特に、都立コース 私立コース 都私立コース都あり、６年生も後期になると通常授業以外ほぼ全て志望校別の授業とテキストになる。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
教えすぎて、途中から公立受験では必要のないことを教えまくって尺稼ぎしてた。演習はただ単に答えを言っていくだけでなんの学びを得られなかった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
教科書どうりだけでなく先生の知識で教えてくれることがわかりやすかったです。詰まってしまった時の別の考え方など学べました。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
選べるコースが限定されてたからそもそも評価できない。あとたぶんだけどできるだけ高いのを選ばせてたような気はする。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業はどれも面白い。 先生が工夫してくれているように感じ、小学生ながら興味が尽きない授業をしてくれた。
5
バイク音や、向かいがマンションの為子供も声が地下だと特によく響くが、そこまで学習に支障はない。
4
駅周りでとてもいいと思う。何から何までの施設が揃ってるので何かあった時でも困らないと思います。
5
何もないので逆に良かったです。下にコンビニなどはあるためご飯などにも困らず勉強できました。駅に近いので少しだけうるさいです。
4
道も広く、駅も近いからアクセスはいい。あと学校にも近いから結構通いやすいとおもう。
3
国立駅から徒歩数分であるので、通いやすかった。近くにコンビニも複数あり、昼ごはんの買い出しなどすぐに行くことが出来て便利だった。
5
設備と言えるのか分からないが、雪が谷大塚校には自習室に自動販売機があって、めっちゃ嬉しい。
5
教室が狭いため早く席を取りに行こうと、朝から勉強できました。靴を脱ぐというあまりない設備だったのですが、靴を脱いでリラックスして受けられました。
4
特別良い訳でもないし、特別悪い訳でもない。だから特にここに挙げられるようなことは何もない。
3
一人ひとりに合わせた学習で、高校合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
中学3年の6月から、講師陣が良いとの評判を聞き、他塾より転塾。アットホームで分析力もあり、適切に勉強のサポートをしてくれました。
5
月額料金 : 30,001円〜40,000円
以前、通塾していた集団塾よりは高かったです。更に前に通塾していた個別塾と同じくらいの料金の印象です。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
おそらく、一般的です 講習はふつうに高いですし、オプションつけると値段は上がります。 明確なのがありがたいです
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
少し割高ですが、先生達はとってもおもしろい授業をして下さるので妥当だと思っています。進路のことも最後まで見て下さり、志望校も考えて下さるのでおすすめです。
4
月額料金 : 〜10,000円
あんまりわからない。親が払ってくれたいたので、でも親はそんなに高いとかは言ってなかったとは思うのでわからないと言うのが正直。親には感謝
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
料金は多少高いかもしれないが、他の塾と比べても著しく高いわけではないので料金に関しては納得出来た。
3
通年
自分が目指す高校に適したクラスに所属できていたため、モチベーションが保てていました。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
テストの成績などで決まるようですが よくわかりません。 成績が貼り出されるので、本人のやる気にも なりました。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
色々なコースがあり、団体で受ける授業、個別で受けれる授業、タブレットを使って1人で進める授業などがあり豊富です。
5
通年
早慶についてのたいさくができていた。そのおかげで早慶に合格することができたし、英語力含め学力化向上にもつながって良かった。
5
通年
自分の受験する学校のレベルにあったクラス分けがされているので効率よく勉強ができた。コースは充実しているので良いと思った。
4
汐入駅近くではありますが、夜遅い時間はドブ板通り（アメリカンな飲み屋地域）もあり、親目線では心配（本人達は平気）でした。
3
駅前ということで、明るいので 夜は安心できました。 また駐輪場も屋根もあり良かったです
4
駅が近くて通いやすく、コンビニやスーパーがあり、小腹が空いたらすぐに買いに行けるのが魅力です。
4
みんなめちゃくちゃ集中していて、勉強する環境が整っていると言うイメージだったので良かった。
5
交通量が多い場所なので多少騒音はあったがそこまで気にならなかった。駅からも近いので交通の便も良かった。
3
授業態度が悪い、宿題をやって来ない事に対し、適切に注意をしてくれる。 東京、神奈川の高校全般に詳しい、且つ、地元も大事にしている雰囲気（講師陣が横須賀市の高校出身が多い様子）。
5
自習室が静かだったので、勉強に集中できたそうです。以前の塾は、他授業の声が聞こえて来て、うるさかったそうです。
4
とても綺麗です。 新設なので、全て新品です 駐輪場が良かったです 館内にあるので 盗難や雨に濡れる心配はないです
5
大学受験の人たちならエレベーターを使えるようになります。(地下がある6階建て)地下には自転車を置くとこが大量にあるので自転車でも通えます。トイレも綺麗です。
4
充実していた。自習室が完備されていて、白が基調のものになっているので、特に気が散ることもなく集中できる環境が整っていた！
5
いつでも使うことが出来る自習室があり、そこで集中して勉強出来た。またラウンジでは友達に分からない事を聞いたりできるので設備はとても良かった。
4
子どもの可能性を引き出す、中学受験のエキスパート
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 50,000円〜100,000円
他の塾の月謝がいくらなのかは分からないので相対評価はできない。しかしこの塾の月謝だけについて言えば、少し高いと思う。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
今考えると、少し高いかと思います。しかし、それ相応の熱量で指導をして頂けたと考えています。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
安くはない。しかし、しっかり家庭学習をこなせば確実に力はつくので、コストに見合うサービスはあると思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
小学生だったため、正確な料金は把握していなかったが、6年生の料金はかなり高かったと思われます。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
授業の質と比較して料金は適切で、コストパフォーマンスが高いです。追加料金や隠れた費用もなく、安心して利用できる価格設定です。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績に基づいた緻密なコース分けや、6年生になったら毎回微妙に変わるコースで競争心を刺激し、とても楽しく有意義だったと思う。
5
通年
コース内容は充実しており、理解を深める工夫があります。課題やテストもバランスが取れ、自己学習が促進される良いコースです。
4
通年
第一志望の私立中学コースに通っていたが、通っていた当時は難しさに音を上げそうになった。しかし何人もの同じコースの受講者がこの私立中学に見事合格していた。よって問題の難易度は適切だったと感じるから。
4
通年
成績ごとにクラスが分けられていたので、競い合う風潮があったからです。また、志望校別の特訓もありました。
3
駅から近かったからです。また、周辺にコンビニエンスストアも複数あり、ショッピングモールもあるので何不自由ないです。
3
校舎は隅々まで掃除が行き届いていて、古くもなかったので綺麗だった。教室の広さも適切だった。自習室の設備がもう少しあればさらに良かった。
4
老朽化の印象は否めず、教室からエアコンのフィルターの臭いや腐敗臭がしたことはある。しかし校舎によっては新しく綺麗。
3
モダンで整備された設備が整っており、快適な学習環境が提供されています。教室や図書館など、充実した施設が学習をサポートしています。
3
難関高校への道筋を切り開く、少人数制の質の高い指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
小学部に比べるとかなり規模が小さい。 クラスも少なく人数も少なめ。 基本的に小学部と同じような勉強方針で家での復習に重きを置いています。 ほぼ毎回、単語や漢字、数学の小テストがあります。 点数が悪いと居残りがあります。 どこも同じだと思いますが、先生の教え方にムラがあり、合う合わないはあります。 1年でも終わるのが2130なので、バス通学だと終バス逃す可能性があります。 バス乗れないと困るので居残りはさせないように塾に言ってありますが、バスに間に合わず電車になってしまうことがあります。 進度が早く、2年の1月までには3年までの内容は終わります。 進学塾は大体同じだと思いますが、進度についていけないので自信が無くなり辞めたいとよく言います。 大雑把に掴んでおいて、3年コースになってからもう一度演習の中でやるはずなので、今はそんな出来なくて良いよと言っています。
3
月額料金 : 50,000円〜100,000円
金額は進学塾の中でもかなり高額な部類ではあるものの、ここで学べば確実に学力は向上できるため、安く済ませて思った結果を得られない可能性を考えればコスパは良いと思う。
5
月額料金 : 20,001円〜30,000円
いくつか比較しましたが、どこも似たようなものです。 週2回にしては高めかも知れないです。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
一定レベルの成果を頂けるので適正だと思います。高いと感じる金額ですが、その分対応も丁寧で申し分無かったです。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
3年生になってからは志望校ごとのコースに分かれるが、そこでも着実に生徒の学力を向上させるような授業が展開される。
5
通年
ふたクラスしかありません。 一部の生徒を除いて全体的に大きなバラツキはないようです。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
宿題の量は年々増えてリタイアしたくなるときもありますが、それでも最後まで着いていけば一定の成果は必ず出ます。
5
私が所属していた頃と校舎が変わっているため現在の環境とは異なるが、周辺にライバル塾があったためそこの生徒と会うことが多く、負けないという闘争心が芽生えた
5
渋谷という地域柄でしょうか、歓楽街に近いので、特に金曜日の夜は酔っぱらいが周辺にいます。
3
夜も治安がよかったしコンビニも近かったからです。特に不審者に会うことや、通塾してる中で不快に思うようなことは無かったです。
4
成増駅からも近く、また成増駅の繁華街とは離れているため、危険なところも少なく、安全通学することができたから。
4
塾が増えたせいか層は薄いように思えます。 ばらつきがあるようで、クラスによっては苦手な先生がいるようです。
3
普通のビルの中にあったため他の塾のような専用ビルでない都合もあり後者が全部キレイだとか、そのような環境ではなかった。しかし決して汚いだとかそういうこともなかった。
3
ビルは古いです。 内部施設も新しさはありません。 不満は無いようですが、新しい塾に比べるとあまり綺麗とは言えません。
3
少し照明がくらいかもですが、学習塾はみんな同じくらいだと思います。設備は5年前の話なのであまり参考にしないでください。
4
多彩な学習スタイルで、各年代に最適な指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
通常授業の質と料金が見合っていると思うから。おそらく相場だと思う。合宿も三泊四日で6万円ほどで質の高い授業、教材で長時間学習でき、むしろ安い方だ感じた。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
事前にしっかりとした説明もあり週3回としては安いと感じたから。さらに内申点が優秀な人には大幅なには割引もあったため。
3
月額料金 : 〜10,000円
家庭にやさしい料金ではある。しかし、模試などの費用や交通費は別途であることに注意する。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
若干高めではありますが、きちんと言われたことをすれば元は取れる値段ではあると思います。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
サポートが手厚いので不満はありませんが、料金が少し高い気がします。なので値段が気になる場合は、教科数を絞るなどで対応する形になります。
4
通年
コースはレベル別に二つに分かれていて、生徒の志望校やレベルに合わせた授業が行われていて、どのレベルの生徒もわかりやすく、ためになる授業がされているから。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
面白さと分かりやすさを両立した授業をしてくれるため印象に残りやすく、定着がとても早かった。学校の授業の少し先を常に行うため、学校の授業を復習として活用でき、着実に身に付いていく
5
通年
様々なコースがあり、夏季コースや冬季コース、短期集中コースなど様々あり、サポートが手厚い。
5
通年
コースは基本的に1つしかないので甲乙付けがたいですが、対応はしっかりしていました。
3
通年/夏期講習/冬期講習
目指していた中高一貫校専用のコースで、まさに受かるための段階を踏むことができた。
4
街や電車の音がうるさいこともないうえ、近くにバス停があってすぐに帰ることができるから。またコンビニやスーパー、書店が近くにあり、食事や文房具などを買うのに便利だから。
3
国道沿いのため明るく、帰り道も安心だったため。駅前でもあるため交番はすぐ近くにあり治安面も安心。ただしたまに車の音がうるさいと感じる時もある
3
自習室の環境がよく、勉強やしやすい環境が整っている。また、サポートが手厚いく、勉強に集中できる。
5
先生の対応はかなりいいです。友達関係も自分の代はみんないい人たちで、互いに高め合うことが出来ました。
4
自習室がとても集中しやすいため。ちょうどよい大きさの机とパーテーションがそれぞれにあるのが良かったため。
5
自習室もあるし、椅子も長く座っても苦ではないものだったから。隣の教室の声が聞こえることがあり、空き教室で自習している人は少し騒がしいと感じる人もいたらしいが私は気にならなかった。
3
自習室及び教室は非常に清潔に保たれていて勉強に集中できる環境。ただ廊下は少し狭く、帰り際に質問者の列ができるとやや通りづらいこともある
3
意欲を高かめることができる施設がある。また、学習塾いきたくなるようにポイントが貯まる仕組みになっている。
5
基本的に綺麗です。小学生も大勢いるので、後片付け等がされてない場合がありました。
3
少人数〜2,30人向けなの個人学習する際のサポートも充実しています。先生も適宜対応してくれました。
5
中高大受験対策に特化、個々の学力を徹底サポート
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
通年
個別指導のため、自分のわからないところや伸ばしたいところを徹底的に学習することができた。
3
自習室の環境が良く、勉強がしやすかった。また、駅近のため通いやすかった。 周辺には飲食店が多いため、治安がいいとは言えない。
3
全体的に綺麗で自習室も静かな環境。ただ、たまに小学生が騒がしいことがある。最上階にある自習室が1人で集中することができるためいい。
3
実績豊富な進学塾で志望校合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
大手なので、模試の母数は充実してる点は良いと、思う。 通塾時の本人への指導内容や適切さは不透明です。親への報告もいまいち精度が悪いと感じるが、上位校を目指すならここで仕方ないと考える。
3
組み分けテストという定期的に受けるテストの成績により、その都度レベル別にクラス分けされているため、生徒のモチベーションも上がり、また個人にあったレベルで学習を進められる。
3
月額料金 : 50,000円〜100,000円
安くはない印象。ただ、その分効果は発揮してくれたと思うのでコスパは悪くないのかなって感じでした。
3
月額料金 : 〜10,000円
模試で成績がよいと特待となり、授業料が無料になった。モチベーションを高めるいいシステム。
5
月額料金 : 〜10,000円
高校が指定高校だったのと、模試の成績が良かったので特待が取れて授業料はただだった
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
自分が払っていたわけではなかったからよく分からない。また親に聞いてみてももう忘れていて分からない。
3
月額料金 : 50,000円〜100,000円
少々値段が高いと感じた。だが、その高い値段に見合った授業や指導を受けることができる。
3
通年
下のクラスということもあり、あまり経験のないような講師がくることもあり、はたして授業をとっている意味があるのかが分からないことがあった。
3
通年
自分の学力にあったコースターに在籍していたため、ライバルと成績を争うのがモチベーションになった。
3
通年
特訓コースになかなか上がれない。方針を伝えてるが、適切な指導かどうかは微妙です。しょうがないと割り切ってます。
3
通年
合格したから、レベル別にコースが決まっており、授業毎にコースを選べるそれが合格の決め手になった
5
駅から近く、周りの治安も良かったため、とても通いやすかった。また、近くにコンビニエンスストアもあり、なにか買うのにも適していたと思う。
4
面倒見の良い先生がとても多かった上、同級生のやる気がとてもあったため自身のモチベーションを保つのに良い環境だった。。
4
至って普通です。 友人もできたので、楽しそうにかよっていますので、一定悪くはないと言った感じです。
3
コンビニがあるから、本屋もあるので参考書の入手もしやすい、大学が周りに沢山あるのでモチベ維持
5
集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。
3
綺麗な設備だった。ただ、自習室は空き教室を開放しているだけであったため、もう少し個人スペースが欲しかった。また、リフレッシュできる場所があるとなお良かったと思う。
3
可もなく不可もなしです。まわりが繁華街なので、少し心配な部分はありますね。仕方ないでしょう
3
自習室も綺麗で使いやすく、勉強をするには最適な環境。教室も広いのでスペースにも余裕を持って授業を受けられる。
5
素晴らしい、自習室も整備されていてとても綺麗だし勉強するには申し分ない環境やはり環境は大事。
5
一人ひとりの得意・不得意を見つけて、成績アップを保証します！
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
■定期テスト・内部進学対策にも万全です。
高1・2の基本内容を十分に理解できていないと、応用力が要求される大学受験には対応できません。学校の教科書に準拠したテキストを使用し、基礎固めをしっかり行っていきます。また、定期テスト対策や、内部進学対策も行っていきます。
■学校教科書に準拠したテキストを使用し、教科書をマスター。
■「つまずき箇所」までさかのぼり、徹底的に基礎の完成を目指します。
学校の教科書に準拠したテキストを使用し、学校の授業進度に合わせて進めていきますから、予習・復習にも最適です。各教科とも単元ごとに徹底した見直しを図っていきますから、苦手科目を克服したいという人にもおすすめです。
■将来の高校進学を目標に基礎基本の学力を育てます。
■勉強のための環境づくりと習慣づけを重視します。
算・国・理・社の4教科に英語をプラスして各教科ごとに基本をしっかり理解できる力をつけていきます。
いまのうちから高校進学を目標に定め、学習の目的を明確にします。
またこの時期にきちんとした家庭学習の習慣と勉強のための環境づくりを徹底していきます。
365日徹底管理！学習習慣を身に付ける専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
多くの生徒が見落としがちなテスト後の「分析」と「解き直し」を徹底的に行う
多くの生徒が見落としがちなテスト後の「分析」と「解き直し」を徹底的に行う
志望校対策で目標としている第一志望に合格する
全教科対応で、一人ひとりに合わせた個別指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
個別塾だから安くは無い。授業料はまだ妥当な感じがするけれど結局ほんの少ししか触れなかったような教材も買う事になった為、復習で使ったり沢山使うような教材以外はコピーで済ませた方がいいのではと少し思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
目標が達成できるまで、丁寧に教えてくだり、授業外に聞いても丁寧に教えてくださるので料金に関しての不満はないです。
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
正直、当時はとても高いと思っていた。だけど、高校の時に入った塾の方が2倍くらい高くてびっくりした記憶がある。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
授業外での対応、自習スペースがあり、それを見てくれる先生もいることを考えると個別塾にしては安いと思う
5
通年
面談で明確に何を克服したいかを相談したり、こちら側からこうしてくれ！と提示すれば更に良いカリキュラムを作ってくれるように感じる。そうでなくても模試の結果等から伸ばすべき部分を分析してくれて、克服できるようなカリキュラムを作ってくれる。
4
通年/春期講習/冬期講習
コースに関しては親に基本任せていたのであまり詳しいことは分からないが色々とコースを選べていたと思う
3
通年
数年前のことなので、詳しく覚えてませんが、自分に合ったコースを紹介していただき、丁寧に説明して頂いた覚えがあります。
5
通年/夏期講習/冬期講習
コースとかは特になく、みんな同じであった。だけど、宿題を忘れず、遅刻をしなくて成績が上がらなかったらお金が返ってくる保証があった。
3
大通りの前にある為少し危ない。駐車場は無いため親に送迎をお願いする時も、塾の前のガードレールで保護者の車が数台縦に並んで待つような状態になる。それ以外は特に問題ない。 駅チカ！
3
スーパーや駅が近くにあり利便性がある反面道路が近いから車や自転車が少し危ない気もする､自転車を停める場所に屋根がないので天気が悪い時は自転車が濡れていた
3
個別で1体1か2対1で授業していただき、仕切りなども付いていて勉強しやすい環境でした。
5
近くに図書館もあって、自習室も塾内にあり勉強をする環境としては、いいから。それにフードコートやご飯も食べるとこも多いから。
4
普通に過ごしやすい。清潔感がある。自習スペースも一人一人で仕切られている所と、壁を挟んだ先にある長い机のスペースがある為困らない。授業がなければ空いている授業ブースも使わせてくれる。
5
消毒や体温計などで健康チェックを出来たり席がそれぞれ区切られていたので周りが気になったりすることは少なかったように感じる
4
問題集も多くありますし、コピー機もあります。教室内は広くはないですが、不満に思ったことはないです。
5
先程も書いたように、中に自習室もあり、参考書が使い放題でそれをコピーできたから自分で買う必要がなくとてもよかった。
3
|
聖光学院中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
17
名
前年比 -19.05%
|
|
栄光学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
18
名
前年比 +20%
|
|
慶應義塾湘南藤沢中等部
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
7
名
前年比 -30%
|
|
洗足学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
19
名
前年比 -9.52%
|
|
慶應義塾普通部
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
23
名
前年比 +15%
|
|
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校附属中学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
42
名
前年比 +75%
|
|
浅野中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
26
名
前年比 +23.81%
|
|
フェリス女学院中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
10
名
前年比 -23.08%
|
|
横浜市立南高等学校附属中学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校プロジェクト
3.34（5） |
65
名
前年比 +20.37%
|
|
サレジオ学院中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
21
名
前年比 +50%
|
|
鎌倉学園中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
17
名
前年比 +6.25%
|
|
神奈川県立相模原中等教育学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校プロジェクト
3.34（5） |
49
名
前年比 +4.26%
|
|
横浜共立学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
17
名
前年比 +30.77%
|
|
中央大学附属横浜中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
24
名
前年比 +4.35%
|
|
青山学院横浜英和中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
14
名
前年比 -17.65%
|
|
逗子開成中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
20
名
前年比 +11.11%
|
|
法政大学第二中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
33
名
前年比 +94.12%
|
|
神奈川大学附属中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
56
名
前年比 +33.33%
|
|
山手学院中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
97
名
前年比 +86.54%
|
|
桐蔭学園中等教育学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
29
名
前年比 -9.38%
|
|
横浜女学院中学校
私立
神奈川県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
19
名
|
|
湘南白百合学園中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
12
名
前年比 +140%
|
|
神奈川県立平塚中等教育学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校プロジェクト
3.34（5） |
15
名
前年比 -46.43%
|
|
横浜雙葉中学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
9
名
前年比 +200%
|
|
慶應義塾湘南藤沢高等部
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
2
名
|
|
慶應義塾高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
89
名
前年比 +53.45%
|
|
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
144
名
前年比 -7.1%
|
|
神奈川県立湘南高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
35
名
前年比 -2.78%
|
|
神奈川県立柏陽高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
39
名
前年比 -9.3%
|
|
神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
50
名
|
|
山手学院高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
213
名
前年比 -12.7%
|
|
川崎市立高津高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
35
名
前年比 -31.37%
|
|
法政大学第二高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
153
名
前年比 +35.4%
|
|
神奈川県立厚木高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
54
名
前年比 -3.57%
|
|
神奈川県立川和高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
57
名
|
|
桐光学園高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
153
名
前年比 -8.93%
|
|
桐蔭学園高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
703
名
前年比 -1.4%
|
|
法政大学国際高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
112
名
前年比 -8.94%
|
|
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
36
名
|
|
鎌倉学園高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
75
名
前年比 +15.38%
|
|
神奈川県立相模原高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
42
名
前年比 -6.67%
|
|
神奈川県立希望ケ丘高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
67
名
|
|
中央大学附属横浜高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
139
名
前年比 -3.47%
|
|
神奈川県立小田原高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
44
名
前年比 +46.67%
|
|
神奈川県立横須賀高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
104
名
前年比 +9.47%
|
|
神奈川県立神奈川総合高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
44
名
|
|
日本女子大学附属高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
12
名
前年比 -58.62%
|
|
神奈川県立鎌倉高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
40
名
前年比 +2.56%
|
|
神奈川県立住吉高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
53
名
前年比 -31.17%
|
|
神奈川県立横浜平沼高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
65
名
前年比 +35.42%
|
|
横浜隼人高等学校
私立
神奈川県
|
学習塾FLAPS（フラップス）
3.82（100） |
3
名
前年比 -25%
|
|
神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
53
名
前年比 +1.92%
|
|
神奈川県立横浜国際高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
41
名
|
|
神奈川県立平塚江南高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
61
名
前年比 +8.93%
|
|
神奈川県立追浜高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
90
名
前年比 +11.11%
|
|
横浜市立金沢高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
52
名
前年比 -1.89%
|
|
横浜市立南高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
13
名
|
|
日本大学藤沢高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
143
名
前年比 +2.14%
|
|
麻布大学附属高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
276
名
|
|
神奈川県立市ケ尾高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
70
名
前年比 -1.41%
|
|
相模女子大学高等部
私立
神奈川県
|
学習塾FLAPS（フラップス）
3.82（100） |
2
名
前年比 0%
|
|
平塚学園高等学校
私立
神奈川県
|
創研学院
3.66（5） |
3
名
前年比 -66.67%
|
|
横須賀学院高等学校
私立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
434
名
|
|
神奈川県立海老名高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
58
名
前年比 -15.94%
|
|
神奈川県立秦野高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
77
名
前年比 +28.33%
|
|
神奈川県立相模原弥栄高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
61
名
前年比 +27.08%
|
|
横浜市立桜丘高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
59
名
前年比 -3.28%
|
|
神奈川県立新城高等学校
公立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
66
名
|
|
神奈川県立大船高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
76
名
前年比 -5%
|
|
神奈川県立七里ガ浜高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
48
名
前年比 -5.88%
|
|
神奈川県立生田高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
88
名
前年比 -12%
|
|
横浜市立戸塚高等学校
公立
神奈川県
|
臨海セミナー ESC臨海セレクト
3.56（13） |
60
名
前年比 -4.76%
|
|
東京大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
906
名
前年比 +11.17%
|
|
一橋大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
231
名
前年比 +25.54%
|
|
京都大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
489
名
前年比 +0.2%
|
|
早稲田大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
3606
名
前年比 +4.01%
|
|
慶應義塾大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
2135
名
前年比 -1.2%
|
|
国際教養大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
49
名
前年比 +25.64%
|
|
国際基督教大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
74
名
前年比 -37.82%
|
|
上智大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
1552
名
前年比 -5.6%
|
|
神戸大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
493
名
前年比 +32.88%
|
|
青山学院大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
1873
名
前年比 -1.42%
|
|
同志社大学
私立
神奈川県
|
個別指導の明光義塾
3.56（852） |
81
名
前年比 +39.66%
|
|
大阪大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
588
名
前年比 -2.33%
|
|
立教大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
2488
名
前年比 -1.19%
|
|
中央大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
2415
名
前年比 +1.77%
|
|
お茶の水女子大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
63
名
前年比 -10%
|
|
千葉大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
411
名
前年比 +30.48%
|
|
東北大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
402
名
前年比 -3.6%
|
|
立命館大学
私立
神奈川県
|
湘南ゼミナール
3.62（217） |
146
名
前年比 -15.61%
|
|
名古屋大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
415
名
前年比 +2.72%
|
|
明治大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
4730
名
前年比 -4.19%
|
|
法政大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
3092
名
前年比 -18.44%
|
|
関西大学
私立
神奈川県
|
個別指導の明光義塾
3.56（852） |
114
名
前年比 -8.8%
|
|
九州大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
540
名
前年比 -4.93%
|
|
奈良県立医科大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
29
名
前年比 +70.59%
|
|
横浜国立大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
360
名
前年比 +59.29%
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
23
名
前年比 +76.92%
|
|
東京外国語大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
128
名
前年比 +13.27%
|
|
自治医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
25
名
前年比 -13.79%
|
|
筑波大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
305
名
前年比 +22.98%
|
|
北海道大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
427
名
前年比 +5.17%
|
|
大阪公立大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
522
名
前年比 +53.08%
|
|
順天堂大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
60
名
前年比 +87.5%
|
|
学習院大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
649
名
前年比 +4.01%
|
|
関西学院大学
私立
神奈川県
|
個別指導の明光義塾
3.56（852） |
88
名
前年比 -9.28%
|
|
鹿児島大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
168
名
前年比 +43.59%
|
|
山口大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
233
名
前年比 +34.68%
|
|
関西医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
50
名
前年比 +72.41%
|
|
三重大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
255
名
前年比 +58.39%
|
|
愛知医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
27
名
前年比 +107.69%
|
|
中京大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
776
名
前年比 -11.21%
|
|
名古屋市立大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
213
名
前年比 +54.35%
|
|
浜松医科大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
26
名
前年比 +62.5%
|
|
山梨大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
69
名
前年比 +35.29%
|
|
福井大学
国立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
85
名
前年比 +93.18%
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
14
名
前年比 +75%
|
|
横浜市立大学
公立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
152
名
前年比 +31.03%
|
|
明治学院大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
1123
名
前年比 +7.26%
|
|
日本医科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
38
名
前年比 +80.95%
|
|
東邦大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
|
防衛医科大学校
大学校
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
46
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
神奈川県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2100） |
20
名
前年比 +122.22%
|
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
