一人ひとりに合った毎日の学習計画で、志望校合格へ。
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
カリキュラムがとても秀逸であり家庭教師のノウハウを生かしたコンテンポラリーな授業が行われているのが斬新に思える
4
良い面は、自習室が便利であり、よりわかりやすく教えてくれるところで、さらに映像授業もあるので復習しやすいところで、悪い面は家から少し遠い
3
落ち着いていて、勉強しやすい環境だと感じた。面談では、現実を突きつけられることが多かったが、それが逆に役に立ったし、現実を見ることができるようになった。
3
親身な進路相談や志望校に沿ったテキストや指導、宿題や模擬試験。また、自習室の使用状況も良かったと思います。
5
親身になって苦手な問題について解説してくれ、克服できるまで付き合ってくれている印象だった。居心地が良い。
3
月額料金 : 40,001円〜50,000円
料金は他の塾に比べて高いとは思うが以前に行っていた家庭教師よりも安いかつ効果的と思われるので善しとしている
4
月額料金 : 10,001円〜20,000円
他の塾も行ったことはあるがさほど変わらないのでまあ、妥当だとおもった。適切なねだんであるとおもった。
4
月額料金 : 〜10,000円
塾は、どこに行ってもやはり高いが、まだマシな方だったと思う。でも、やはり高いため、親と相談して、とるじゅや時間などを決めた。
3
月額料金 : 100,001円〜300,000円
テキスト費や自習室費、模擬試験費、夏期講習、冬季講習、苦手教科の特別授業などを考えると妥当な金額ではあるとは思いますが。
3
月額料金 : 10,001円〜20,000円
高かったとおもう。教材費込みとはいえ、他の塾よりも高いなと実感したことが辞めた理由に繋がっている。
3
通年
学習コースとしては進学する大学にあったものであることは当然として苦手とする学科を集中的に勉強するコースであることも適切と考える
4
冬期講習
自分にあったコースでできるので、自分のペースを崩さずに受験勉強に勤しむことができたとおもいます
4
通年
自分に合っていたと感じる。復習、予習をしっかりとでき、学校の授業をより深い部分まで理解することができるようになった。
3
通年
良く考えられたカリキュラムが用意されていたと思います。模擬試験の判定やアドバイスも参考にしやすく復習がしやすかったのではと考えています。
5
通年
あまり長いこと通えなかったからなんとも言えないが、続けていれば成果が出ただろうなと思う。
3
瓦町にあるので電車を使うことができて、雨の日などの天気が悪い時でも気軽に塾に行くことができる。
5
駅に近いためバスロータリーの利用がしやすいため通うのが苦でないところが良いし、治安も悪くないため夜遅くなっても心配が少ない
4
アクセスは、良いとも悪いともどちらとも言えない。環境は、まあまあ良かったと感じる。
3
繁華街からも遠く、騒々しくない環境では、と思います。また志望校から近かったので本人が志望校へのイメージができやすかったのも合格の一因だったのではと思います。また夜食を買うにもコンビニ等もあり便利だったと思います。
5
通いやすかったし、周辺環境については特に不満はなかった。説明もわかりやすいので、初めていく時も迷いはしなかった。
3
学力レベルに応じたクラッシングが行われているがもう少し低いレベルにしてもらった方が良いかもしれない
4
より詳しく丁寧に教えてくれたり、一人一人の指導をきちんとおこなってくれるから。サポートが充実している。
4
学校の先生よりも、深い知識でしっかりと教えてくれるので、分かりやすかった。面談では、割と厳しめの評価で、現実を突きつけられる。
3
志望校別の対策や出題傾向をよく把握されていると思います。また生徒の理解度、理解力に合わせた指導方針も良かったのでは。 また模擬試験の見直しや苦手教科や苦手箇所へのフォローも的確だったと聞いています。
5
少し厳しいところもあったが、今思うとそれくらいやっていただけたほうが結果に繋がったと感じているので、とても満足です。
3
塾に必要な設備は一通り揃っているので何ら問題はないと考えているがプロスコープなプロジェクターがあるとなお善い
4
瓦町こうということもあって、設備が比較的きれいであるし掃除なども行き届いているので気持ちよく勉強できるとおもう。
4
普通。必要最低限のものは揃っていたが、少し物足りなくなる時もあった。自分から先生などに質問しに行けば、教えてくれる。
3
空調設備や換気設備、衛生面対策や照明設備、教室に必要な一般的な設備等は問題ないと思いますが。 本人ではないので細かなことまでは分かりませんが。 特に不便があるなどの話は本人からは聞いていません。
5
サポートと環境整えるための設備は充実しているとは感じます。学生の方には上手く活用していただきたいです。
3
基礎レベルの内容を苦手分野に絞って効率的に復習し、難関大合格を目指す
対話重視の完全個別指導塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
住宅街の中にあり静かでした。しかし小学校のすぐそばで 知り合いに合いそうな環境でした。また同じ学校の子が 多くいてプライバシーが心配でした。
3
個々の目的に合わせ学校の補習授業から大学受験対策まで！
学校のテスト対策から受験指導まで意向に沿った授業
指導実績をフルに発揮し、お子様の学習状況に合わせて一人ひとりの合格までお手伝い
講師はすべてプロ講師
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
多彩な授業スタイルから最適な形をセレクト！ハイブリッド型学習！
社会科見学で「なぜ勉強するか」が見つかる、定員8名の少人数塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
2科目・3科目・5科目から選べる少人数制の集団クラス
少人数制で、一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導します。
逆授業 × オーダーメイド学習─理解度100％を叶えるスタディコーチ！
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
【なりたいになれる未来を】全国どこに住んでいても生徒一人一人に寄り添う個別指導塾スタディコーチ
逆授業 × オーダーメイド学習─理解度100％を叶えるスタディコーチメソッド！
逆授業 × オーダーメイド学習─理解度100％を叶えるスタディコーチメソッド！
君だけの学習カリキュラムで成績アップ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
AI教材を使用したお子さまだけのカリキュラムで指導
AI教材を使用したお子さまだけのカリキュラムで指導
AI教材を使用し、お子さまだけのカリキュラムで指導
第一志望はゆずれない。100年以上の伝統と実績で難関大学へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
講師の対面授業がわかりやすく、引き込まれる授業で良かったです。また進路相談の方もとても丁寧な分析をしてくださり、頼りになりました。
5
素晴らしい授業、素晴らしい設備、また、先生方に質問しに行った際親身に説明をしてくださり、学力の向上を図れました！
5
月額料金 : 20,001円〜30,000円
最初は少し高いと感じましたが、それ以上の内容だと思います。授業だけでなく、進路相談も含めてとても良いです。
5
月額料金 : 10,001円〜20,000円
塾の料金はやや高めに感じるものの、授業内容やサポートの手厚さを考えると納得できる水準でした。コースごとの料金体系も明確で、追加費用が分かりやすい点は安心でした。
3
月額料金 : 300,000円〜
少し高いが適切だと思う。奨学金などを借り自分で浪人も手段だと思う。また賢ければ安くなる
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
通年コースの料金は他の塾とはあまり大きな差は見られないと感じたが、夏期講習や冬期講習などで、1つの講座のコストパフォーマンスは良いと感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
自習室を利用することが大きな目的であった自分にとっては、それぞれの授業は高額ではあったが、とる授業が1つでも自習室は利用出来たため比較的少額で済んだ。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国公立の大学に特化したコースのため、無駄がなくてよかった。しかし、日々の予習復習がとても大変だった。
4
通年
大手なので、私立、国立と文系、理系のコースがしっかりと分かれていて、その人にあったコースを選べる。
3
通年
対面授業と振り返りテストで、しっかりその日の内容を定着させられます。講師に質問しやすいのも良かったです。
5
通年
塾のコースは目的別に細かく分かれており、自分の学力やペースに合わせて選べるのが魅力でした。基礎を固めるコースから受験特化型までバランスよく用意されており、無理なく段階的に力を伸ばせる印象です
3
通年/夏期講習/冬期講習
普段の授業は国立志望(理系)の中でクラス分けされていて、上のクラスの通常授業はかなりレベルが高かった。(特に数学、化学)加えて志望校別の対策授業がオンラインで行われていて、関東の有名講師の授業を受けることができた。
5
コンビニが校舎の目の前にあったのが良かった。また、大宮駅から徒歩で5分程度なのもとても魅力的だった。
5
コンビニが近く、自習室にこもりやすい環境です。駅の近くですが、駅の送迎レーンから遠くないのでそちらで待てました。
4
塾周辺は明るく人通りも多くて安心。コンビニや図書館も近く、学習前後の時間を有効に使える落ち着いた環境だった。
3
特に化学の講師の先生の授業がわかりやすく、授業がおもしろいと感じて化学にのめり込みました。また不明点の相談もしやすくて、疑問を残さずいられるのも良かったです。
5
講師は丁寧で分かりやすく、理解度に合わせて説明を工夫してくれる。質問にも親身に対応し、落ち着いた雰囲気で安心して学べる指導だった。
3
校舎が綺麗だった。また、とても大きな建物で通っていて気分が上がるようなものだった。
5
自習室の利用者が多くたまに食事をする場所がいっぱいになるそうです。それ以外は綺麗で快適でした。
4
設備は教室、トイレ、自習室まで全てきれいな状態で、勉強に集中することができます。また、入り口は開放感のある感じできれいです。
3
過去問専用の部屋があったり、質問の環境も整えられていて不足がない。トイレもきれいなのには驚いた。
5
学習習慣の確立から難関校受験対策まで行う個別指導専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
集団が苦手な息子にとって個別指導がとてもあってると思います。塾長がやる気にさせてくれるので、毎日自習しに行くようになりました。勉強習慣はできつつある気がします。
5
振り替え対応してくださったり、試験前など分からない教科も聞いたら教えてもらえた。親切にしてもらっています。 駅前で、目の前なので、学校帰りに直接行くのも心配ではなかったです。 割と人通りもあるので、立地的には、◯だと思う。
4
月額料金 : 30,001円〜40,000円
やはり集団と違い、個別指導なので少しお高めですが、コツコツタイプの子毎日自習に行ってくれらようになれば、コスパいいかもです。
3
月額料金 : 20,001円〜30,000円
すごく高い訳ではないと思います。夏期講習などの、休み中の講習が入ると料金が上がるので、高いなと感じます。講習のコマ数が多い割には、なかなか入れない時もあるので、消化しずらいです。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
ちょっと高いと感じる。一コマで2人なので、ずっと聴ける環境ではないのがざんねんだ。でも楽しく通うことができた。
3
月額料金 : 〜10,000円
個別塾なので、分かってはいたが集団塾よりも価格帯が高かった。長期休みの講習は集団だったが、色々な科目をとる必要があったので高かった
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
相場と同じくらいだと思う。特に不満に思った記憶はない。無料の定期テスト対策勉強会もしてくれる。
3
通年/夏期講習
現在週二回しか行けてなくて、この夏初めての夏期講習受けるので評価しにくいです。まずは夏期講習受けてもらいます。
5
通年
通常コースです。受験ではない通常だと、少しゆるい気がします。子どもからは、プリントした！や、進んだよ！とは聞くものの、進み具合が、どうなのか、、、って感じです。
3
通年
ちょうど良いコースだったとおもう。結局合格できたことが評価理由。これからもこのままで良いと思う。
3
通年
ちょうどよかった。時間もちょうどよく、生徒2人に対してもちょうどよかった。値段は少しだけ高いと感じる。
3
通年/夏期講習/冬期講習
オンラインの方では有名大学の講師から勉強の仕方解き方のコツをおしえてもらえるため分かりやすい
4
大通りに面しており、治安はいいと思います。あと駅の上なので雨もかからずとても助かります。
5
駅前で、ほんとに目の前！バスのロータリーもあるので、人通りもあるので立地的にはいいです。駅には、コンビニもあるし。 かといって、塾帰りに遊びに寄るようなお店はないです。
5
他の人間も頭の悪いやつは少なかった。みな切磋琢磨して努力を続けた。入塾テストが効いている。
3
静かでよかった。バスで行けるし、塾の中も静かでトイレも綺麗で利用しやすかった。外の音が少し聞こえるのがざんねんにかんじる。
3
コンビニがあるだけで近くに遊べるようなとこもなかったため勉強に集中することが出来た
4
私が直接見てるわけではありませんのでどう判断して良いのか分かりませんが、息子の話ではわかったって言ってますので分かりやすいと思っています。
4
講師の先生との相性や、わかりにくさがあれば、変えてもらえます。かといって、毎回この先生というわけではないので、誰になるかは、わかりません。なので、教え方は、先生によって違うので、星3つにしました。
3
部屋も明るくて、自習室も1人1人勉強集中できるようになっているので、とても充実してると思います。 あと、ウォーターサーバーもあり水筒忘れた時助かります。
4
自習室もあります。 どこの塾も同じかもしれませんが、受験前の冬休みなどは、午前もしくは、せめて昼からでも自習室を開けてもらえたら、いいなと感じました。
3
設備はよかった。トイレも綺麗であったので子も満足して通っていたように思える。机もガタツキがなく良い。
3
とてもよい。立地も良くて通いやすく、またトイレなど自習室も綺麗でいごこちがとてもよかった。楽しく通えました。
3
飲み物やインスタント味噌汁が飲み放題であったが、受付よりの自習室はうるさく集中できなかった
4
多様なコースで成績アップから難関校合格を目指す総合学習塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
高かったが、それなりの結果が出たのでよかった。もう少し安いと親もありがたいといっていた
3
通年
レベル分けが細かくてじぶんにあったレベルで授業を受けることができた。結果次第でレベルアップできることがよかった
3
周りの生徒も意識が高くて、受験に前向きなことがとても良かったです。他校の生徒とも競い合った
3
設備は古かったがとくに問題はなかった。少し狭かったのでぞうちくしてほしいとおもった
3
実績豊富な進学塾で志望校合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
大手なので、模試の母数は充実してる点は良いと、思う。 通塾時の本人への指導内容や適切さは不透明です。親への報告もいまいち精度が悪いと感じるが、上位校を目指すならここで仕方ないと考える。
3
組み分けテストという定期的に受けるテストの成績により、その都度レベル別にクラス分けされているため、生徒のモチベーションも上がり、また個人にあったレベルで学習を進められる。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
あまり詳しくないが、決して安くはないと思う。私自身も現在は講師職に就いているが、着いていくことができれば個別指導より費用対効果が高いはず。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
金額自体は高いと思うが、手厚い勉強へのサポートや質の高い授業などを考慮すると適正だと考えたから。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
進学実績が高いこともあって少し高めではあった。特に夏季合宿では、膨大なお金がかかった。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
以前通っていた塾の月謝と比較するとだいぶ安く、また授業の質も環境もお値段以上の価値があると思うから。
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
高いがそれに見合った授業をしていただいたため。レベルが高い授業なので妥当なのではないかと考える。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国立・開成受験組にも早慶附属校に受かる実力をつけさせた上で理社を叩き込んでいた。私の在籍クラスはほぼ全員早慶以上に進学していた。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
苦手な部分を第一にすることができ、講師陣も問題のときは、生徒を指名して理解するまで教えてくれた。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
正月特訓や自分が目指す高校に向けての必勝コースなどが充実しており、勉強に集中できたから。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
自分のレベルに合った授業を受けられたため。1番上のクラスのレベルが他の塾と比べ物にならないくらいボーダーが高いため、そこから落ちないようにモチベ高く勉強できたし、学校の内容よりも進んだ内容を学習できた。
5
通年
自分が通っていた校舎では、学力や志望校に合わせてコースが3段階あり自分の目指すべきものから選択ができてよかった。
3
私が在籍していたころは6クラスに分かれていたため生徒の質も良かった。自習に行けば誰かしらがいてやる気にもなった。
5
ほぼみんなが、第一志望校に合格しており、満足げに話していたから。また、みんなが一斉にこの塾に入ってよかったと言っていたから。
5
駅前にあることでアクセスが良く、さらに、近くに飲食店があることがあることで一日塾で勉強することができるから。
5
駅に近いため。自習室などにこもって外に休憩に行く時もコンビニなどを近くに多くて何も困ったことがない。
5
勉強に集中しやすい自習室があり授業以外の時間でも勉強時間が確保しやすい環境であった。
4
集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。
3
不満なところは特に無かった。強いて言えば、3号館が遠いこと、事務さんに開けに来てもらうまで寒い思いをしていたことくらい。
5
教室やトイレ、自習室などが綺麗で、さらに、勉強ができる場所が充実していて、集中できる環境だったため。
5
塾の部屋が少し臭く、授業のときは、少し気になったが、机とかリニューアルされてて勉強はしやすかった。
4
塾に必要な設備は全てあるため何も困ったことがない。自習室は広く、冷暖房も整備されている。相談室などの個室もある。
5
かもなく不可もなく。教室数は十分あり。清潔感もあるため、問題はない。強いて言えば、トイレが少ないため不便であった。
4
『みんなが前向きに成長できる場所』
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
一人ひとりの目標に合わせオーダーメイドで学習コースを提案します
|
栄東中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
276
名
前年比 -18.1%
|
|
浦和明の星女子中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
42
名
前年比 -22.22%
|
|
開智中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
110
名
前年比 -0.9%
|
|
立教新座中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
62
名
前年比 +14.81%
|
|
淑徳与野中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
65
名
前年比 +8.33%
|
|
さいたま市立浦和中学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
5
名
前年比 -37.5%
|
|
さいたま市立大宮国際中等教育学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
6
名
前年比 -45.45%
|
|
大宮開成中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
99
名
|
|
杉戸町立広島中学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
細田学園中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
14
名
|
|
慶應義塾志木高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.44（31） |
30
名
前年比 +50%
|
|
早稲田大学本庄高等学院
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.44（31） |
76
名
前年比 -18.28%
|
|
栄東高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
187
名
|
|
埼玉県立大宮高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
56
名
前年比 -26.32%
|
|
開智高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
197
名
|
|
埼玉県立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
88
名
前年比 +6.02%
|
|
埼玉県立浦和第一女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
72
名
前年比 -15.29%
|
|
西武学園文理高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.44（31） |
32
名
前年比 -30.43%
|
|
秀明高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
淑徳与野高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
63
名
|
|
立教新座高等学校
私立
埼玉県
|
早稲田アカデミー個別進学館
3.63（98） |
46
名
|
|
川越東高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
122
名
|
|
さいたま市立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
37
名
前年比 -2.63%
|
|
埼玉県立川越高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
19
名
前年比 -17.39%
|
|
狭山ヶ丘高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
7
名
|
|
春日部共栄高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
167
名
|
|
埼玉県立春日部高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
70
名
前年比 +12.9%
|
|
開智未来高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
8
名
|
|
城北埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
19
名
|
|
星野高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
36
名
|
|
埼玉県立越谷北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
42
名
前年比 -16%
|
|
埼玉県立川越女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
13
名
前年比 -50%
|
|
細田学園高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
26
名
|
|
獨協埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
47
名
|
|
大宮開成高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
269
名
|
|
埼玉県立所沢北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
5
名
前年比 -28.57%
|
|
埼玉県立蕨高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
45
名
前年比 -8.16%
|
|
本庄東高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
166
名
前年比 -34.65%
|
|
埼玉県立入間向陽高等学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
武南高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
76
名
|
|
埼玉県立不動岡高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
38
名
前年比 +46.15%
|
|
埼玉県立浦和西高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
27
名
前年比 -15.63%
|
|
埼玉県立川口北高等学校
公立
埼玉県
|
湘南ゼミナール
3.62（222） |
44
名
|
|
城西大学付属川越高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
14
名
|
|
埼玉栄高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
77
名
|
|
東京農業大学第三高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
72
名
前年比 +10.77%
|
|
埼玉県立熊谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
57
名
前年比 -10.94%
|
|
霞ヶ関高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
栄北高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
79
名
|
|
山村学園高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
22
名
|
|
さいたま市立大宮北高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
48
名
前年比 -2.04%
|
|
埼玉県立熊谷西高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
51
名
前年比 -20.31%
|
|
埼玉県立越ケ谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
34
名
前年比 -15%
|
|
本庄第一高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
53
名
前年比 -26.39%
|
|
大妻嵐山高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
2
名
|
|
浦和麗明高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
106
名
|
|
埼玉県立熊谷女子高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
48
名
前年比 +9.09%
|
|
正智深谷高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
6
名
|
|
花咲徳栄高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
46
名
|
|
聖望学園高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.55（99） |
5
名
|
|
東京大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
906
名
前年比 +11.17%
|
|
一橋大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
231
名
前年比 +25.54%
|
|
国際教養大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
49
名
前年比 +25.64%
|
|
京都大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
489
名
前年比 +0.2%
|
|
早稲田大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
3606
名
前年比 +4.01%
|
|
慶應義塾大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
2135
名
前年比 -1.2%
|
|
国際基督教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
74
名
前年比 -37.82%
|
|
上智大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
1552
名
前年比 -5.6%
|
|
同志社大学
私立
埼玉県
|
個別指導の明光義塾
3.56（863） |
81
名
前年比 +39.66%
|
|
神戸大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
493
名
前年比 +32.88%
|
|
青山学院大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
1873
名
前年比 -1.42%
|
|
お茶の水女子大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
63
名
前年比 -10%
|
|
立命館大学
私立
埼玉県
|
湘南ゼミナール
3.62（222） |
146
名
前年比 -15.61%
|
|
大阪大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
588
名
前年比 -2.33%
|
|
立教大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
2488
名
前年比 -1.19%
|
|
中央大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
2415
名
前年比 +1.77%
|
|
東北大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
402
名
前年比 -3.6%
|
|
千葉大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
411
名
前年比 +30.48%
|
|
関西大学
私立
埼玉県
|
個別指導の明光義塾
3.56（863） |
114
名
前年比 -8.8%
|
|
名古屋大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
415
名
前年比 +2.72%
|
|
明治大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
4730
名
前年比 -4.19%
|
|
法政大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
3092
名
前年比 -18.44%
|
|
奈良県立医科大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
29
名
前年比 +70.59%
|
|
横浜国立大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
360
名
前年比 +59.29%
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
23
名
前年比 +76.92%
|
|
東京外国語大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
128
名
前年比 +13.27%
|
|
自治医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
25
名
前年比 -13.79%
|
|
九州大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
540
名
前年比 -4.93%
|
|
北海道大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
427
名
前年比 +5.17%
|
|
筑波大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
305
名
前年比 +22.98%
|
|
大阪公立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
522
名
前年比 +53.08%
|
|
順天堂大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
60
名
前年比 +87.5%
|
|
関西学院大学
私立
埼玉県
|
個別指導の明光義塾
3.56（863） |
88
名
前年比 -9.28%
|
|
学習院大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
649
名
前年比 +4.01%
|
|
鹿児島大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
168
名
前年比 +43.59%
|
|
山口大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
233
名
前年比 +34.68%
|
|
関西医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
50
名
前年比 +72.41%
|
|
三重大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
255
名
前年比 +58.39%
|
|
愛知医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
27
名
前年比 +107.69%
|
|
中京大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
776
名
前年比 -11.21%
|
|
名古屋市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
213
名
前年比 +54.35%
|
|
山梨大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
69
名
前年比 +35.29%
|
|
福井大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
85
名
前年比 +93.18%
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
14
名
前年比 +75%
|
|
明治学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
1123
名
前年比 +7.26%
|
|
日本医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
38
名
前年比 +80.95%
|
|
東邦大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
|
防衛医科大学校
大学校
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
46
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
20
名
前年比 +122.22%
|
|
浜松医科大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2143） |
26
名
前年比 +62.5%
|
|
横浜市立大学
公立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
152
名
前年比 +31.03%
|
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
