40年以上・30万人以上の個別指導実績｜相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
茗荷谷駅 徒歩1分(0.05km)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(375)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
家から近く、友人で通っている人がいたため。また、国立だったので一橋大学の講師の方がついてくれると考えたため。
---
値段がかなり高かったので、英語だけしか取っていなかった。他の教科は自習でなんとかするような勉強スタイルになっていた。
ひたすらテキストをやっていくスタイルなので、成長しているかわからなかった。また、自分の不得意、得意ではなく、同じテキストをやるのでそこも良くなかったと思う。
---
自習室はあったのでそこで勉強することはできるが、狭かったのでストレスを感じることがあった。また、黙々とするので友達ができる環境ではなかった。
栄えているのでリフレッシュできると思う。また国立高校や、一橋大学の学生がいるのでとても向上できる環境だと思う。
授業以外には特にやりとりはなかったため、その授業でいろいろなことを聞くしかなった。あまり親身になってくれる感じではなかったと思います。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり、自分のペースに合っていなかったのと、週一でしか通えなかったところが自分に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 国立教室の口コミをもっと見る講師の先生が大学生ということもあり、非常に話しやすかったです。 学業に関しての心配事の相談はもちろん様々な相談に乗ってくれて助かりました。
高校3年生という時期になり、受験勉強のための塾を探した際に個別指導塾の中で1番評価が高かったため。
とても自由
2科目の料金50000円だったのですが、個別指導、そして丁寧な対応等鑑みた際には妥当だと思います。
持ちコマを必要に応じて総合型選抜などの小論文指導に変更することができ、総合型選抜の面接の対策もしてくださるのでオススメです。
講師の先生方は基本大学生の方が多く、歳も近いこともあり非常に話しやすく、気兼ねなく相談やお話が出来ました。
冷暖房設備も完備しているため夏は涼しく、冬は暖かく快適に学業に集中することが出来ました。
小学生から高校3年生までいるので少し騒がしく感じることもありましたが、夕方５時以降の授業ではほとんどが中学生以上の生徒だったのでそこまで気にはなりませんでした。
毎月面談があり自分の学習状況や志望校に変更は無いか等を聞いて頂き進路面での不安が最小限になるようしてもらいました。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった総合型選抜での大学合格を、無事に達成することができ、通塾目的を達成しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
生徒一人一人に寄り添ってくれるところが良い面だと感じた。また、定期的に行われる保護者との面談がある事が良かった。
個別指導の塾を希望していて、自宅から1番近くにあり、通いやすいと感じることや評判が良かったため。
とても自由
すこし高いと感じることもあったが、対応や施設の丁寧さを考えると妥当であると考える。
それぞれの生徒にあった学習の仕方で授業のカリキュラムを組んでくれるので良かった。提案してくれることがほとんどだったので自分で考えるのが難しい生徒からは好印象であると思う。
基本ほぼ全員の先生が親切に丁寧に教えてくれたことが良かった。しかし、ごく稀に生徒に怒鳴っている先生がいたのが残念だった。
目立つような汚れやゴミもなく、机も毎日毎日綺麗に清掃されていたのですごく良かった。
夜遅くに帰ると駅近くの居酒屋で潰れた大人が多く見られることや、大きな声を出して話している若者が居たのがあまり良い印象ではなかった。
定期的に行われる生徒と保護者と先生の面談があったことが良かった。しかし少し回数が多いと感じられることがあったので任意にするとより一層良いと感じた。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験合格が目標だったので達成出来て良かった。 高校受験に合格するだけでなく、都立の高校に合格出来た事が更に良い点である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立神代高等学校 合格 第二志望校： 東京都立松が谷高等学校 合格 第三志望校： 東京都立府中東高等学校 |
---
集団塾だと自分の性格に合わないことを親に言われ、体験授業を受けた際に印象が良かったため。
---
個別なため隣で受ける生徒が悪いと値段相応の価値を見出せない可能性がある。だが基本的には満足できる。参考書など借りれば回収はできるだろう
本当に必要と思えないコースと、授業数を提案された。こんなに払えないと言ったら授業数は削られたので、削る前提の提案だと思われる
---
自習スペースは机が汚れている。スペースは小さく、隣の間隔も狭いため集中しにくい。
下に薬局とサイゼリアがあるため小腹が空いた際や飲み物などの購入がしやすい。 また商店街の中にあるので、夜中でも安心して帰宅できる点。
志望校の提案などはあまりしてもらえないが、宿題の計画など勉強面では非常に手助けになることをしてもらえた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立中学受験を希望しており、小学5年生からの挑戦だったが無事志望校に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 阿佐ヶ谷教室の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
いい面は、親身になって教えてくれて的確なアドバイスをしてくれる。悪い面は、周囲が騒がしい。
あまりにも勉強しなく、レベルが低く、合格出来ないと感じた。高レベルな学校に合格して欲しかったから。
やや自由
高くもなき安くもなく、普通ですかねえ。一括支払いも分割支払も出きるので、無理なく支払ができる。
勉強方法についてアドバイスしてくれたし、傾向も教えてくれました。傾向と対策で、勉強方法が分かるようになった。
厳しい面もあるが、的確なアドバイスと過去問、良く出される問題を出してくれて、勉強方法も教えてくれたこと。
外の雑音が聞こえないならば、設備は、最高なのに、残念ながら、普通です。設備最高とは言えないです。
雑音、うるさい、騒がしいので、環境が良いとは言えない。集中力が欠ける。場所によるのかなと思う
普通です。アドバイスもしてくれます。困った時は、相談にのってくれますが、ごく普通の解答なので、期待できない。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校合格出きるレベルに達し、完璧に合格出きると確信したから。面接に関してもアドバイスをいただけたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
麻布高等学校 合格 第二志望校： 明治学院高等学校 第三志望校： 開智日本橋学園高等学校 |
自分で、講師を指名することができるところがいいと思います。他にも自分がやりたいところをわかるまで教えてくれます
自分が通っている学校から帰るときに通る駅の近くにあったから。それと加えて、友達に紹介されたから
とても自由
引くほど高いと言うこともなく、とっても低いということもなく、普通といった感じである。
コースは2種類あり、一つは先生1人に生徒2人がつくプランで、もう一つは、先生1人に対して1人の生徒しかつかないプラン。とてもいいと思う
講師の説明が丁寧で分かりやすく、専門的な内容も噛み砕いて教えてくれるため理解が深まると好評です。質問にも迅速かつ親身に対応してくれる点も高く評価されています。
自習室も完備されているし、冷房も暖房も調節可能で、行けなくなった時でも電話するだけですぐ振替ができる
塾の周辺は明るく人通りも多いので、夜でも安心して通えると感じています。駅から近くアクセスも良いため、通塾の負担が少ない点がとても気に入っています。
塾の面談では、成績や課題を丁寧に説明してくれ、今後の学習方針も具体的に示してもらえました。自分の弱点を客観的に知ることができ、とても参考になりました。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年8月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が行きたいと思っていた大学に進むと言う目標が達成できた。通っていた学校の定期テストでもいい点数を取れた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
自宅から徒歩で通えたこと、商店街やスーパーなど夜でも明るい通りがあるので防犯上安心できることがよかった。他方、総じて授業料が高く、家計面で大変な思いをした。
中学3年生になって、周囲で学習塾に通う友達が多くなったので、一緒に通いたいというのがきっかけだった。
とても自由
集合タイプの塾に比べると月額の授業料は1.5倍から2倍近くで、特別講習も10万円はくだらないことを考えると、家計に余裕がなければ通わせられないと思うから。
テキストはオリジナルのものを使い、ページをすべて学習するのではなく、子どもの不得意な単元を集中して指導してくれたから。
講師陣がとても優秀で、いわゆる受験のテクニックや難題に面した時の対処法など、具体的に指導してもらえたから。一方、講師の体調不良で振替することが結構多かったのがいただけなかった。
白を基調とした清潔感ある室内と、空調や加湿がしっかりと効いていて、夏でも冬でも快適に学習できる環境だったから。
大きな通りやアーケード商店街を通って通えるので、事故や犯罪に遭わない雰囲気だったから。
３か月に１回の三者面談で学力の状況であったり今後の目標であったり、着実に前へ進んでいることを伝えてもらったのがよかった。他方、特別講習の推奨コマ数が多すぎて、家計が火の車になりかけたのが難だった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2022年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 全般的に学力が向上し、高校受験や大学受験では志望校に合格できたのが最大の理由である。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾では個別指導が充実しており、生徒一人ひとりの学力や課題に応じた指導が受けられる点は非常に評価できます。特に、苦手科目を重点的に学習できるだけでなく、得意分野をさらに伸ばすための応用問題にも挑戦できるため、効率的な学力向上が期待できます。また、個別指導では質問しやすい環境が整っており、分からない点をその場で解決できるのは大きな利点です。しかし、教え方が分かりにくい先生がいる点は課題だと感じます。例えば、説明が抽象的で具体例が少ないと、内容を理解しづらくなります。また、生徒の理解度を十分に確認せずに次に進んでしまうケースがあると、学習の定着が不十分になりがちです。特に難解な単元では、より丁寧で分かりやすい解説が求められます。総合的には、個別指導の強みが活かされているものの、指導の質にばらつきがあるため、講師間での指導法の共有や研修を通じて、全体的な指導力の向上を図ることが必要だと感じます。
姉が通ってたから、私も通うことになった。また曜日固定だから行きやすい面もあった。
やや自由
高い。この一言に尽きる。1体1.2だから仕方ないことかだと思うが、それでも高いと感じた。
週1のほんの数時間で短い。これでなにが身につくのだろうとナゾに思った。週1しかないのに3.4万取られるのはぼったくりだと思う。
んー特に対応が良い訳でも悪い訳でもない。塾長の質が偏りが凄かった。良い人もいれば苦手な人もいた
自習室と教室を分けてほしい。授業の声がうるさすぎた。なぜ分けてくれない？仕切りもなかった。
選挙カーがうるさく集中出来ないときがあった。静かにしてほしい。勉強に身が入りずらい。
あんまりなかったかな。とくにプライベートのことを聞かれることはあったが、大して答えたくなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することができたため。また、偏差値をあげることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
分からないことを聞きやすい。しかし、周りにやんちゃめな子が居るとうるさく、集中が途切れることもある。
学校の先生に質問することが苦手なため、先生との距離が近い個別の塾に行きたくて、個別塾の中でここが評判も知名度もある塾だったから。
やや自由
親が支払いをしてくれているため、私は回答しかねます。週一の割には高いという声もあるらしいです。
じぶんにあうような教材を先生と塾長が決めてくれるから。また、自分のしたい勉強にフォーカスを当てられる自由なカリキュラムだから。
自分のテストの結果などを見て的確なアドバイスをくれるし、問題を間違えた時も丁寧に解法を教えてくれるから。
個別指導のデスク周りがしっかりしており、自習室もひとつの机ごとに区切りがあっていいから。
活気があり、飲食店も多くて行きやすい。しかし夜になると酔っ払いやチャラい大学生がおり、歩きにくさを感じるときもあるから。
塾長、先生、自分、親が一丸となって自分の学力をあげようとして下さっているのが分かるから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通塾しているが、高二のため大学受験がまだだから。また、通塾をはじめてから成績が出るようなテストを受けていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 早稲田大学 |
悪い面 先生が安定していない すぐに変わってしまう 良い面 近いだけでしたもう少し遠距離でも良い先生がいるところを探します もっと探します
紹介されたので 先生もその時期は良かったようです 変わってから生徒も減ったとかも聞いてます
どちらとも言えない
高くなるのは仕方ないと思ってはいますが。 いろいろな物が上がっているので仕方ないと思う反面家庭は厳しいです
良かったとは思います。根本の先生が変わってしまう事が大問題ですよね。月謝払っている以上はこういう問題はいかがなものかと
教え方が統一していないと厳しいと 子供の意見を聞いてくれないとも言ってました。もう少し話を聞いて欲しいし意見に対しての反応が悪い
設備等は良いと思います 一昔前と比べても充実してきているとは思います もっとこれからも良くなって頂けたらと
意見を聞いてくれた先生が急遽他の塾に変わったとか。今度はそちらに行きたいと言いますが月謝も払っているのでどうしようかと
何度も書いてますがこどもの意見にもっと耳を傾けて欲しいと。特に先生が変わられてしまうとどうにも
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生が変わってしまい教え方が変わるので子供から毎回変わるから何か違うと。。。そう言われると行かなくなるし気持ちを考えると |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立川越高等学校 第二志望校： 東京学芸大学附属高等学校 第三志望校： 茨城県立日立第一高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
