マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年6月26日現在)
お問い合わせする教室
東京個別指導学院
天神教室
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
40年以上・30万人以上の個別指導実績|相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
天神南駅 徒歩3分(0.18km)
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(394)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。大学生が先生が良い面と悪い面があると思います。2人の生徒に対し、1人先生なので、難しい。
家から近いところ、1人で行かれるところ、個別指導というところ、子供にあった先生を見つけてくれると聞いたところです。
とても自由
とにかく高いです。一科目単位なので、本当高いです。本音なら、一対一で、苦手な科目をわかるまで、やってほしいので、 その料金と考えられる内容にしてほしい
学習コースの組み立ては、普通です。良くも悪くもないです。それをやらせる生徒への対策を先生と専門の方とねってほしいと思いましたが、まだ、これからですよ、と言われて、考えが違うと思いました。
自由なだけに時間まで、やっても、本人がやる気がないとそのままの状態になりがち、何回もトイレに行ってて、おかしいと思わない。それは、塾にいっている意味がないと考えます。
うるさい。まわりの先生の声は、バリバリ聞こえます。リモートの方が良いと思うくらいです。
駅から近くに交通も、便利、バス電車使って降りたら、すぐなので、安心、通りは明るい。
本人がしゃべらないからといって、大学生の先生が怒ってしまうことがあり、びっくりしました。知らん顔している大学生さんもいるので、残念でした。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2020年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 何も達成してないので、やめてしまいました。見込みがないと判断しました。あわないかもなぁと感じました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導は良かったが、大学生講師なので質は人それぞれ 当たり外れが大きいと感じた。先生ひとりに生徒ふたりだが、全く違う学年や教科で逆に気がちった
人と比べられることが嫌で集団よりも個別の指導を望んでいたから。教室が近かったから。
やや自由
コースや指導内容に全く見合っていなかった。使わない教材(単語帳)を買わされたりもした。
正直よく分からないが、カリキュラムなどもう少しどうにかなる部分はあったのではないかと思っている
楽しく学ぶことは出来たが、大学生講師だったのでやはり質は悪かったと感じる。また、代行で色々な先生に当たったが当たり外れが大きかった
設備に関しては特に何も思わなかった。可もなく不可もなくという感じ。強いて言うならばもう少し広いスペース確保が欲しかった
自習室はとても狭くて勉強しにくかった 隣の人が消しゴムを使うと揺れて気になった。集中しにくい環境だった
面談は定期的に行われていたし家族とのコミュニケーションも蜜ではあったのでそこは良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年9月(9ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験不合格だったため。また、成績も思ったように伸びず通った意味があったのかどうか分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立座間高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
基本的な底上げから始めてどんどん学力があがり、最終的には合格できたので良かったです。
大学へ行きたいと思い始めたのが高3の夏でしたが、今まで勉強してこなかったので基本的な学力もなかったため、底上げから教えてくれるところとして、そこを選びました。
とても自由
料金は良心的な金額とは言えず、正直に言うと高く、大変でしたので、その評価になりました。
個人の学力に合わせて、基本的な底上げから始めて、教えてくれたので、とても助かりましたので。
基本的な底上げから始めて、個人の学力に合わせて教えてくれましたので、良かったです。
新しく開校したばかりで、設備はまだ新しくきれいでしたのと、個別に仕切りがあり、勉強に集中出来る環境でしたので。
駅の近くでしたが、繁華街がなく、静かな環境でしたので、環境としては良かったです。
保護者もまじえて3者面談があり、底上げから始めましょうと言ってくださって、本人も本当に一生懸命頑張ることが出来たので、良かったです。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的な底上げから始めてどんどん学力があがり最終的には合格できたので目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 合格 第二志望校: 成蹊大学 合格 第三志望校: 大東文化大学 合格 |
講師が勉強の他にでメンタル面も気にしてくれる。 大学生講師と年齢が近い分、話しやすい。
学校から近いこと。 駅から近いこと。塾全体の雰囲気がよかったこと。 自習スペースが広いこと。
やや自由
個別授業だから、高いのは承知していた。 もう少し、安いとありがたい。 講師の指導は、とても良いので その分高くてもしょうがないかな。と思った。
特に、コースはない。 個別授業なので、子供にあった進め方をしてくれる。 うちの子には向いている。
親身になって、子供のわかりやすい教え方をしてくれること。 子供の弱点を見抜いてくれること。
設備は整っている。 エアコンの位置なのか?冬は、暖房があつすぎると、子供や友達もいっていた。
治安は、良い。 駅が近い。電車、自転車でも通いやすい。 商店街の中にあるので、明るく 通いやすい。
面談では、教科ごとに対策、進め方、弱点、強みを説明してくれた。子供のことを、よく見ているので感心した。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験まであと少しなので、最後まで気を引き締めて頑張って欲しい。 結果が良いとうれしい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東洋大学 第二志望校: 駒澤大学 第三志望校: 東京経済大学 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
質問しやすいところはとても良い面。 周りの話し声がうるさいことがあるのが少し嫌だ。
受験に向けて学習習慣をつけることといつでも質問できる環境を作ることが目的で入塾した。
とても自由
個別だから高い方だとは思う。予算に合わせてコマ数を調整していけば問題ないと思う。
英検が近いときは英検に特化した授業を受けれて最新の過去問を受けられる。小テストのような単語の問題もくれる。
全員大学生で人によって教え方は様々だが、質問にはしっかり答えてもらえるし話しやすい人ばかりだから良い。
Wi-Fiがなくて少し不便なことがある。机にコンセントがあるから充電することができる。
机と机の間が狭くて歩きづらい時がある。早い時間だと小学生とかがいて、話し声が気になる時がある。
病気でなかなか行けなかった時に、体調を優先してコマ数を減らしてくれたり調整をしてくれたから。返金あり。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週一回のペースで通えているから。受験に向けて勉強の習慣をつけることを意識しているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京家政大学 第二志望校: 東京学芸大学 第三志望校: 白梅学園大学 |
塾では個別指導が充実しており、生徒一人ひとりの学力や課題に応じた指導が受けられる点は非常に評価できます。特に、苦手科目を重点的に学習できるだけでなく、得意分野をさらに伸ばすための応用問題にも挑戦できるため、効率的な学力向上が期待できます。また、個別指導では質問しやすい環境が整っており、分からない点をその場で解決できるのは大きな利点です。しかし、教え方が分かりにくい先生がいる点は課題だと感じます。例えば、説明が抽象的で具体例が少ないと、内容を理解しづらくなります。また、生徒の理解度を十分に確認せずに次に進んでしまうケースがあると、学習の定着が不十分になりがちです。特に難解な単元では、より丁寧で分かりやすい解説が求められます。総合的には、個別指導の強みが活かされているものの、指導の質にばらつきがあるため、講師間での指導法の共有や研修を通じて、全体的な指導力の向上を図ることが必要だと感じます。
姉が通ってたから、私も通うことになった。また曜日固定だから行きやすい面もあった。
やや自由
高い。この一言に尽きる。1体1.2だから仕方ないことかだと思うが、それでも高いと感じた。
週1のほんの数時間で短い。これでなにが身につくのだろうとナゾに思った。週1しかないのに3.4万取られるのはぼったくりだと思う。
んー特に対応が良い訳でも悪い訳でもない。塾長の質が偏りが凄かった。良い人もいれば苦手な人もいた
自習室と教室を分けてほしい。授業の声がうるさすぎた。なぜ分けてくれない?仕切りもなかった。
選挙カーがうるさく集中出来ないときがあった。静かにしてほしい。勉強に身が入りずらい。
あんまりなかったかな。とくにプライベートのことを聞かれることはあったが、大して答えたくなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することができたため。また、偏差値をあげることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大妻高等学校 合格 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
相性のいい先生と出会えればとても楽しくやる気を持って勉強に取り組めると思います。ただ、完全に先生それぞれのやり方に一任されているため、相性が悪い先生だと本当に得るものがありません。
元々不登校で学校の授業に追いつけていなかったため、個別塾を選んだ。学校の最寄り駅にあり1度見学に行った際に雰囲気が良いと感じたことと、受験まで時間が無いという気持ちがあり入塾した。
やや自由
個別指導で高くなるのは分かるが、先生によって授業のクオリティに差が激しいため、この先生の授業でも同じ金額出すのかと感じるときはたまにあった。それを除いてもシンプルに高いと感じる。
自分が学びたいことに応じて教科や各教科の授業時間数をいつでも増やせるのは良かった。
良い先生も悪い先生もいるため★★★★。相性良い先生の授業は楽しみで宿題にも取り組もうと思えるが、特に長期休業中の講習期間は担当じゃない先生が授業ときは神経をすり減らしていた。
特に問題は無い。塾に行くと先生がわざわざ会員証についてるバーコードを読み取るが、あれは生徒にやってもらっても変わらないと思う。
個別ではあるが基本的には先生1人に対して生徒2人で、他の生徒の授業も近いため、過去問等静かなところでやりたい授業中に雑談などが耳に入るとなかなか集中できない。
私がメンタルが不安定な期間があり、なかなか課題に取り組めない時にも親身になって話を聞いてくれたり、取り組めるような工夫をしてくれたりした。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2023年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 未達成ではありますが、想定外の個人的なトラブルがあったにもかかわらず最後まで諦めずに応援してくださった先生がいて、とても救いになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京学芸大学 第二志望校: 明星大学 合格 第三志望校: 桜美林大学 合格 |
悪い面 講師が大学生のバイトだったので教え方が微妙だった。人によって贔屓していたとも思う
周りで通っている人がいたのでその人に話を聞いて体験授業に行ってみて良さそうだったからです
どちらとも言えない
料金は親が支払っていたので特に特筆する部分はありませんが平均くらいだと思いますよ。
もう当時のことは思い出せないのですがこれをといてと言われて自分で解いていくスタイルがわからないのに放置されている感じがして嫌だった
良くも悪くも大学生の講師だったので、教え方にむらがあって、難しかったように思いました
仕切られた机が並んでいて一般的な塾と同じような作りになっているんじゃないかと思います
周辺環境は普通の駅だったがパチンコ屋と居酒屋があったのでよったりうるさい人がいたように思います
コミュニケーションといっても特に特筆することはないのですがちゃんと話していたので良かったと思う
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当時は受験をするために通っていたので、受験して合格したので達成したと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川大学 合格 第二志望校: 関東学院大学 第三志望校: 札幌医科大学 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は親身になってくれる所や自習室が静かで集中しやすいが、授業後半になると早く終わらせたいのが分かる。
兄弟が通っていた影響で中学から通い、集団塾では合わないと思い、近場の個別の塾を探していた。
どちらとも言えない
とにかく高く、夏期講習や冬期講習では一コマが大事なので、授業を入れるかどうかとても慎重になった。
学習コースは早い段階から決まっていたが、そのお通りに行かないことも時々あり、受験までに間に合うかどうか不安になっていた時もあった。
分からないことがあったら、自習室へ行くたびに、どんな事でも親身に対応してくれるところが心の拠り所となっていた。
一回、エレベーターが工事しており、階段を利用するようになったが、入り方が分からず困惑した。自転車の置き場がない。
基本的には静かだが、人が多く、イベントの時には外の変な音が自習室まで響きわたり、勉強に集中できる環境ではなかった。
面談を頻繁に行っており、必要なことやスケジュールをしっかり立ててくれて、安心ができた。分からないところはいつでも教えてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で最後まで勉強の仕方が定まらず、第1志望に合格することが出来ず、意志のない大学へ進学することとなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 駒澤大学 合格 第三志望校: 国士舘大学 合格 |
講師の指導が子供に合っていた。無理にコマ数、教科を増やす営業はされない。費用は高い。
一科目だけの苦手克服が必要だった。子供自身がここを希望した。自宅から近かった。営業行為をしないことが好印象だった。
やや自由
指導は丁寧だが、学習効果が上がったかは疑問で、費用対効果としては悪いように思う。
特に内容面では不満は持っていない。費用対効果としてはどうかと思うが自宅で子供が勉強が進まないので継続しているだけ。
入塾以来同じ講師が継続しており学校の授業進捗をよく理解している。受講科目以外も相談に乗ってくれると柔軟に対応してくれる。
中に入ったことがなく、どんな設備があるか詳細はまったく把握していません。他に答えようはありません。
商店街の中にあり、子供一人での通塾も安心。人通りがたまにあるが騒がしくはないと思う。
面談は塾長が丁寧にやってくれたよう。家庭学習の指導はあまりなさそう。授業以外のサポートも特にないと思う。
| 通塾期間 | 2021年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は第一希望合格、大学受験はこれからだから。苦手科目の改善はあまり出来なかったかも。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
電気通信大学 第二志望校: 芝浦工業大学 第三志望校: 東京理科大学 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求