無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(374)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生との関係性が良好だったため、通塾が苦痛ではなかったようだ また責任者との面談で誠実な感じがした
立地や周辺環境、授業料とカリキュラムが良いと感じ、担当責任者との面談での説明内容により納得できたので
どちらとも言えない
細かい設定で都度料金が加算されるシステムに比べると、毎月の支払いの予算が組みやすいので通わせ易いとおもう
どこの塾も同じだが、カリキュラムが細かすぎて、全般的に勉強が捗らない、何が苦手か分からない状態の場合に何を選択すれば分からす結局、料金がかさむ割には結果がでないことになる
子どもとの関係性が良かったので通塾に苦痛を感じていなかったのは良かったが、学力が伴わなかった点が残念 学力アップに繋がるアドバイスや勉強のコツなどがあればと思う
ビルは綺麗でセキュリティをしっかりしている 勉強ができる環境も良いし、利用できる学習資料も充実していたと思うが親は立ち入れるわけではないので細かいことは分からない
駅から学習塾があるビルまでは大通り沿いの比較的明るい場所なので安全性はあった ビルに関しては綺麗なオフィスビルのためセキュリティがしっかりしていた
定期的な面談があり、説明が分かりやすく出されるデータも充実していた 子どもに関しては劇的な学力アップに繋がるアドバイスやコツがあれば良いと思う
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 思ったよりも成績の向上がみられず浪人も覚悟していた 最終的には合格したが、もう少し結果が出せなかったのかと思った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
---
知名度の高さや、調べた結果から、信頼出来る学習塾だと判断できたから。また、口コミの評判なども悪くなかったため。
---
料金は親が払っていてくれていたので、当時は高いか低いから感じなかったが、お金を払った分の対価は得られたと感じている。
決まった時間で自分の納得のいく学習量の授業を受けることが出来た。また授業時間も長すぎず短すぎずで、私にとってちょうど良かった。
---
施設内はきちんと清掃がされており、クリーンな環境で学習できた。また、自習室や参考書なども揃っていたため、自主学習も捗ることが出来た。
特筆する悪環境もなく、集中して学習に取り組めた。また教室内も清潔に保たれていて、気分よく学習することができた。
年齢の近い先生方が、勉強だけでなく、精神面でもサポーティングしてくれたおかげで、苦しまずに勉強に取り組めた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休みでもだらける事なく、一定以上の勉強時間を確保するために通塾し、納得のいく時間勉強に向き合うことができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 北千住教室の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
個別指導ということもあり、自分のペースに合わせてくれそうだったというのと、家から近かったのと、アットホームな雰囲気だったため。
---
大学生のアルバイト講師に対して払う金額としては少し高く感じる。授業時間のうち半分は雑談をしていた記憶がある。
志望校への合格をきちんと見据えていたかと言われるとそうではないように感じたため。
---
自販機などはなく、塾の外に出ないと飲食料は調達できない。また、エアコンなど空調機能もそこまで優れていなかった。
近くにコンビニと駅があり利便性は非常に高かったと感じる。また、夜もそこまで暗くないため小さい子供でも怖くないと思う。
宿題はあまり重くなく、チャット機能などもなかったためサポートに関しては手厚いとは言えないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師にアルバイトの大学生が多く、あまり本気の勉強の場としては向いていないように感じた。実際、志望校群のうち一校は合格したが第一志望には落ちた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 大倉山教室の口コミをもっと見るわからないところを個別に教えてくれるところと、自宅から塾まで近いところが便利であること。
高校受験を目指して勉強させていたが、なかなか要領が悪く成績が全く上がらなかったために塾に通わせた。
どちらとも言えない
料金については他の塾よりかは安いと思いますが、安かろう悪かろうでは意味がないと思っているため。
もう少し各教科で成績が上がるように、テキストのクオリティを向上してもらいたいと思っています。
個別に先生が生徒ごとに細かく苦手なところを親身に教えてくれるのが他の塾とは違うと思いました。
設備については他の塾と比較しても申し分ない設備だと思っています。他に不満な点はありません。
人通りが多く、大通り沿いに塾があるため、夜間でも安心して1人で通わせることができるところ。
定期的に個別面談等を実施してくれてプロの目線で志望校の相談に乗ってくれるところ。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校受験は終わっていないが、正直劇的に成績が向上したわけではないので思った以上の成果は上がっていないと思われるため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立晴海総合高等学校 第二志望校： 正則高等学校 第三志望校： 二松学舎大学附属高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
家からの近さ、講師の良さ。割り当てていただいた講師の方が良かったため、気持ちよく通わせて貰えそうだと感じた。
---
質の割に高いかと感じる。講師の質にムラがあり、当たりの講師が引けないと成績の伸びが期待できない。
週に一回はマストで通わなければいけないが、振替が可能なのである程度フレキシブルに通うことが可能。
---
広くて綺麗だと言えるだろう。各机に照明がついており、机の数も十分であるため、自習も問題なく行える。
治安は良く、駅からも非常に近いため安全に通える位置にある。ビルには自動販売機もある。
受験情報などはそこまで強くないため、大手には敵わない。校舎長が割と頻繁に変わるため管理は心配だった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年12月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の成績が悪く、高一で中二レベルだったが、丁寧に指導していただき最終的に英検２級に合格することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 武蔵小杉教室の口コミをもっと見る良い点は、相性の合う先生にしてもらえた。 悪い点は、同じフロアに小学生がいてうるさいと聞いていた
個別指導で、寄り添ってもらえそうだったから 勉強方法の指導がよさそう。 教材は学校で使用してる物でよいといわれ、良心的だと感じた。
やや自由
個別指導なので、割高ではあったとおもう。春季講習、夏期講習、冬季講習は特にたかい。必要最小限に抑えることもできたので、よかった。
模試対策と定期テスト対策をおねがいして、教材は学校で使用してるものを中心に活用してもらい、追加教材も少なくて助かった。
対先生だったので、分からないところを見逃さず、より詳しく分かるまでおしえてもらえた。定期的に、授業の様子を電話で教えてくれた。
教室フロアが他にもあることをこどもからきき、静かな環境で集中することができて、よかったときいている。
通学途中なので通いやすかった。定期範囲なのも交通費がかからずよかった。駅近で雨でもぬれない。
こまめに連絡をくれて、かつ定期的に個別面談もやってくれ、たいへんよいじゅくだとおもった
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部進学のため、模試対策や定期テスト対策を主に希望して、苦手科目を中心に受講し、勉強方法がより分かりやすく教えてもらえてよかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
特にないが、冷房暖房の効きが悪い。駅からは近く、便利であるが、自転車置き場がない環境。
いろいろな塾をためしてみたが、相性が合わなかった。部屋を借りるつもりで塾を選んだ。
どちらとも言えない
料金は、高いと思うが、やむを得ない時期の失費と思う。もう少し、やすくなればと思うが、質も悪くなりそう。
特にコースはなく、レベルに合わせて行うスタイルであり、その点は良く、個別対応に特化している。
良くもなく悪くもないが、先生により偏りがある、代わりとなる先生があまりいないのが難点
冷暖房の効きが悪く、空気がどんよりしているところもあるが、空気清浄機がないのは残念と思う。
駅からは近いが、自転車置き場がない、夜の治安は良くも悪くもない。まあまあという感じ。
定期的に巻絡や、面接があり、ストレス解消の部分があるが、参考になるかはその人次第と思う。
| 通塾期間 | 2024年2月〜2025年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果がまだ出ていないので、すこしいらいらするが、なんとなくよさそうな感じであった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都市大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 明治大学 |
可もなく不可もなくという感じがしました。塾へ通うことで、強制的に勉強をする時間を作れるので、そこはいい点だなと思いました。ただまあ通っている様子をみた感じメリットはそこぐらいしか思いつかなかった。
家から徒歩で行けて通いやすかったのと、最近広告でよく見る気がしたので良いのかなと思い入塾をきめました。
とても自由
プロでは無いアルバイトの講師に中途半端な授業をされてこの価格なのは少し納得いかないなと感じる。
可もなく不可もなくという感じがしました。無難でいいと思います。いくつかあって選べるしちょうどいいと思います。
講師はプロではなく大学生のアルバイトの人なので正直あまり信用出来ないなと感じた。話を聞く限り授業中のおしゃべりも多そうで、このまま続けて大丈夫なのかなと感じた。
綺麗でいいと思う。できたばっかりだからでしょうか。自習スペースもあるしいいと思います。
駅まで行く道の途中、コンビニの前にガラのわるそうな人たちがたまっていたり、お酒を飲んでいる人たちがいたので、夜は危ないなと感じた。
面談をする回数は多いのに、毎回同じような事ばかり話していて特に進路や、今後の学習計画などに対してもあまり話されず真摯ではない対応だなと感じた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年4月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | とくに成績も上がらず、でも下がりもせずという感じ。定期テストの結果にはあまり変化がなかった。苦手分野も、そこを撤退してやる、というよりかは科目自体をゆっくり進めていく感じなので苦手分野克服もしていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
大学生が先生が良い面と悪い面があると思います。２人の生徒に対し、1人先生なので、難しい。
家から近いところ、1人で行かれるところ、個別指導というところ、子供にあった先生を見つけてくれると聞いたところです。
とても自由
とにかく高いです。一科目単位なので、本当高いです。本音なら、一対一で、苦手な科目をわかるまで、やってほしいので、 その料金と考えられる内容にしてほしい
学習コースの組み立ては、普通です。良くも悪くもないです。それをやらせる生徒への対策を先生と専門の方とねってほしいと思いましたが、まだ、これからですよ、と言われて、考えが違うと思いました。
自由なだけに時間まで、やっても、本人がやる気がないとそのままの状態になりがち、何回もトイレに行ってて、おかしいと思わない。それは、塾にいっている意味がないと考えます。
うるさい。まわりの先生の声は、バリバリ聞こえます。リモートの方が良いと思うくらいです。
駅から近くに交通も、便利、バス電車使って降りたら、すぐなので、安心、通りは明るい。
本人がしゃべらないからといって、大学生の先生が怒ってしまうことがあり、びっくりしました。知らん顔している大学生さんもいるので、残念でした。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2020年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 何も達成してないので、やめてしまいました。見込みがないと判断しました。あわないかもなぁと感じました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導は良かったが、大学生講師なので質は人それぞれ 当たり外れが大きいと感じた。先生ひとりに生徒ふたりだが、全く違う学年や教科で逆に気がちった
人と比べられることが嫌で集団よりも個別の指導を望んでいたから。教室が近かったから。
やや自由
コースや指導内容に全く見合っていなかった。使わない教材(単語帳)を買わされたりもした。
正直よく分からないが、カリキュラムなどもう少しどうにかなる部分はあったのではないかと思っている
楽しく学ぶことは出来たが、大学生講師だったのでやはり質は悪かったと感じる。また、代行で色々な先生に当たったが当たり外れが大きかった
設備に関しては特に何も思わなかった。可もなく不可もなくという感じ。強いて言うならばもう少し広いスペース確保が欲しかった
自習室はとても狭くて勉強しにくかった 隣の人が消しゴムを使うと揺れて気になった。集中しにくい環境だった
面談は定期的に行われていたし家族とのコミュニケーションも蜜ではあったのでそこは良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年9月(9ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験不合格だったため。また、成績も思ったように伸びず通った意味があったのかどうか分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立座間高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
