40年以上・30万人以上の個別指導実績｜相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
西船橋駅 徒歩1分(0.06km)
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(398)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生と絡みやすく、また自習の時間が1人１席なのでやりやすい。雰囲気も静かで集中しやすいので勉強が捗った。
周りの友達が受験勉強をしてる中、自分は勉強せずにいたので焦りを感じて入塾した。またこのままではだめだと感じ、居ても立っても居られなく入塾した。
とても自由
自分は他の塾がどれだけの値段なのかわからなかったが、比較的安いと感じた。この値段なら通い続けられるなと思った。
冬季講習では自分が満足行くまで勉強できた。第一志望には届かなかったけど冬季講習でやれることだけやれた。
わからないところは徹底的に教えてくれるので、理解できるまで付き添ってくれた。講師側が自分の苦手な範囲を理解し、そこを徹底的に教えてくれた。
自習室もしっかり完備されていて、オープンではないので、集中することができる設備だと思う。周りからのプレッシャーも感じない。
周りにうるさい人などいず、友達も作りやすかった。その友達と勉強を教えあったり僕の中では最強な環境だと思う。1人黙々と勉強できる環境。
面談ではしっかり話を聞いてくれて、また応援の言葉が僕の中では印象的だった。家庭学習のサポートもしてくれて、この塾に入って良かったなと感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策をしっかりできたのでよかった。過去問題を解かせてくれたので、自分で教材を買わずに済んだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京大学高等学校 第二志望校： 多摩大学 合格 |
志望校に合った対策をし、第一志望校に合格することができました。自分1人では何を勉強したら良いか迷ってしまっていたので、塾を利用して良かったと思います。
勉強していても思うように成績が上がらず、高3になっても模試で志望校全てE判定だったから。
やや厳しい
親のお金なので料金についてはあまり分かりませんが、ちょうど良いのではないかと思います。
受験直前に化学を受講しました。自分の得意分野は伸ばし、苦手分野は克服できると思います。
無駄がなく、大事なところを効率よく教えていただきました。時間がない受験生に有難かったです。
綺麗な施設です。自習スペースも広く、机に仕切りもあるので、集中しやすいと思います。
駅やバス停が近いので、通いやすいと思います。コンビニなども近くにあって便利です。
どこの塾でもそうだと思いますが、模試の結果を見ての面談など、授業以外のサポートもあります。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験のために通っていたので、第一志望校に合格して目標は達成された。受験直前に成績が上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京薬科大学 合格 第二志望校： 昭和薬科大学 合格 第三志望校： 横浜薬科大学 合格 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
個別指導ということで、指導が丁寧だと感じた。また、ベネッセグループの傘下ということで安心感もかなりあったため、入塾することになった。
---
個別指導とはいえ、料金が高すぎるように感じた。料金に見合う指導やホスピタリティもなかったし、授業以外のサポートもかなり少なかったように感じる。
使う参考書の目的も説明がなく、自分自身の苦手項目に合わせた勉強ではなかった。そのため、成績が伸びるということも特に無かった。もっと目標意識を持った指導をしてほしかった。
---
基本的に教室の設備は綺麗だった。トイレも綺麗であったし、机、椅子などの学習設備も綺麗で快適であった。
駅近くなため通いやすかった。また、塾がたくさん入っている建物ということもあり、学習意欲のある子どもも多くいい環境だった。ただ、8階にあったため、遠く感じることもあった。
入室、退室のタイミングで親に連絡に行く仕組みが整えられており、防犯という観点で行くとよかったと思う。ただ、その他はあまりサポートの充実はなかったように感じる。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 担当の先生の質が低かった。質問しても解説がわかりにくいことも多々あった。また、希望していた先生が担当になることもなく、希望していなかった先生が担当になった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 国立教室の口コミをもっと見る講師の年齢も近いのでプライベートに相談に乗ってもらえた。仲間も通っていたため集中出来ないことも多々あったようだ。
学友が通っていて話を聞いたのと実際に体験入学を実施して本人が非常に気に入ったこともかり入塾に至った。
どちらとも言えない
他のスクールとあまり比較していないが、若干高いイメージがある。ただ、基本は個別指導のため致し方ないかも知れないが。
個々に段階を設けたテキストで学習していた。また、中間、期末考査時は学校のテキストを用いて臨機応変に対応してくれた。
塾長はベテランと言ったかんじだが、他の講師は大学生がほとんどであり経験が少ないのが否めないため。
整理整頓されて清潔感があり問題ない。また、必要な設備は一通り揃っておりこれまた問題はないと思う。
自宅からも程近く、また、最寄り駅からも近いこともあり、学校帰りや出先からでも通いやすかったため。
両親や先生にも相談出来ないようなことでも気兼ねなく聞き入れてくれた。プライベートや部活のことでも。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今思えば、第二第三第四志望校には合格できたが、第一志望校には合格出来なかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東洋大学 第二志望校： 玉川大学 合格 第三志望校： 亜細亜大学 合格 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は講師がたくさんいるので、自分の子どもに合った講師を選ぶことができる。 悪い面は料金が高いところ。
姉が通っており、安心して通うことができると思った。講師がたくさんおり、自分に合った講師を選ぶことができることがわかっていたから
やや自由
個別指導なので、仕方ないがもう少し安いと良いと思う。 夏期講習等提案してくれた分でお願いすると高いので、減らして受けることになった
テキストが使いやすく、何度も繰り返し使用していた。基礎的な学習の定着が測れたと思う
わかりやすく教えてくれたので、やりやすかった。また三者面談のときも子どもの取り組みについて、詳しく教えてくれた
設備自体は古いが、中は個別に学習するスペースがあり、自主学習をしていた。講師に直接質問できるのは良かった
駅から近いので通いやすかったが、お金がかかるので、自転車で通っていた。雨の時は歩かなければならず、自宅からは少し遠かった、
三者面談で話す機会を設けてくれ、塾長も親身になってアドバイスをくれたり、モチベーションを上げてくれた
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で志望校に合格することができた。それまで、定期テスト対策も充実しており、内申点も上げることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立北園高等学校 合格 第二志望校： 淑徳巣鴨高等学校 合格 第三志望校： 東京都立上野高等学校 合格 |
個別なので良い先生に当たると学力が上がるが自習でもできそうな放置気味なところもある
東京個別に通っていた知り合いがこの塾はとてもよくて成績が上がると勧められたから。
やや自由
一コマ一コマの値段がやはり個別なので高めだがその料金にそった授業が受けられているかは納得いかない。
もし数学検定を受けるとしたらその教材などおすすめのものを教えてもらえてそれにそって勉強できて良い
細かく教えてくれる良い先生もいるが授業中でもほぼ自習などという放置気味な面もあるので授業を受けてる意味があまりわからない時もある。
とても綺麗で駅に近くて自習する席もあるけれども先生にわからなかったところは気軽には聞き辛い
塾内は綺麗でもあるが授業中先生方の会話がうるさかったり他の生徒の声がよく聞こえてしまう。
前期、後期の一回ずつ親と生徒の三者面談があり、そのときにその学期なにを学んだのか、授業内容等細かく教えてもらうことができる。
| 通塾期間 | 2019年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと数学がとても苦手で6割が通常だったのでテストで8割とることが目標だったが達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
桐朋学園大学 第二志望校： 東京電機大学高等学校 第三志望校： 東京都立大学 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師が適当な人は本当に適当だった。スケジュール通りに進まずただ言われたコースに入っただけだった
ネットで調べて見て入った。口コミを参考にして面談して入塾した。きっかけというきっかけはなかった
やや厳しい
コストパフォーマンスからすると微妙であったとおとう。自分でできる人は自分一人でやった方がいい
特に良くも悪くもなかった。一対一の塾はどこもこのようなものだったと思われる。個人的には高いと思ったた
人による。真剣な人もいればそうでない人もいる、運なのかなとおもう。講師はほとんどが大学生のバイト
設備に関しては良くも悪くもなく。たまにトイレが壊れてた、エレベーターが非常に遅いことが欠点。
小学生がなかなか多いので時間帯によっては声で集中出来ないことも。これも運だとおもう
面談等は表面上はしっかりとしている。講師は授業外のコミュニケーションをしっかりとっている
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年1月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には届かなかった。結局自分で勉強していた。自習場所として利用していた。合格するのが最終目標 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 |
良い面は塾長や講師が真摯に向き合ってくれるところであるが、悪い面はそれが正確とは限らないように感じた。
中学の時に姉が入っているのを真似て、初めて入塾し、その影響で大学受験の際に入った。
やや厳しい
とにかく高く、夏期講習や冬期講習はコマ数が増えるため、なるべく抑えないと行けない環境だった。
志望校がそこまで高くないのにも関わらず、難関大学用の問題集が多く、やりきる事ができなかった。
教え方自体はとても人によるが、大学生が多いため、早く帰りたいのか最後の方に雑だった。
設備は基本的には良いと感じたが、エレベーターが狭く、時間ギリギリだと何回か待たないといけなくて遅刻しそうになる。
ほとんど静かで勉強しやすい環境だが、イベントの時は変な音が外でして集中できない。
自習室で訪れた際に受付で塾長や担当でもない講師がしっかりと悩みを解決してくれて助かった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験において、しっかりと勉強したにもかかわらず、第1志望に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 国士舘大学 第三志望校： 桜美林大学 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
学生がアルバイトで講師をしているため、高校生とはなあなあの教え方になってしまい、真剣さが足りない。
塾を探し始めた際、子供が個別形式を希望したため、その要望に沿っていくつか塾を探した。そのなかで子供が一番気に入った塾を選ぶことになった。
とても自由
毎月のコースだけでなく、季節ごとに講習があり、莫大な費用となった。保護者との面談と位置付けしながら講習の売り込みがひどかった。
個別形式で行われた。個人個人の学習習得度の進捗状況にあわせて教えかたを変えてもらっていたようだが、なかなか保護者へのフィードバックもなかったのでわからない
講師が大学生のアルバイトなので、子供とは年齢も近く相談しやすかったようだ。しかし、教え方に真剣さが足りず、成績も伸び悩んだ。
個別の学習スペースは結構きつめに机を並べていたので、集中して勉強できるかどうかはわからない。
駅にも近く、人通りも多いため、夜遅くの帰宅になっても治安が心配されるような周辺環境ではなかった。
教室には社員が2名つき、管理していたが、志望校の相談にものってくれず、最後まで信頼性を築くことができずに残念な結果になった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に現役で合格すると言う目標はかなえることができたが、第一志望ではなかったことが残念である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 東京農業大学 合格 |
---
近くにあり自転車で行ける距離にあったから。 雰囲気が良かったから。駅も近く夜遅くでも明るく安全面も大丈夫そうだっから。
---
ちょっと高い。個別指導だからしょうがないとは思うが他の個別指導塾と比べても少し値が張る。特に特徴がない塾なのでもう少し安くして欲しい。
普通だった。特にこれといった特徴もなくどこにでもあるような在り来りなコース設定だった。体験授業が充実しているところだけはとても良いと思った。
---
特に問題はなかった。教室は白を基調とした内装でとても清潔感があり綺麗だった。ゴミがほとんど落ちていなかった。空調も暑すぎず寒すぎずちょうど良かった。
ガヤガヤしてる。小学生や中学生がうるさく走り回っている生徒も見受けられた。とにかくうるさかった。集中が続かなくストレスだった。
何も無かった。何となく宿題だけ出すこと以外特に何も無かった。講師のやる気が感じられなかった。当たり外れが大きかった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年5月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 料金が高かったのと学ぶことが少なく途中でやめたから。その年の受験は全落ちして浪人して大手予備校に通ったら成績が伸びた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 大井町教室の口コミをもっと見る無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
