総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
正直通い始めてわずかなので回答するほどわかりませんが 親身になってくれていると感じています
何個か塾の体験をして一番自分に合いそうだと感じたので。ここはかなり長い期間体験させてくれてそれをより実感したので
やや厳しい
さっきも書いてしまいましたが結構高いと思う。でも本人のやる気と結果が出れば安かったと思えるのではないでしょうか
値段が高いので。まだ通いだして短いので長く通えば結果も出てきてもっと良さがわかると思う
寄り添う感じがすごくあっていいと思う。バイトの人たちも色々と相談に乗ってくれてありがたいです
きれいだし、悪いことはないと思います。これから通いだすといろいろとわかってくるのかもしれませんが今は特に問題なしです
学校へ行く途中の駅で下車して行けるし大きな駅なので色々便利ですし大変助かっています
バイトでいる先輩が自分の体験を色々教えてくれてアドバイスをたくさんくれるのでありがたい
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最近、学校と塾とで何個か受けた模試の結果がよくなったので今のところまずまずだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 名古屋市立大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い｡ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室｡少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
普通と思いました。 特段良いとか悪いとか、書くようなことはありません。 家から近く、通いやすかったくらいです。
授業料免除があった。近かった。周りに繁華街がないが軽く食事できるところあり。コンビニもあり。
どちらとも言えない
授業料免除や割引で安く済んだので高評価になります。家計的にはたいへんたすかりました。
具体的なところまで把握していないので評価できないです。中間値とさせてもらいます。
講師と直接会話したことないので評価しようがない。成果は出せたので中央値とさせてもらう。
中まで入ったことないので評価できませんが、不平不満を口にしたことがないので、良かったんだと思います。
繁華街がないので静か。一方軽い食事ができるとこ、コンビニもあり塾の場所としては良いと思う。
直接やりとりしたがことないので評価しようがない。よって、中間値とさせてもらいます。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来た。 勉強が習慣ついたこともよかった。 それ以上は上げることはない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 東京大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
高校の仲のいい友達が多く通っていた。家からも学校からも近く立地がよかった。自習室が欲しかった。
---
後出しでどんどん料金が高くなっていった。最初から受験の最後までの料金を伝えるべき。
受験の3ヶ月くらい前になって、追加でコースを勧められ、これをやらないと落ちると言われたのに、始まったら別にやらなくていいと言われた。
---
とても狭くて、自習室が隣の人と近く、集中しづらい空間だった。また、温度も暑かった。
駅のすぐ目の前にあるのでとても通いやすい位置だったと思う。都会でもないので騒音もなかった。
質問する人があまりいなかった。面談で相談できる人がいなくて、友達同士で相談するしかなかった。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 次々に新しい教材に手を出すよう勧められ復習の機会がなかった。自分の勉強の仕方を尊重されなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 刈谷駅南口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/8
---
進学実績が高かった。知り合いが何人か通っており、また塾長もその当時はいい人柄に思えた。
---
高い。3年生は百万を超える。それでも確かに力はつくので相場なのかと思う。しかし高い。
国立対策だからか、少し難しかった。数Ⅲや化学は分かりやすかった。当たりハズレのある授業は確かにある。
---
かもなく負荷もなく。たまにパソコンの調子が悪い。動かないときは違う席に移るしかない。
かもなく負荷もなく。コンビニとスーパーが近い。少し歩けば何でもある。駅と併合しているので通いやすい。
チューターさんは優しかった。全員その塾の卒業生なのでよく受験の相談を聞いてくれた。とても頭のいい人がいる。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2023年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業の進め方はAIによって決められるので自分の意見はあまり聞いてもらえない。ただ英単語や計算スピードなど基本的なことはかなり鍛えられた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 鳴海駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅から近い点、担任がつく点はいいと思います。入塾前は無料体験が充実していますが、いざ入るとなると料金は高く感じます。
子どもがその塾に入りたいと言い、説明会などを聞いてみて入れてもいいと思ったから。
やや自由
どの授業を受けるかという選択にもよるが、結局いろいろと積み上がって高くなるから。
まだ子どもが通い始めたばかりで、評価するには判断材料が乏しすぎてなんとも言えないから。
子どもに授業のことを任せているため、具体的な内容についてはよくわかっていないから。
自分自身では直接確かめておらず評価することができないから。子どもからは特に不満は聞こえてこない。
駅から歩いてすぐで、通うにはとても便利な立地だと思うが、そんなには静かな環境というわけでもなさそうだから。
定期的に担任との面談があると子どもから聞いているが、まだ行ったことがなく、よく分からないから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりのため評価することができないから。これから見ていきたいと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
進捗状況に合わせて指導が入る。 金額に見合うだけの成果があったかと言われると疑問に思う。
通学路上にあり、学校から近く、通いやすかったのと、友達も通い、友達から誘われたので、
どちらとも言えない
講座が増えるたび、国公立重点コースなど、いちいちオプションかのように、20万です。30万ですとお金が増える。 その割に成果があったのかと言われたら、疑問を感じた。
正直、映像授業を受けるのに、こんな高い金額なんだと思った。 意思があり、真面目にやる子なら、家でやれることを、高いお金払って、しなきゃいけないんだなと感じた。
私自身が、どのような指導をしていますとは聞いたが、子どもがその後、どのように授業を受けて、どのような指導を受けているかまでは、把握していない。
清潔ではあったと思うが、施設内の設備にまで、自分は気を配っていないので、分からない。
車の往来も多く、駐車場に入りにくい、出にくいなので、立地としては、あまり良くないのではと感じた。
そのようなことを把握していないので、よく分からないが、お金のかかる講座申し込みなどの面談は都度あったので、高いなぁと感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の定期テストの順位もら上がらず、県内で、目指してた希望大学には行けなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 三条市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
家からも近く、学校の帰りに行ける立地だった事と 先生達も親身に面倒を見てくれていた
自宅からと学校帰りに行きやすい場所だから 近くにコメダがあるので、塾が開く前に勉強できるから
どちらとも言えない
正直、高いです。 しかし、一括精算だったので追加分や月々の支払いはなかったのでよかったです。
部活が3年の夏まであったが、私立受験だった為、3教科に絞り、苦手をつぶしながら集中して学習できた
基本、聞きたい時にすぐに教えてもらえるが、日によって理系の先生しかいない時は、聞けない時があったから
建物が古いからなのか、トイレが調子悪いのは不便だったと思います 自習室は階が違ったので勉強しやすいと思います
周りにコンビニやスーパーもあり、気分転換できる場所があるのと、コメダがあるので、休みの日は塾の始まる前から勉強できるから
保護者とは学期ごとに面談も毎回あった 子供とは、月一で面談がありました 何でも相談しやすかったです
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活も三年生の夏までやりながら、第一志望は駄目でしたが志望校には合格できたので達成できたと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
