マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年10月10日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール／東進衛星予備校
西宮ガーデンズ西校
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.49
口コミ数(2123)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
高校のすぐ近くにあったため、下校後遊びに行く前に塾に寄り、荷物を置いて遊んでから塾に戻って勉強して家に帰る。というパターンで利用していました。遊びにも便利だし、友達と遊ぶこともかげがえのない時間なので両立できて、相乗効果となり良かったです。
高校から近かったこと。中学の塾と同じ系列だったこと。 私も通っていた塾で先生が知っている人だった
やや自由
半年で50万60万とかかかった 高すぎる 下の子には同時には行かせられなかった 取得した科目ごとにお金を払うので一人一人に合わせて無駄がないのは良かったが通信なのになぜそんなに高いのか
志望校に合わせて科目を取得していたので 志望校を変えた途端意味なくなった まずは何をやりたいのか 八木さんの自己理解とか取り入れて 志望校を固めてから 取得科目のプランを立てて欲しい
塾に来る頻度が落ちれば連絡をくれたり、通信学習の進行度も確認してくれている。半年に１回三者面談で取得科目や今後の方針話し合いしてくれる
通信なのでパソコン゙はもちろん一人一人にありますし、それほど教室内を詳しく見た訳ではないのでそれ以上の設備というのわかりません
学校が近かったこと。バスの路線も豊富。 親が行った時の駐車場もある。 しいていえば親が車で送り迎えの時、路駐がずらっと並んでしまうこと
チームで競い合うお楽しみがあったり、登校回数が多い順番に好きな専用席を選べたり、ちょっとしたやる気のきっかけになっていたようです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に志望していた大学とは違う大学に、学校推薦で入学してしまったので、意味無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2024/3/31
---
近所の医学部合格者がそこに通っており、評判がとても良いという事を聞いたので入塾した。
---
結構高くつくが個人的には国公立大学志望だったので、変にミスって私立大学行くより結局かかるお金は塾代払う方が安いため
コースという概念があるか分からないが、志望校合格のためのカリキュラムは建てられていてそれに基づいてやっていくと自然に成績が上がった
---
完璧すぎる。面談ルームや授業室は本当に静かで常に集中できる環境が整っていた。エアコンも空気清浄機もしっかりある
周辺は飲み屋も少なくあんまりうるさくなく、ファストフード店があまり近くになくそのような所でたむろする事がないため
常に勉強のアドバイスであったり、受験勉強の悩みに関して熱心に聞いてくれて心の支えになっていたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生の頃からずっと目指していた志望大学にしっかりと合格できたから。勉強の環境がしっかりしていたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上杉校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
宿題を忘れずにやるようになった。通知表の評価が上がってきているので効果はあると考えます。ただ、塾が遠い。
本人の希望と授業時間がマッチしていた。会社の同僚の子供が通っていたため内容を知ることができたので決めた材料になりました。
どちらとも言えない
自分が子供の頃と比較するとやはり高く感じるが少子化の現代では先生方の生活の維持を考えると致し方ないのかな〜という印象です。
数学と理科を習っているがどちらも学校の成績が上がってきているので本人も手応えを感じていると思う。
授業は複数で受講するが授業時間後にわからない範囲を個人的に質問することができて分かるまで教えてくれる。
最低限の設備なので授業に集中出来ていいと思う。冷暖房はしっかりしているので安心して通わせれます。
市街地にあり明るい場所にあるのはいいのだが夜の街がすぐそばにあるため多少危険に感じる。後、送り迎えの駐車場の狭さがネック。
前回の質問と理由が被るがやはり個人的に質問することができるのが大きい。行きたくないと言ったら辞めさせる予定だったが楽しそうに通うので授業があっているのだろう。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中学卒業と高校の入学試験が最終目標なのでまだ道半ばの段階です。あと1年は通う予定でいます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
学生アルバイトに金を払うのが無駄だから東進含む学生アルバイトが先生面をしている塾は意味がないと思うから
家から近くて他に行く候補もなかったから 姉も通っていたからまぁいいかと思ったから とくになし
どちらとも言えない
映像授業でろくに集中できないうえに質問できるのは学生アルバイトという仕組みなのに高すぎるから
映像授業なんてよほど集中力と根性がない限りまともに勉強できないうえに料金が高すぎるから
いろんな生徒に同じことを言っていたからどうせ定型文を使い回しているだけだから 塾長が嫌な人だから
隣の人と机の距離が近すぎて混んでる時は隣に体があたりそうですごく嫌で集中できないから
家から近いからすぐ帰れるしアウトレットがあるから暇つぶしにちょっといけるからたのしいから
勝手に怖い人だと決めつけられたせいで誰とも話せずにすごく居心地が悪くて最悪な校舎だったから
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年10月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で大学が決まったから授業を受けるためじゃなくて自習するためだけにたまに行っていたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点 自分の都合のいいように授業を受けることができる 悪い点 映像なので質問がしづらかったりする
高校2年間で、成績が思うようにあがらず、このままでは志望校に合格するのは難しいと判断したために通い始めた。
どちらとも言えない
高校生は特に料金はかなり高く、授業を受けるだけだと考えると、なかなか手が出る額ではないと感じたため。
時間がある程度拘束されて、わかりやすく、雰囲気もよく、自分にとってとても勉強しやすいコースであったから。
授業のレベルに合わせて授業を取ることができるため、教え方や対応はそれなりに合っていたと感じたため。
夏も冬も夜も快適に過ごすことができ、また乾燥したり湿っているわけでなかったから。
駅と繋がっているため天気が悪くても問題はなく、いつでも通いやすい雰囲気であったから。
面談はあまりなかったが、チューターがいたのでいつでも相談や質問ができ、私にとってちょうどよい環境であったから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校ではなかったが、浪人することなく、国立大学に受かることができたから。、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 小樽商科大学 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
あまり相談などをしやすい雰囲気ではなかった。映像授業なので自分のモチベーションを保つのが難しかった。
友達が通っていたから。高校の授業についていけなくなるのが怖かったから。自由がきく塾だと思ったから。
どちらとも言えない
とても高く辞める時にお金のことを気にしてすぐに辞めることができなかった。お金を払っているほど先生方の対応が良くなかった。
高いコースだったけどたくさん受けられる授業があり、いいコースだった。有名講師の授業は楽しかった。
映像授業がわかりやすかったから。先生の説明は難しくてわかりにくかった。何回も止めてわからないところを見直せたから。
自習室と映像授業を受けるところやご飯を食べる教室が分けられていて利用しやすい環境だったから。
周りも静かで集中しやすい環境だった。ただし寝ている人のいびきがたまに聞こえてきて嫌だった。
先生の対応は優しかったがあまり厳しくなかったのですぐにサボろうという考えになったり、教え方が難しくて理解できないところが多かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年11月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績は安定して取れていたから。学校でわからないところを分かるようにすることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校の受験にカスタマイズされた講義が良かった。全体模試や学校の成績以外の志望校への受験情報が豊富。講義もコロナ前からオンデマンドで時間と内容が効率的だった。
その予備校しかなかった。自宅と高校が遠かったので、便利な場所で探したため、自宅近隣の駅でありながら、自宅まで車で20分掛かるが、それ以外は無駄な移動が必要となり負担が多かったので立地で決めた。また、面談でとても信頼のおける対話ができたので安心した。
どちらとも言えない
それなり国立大学を目指すためには妥当な費用だったと思う。単発の合宿などへ誘導もされなかったのでマイペースで勉強が続けられた。そう言う意味では良心的かもしれないと思う。
第一志望校集中コースのおかげで、早い時期から対策ができていたと思う。本人の希望と先生の揺るがない方針が良い方向に繋がったと思う。ただし、もし第一志望校に落ちていたらどうなったかは分からない。その辺りも良いプレッシャーだったのかもしれない。
実際に塾内で見聞きしていないが、成績は安定して塾長の言葉も合理的で信頼できた。学校面談での相談事も相談に乗っていただけて不安になることがなかった。
保護者には分からないが本人は特に問題ないようだった。綺麗だとか最新的だというような要望は持たなかったので人によるかもしれない。
遠距離通学の中間点だったので、子供が学校と予備校の間休む場所が必要でワンルームを借りなければならなかった。夜遅く車で迎えにいく必要があった。自宅近隣には全く予備校がなかったのでやむを得ないと思ったが、部屋を借りていなければ体力的に受験を乗り切るのは厳しかったと思う。
本人と先生はよく話し合っていたと聞いている。また面談も保護者の希望に合わせて行なってくれたので納得のいく状態を保つことができて良かった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その大学に特化された指導法が反映されたと思う。何故なら第二志望校には落ちたので。無理な志望校と思っていたが迷いなく進めば達成されるのだと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 岐阜薬科大学 第三志望校： 東京農工大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良かった点、学習進度や取り組み状況を気にかけていた。 残念だった点、本人のやる気をアップさせることが難しかった。
自宅から比較的近いところにあって、大学受験予備校として名の知れたところだったことと、直接行って内容を伺ってみたら良さそうに思えたから。
どちらとも言えない
他と比較しても大きくかけ離れているわけではないが、受験に向けて効率的に学習するためにはそれなりの費用がかかるということだと思う。
目指す大学の受験に向けて、重点的に取り組む科目や基礎から応用の内容、直前に向けた後半の取り組みなど、いくつかの提案があった。
その場に直接行って様子を見ていたわけではないので正しい回答になっていないかも知れないが、子供のやる気がなかなか上がっていなかったのではないかという思いがあったので。
個別に学習するためのスペースやPC・ディスプレイなどの設備、グループミーティングや面談などのスペース、入退場のチェック、検温設備、手指消毒用アルコールなど、それなりにそろっていたように思う。
飲食店やゲームセンター、塾などが一緒に入ったビルの中にあったが、予備校は最上階にあり、他の塾と共用だが直通のエレベーターがあったので、それなりに良かったと思う。
定期的？かシーズンの区切り？ごとに面談が有り、学習の進度や成績などの状況を説明してくれて、今後どのように進めていくと良さそうか検討してくれていた。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望や受験校全部ではなかったものの、受験した複数の大学について合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 電気通信大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が悪いと子供の意欲に影響あり。途中から塾へ通わず、オンライン授業で自分のペースで学習できた。
自宅近所であったため、通塾に負担がなかった。 大学の必修科目の内容をカバーするための学習カリキュラムを選択できた
どちらとも言えない
高い割には修得内容が少なく、内容も薄く沢山選ばなければいけなかった。またいらないものもあり、無駄があった。
だいたいの苦手科目、内容がカバーできたので、選択はよかった。学習ペースで希望大学の受験の選択ができてよかった
結局、学習環境が子供にあわないと、通塾する意味がない。 親が選ぶのではなく、子供の意志に任せた方がよい
個別のスペースが少なく、プライバシーが守られていないように思った。 室内の空調設備の割には加湿器、感染対策に意識が薄かった。
近所で通い安かったが、先生の圧力が強すぎたり、学習する回りの学生の環境が本人にとって邪魔になるようなら意味がない
子供いわく、勉強以外の関わり(面談、ミーティング、授業以外のコミュニケーションが)面倒だった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学へ現役合格する事ができた為良かったが、総体的に子供のペースや学習内容にそぐわないと、意味がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2026/2/3
自主学習スタイルがいい。誰かにやらされる環境では生徒の偏差値は伸びにくいからです。
高校2年の時に母親が塾パンフレットを集めていて、僕と相談して体験入塾からの本入塾を決めました。通信授業は個人のスケジュールに都合が良いというのもあります。
やや自由
値段が高い。通期講座や季節による特別講習、過去問演習講座を購入するのがベターであり、これに加入すると年間100万円は超える。これに対し、自分で本屋をめぐり同等の質を勉強すると10分の1程度に収まる。よって高い。
受けきれなかった。私が高３の時加入した冬季講座は4コマで、とても1ヶ月で模試や過去問演習に取り組みながら学び切れるものではなかった。これはアドバイザーの勧めであった。
アドバイザーや講師は優秀で、特に物理や数学などの理論理解系の授業は本質を見通して教えてくれるので時間が経っても忘れにくく効果的なコンテンツだった。
不具合等はなかった。マルチコピー機も使えるし、食べ物を食べるところもある。しかし自転車の置き場がなくて困っている人が多かった。もっと生徒のことを考えてほしい
視聴機器が整っている。パソコンで塾の動画を見れるのだが、1、5倍速や2倍速システムがあり、120分の動画を60分で見れるような選択もあり生徒の時間を有効活用できる
受験戦略を親身に考えてくれた。第一志望校についての相談が多かった。今の成績や偏差値、共テ特典から最適なランクの大学や入試方法まで教えてくれる。推薦も可
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の第一志望校であった東京都立大学にはいけなかったからです。本人の努力あってこそ達成できるものであると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 法政大学 合格 |
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
