マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月14日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
高松今橋駅校
総合評価
3.49
口コミ数(2020)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/8
---
周りのレベルの高い人が通っており、自分も行けば成績が上がり大学合格に近づくと思ったから
---
料金は他の塾に比べるとか割高だが、ほとんど休みなく開校しているし料金に対しての不満はない
一人一人のレベルに合った授業を受けられ、学校でやる授業の内容を先取りできることがいい
---
机に常にパソコンが置いてあり、映像授業を受けたり、パソコンを使った演習を行える点はとてもいいと思った
半個室のテーブルがありパソコンが置いてある。また、たくさん席があるので満室で入らないことなどはほとんどない
スタッフによる個人面談や1週間に一回大学受験に関する情報などを生徒に向かって話してくれる時間がある
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に志望校に合格することができたため達成することができた。塾にはとても感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 小松駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/15
ほぼ毎日塾が空いており朝9時から夜10時まで使えた点と模試が何度もあり偏差値の推移がよく比較できる点
完全映像授業で時間に縛られずに勉強できる点
やや厳しい
かなり覚悟を決めて入塾する必要がある
料金がかなり高い
映像授業のため講師本人に聞くことは難しかった
自習机とパソコンがあり、環境は整っていた。
他の生徒も国立大学志望者が多く、さまざまなサポートもあったため。
月一での面談があり、模試などの結果に応じて対応を変化させてくれていたため。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には落ちたが国立大学への進学はできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州工業大学 第二志望校: 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/16
オンデマンドの動画を見て勉強するため、1人で集中して勉強できるのが良い点です。先生に気軽に質問できるのも良いところです。
親から国公立に進んで欲しいと言われており、自分も国公立大に進学したいと言う思いがあり、そのための力をつけたいと思ったから。
やや自由
個人的には高いなと思いましたが、地方の予備校ではなく東京の予備校だとしたら妥当な値段だと思います。
合格するためにはこのコースがいいよと、高いコースを勧められますが、自分に見合ったコースを選ぶことが重要だと思います。
オンラインで動画を見るので人によって合う合わないがあります。自分的には合わなかったと思いました。
他の予備校に行ったことがないので比較はできませんが設備に対して特に不満はないため、良い方だと思います。
特に周りがうるさくて集中できないなどの悪い点は見られなかったので特に良くもなく悪くもなくって感じです。
とにかく勉強しなさいと言われました。しかし、こまめに三者面談や二者面談をしてもらい、志望校に合格するための道筋を教えていただきました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾自体は良いと思いますし、実際偏差値は上がりましたが、目標とする大学に合格することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 宇都宮大学 第三志望校: 茨城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校から近い、交通は便利です。 熱心な先生が多いです。 質問したら、丁寧に教えていただけました。
同じクラスの仲良い友達の誘いで、この塾を選びました。 授業参観して、先生の説明を聞いて、きめました。
どちらとも言えない
年間通して、料金はやや高いです。諸費用も諸々あります。 どこの塾も同じかなと思っています。
周辺環境とてもよいです。 治安も安心です。 熱心な先生も多い。丁寧に教えていただけし。 良い塾だと思います。
教えて上手、熱心な先生が親切に、丁寧に指導していただ けました。 自習室も綺麗です。
塾の設備はとてもよいかと思います。 よく利用する自習室も広くた、明るくて綺麗です。
学校から近い、自転車で10分程です。 塾の周辺環境はよいですが、近くに電車がない、駐輪場もないです。
授業以外のサポートはほとんどなかったです。 面談も少なかったです。 授業進行状況、基本的子どもから聞いてます。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 丁寧に親切に指導していただけましたが、第一希望校を合 格できなかったです。残念でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 近畿大学 第三志望校: 同志社女子大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/29
---
成績が伸び悩んでいた時に、わかりやすい先生が多いと親に勧められた。友達も通っていたので、入塾を決めた。
---
サービスに比べて、値段が高い。通常の授業が分かりやすくはなく、付属のテキストを読み込む必要があるなど質に疑問を感じた。
成績は伸びたが、分かりやすくはなかった。例えば、英語の授業も一回聞いただけでは分からず、付属のテキストを読み込む必要があった。
---
ヘッドフォンが最新のものであり、パソコンは最新ではないが使いやすく動画の視聴には困らなかった。勉強に集中しやすい環境になるよう工夫されていた。
近くにコンビニがあり、便利だった。治安も良く、勉強に集中しやすい環境であった。駅から近く、行くだけで疲れることはなかった。
アドバイザーは親身だったが、指導力に疑問を感じた。具体的にいうと、自分の質問には答えてくれるが、指導計画は個人に任せるといった形をとっていたがこちらに丸投げのようにも感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年6月(6ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 動画視聴後、各自で勉強を進めるという形式だったので、自分のペースで勉強ができ成績が伸びた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 天王寺駅北口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
値段が高過ぎるのが一番の問題。ビデオを見て一人で学習するスタイルは良し悪しがある。
本人が選んで希望したため、具体的に入塾を決めたきっかけなどはあまりらわからない。
どちらとも言えない
受講内容や本人の成績については関知していないが、とにかく値段が高過ぎるため、家計を圧迫している。
学習コースについては、本人や妻が講師と相談して決め、その後の本人の成績などについても関知していないため、評価できない。
講師の教え方や対応などは、本人から特に聞いてないため、評価してすることなできない。、
設備については、本人から特に詳しいことを聞いていないため、何もわからず、評価できない。
駅前にあるため人通りも多くて、一人で通うのに心配が少ない。家から自転車で通えるのも立地として良い。
授業以外のサポートについては、どのようなサポートを受けたいるか、本人から聞いていないため、評価することはできない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験合格だが、受験は来年のため、まだ目標は達成されてない。継続中である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コマメに進捗状況を把握してくれていて、先生方に声がかけやすい雰囲気です。 駅から遠いのが大変でした。
子供の友達からの勧めです。一緒に通って切磋琢磨できるのは良いことだと思ったので入塾を許可しました。
とても自由
ビデオ視聴でこの値段…と思ったことは多々あります。 本人は集中できた様なので払った甲斐はありました。
どこの塾も同じだと思いますが、授業料がだいぶ負担でした。でも通い放題だったのは習慣になりやすくて良かったです。
本人に気持ちを1番に考え、自主性を大事にしてくれていたと感じました。ほっておくではなく、何かあればすぐ寄り添う様な感じで頼もしい先生たちでした。
あまり中には入らないんですが、広くはないです。 タイミングが悪いと混雑していた様です。
駅から遠く、駐車場前も交通量がわりかし多い場所で、自転車の子たちが多く自転車を停めていたので、車での送迎は大変でした。
勉強はもちろん、学校でのことや、人生の先輩として色々話しを聞いたりしたりしてくれていた様です。勉強と共にストレス発散もできていたと思うので有り難かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最終的に推薦に切り替えたので、当初の希望の学校を受験しなかった為です。 ですが、通っていたので推薦がもらえたと思うので通って良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
浜松医科大学 第二志望校: 山口大学 第三志望校: 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
使いやすかったし、相談もできて満足だった。 一方で、料金が少し高かったため万人向けの塾ではないかもしれない。
ホームページで調べて出てきたのもあるが、友達におすすめされて入塾することにしたのが大きい。 結果良かったと感じている。
やや自由
少し高いというのが率直な感想だと感じた。コースがとてもいいものだが、やはり映像授業だけあって料金が高いと感じてしまった。
各教科で様々なコースがあり、教科によってその形態が異なるため、様々なコースをとるメリットがあると感じた。
映像での教師の教え方はいいと感じているが、同時に映像自体が古いため授業が見づらいと感じることが多かった。
PCの設備は問題なくできたと感じています。映像授業なのでPCは非常に大事だが、結果として問題なく受けれたと感じている。
PCや参考書などは新しいのが多く使いやすかったと感じているが、やはり授業自体の映像が古いのが少し懸念点だと感じた。
塾長などが定期的に相談に乗ってくれたのと、自分の質問にも率先して乗ってくれたため、自分としては満足感の高い内容だった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年4月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できたのもあるが、それ以上に受験勉強を通して人間としても成長することができたと感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 合格 第二志望校: 明治大学 合格 第三志望校: 東洋大学 |
投稿日 : 2026/4/12
自分のペースで映像授業を進めることができる。自習室も完備されており、そこで1日の勉強を完結させることができる。
前に通っていた別の塾長に紹介されたため。高校生になるということで、自分で計画を立てて進められる東進が良いとお勧めされた。
とても自由
授業の質が高いので仕方ないかもしれないが、少し高価だと感じた。特に授業以外の高速マスター等教材は高いと感じた。
それぞれの個人に適したコースを勧められた。しかし高価なコースを何度も勧められることもあった。
映像授業の講師は非常に丁寧な教え方でわかりやすい。数学と英語の授業を受講したが、どれもカリキュラムとして体系立っていた。
受付からトイレまでとても綺麗である。パソコンブースや自習室の配置もよく、学習に適していた。
周辺には飲食店や本屋がかなり多くあり、息抜きや参考書の購入に適した地域だったと言える。
必要な面談は定期的に実施され、手厚いと感じた。しかし、その内容についてはチューターによってまちまちであり、質の低いサポートもあった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業と自習をうまく使い分けながら通えたから。映像授業をほぼ毎日受講しながら、空いている時間は自習に使った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 |