個々の目標に合わせた学習プランで、確かな学力を身につける学習塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
合宿になると、30万くらいしてだいぶ高いが、真面目に受けていればそれなりの価値はあると思う。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
まあ良心的な値段。他塾と比べると集団塾の中でも安い方だと思います。教室はぎゅうぎゅう詰めなのでいい環境とは言えないのでコスパはひどいのかもしれませんが
3
月額料金 : 〜10,000円
親次第だからよく分からないけど、たぶん高かったんだと思う。あと高めならもう少し質の良い授業にして欲しかった。
3
月額料金 : 100,000円〜300,000円
やはりしっかりとした塾なためとても高い。ただ、生徒自身にやる気があれば見合ってはいるような気がする。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
一見安価な月謝だが、夏期講習や冬季講習に加え、正月合宿や正月特訓、日曜特訓といったコースを半強制的にやらされるので安くはない。
3
通年
小学部だと特に、都立コース 私立コース 都私立コース都あり、６年生も後期になると通常授業以外ほぼ全て志望校別の授業とテキストになる。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
教えすぎて、途中から公立受験では必要のないことを教えまくって尺稼ぎしてた。演習はただ単に答えを言っていくだけでなんの学びを得られなかった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
教科書どうりだけでなく先生の知識で教えてくれることがわかりやすかったです。詰まってしまった時の別の考え方など学べました。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
選べるコースが限定されてたからそもそも評価できない。あとたぶんだけどできるだけ高いのを選ばせてたような気はする。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業はどれも面白い。 先生が工夫してくれているように感じ、小学生ながら興味が尽きない授業をしてくれた。
5
バイク音や、向かいがマンションの為子供も声が地下だと特によく響くが、そこまで学習に支障はない。
4
駅周りでとてもいいと思う。何から何までの施設が揃ってるので何かあった時でも困らないと思います。
5
何もないので逆に良かったです。下にコンビニなどはあるためご飯などにも困らず勉強できました。駅に近いので少しだけうるさいです。
4
道も広く、駅も近いからアクセスはいい。あと学校にも近いから結構通いやすいとおもう。
3
国立駅から徒歩数分であるので、通いやすかった。近くにコンビニも複数あり、昼ごはんの買い出しなどすぐに行くことが出来て便利だった。
5
設備と言えるのか分からないが、雪が谷大塚校には自習室に自動販売機があって、めっちゃ嬉しい。
5
教室が狭いため早く席を取りに行こうと、朝から勉強できました。靴を脱ぐというあまりない設備だったのですが、靴を脱いでリラックスして受けられました。
4
特別良い訳でもないし、特別悪い訳でもない。だから特にここに挙げられるようなことは何もない。
3
中学受験の成功へ導く、信頼の教育パートナー
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
我が家は小学生の生活を全て犠牲にしてまで受験する、という考えではないので日能研はとても合っています。個人ごとの価値観を優先してくれるのか、押し付けるようなことがありません。でも相談をすれば親身になって対応してくれます。 授業については、やはり集団なので、高レベルな子向けの内容になると全く理解できずただ座ってるだけの状態になることもあるそうです。それに対しては、時間だけ拘束されて何の意味があるんだろうと子供自身も思っているので、個別にするべきだったのか、と悩むこともあります。
3
3クラスあり、真中と下のクラスを行ったり来たりの感じ。上になるほど先生もランクがあがる。サポートはまあまあかな。担任が着く訳では無いが、子供が辞めたいと言ってるていると伝えるとサポートが半端なく上がった。 志望校、合格したから良しかな。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
他の塾と比べても平均的でしょう。 中学受験ということもあり、学習に対するモチベーションが不透明な小学生に入塾させるのはリスキーかもしれません。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
比較的リーズナブルだった。通常の授業にプラスしてうけることができる講習では、うける授業を調整できたため、料金的にも無理なく通えた。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
親が払ったので分からないが、今見てみるとあれほどの月謝で学力向上が望めるのならばギリギリ許せる範囲の月謝だと思う。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
当時検討していた他塾と比較して普通であると感じた、そこまで高いわけではなかったので良かったときいた
3
月額料金 : 50,000円〜100,000円
料金は高めです。中学受験ということもあり、周りの家はお金持ちが多いという印象でした。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
人それぞれあったコースやレベルを選択できます。また受験の年になると志望校別に講座が開かれ、そこでは普段のクラスが異なる人でも一緒に志望校に向けて勉強ができます。
5
通年
親が選んだのであまり分からないが、受けてみた感想で言うと学力向上を目指すのであれば申し分ない内容だった。
5
通年
個人に合わせたクラス編成があったためよかった、テストに応じてそのクラスが変わるのでモチベにもつながった
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
多くのクラスが用意されていた。自分のレベルにあわせた授業を受けることが出来たため、効率的な成績アップに繋がった。
3
通年
もう少しクラスを細分化してくれれば「全然わからなかった」と帰ってくることはないのだろうけど、相模原は中学受験生が少ないし、仕方のないことだと思う。
3
質の高い講師の方々、レベルの高い他の生徒など環境は素晴らしいです。また、1番下のクラスに入塾しましたが努力をして上の方のクラスまで行くことができます。
5
周りの生徒も必死に勉強している分、環境に影響されモチベーションが上がるのは確か。 しかし、緊張感があったため、小学生の自分にはメンタルがやられる時期があった。
3
偏差値は入塾時よりは上がったし、一定レベルを維持してるので少しは授業を理解してるのだと思いますが、全然わからなかった、と帰ってくることがあるのでもう少し低レベルの子にも寄り添ってもらえたらと思いますが、集団である以上、難しいことだと理解はしています。
3
良い先生は移動になりやすい。人気のある先生は割とすぐ谷町9丁目とか本部の先生になっていなくなる。
3
設備は十分です。机などが小学生用というものもあり体の大きい子には少し小さかったり、使いづらかったりするかもしれないです。、
5
多様なコースで成績アップから難関校合格を目指す総合学習塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
高かったが、それなりの結果が出たのでよかった。もう少し安いと親もありがたいといっていた
3
通年
レベル分けが細かくてじぶんにあったレベルで授業を受けることができた。結果次第でレベルアップできることがよかった
3
周りの生徒も意識が高くて、受験に前向きなことがとても良かったです。他校の生徒とも競い合った
3
設備は古かったがとくに問題はなかった。少し狭かったのでぞうちくしてほしいとおもった
3
中学受験合格へ全力サポート。中学入試の最前線
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
あまりわからないが良心的だと思う。そこまで高いと言う情報を聞いたことがない。多分良心的
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
やはり塾は高く感じてしまいますね。相手は素人の大学生ですからお金に見合った教育が受けられたとは思いません。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
他の塾と比較したことがないからわからないが、大体このくらいだろうと納得している。少し高めだが、塾に任せるということを考えると適度な料金かなと感じます。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業は面白く、レベルが高かった。塾に行くのが楽しみになっていくほどであった記憶がある。
5
通年
漢字を学んでから文章を読むというものでした。シンプルでいい内容だと思います。やってる内容は普通だと思います。
3
通年/夏期講習/冬期講習
夏期講習や冬季講習は、外部の人も多く参加するので人が多く、そこまで効果的だったかと考えると微妙だと感じる。通常授業のクラス分けなどは良かった。
3
通っていた学校と家がが南浦和駅から近く、南浦和駅が家から学校までの乗り換え駅だったためとても便利でした。南浦和駅からも塾が近かったので良かったです。
5
パチンコ屋がたくさんあったのと、駅前にキャバクラのキャッチがいたので治安がとてもいいわけではなさそう
3
駅からだいぶ遠かったです。徒歩15分ぐらいでした。特に周りに使いやすい施設はありませんでした。
3
校舎内はとても綺麗で、特に自習室は隣の席との仕切りがある上に、高さの調節出来る、柔らかいクッションの椅子だったため良かったです。
5
教室の数は多く、自習室なども充実していた。教室も綺麗にされており、冷暖房もあったため、設備に関してはとても良かったと思っています。
5
わかるまで徹底指導！1クラス6名の集中学習
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
丁度、塾を検討していたときに立ち上げした教室でした。少人数制のためわからないところがすぐに聞くことができたり、講師の先生との距離も近いです。学校の勉強より少し先をやってくれるので、学校で復習ができます。
4
月額料金 : 10,001円〜20,000円
月々はそこまで高くはないが、半年に一度くらいものすごく高くなる月がある。（諸雑費という項目） もう少し月々に均等にならないかなと感じます。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
多少高いなと感じることもあったがその分質の高い授業や環境であり、妥当であると感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
母が支払っていたので、意識したこと無かったし、他の塾を知らないので値段の高いか低いかもいまいちよく分かってないです。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
少人数制なので学校が違う子でも仲良くなりやすく、和気藹々と勉強に取り組めているように感じます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
僕の通ってた特進コースは、授業であつかうテキストのレベルが高く、定期試験や入試のどの問題にも対応できるレベルだったから。
5
通年/夏期講習/冬期講習
当時中学生だったため、よく覚えていないかった上、理解もしていなかったと思います。
3
交通量の多いところではないが、車での送り迎えはハザードをたいて路駐しなくてはいけないため、たまに迷惑になることもある。
3
家から近かったため、すぐに通うことができ、コンビニも近くにあったため、勉強中お腹がすいたらすぐに買いに行くこともできた。
5
駅がほとんど隣にあり、電車の音で集中力が乱される事が時々ありました。しかし、コンビニとかも近くて多いので、夏期講習などの朝から夕方までの授業の時などは、休み時間でコンビニに行ってご飯を買うことなどもできたので良かったと思います。(上記での校舎名を西船橋校にしていますが、私が通っていたのは、今はもうなくなってしまった船橋市の塚田校というところでした。選択肢になかったため、このようにさせていただきます。)
4
何事にも柔軟に対応してくださり、苦手なところの復習やテスト対策など助かってます。 また休んだ時の振替なども柔軟に対応してくださります。
5
目立つ場所ではないが、明るく勉強はしやすそうです。 駐輪スペースや、駐車スペースがもう少しあればもっと良いのにと思います。
3
特に問題はなかったが強いていうなら声が響きすぎるため、雑談とかをする時は小声でしていた。
4
部屋も扉で区切られていたので、集中しやすい環境が整えられていたと思います。しかし、建物の全体的にとても狭い上に3つの部屋とトイレ、受付が設置されていたため、特に廊下は人ひとりが通れるくらいの狭さだったため、窮屈さは感じていました。
4
思考力と国語力を育む、楽しく学ぶ幼児教育
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 〜10,000円
料金は親に払ってもらっていたため把握していないです。ですが、親に聞いたところ、このような評価になりました。
3
通年
コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。
5
少し古かったです。全て木でできている感じで、床はゴツゴツしていました。椅子はなく、靴を脱いで床に座っていました。
3
難関高校への道筋を切り開く、少人数制の質の高い指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
小学部に比べるとかなり規模が小さい。 クラスも少なく人数も少なめ。 基本的に小学部と同じような勉強方針で家での復習に重きを置いています。 ほぼ毎回、単語や漢字、数学の小テストがあります。 点数が悪いと居残りがあります。 どこも同じだと思いますが、先生の教え方にムラがあり、合う合わないはあります。 1年でも終わるのが2130なので、バス通学だと終バス逃す可能性があります。 バス乗れないと困るので居残りはさせないように塾に言ってありますが、バスに間に合わず電車になってしまうことがあります。 進度が早く、2年の1月までには3年までの内容は終わります。 進学塾は大体同じだと思いますが、進度についていけないので自信が無くなり辞めたいとよく言います。 大雑把に掴んでおいて、3年コースになってからもう一度演習の中でやるはずなので、今はそんな出来なくて良いよと言っています。
3
月額料金 : 20,001円〜30,000円
いくつか比較しましたが、どこも似たようなものです。 週2回にしては高めかも知れないです。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
一定レベルの成果を頂けるので適正だと思います。高いと感じる金額ですが、その分対応も丁寧で申し分無かったです。
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
金額は進学塾の中でもかなり高額な部類ではあるものの、ここで学べば確実に学力は向上できるため、安く済ませて思った結果を得られない可能性を考えればコスパは良いと思う。
5
通年
ふたクラスしかありません。 一部の生徒を除いて全体的に大きなバラツキはないようです。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
宿題の量は年々増えてリタイアしたくなるときもありますが、それでも最後まで着いていけば一定の成果は必ず出ます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
3年生になってからは志望校ごとのコースに分かれるが、そこでも着実に生徒の学力を向上させるような授業が展開される。
5
渋谷という地域柄でしょうか、歓楽街に近いので、特に金曜日の夜は酔っぱらいが周辺にいます。
3
夜も治安がよかったしコンビニも近かったからです。特に不審者に会うことや、通塾してる中で不快に思うようなことは無かったです。
4
私が所属していた頃と校舎が変わっているため現在の環境とは異なるが、周辺にライバル塾があったためそこの生徒と会うことが多く、負けないという闘争心が芽生えた
5
成増駅からも近く、また成増駅の繁華街とは離れているため、危険なところも少なく、安全通学することができたから。
4
塾が増えたせいか層は薄いように思えます。 ばらつきがあるようで、クラスによっては苦手な先生がいるようです。
3
ビルは古いです。 内部施設も新しさはありません。 不満は無いようですが、新しい塾に比べるとあまり綺麗とは言えません。
3
少し照明がくらいかもですが、学習塾はみんな同じくらいだと思います。設備は5年前の話なのであまり参考にしないでください。
4
普通のビルの中にあったため他の塾のような専用ビルでない都合もあり後者が全部キレイだとか、そのような環境ではなかった。しかし決して汚いだとかそういうこともなかった。
3
自ら学び、考える力を育む、子どものための学習教室
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
短期合格を実現する英検特化の専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
実績豊富な進学塾で志望校合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
大手なので、模試の母数は充実してる点は良いと、思う。 通塾時の本人への指導内容や適切さは不透明です。親への報告もいまいち精度が悪いと感じるが、上位校を目指すならここで仕方ないと考える。
3
組み分けテストという定期的に受けるテストの成績により、その都度レベル別にクラス分けされているため、生徒のモチベーションも上がり、また個人にあったレベルで学習を進められる。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
あまり詳しくないが、決して安くはないと思う。私自身も現在は講師職に就いているが、着いていくことができれば個別指導より費用対効果が高いはず。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
金額自体は高いと思うが、手厚い勉強へのサポートや質の高い授業などを考慮すると適正だと考えたから。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
進学実績が高いこともあって少し高めではあった。特に夏季合宿では、膨大なお金がかかった。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
以前通っていた塾の月謝と比較するとだいぶ安く、また授業の質も環境もお値段以上の価値があると思うから。
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
高いがそれに見合った授業をしていただいたため。レベルが高い授業なので妥当なのではないかと考える。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国立・開成受験組にも早慶附属校に受かる実力をつけさせた上で理社を叩き込んでいた。私の在籍クラスはほぼ全員早慶以上に進学していた。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
苦手な部分を第一にすることができ、講師陣も問題のときは、生徒を指名して理解するまで教えてくれた。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
正月特訓や自分が目指す高校に向けての必勝コースなどが充実しており、勉強に集中できたから。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
自分のレベルに合った授業を受けられたため。1番上のクラスのレベルが他の塾と比べ物にならないくらいボーダーが高いため、そこから落ちないようにモチベ高く勉強できたし、学校の内容よりも進んだ内容を学習できた。
5
通年
自分が通っていた校舎では、学力や志望校に合わせてコースが3段階あり自分の目指すべきものから選択ができてよかった。
3
私が在籍していたころは6クラスに分かれていたため生徒の質も良かった。自習に行けば誰かしらがいてやる気にもなった。
5
ほぼみんなが、第一志望校に合格しており、満足げに話していたから。また、みんなが一斉にこの塾に入ってよかったと言っていたから。
5
駅前にあることでアクセスが良く、さらに、近くに飲食店があることがあることで一日塾で勉強することができるから。
5
駅に近いため。自習室などにこもって外に休憩に行く時もコンビニなどを近くに多くて何も困ったことがない。
5
勉強に集中しやすい自習室があり授業以外の時間でも勉強時間が確保しやすい環境であった。
4
集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。
3
不満なところは特に無かった。強いて言えば、3号館が遠いこと、事務さんに開けに来てもらうまで寒い思いをしていたことくらい。
5
教室やトイレ、自習室などが綺麗で、さらに、勉強ができる場所が充実していて、集中できる環境だったため。
5
塾の部屋が少し臭く、授業のときは、少し気になったが、机とかリニューアルされてて勉強はしやすかった。
4
塾に必要な設備は全てあるため何も困ったことがない。自習室は広く、冷暖房も整備されている。相談室などの個室もある。
5
かもなく不可もなく。教室数は十分あり。清潔感もあるため、問題はない。強いて言えば、トイレが少ないため不便であった。
4
学習習慣の確立から難関校受験対策まで行う個別指導専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
集団が苦手な息子にとって個別指導がとてもあってると思います。塾長がやる気にさせてくれるので、毎日自習しに行くようになりました。勉強習慣はできつつある気がします。
5
振り替え対応してくださったり、試験前など分からない教科も聞いたら教えてもらえた。親切にしてもらっています。 駅前で、目の前なので、学校帰りに直接行くのも心配ではなかったです。 割と人通りもあるので、立地的には、◯だと思う。
4
月額料金 : 30,001円〜40,000円
やはり集団と違い、個別指導なので少しお高めですが、コツコツタイプの子毎日自習に行ってくれらようになれば、コスパいいかもです。
3
月額料金 : 20,001円〜30,000円
すごく高い訳ではないと思います。夏期講習などの、休み中の講習が入ると料金が上がるので、高いなと感じます。講習のコマ数が多い割には、なかなか入れない時もあるので、消化しずらいです。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
ちょっと高いと感じる。一コマで2人なので、ずっと聴ける環境ではないのがざんねんだ。でも楽しく通うことができた。
3
月額料金 : 〜10,000円
個別塾なので、分かってはいたが集団塾よりも価格帯が高かった。長期休みの講習は集団だったが、色々な科目をとる必要があったので高かった
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
相場と同じくらいだと思う。特に不満に思った記憶はない。無料の定期テスト対策勉強会もしてくれる。
3
通年/夏期講習
現在週二回しか行けてなくて、この夏初めての夏期講習受けるので評価しにくいです。まずは夏期講習受けてもらいます。
5
通年
通常コースです。受験ではない通常だと、少しゆるい気がします。子どもからは、プリントした！や、進んだよ！とは聞くものの、進み具合が、どうなのか、、、って感じです。
3
通年
ちょうど良いコースだったとおもう。結局合格できたことが評価理由。これからもこのままで良いと思う。
3
通年
ちょうどよかった。時間もちょうどよく、生徒2人に対してもちょうどよかった。値段は少しだけ高いと感じる。
3
通年/夏期講習/冬期講習
オンラインの方では有名大学の講師から勉強の仕方解き方のコツをおしえてもらえるため分かりやすい
4
大通りに面しており、治安はいいと思います。あと駅の上なので雨もかからずとても助かります。
5
駅前で、ほんとに目の前！バスのロータリーもあるので、人通りもあるので立地的にはいいです。駅には、コンビニもあるし。 かといって、塾帰りに遊びに寄るようなお店はないです。
5
他の人間も頭の悪いやつは少なかった。みな切磋琢磨して努力を続けた。入塾テストが効いている。
3
静かでよかった。バスで行けるし、塾の中も静かでトイレも綺麗で利用しやすかった。外の音が少し聞こえるのがざんねんにかんじる。
3
コンビニがあるだけで近くに遊べるようなとこもなかったため勉強に集中することが出来た
4
私が直接見てるわけではありませんのでどう判断して良いのか分かりませんが、息子の話ではわかったって言ってますので分かりやすいと思っています。
4
講師の先生との相性や、わかりにくさがあれば、変えてもらえます。かといって、毎回この先生というわけではないので、誰になるかは、わかりません。なので、教え方は、先生によって違うので、星3つにしました。
3
部屋も明るくて、自習室も1人1人勉強集中できるようになっているので、とても充実してると思います。 あと、ウォーターサーバーもあり水筒忘れた時助かります。
4
自習室もあります。 どこの塾も同じかもしれませんが、受験前の冬休みなどは、午前もしくは、せめて昼からでも自習室を開けてもらえたら、いいなと感じました。
3
設備はよかった。トイレも綺麗であったので子も満足して通っていたように思える。机もガタツキがなく良い。
3
とてもよい。立地も良くて通いやすく、またトイレなど自習室も綺麗でいごこちがとてもよかった。楽しく通えました。
3
飲み物やインスタント味噌汁が飲み放題であったが、受付よりの自習室はうるさく集中できなかった
4
全教科対応で、一人ひとりに合わせた個別指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
個別塾だから安くは無い。授業料はまだ妥当な感じがするけれど結局ほんの少ししか触れなかったような教材も買う事になった為、復習で使ったり沢山使うような教材以外はコピーで済ませた方がいいのではと少し思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
目標が達成できるまで、丁寧に教えてくだり、授業外に聞いても丁寧に教えてくださるので料金に関しての不満はないです。
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
正直、当時はとても高いと思っていた。だけど、高校の時に入った塾の方が2倍くらい高くてびっくりした記憶がある。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
授業外での対応、自習スペースがあり、それを見てくれる先生もいることを考えると個別塾にしては安いと思う
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
個別指導の割に安いのでが魅力であった。集団塾よりは高くなるが、他の塾に比べて良心的な値段設定であった。だが、夏期講習や冬期講習などは塾長のカリキュラムにより増やされるため、料金が高くなることもあった。
3
通年/春期講習/冬期講習
コースに関しては親に基本任せていたのであまり詳しいことは分からないが色々とコースを選べていたと思う
3
通年
面談で明確に何を克服したいかを相談したり、こちら側からこうしてくれ！と提示すれば更に良いカリキュラムを作ってくれるように感じる。そうでなくても模試の結果等から伸ばすべき部分を分析してくれて、克服できるようなカリキュラムを作ってくれる。
4
通年
数年前のことなので、詳しく覚えてませんが、自分に合ったコースを紹介していただき、丁寧に説明して頂いた覚えがあります。
5
通年/夏期講習/冬期講習
コースとかは特になく、みんな同じであった。だけど、宿題を忘れず、遅刻をしなくて成績が上がらなかったらお金が返ってくる保証があった。
3
スーパーや駅が近くにあり利便性がある反面道路が近いから車や自転車が少し危ない気もする､自転車を停める場所に屋根がないので天気が悪い時は自転車が濡れていた
3
大通りの前にある為少し危ない。駐車場は無いため親に送迎をお願いする時も、塾の前のガードレールで保護者の車が数台縦に並んで待つような状態になる。それ以外は特に問題ない。 駅チカ！
3
個別で1体1か2対1で授業していただき、仕切りなども付いていて勉強しやすい環境でした。
5
近くに図書館もあって、自習室も塾内にあり勉強をする環境としては、いいから。それにフードコートやご飯も食べるとこも多いから。
4
消毒や体温計などで健康チェックを出来たり席がそれぞれ区切られていたので周りが気になったりすることは少なかったように感じる
4
普通に過ごしやすい。清潔感がある。自習スペースも一人一人で仕切られている所と、壁を挟んだ先にある長い机のスペースがある為困らない。授業がなければ空いている授業ブースも使わせてくれる。
5
問題集も多くありますし、コピー機もあります。教室内は広くはないですが、不満に思ったことはないです。
5
先程も書いたように、中に自習室もあり、参考書が使い放題でそれをコピーできたから自分で買う必要がなくとてもよかった。
3
|
栄東中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
276
名
前年比 -18.1%
|
|
浦和明の星女子中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
42
名
前年比 -22.22%
|
|
開智中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
110
名
前年比 -0.9%
|
|
立教新座中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
62
名
前年比 +14.81%
|
|
淑徳与野中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
65
名
前年比 +8.33%
|
|
さいたま市立浦和中学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
5
名
前年比 -37.5%
|
|
さいたま市立大宮国際中等教育学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
6
名
前年比 -45.45%
|
|
大宮開成中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
99
名
|
|
杉戸町立広島中学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
細田学園中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.59（112） |
14
名
|
|
慶應義塾志木高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.44（31） |
30
名
前年比 +50%
|
|
早稲田大学本庄高等学院
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.44（31） |
76
名
前年比 -18.28%
|
|
栄東高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
187
名
|
|
埼玉県立大宮高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
56
名
前年比 -26.32%
|
|
開智高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
197
名
|
|
埼玉県立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
88
名
前年比 +6.02%
|
|
埼玉県立浦和第一女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
72
名
前年比 -15.29%
|
|
西武学園文理高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.44（31） |
32
名
前年比 -30.43%
|
|
秀明高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
淑徳与野高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
63
名
|
|
立教新座高等学校
私立
埼玉県
|
早稲田アカデミー個別進学館
3.63（98） |
46
名
|
|
川越東高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
122
名
|
|
さいたま市立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
37
名
前年比 -2.63%
|
|
埼玉県立川越高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
19
名
前年比 -17.39%
|
|
狭山ヶ丘高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
7
名
|
|
春日部共栄高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
167
名
|
|
埼玉県立春日部高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
70
名
前年比 +12.9%
|
|
開智未来高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
8
名
|
|
城北埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
19
名
|
|
星野高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
36
名
|
|
埼玉県立越谷北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
42
名
前年比 -16%
|
|
埼玉県立川越女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
13
名
前年比 -50%
|
|
細田学園高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
26
名
|
|
獨協埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
47
名
|
|
大宮開成高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
269
名
|
|
埼玉県立所沢北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
5
名
前年比 -28.57%
|
|
埼玉県立蕨高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
45
名
前年比 -8.16%
|
|
本庄東高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
166
名
前年比 -34.65%
|
|
埼玉県立入間向陽高等学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
武南高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
76
名
|
|
埼玉県立不動岡高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
38
名
前年比 +46.15%
|
|
埼玉県立浦和西高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
27
名
前年比 -15.63%
|
|
埼玉県立川口北高等学校
公立
埼玉県
|
湘南ゼミナール
3.62（218） |
44
名
|
|
城西大学付属川越高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
14
名
|
|
埼玉栄高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
77
名
|
|
東京農業大学第三高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
72
名
前年比 +10.77%
|
|
埼玉県立熊谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
57
名
前年比 -10.94%
|
|
霞ヶ関高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
栄北高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
79
名
|
|
山村学園高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
22
名
|
|
さいたま市立大宮北高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
48
名
前年比 -2.04%
|
|
埼玉県立熊谷西高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
51
名
前年比 -20.31%
|
|
埼玉県立越ケ谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
34
名
前年比 -15%
|
|
本庄第一高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
53
名
前年比 -26.39%
|
|
大妻嵐山高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
2
名
|
|
浦和麗明高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
106
名
|
|
埼玉県立熊谷女子高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.64（154） |
48
名
前年比 +9.09%
|
|
正智深谷高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
6
名
|
|
花咲徳栄高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
46
名
|
|
聖望学園高等学校
私立
埼玉県
|
スクール21
3.59（105） |
5
名
|
|
東京大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
906
名
前年比 +11.17%
|
|
一橋大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
231
名
前年比 +25.54%
|
|
国際教養大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
49
名
前年比 +25.64%
|
|
京都大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
489
名
前年比 +0.2%
|
|
早稲田大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
3606
名
前年比 +4.01%
|
|
慶應義塾大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
2135
名
前年比 -1.2%
|
|
国際基督教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
74
名
前年比 -37.82%
|
|
上智大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
1552
名
前年比 -5.6%
|
|
同志社大学
私立
埼玉県
|
個別指導の明光義塾
3.56（853） |
81
名
前年比 +39.66%
|
|
神戸大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
493
名
前年比 +32.88%
|
|
青山学院大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
1873
名
前年比 -1.42%
|
|
お茶の水女子大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
63
名
前年比 -10%
|
|
立命館大学
私立
埼玉県
|
湘南ゼミナール
3.62（218） |
146
名
前年比 -15.61%
|
|
大阪大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
588
名
前年比 -2.33%
|
|
立教大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
2488
名
前年比 -1.19%
|
|
中央大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
2415
名
前年比 +1.77%
|
|
東北大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
402
名
前年比 -3.6%
|
|
千葉大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
411
名
前年比 +30.48%
|
|
関西大学
私立
埼玉県
|
個別指導の明光義塾
3.56（853） |
114
名
前年比 -8.8%
|
|
名古屋大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
415
名
前年比 +2.72%
|
|
明治大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
4730
名
前年比 -4.19%
|
|
法政大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
3092
名
前年比 -18.44%
|
|
奈良県立医科大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
29
名
前年比 +70.59%
|
|
横浜国立大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
360
名
前年比 +59.29%
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
23
名
前年比 +76.92%
|
|
東京外国語大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
128
名
前年比 +13.27%
|
|
自治医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
25
名
前年比 -13.79%
|
|
九州大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
540
名
前年比 -4.93%
|
|
北海道大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
427
名
前年比 +5.17%
|
|
筑波大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
305
名
前年比 +22.98%
|
|
大阪公立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
522
名
前年比 +53.08%
|
|
順天堂大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
60
名
前年比 +87.5%
|
|
関西学院大学
私立
埼玉県
|
個別指導の明光義塾
3.56（853） |
88
名
前年比 -9.28%
|
|
学習院大学
私立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
649
名
前年比 +4.01%
|
|
鹿児島大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
168
名
前年比 +43.59%
|
|
山口大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
233
名
前年比 +34.68%
|
|
関西医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
50
名
前年比 +72.41%
|
|
三重大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
255
名
前年比 +58.39%
|
|
愛知医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
27
名
前年比 +107.69%
|
|
中京大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
776
名
前年比 -11.21%
|
|
名古屋市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
213
名
前年比 +54.35%
|
|
山梨大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
69
名
前年比 +35.29%
|
|
福井大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
85
名
前年比 +93.18%
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
14
名
前年比 +75%
|
|
横浜市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
152
名
前年比 +31.03%
|
|
明治学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
1123
名
前年比 +7.26%
|
|
日本医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
38
名
前年比 +80.95%
|
|
東邦大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
|
防衛医科大学校
大学校
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
46
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
20
名
前年比 +122.22%
|
|
浜松医科大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（2123） |
26
名
前年比 +62.5%
|
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
