12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(370)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導ですが先生がアルバイトの学生で、指導力に疑問がある。勉強の仕方を覚えるために個別を選択したが、集団学習の方が良かったかもしれないと考えている。
いくつか見学し本人と両親で話し合って決めました。今まで塾に通わず、中3の夏まであまり勉強をしてこなかったため、自身で学習できるようなきっなけとなればと決めました。
やや自由
個別指導のため高いとは思います。娘は塾以外であまり自主的に勉強しないため、仕方なく支払っていますが、それならば個別指導でない所でも良かったかもしれないと考えています。
他を知らないため、普通という事でこの評価にしました。個別指導のため、お金をかければ好きなだけコマ数は確保できます。
先ほど回答した通り、子供による自主的な学習に取り組むようにはならなかった。こちらは塾だけの責任ではありませんが、求めていた結果とは違うため、3評価にしました。
他をあまり知らないため普通だと思いこちらの評価とします。そなため、こちらに書く内容もあまりないです。
浅草は夜は人が極端に少なくなるため、一番遅い時間の帰宅が21時半ごろになり、心配です。
面談も多く、気にかけてくれてはいますが、今までの結果をみると物足りなく感じているためこの評価です。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校受験が終わっていないため。3月には都立の結果がでているため、こちらの判断ができるかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立江北高等学校 第二志望校： 関東第一高等学校 第三志望校： 京華女子高等学校 |
休むときは変更内容等の連絡がうまく行き渡らなくてさいど連絡が来たりとあった。 それ以外は特になし。
集団を希望していなかったので個人で検索をした。 家からもかよいやすいきょりでしらべて、にゅうじゅくした。
やや自由
集団ではないので高く感じた。だかその金額がみあったいるかは内容によりけりなので何ともいえない。本人のやる気次第だとも思うが
学習コースについてはあまりしょうじきわかっていないかもしれない。本人の頑張り次第だとおもっているので
苦手な部分をコツコツと何回も勉強することによって数式などを自然と覚えられる様になってきているから
設備はとてもきれいで問題はない。ただ、自習室はもう少し増やして欲しいとかんじた。食べ物を食べれる時間を設けて貰いたいとおもった
駅からも近く又近くにコンビニ、スーパーなどもあり 利便性がある。道路にも面しているため人通りも多いから危なくかんじない
人見知りだったが、先生や塾長など優しく声をかけてもらったりしてうちとける事ができた。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年4月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の思い描く学校にいけたこと。全てではないか苦手科目を少しでも減らす事ができ、得意な科目が増えたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立千歳丘高等学校 合格 第二志望校： 大東学園高等学校 第三志望校： 自由学園最高学部 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
受験勉強の始まるタイミングが遅く、自分のペースで学習が進められる学習塾を探していたから。
---
個別にしては安価でそこは評価できるが、それがサービスと比例しているので料金相応という印象。
可もなく不可もなし。 多少の柔軟性はあるがそこまで。 中間的な評価をせざるを得ない。
---
可もなく不可もなし。 自習ができる環境はある程度保障されているが赤本等の設備はあってないようなもの。
終始騒がしく、特に小学生などの幼い児童の保育所と化している。 また講師の声も騒がしく集中しやすい環境とはかけ離れている。
室長の出す雰囲気がアンウェルカムでとてもいることが辛い環境で、親身とは程遠い状態でした。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった大学に入学することができず浪人をすることになってしまった。 それ自体は後悔していないがそう言う問題ではない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 練馬教室の口コミをもっと見る塾では個別指導が充実しており、生徒一人ひとりの学力や課題に応じた指導が受けられる点は非常に評価できます。特に、苦手科目を重点的に学習できるだけでなく、得意分野をさらに伸ばすための応用問題にも挑戦できるため、効率的な学力向上が期待できます。また、個別指導では質問しやすい環境が整っており、分からない点をその場で解決できるのは大きな利点です。しかし、教え方が分かりにくい先生がいる点は課題だと感じます。例えば、説明が抽象的で具体例が少ないと、内容を理解しづらくなります。また、生徒の理解度を十分に確認せずに次に進んでしまうケースがあると、学習の定着が不十分になりがちです。特に難解な単元では、より丁寧で分かりやすい解説が求められます。総合的には、個別指導の強みが活かされているものの、指導の質にばらつきがあるため、講師間での指導法の共有や研修を通じて、全体的な指導力の向上を図ることが必要だと感じます。
姉が通ってたから、私も通うことになった。また曜日固定だから行きやすい面もあった。
やや自由
高い。この一言に尽きる。1体1.2だから仕方ないことかだと思うが、それでも高いと感じた。
週1のほんの数時間で短い。これでなにが身につくのだろうとナゾに思った。週1しかないのに3.4万取られるのはぼったくりだと思う。
んー特に対応が良い訳でも悪い訳でもない。塾長の質が偏りが凄かった。良い人もいれば苦手な人もいた
自習室と教室を分けてほしい。授業の声がうるさすぎた。なぜ分けてくれない？仕切りもなかった。
選挙カーがうるさく集中出来ないときがあった。静かにしてほしい。勉強に身が入りずらい。
あんまりなかったかな。とくにプライベートのことを聞かれることはあったが、大して答えたくなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することができたため。また、偏差値をあげることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
分からないことを聞きやすい。しかし、周りにやんちゃめな子が居るとうるさく、集中が途切れることもある。
学校の先生に質問することが苦手なため、先生との距離が近い個別の塾に行きたくて、個別塾の中でここが評判も知名度もある塾だったから。
やや自由
親が支払いをしてくれているため、私は回答しかねます。週一の割には高いという声もあるらしいです。
じぶんにあうような教材を先生と塾長が決めてくれるから。また、自分のしたい勉強にフォーカスを当てられる自由なカリキュラムだから。
自分のテストの結果などを見て的確なアドバイスをくれるし、問題を間違えた時も丁寧に解法を教えてくれるから。
個別指導のデスク周りがしっかりしており、自習室もひとつの机ごとに区切りがあっていいから。
活気があり、飲食店も多くて行きやすい。しかし夜になると酔っ払いやチャラい大学生がおり、歩きにくさを感じるときもあるから。
塾長、先生、自分、親が一丸となって自分の学力をあげようとして下さっているのが分かるから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通塾しているが、高二のため大学受験がまだだから。また、通塾をはじめてから成績が出るようなテストを受けていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 早稲田大学 |
良い面 個人のペースで授業を進めていってくれた 悪い面 一コマの金額が高い。夏期講習や冬期講習などとんでもない金額になる
兄が通っていて、先生たちかとても良く志望校に合格することができたので入塾を決めた
どちらとも言えない
とにかく高い 兄弟が居たりしたら、2人で、月１０万くらいしてしまうのでたいへんだった
一コマが高いので、もっと安くしてほしかった 夏期講習や冬期講習はとても高くて先生に言われた日数はできなかった
個人のペースて進めていってくれたので良かった 部活で行けない時も振り替えてくれたのて助かった
エレベーターがあるビルにあったので良かったが、施設料を取られてしまうので本当に高かった
大通りに面していて、とても明るい場所になる。 何より家から５分以内で行けるところが一番の決め手
半年に一回くらいに三者面談がある。受験の前は志望校を決めるので何回も面談をやってくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中1の時は、志望校の偏差値までいっていなかったが、先生たちのアドバイスや教え方で成績を上げる事かできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
専修大学附属高等学校 合格 第二志望校： 杉並学院高等学校 合格 第三志望校： 日本大学櫻丘高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
バイトの大学生のレベルが、低い。あれなら、家庭で指導できるレベルであると感じた。また、通うことで変化も感じられなかった。
ポストへの広告を見て、家族で話し合い、実際に本人が体験授業を受けてみて、判断した。
やや自由
対してプリントをくれるわけではないのに、印刷代もとられ、講義内容はお粗末なものであったのに、なぜか長期休暇講習は必須にするという意味不明な状態であった。
前述の通りであるが、個々にあったテキスト、カリキュラムを与えていたとは到底思えない状態であったのは残念。
使っているテキストをこなすことしか考えておらず、プラスアルファの知識や興味が湧くような話はなかった。
特に設備に関しては不満に思っていないが、駐車場は十分な広さを確保してほしかった。
自宅から近いのは良かったが、自転車を置く場所が狭く、時間帯によっては遠い場所にある駐車場に止めるしかないこともあった。
一人ひとりに対する指導という感じではなく、行き当たりばったり的な対応であった。そのくせ、長期休暇講習は必須ということが納得できなかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2023年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大した成果も得られず、しかし冬期講習が必須であったのでやめることにした。何らかのヒントが与えられたらよかったのであるが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立府中工科高等学校 合格 第二志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 第三志望校： 東京農業大学第一高等学校 |
---
家からの近さ。校舎の綺麗さ。映像授業ではなく人による指導を受けられる塾であること。
---
高い。大学生のアルバイトが塾講師をやっているので、もう少し安い授業料にして欲しいと感じていた。
大学生が講師をやっている割に、指導料が高い。夏期講習や冬期講習などは内容が充実していたと思うのでそこは良いと思う。
---
校舎は綺麗だった。参考書も充実していたが、自習ブースがあまりにも少なく小さく肩身が狭かった。
コンビニやスーパーが近くにあって休み時間に利用することができ便利だった。また、駅前だったのでアクセスがとても良かった。
人によってアドバイスが役に立つ人とあまり良く分からない講師がいた。講師の出身大学は人によってピンキリだった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って居なければ自分の学力は底辺だった為、成績が向上したというよりかは最低ラインを落とさずに受験出来たという意味で通っていて良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 武蔵境教室の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
集団塾だと自分の性格に合わないことを親に言われ、体験授業を受けた際に印象が良かったため。
---
個別なため隣で受ける生徒が悪いと値段相応の価値を見出せない可能性がある。だが基本的には満足できる。参考書など借りれば回収はできるだろう
本当に必要と思えないコースと、授業数を提案された。こんなに払えないと言ったら授業数は削られたので、削る前提の提案だと思われる
---
自習スペースは机が汚れている。スペースは小さく、隣の間隔も狭いため集中しにくい。
下に薬局とサイゼリアがあるため小腹が空いた際や飲み物などの購入がしやすい。 また商店街の中にあるので、夜中でも安心して帰宅できる点。
志望校の提案などはあまりしてもらえないが、宿題の計画など勉強面では非常に手助けになることをしてもらえた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立中学受験を希望しており、小学5年生からの挑戦だったが無事志望校に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 阿佐ヶ谷教室の口コミをもっと見る---
高校受験の折に環境確保が必要だった為、推薦受験で落ちて、いよいよ一般で受けなければいけないとなった際にかけ込み寺として大手チェーン店でかつ地元近くの東京個別指導学院に決めた。
---
仕方ないことではあるし、月謝としては平均的ではあるが、少し高めだと感じた。しかしそれに見合ったサービスを提供してくれることには変わりないので満足ではある。
講師の大部分が大学生ということもあり、年が近く悩みも聞いてくれて良かった。けれどもしっかり勉強した方達による授業だったので中途半端ということはなくとてもスムーズだった。
---
他の予備校、河合塾や駿台、代々木ゼミナールや四谷学院などに比べて王子教室は1ビル丸々東京個別指導学院が使っているわけではなくむしろ1フロアだけであったので自習席が少ないことが難点であった。
京浜東北線・根岸線の王子駅ということもあり繁華街からは遠く、宣伝のトラックや車も走っていないため、周辺環境としては閑静といった具合であった。そして私は静かな方が集中できるので助かった。
塾長が親身になって聞いてくれて、しかも熱意のある方だったので勉強以外はこの人に任せてよいという安心があった。高校受験で推薦受験の折にも面接練習を何度も付き合ってくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験校全てに落ちた為、第一志望は上智大学であったが、TEAP試験が上手く行かず不合格、第二志望の法政大学も勉強が足りずに不合格、滑り止めで受けた日本大学も滑ってしまって、現役生としての受験は全て失敗したため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 王子教室の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
