総合評価
3.63
口コミ数(98)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良かったことは、先生や教育の質が高かったことです。しかし一方で月謝も高く一般家庭には負担でした。
周りからの評判が非常に高かったことに加え、合格実績も良く、なにより、体験授業に行かせていただいたときの授業の内容や先生方の対応が素晴らしかったから。
やや厳しい
教育の質が高いので仕方ありませんが、お月謝は高いです。やはり集団塾に加えて個別進学館に通ったのは家庭への負担にはなりました。
集団塾の方と同じ教材を使えるため非常にスムーズにレベルの高い内容をご指導したいただけたように感じる。
すごく丁寧で、かつ寄り添って教えてくれる一方で必要な時には厳しい言葉もかけやる気を引き出してくれたから。
最新の設備が揃っていたように思います。冷暖房や湿度その他で特に困ることはありませんでした。
騒音や周りの治安は勉強に向いていたわけではないが、校舎の中はとても綺麗で、静かに勉強ができたため気にならなかった。
模試返却時や面談時期以外にも、生徒一人一人のことをよく見て必要に応じて家庭に電話をかけ生徒と親の仲介をするなど、非常に親身になってサポートしてくださった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 難関校への進学を目指していて、先生方のご指導のおかげで無事合格することができ、進学が決まったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学附属高等学校 合格 第二志望校： 東京都立日比谷高等学校 合格 第三志望校： 慶應義塾女子高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習しやすい環境は整っているが、担当講師の人数が少なく、細かいフォローが行き届かないことが稀にある。
子供が自分で周りの友達たちから評判を聞き、体験授業を受けた上で提案してきた。その上で塾の受験に対するノウハウとサポート体制を確認して決めた。
どちらとも言えない
通常時は良いが、夏期講習、冬期講習の価格は高い。その分しっかりと学んで欲しいと思う。
科目によっては都心の校舎や他の校舎まで出向かないと受けられないものがある。移動時間が必要。
授業中の質問にも丁寧に対応してくれている。ただし、授業によっては都心の校舎まで行かないと受けられない。
ビルの上の階にあり特段古さも新しさも感じたりはしない。 生徒が自習もしやすい環境だと思われる。
駅からも近く、自転車置場もある。近傍は繁華街ではないので、夜間のリスクは少ない。
定期的に保護者会はあり、情報共有はされる。また受験直前には三者面談もセットされ、最新状況も踏まえた日程立案ができる。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストは終わったが、国立、私立共に現在大学受験真っ最中でいずれも結果がまだ出ておらず、回答が困難。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 東京外国語大学 |
投稿日 : 2025/3/10
四谷大塚準拠のカリキュラムに則り、その対応のための授業が充実している。レベル別の演習で対応している。
通塾のしやすさ、評判、面倒見の良さ、厳しさ、カリキュラムの内容、ひとクラスの人数
やや厳しい
蚊もなく不可もなく妥当な内容だと思う。ただ、できるまで教えるわけでもなく、個別に補習塾、家庭教師等のコストもかかる
四谷大塚の内容を、サッと終わらしているが、夏期講習等で繰り返し補習する内容。途中の理解度はあまり問われず進んでいく内容
ある意味金太郎飴的に揃った内容で無駄がない。休みの日はオンラインで授業受けたり、録画での対応をできる。
自習室、必要な書籍、入退室管理等必要なものあり。狭い部屋が多数あり圧迫感のある教室
居酒屋が多く、交通量も多い。交通のアクセスはよく、駅からも近い。コンビニや喫茶店ファストフードもあり、待つこともできる
説明会、面談等は適度にある。補習はあまりない印象で、自発的に聞きにいくことが求められる
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、結果がでておらず判断はこれから、良いところ悪いところがあるが、その辺の見極めが必要 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広尾学園中学校 第二志望校： 慶應義塾中等部 第三志望校： 頌栄女子学院中学校 |
投稿日 : 2023/12/18
---
教育熱心で、姉も塾に通い始めたいと言い始めたタイミングで親に進められたから。中学受験をあらかじめ予定していたため。
---
高すぎず低すぎず、結果がでたので、払ったお金は全く無駄では無いと思う。講習なども追加するとお金がかかるので、余裕が無いと厳しいように感じた。
算数などは特に宿題を適切な量出してもらったので、効果的な学習ができた。集団ながら個人にあった学習を提供できていたように思う。
---
自習室も広くて綺麗でよかった。先生が定期的に見回りに来てくれたので、うるさくしている生徒も落ち着いて勉強できていた。
平和台周辺は住宅街でお店も多いため、人通りが多いので、家に帰る時も親は心配しすぎなくてすぎたと思う。
授業が終わったあとの時間帯に質問対応なども丁寧にしてくれたので、疑問をスムーズに解決できた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することが出来たから。得意科目をさらに伸ばすことができ、高校でも好きな科目に興味をもつことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
早稲田アカデミー個別進学館 平和台校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
高校や大学進学の情報がもうすこし詳しくほしい。今のレベルに合う学校名を一覧で出して欲しい やる気スイッチの入れ方を工夫してほしい。
中学校の友達のすすめによって入塾を決めました。また、冬期講習や春季講習の体験や話を聞いてから決めた
どちらとも言えない
先にも記載しましたが、料金設定が高くて悩んでいます。このまま金額がアップするならば、考えなくてはならない状況です
コースの内容自体には不満はないけれど、授業料の金額が高くて、今後継続して利用するかどうか考えています
子どもからきいた話なので、評価出来るか分からないけれど、子どものタイプによって善し分かれるとおもいます
綺麗で満足しています。立地条件もよく子どもだけで通塾するのにもいいと思います。自習室の幅をもう少しゆとりある空間にしてもらえたらと思いますが、現在の環境で何も不満はありません
中央線を利用することができて、雨の日や暑い日などでも、通いやすいかなと思います。
本人ではないため、講師とのコミュニケーションの評価はしにくいですが、講師や社員との面談では詳しく話を聞くことが出来ました
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ中学二年生であり、高校受験をしていないため、分からない。高校の進学情報は物足りない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立青山高等学校 第二志望校： 東京都立豊多摩高等学校 第三志望校： 早稲田高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長が良かった それなりに熱心に指導してくれた 子供が多少やる気になってくれた 費用が高かった
本人の学力を伸ばして 受験に対応させるため とにかくやる気を出させるための方策です 受験校対策は素人ではとてもできないと思ったので
やや自由
先ほど書いたように高すぎ、とにかく高い、なんでも費用が掛かるので 自分で教えられ人は子供に向き合う意味でも自分でやったほうがいい
費用が非常にたかった こんなものなのだろうが 受験はとにかく費用の勝負の面が多々ある、どこまでお金をかけるか決めないと ドはまりになる
この件は忘れてしまった 何とも言えない約６年前の話になるので まあよかったが子供によってひいきがあったりしたらしい
最初のビル 取り壊し済 とにかく古くてトイレもくさかった階段の上り下りの音が響いた 椅子に背もたれがなく子供がツライといっていた
現在は移転したらしいが、周辺は西口繁華街等あり、非常に治安が良くない 原則毎回の送迎が必要だった 駅地価はよくとも繁華街ダメ
これもすっかり忘れてしまった、まあよかったと思うが塾長の話は納得しても 講師までなかなか話が降りてないケースが多々あった
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第１志望校は残ねながら落ちてしまったが、第２志望校に入学し そこで楽しく５年間過ごせて、普通の成績が取れている塾で基礎を教わってたことが大きいと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院女子中等科 第二志望校： 大妻中学校 合格 第三志望校： 大妻中野中学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
塾内の設備が悪いため環境がもう少し良ければ勉強に対する集中度合いなどももっとよくなっていたかもしれない
近かったからというのと集団ではなく個別で受けていきたかったので通い始めた また駅近で通いやすかった
やや厳しい
高い。大手の塾ということもあり非常に高い。もうすこしやすくしてくれると助かると言う感じだった
値段が高い。やはり大手の塾ということもあるのか周りの塾に比べると高い気がした。値段に合わない気がしなくもない。
適当な先生が多くまた厳しい先生も多いためゆっくり親身に寄り添ってくれるような先生を求めているのであればあまりお勧めしない
狭くて居心地が悪い。また風通しも悪く机もそこまで広くないため集中力が下がってしまっていた。
駅近であるため飲食店やコンビニなどが多く休憩する時などに使える店は多かった。外出面に至っては良い
相談などにはよく乗ってくれており、また面談の時もどうしていけばいいかなどよく一緒に考えてくれていた
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまりいい先生に教えてもらえなかった また環境が悪いためあまり内容が頭に入ってこず集中できるような感じではなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 立教大学 第三志望校： 成蹊大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾や先生の受験に対する経験値が高いため、冷静にアドバイスを聞くことができる。また、先生から家庭への連絡も密にあるのが安心である。
先生方が説明会の際の言葉に真剣さや子どもたちへの愛情を感じることができたこと。学生のようなアルバイト感覚の先生がいないこと。
どちらとも言えない
先生方の熱意や連絡の密度の高さ等からはやむなしとは思うものの、絶対額的には、やや高めかなと
基本的には四谷大塚の日曜教室、合不合判定テスト、志望校過去問を中心に進めて頂き、助かったから
予習を求めると、分からないことが多すぎるが、復習を重視して頂いたので、プリントやテキストを参考に無理が少なかった
子どもたちが使うものなので、多少乱暴さやいたずらなどもあると思うが、清潔感は整っていると感じたから
人通りがそこそこあることから、夜暗いところを通ることは少ないこと、駅からそんなに遠くないこと。
必要があるたび、また試験の結果があまり芳しくないときこそ、先生方の方から連絡を密にしていただけたこと
| 通塾期間 | 2019年4月〜2023年1月(3年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に際し、心配をしていたが、先生方の励ましやアドバイスにより、第2志望校に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学高等学院中学部 第二志望校： 明治大学付属中野中学校 合格 第三志望校： 埼玉栄中学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
授業が分かりやすく、先生と生徒の距離が近い。なんでも分からないことを聞きやすい雰囲気でありがたかったです。
家から近く、知り合いが通っていて良い噂を耳にしたことがあったため。頭のよいこ達が通っている人が多かったため。
どちらとも言えない
適切な値段設定。授業をたくさんとってもとてもはらいきれないような値段設定ではなかったのでありがたかったです。講習費用もそこまで高くない。
色々なコースがあってよかった。習熟度別のコースや、志望校別のコースがあり、それぞれにあったコースを選べて良かった。
いちいち分からないことを質問しても嫌な顔せず丁寧に教えてくれた。とても分かりやすく、先生みんなが親切でした。感謝しています。
設備がいい。エアコンも完備されている。自習室やトイレ、エントランスも、きれいで、勉強する環境が整っていた。
綺麗な校舎で、周りも安全な場所だったので通いやすかったです。お店も周りに沢山あるため、お腹がすいた時などに買いに行ける環境で良かった。
面談も沢山あって、親と先生が話す機会があって良かった。学校のテストの結果などの会話もして頂いて、ためになりました、
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に無事合格することが出来ました。感謝しています。周りの友達も希望校に入学できている子がたくさんいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
女子栄養大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個々の能力に応じた指導が子供のやる気と実力の向上の面では良かったと思う。結果的に希望校の受験に合格することかできた。
近所に住む知人から、その子供が通っていて、学力が伸びたとの話を聞いて、それならばと子供に入塾に意思を確認したところ、本人が希望したのて通うことになった。
やや自由
最終的に、志望校に合格した結果だけを考えれば、安かったと思うが、授業料の負担は決して、軽くはなかったと思うから。
各種コースについては、何処の塾も変わらないと思う。講師陣の指導方法と本人達のやる気が全てだと思う。
個々の能力に応じた指導方法を実践していて、決して、強制はしないことが良かったと感じる。自主性を重んじるところが良かった。
施設、設備は、可もなく、不可もなかったと思う。自習室など必要不可欠な設備は整っていたが、決して、素晴らしいという評価ではなかった。
利便性の高い駅が最寄り駅であり、学校から帰宅する際、また、自宅から通うのに、全く支障がなかったから。
本人に聞かなければ、詳細は判断致しかねるが、最終的な合格という結果が全てだと思う。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個々の能力に応じた指導によって、学力が伸びて、子供が希望する第一志望校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
