＼教室の住所・料金を知りたい方はこちら／
総合評価
3.53
口コミ数(1055)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
進学目的ではなくて、苦手な科目や理解不足なところを克服して勉強することを好きになってもらいたくて通わせたいという理由を説明して入塾しましたが、学年関係なく、本当にわからないところから分析してもらい過去をさかのぼって丁寧に教えて頂き感謝しています。 但し、追加講習を進めてくるため断りにくいので、課金せざるおえなく、出費が加算してしまったのが残念です。
団体での塾だと学校の延長でしかないという考えから、個別指導してくれるところのほうが理解出来ないところをきちんとみてくれそうだと考えたからです。あとは知名度があったところと家から近いという理由です。
どちらとも言えない
コマ数を増やさなければ適切な価格だとは思いますが面談の度に課金するしかない感じが嫌でした。
個人の得意不得意な部分をしっかり見てくれていたと感じましたし、不得意な科目のアドバイスもあり、助かりました
だいたいいつもある一定期間は同じ講師に指導してもらう感じでした。同姓の講師を希望していましたのでいつも希望通り。 かなり人見知りの性格でしたのでそこも配慮してくれていた様に感じました。
何も不敏はなく快適な感じがありましたが、室内の温度管理も過ごしやすく快適でした。
家から近いのはよかったです。ビルの１階が飲食店ということもあって人通りがある面ではよかったですが、エレベーター、階段廊下が薄暗いところが心配でした。
塾長さんはいつも真剣に向き合ってくれていたと感じましたし、個人の性格なども把握して配慮してくれていたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強が理解出来たことによって、好きになり、自分に自信がもてるようになったと思います。そして、勉強する習慣が身に付いた事と、塾に通った事で社交性も広がった様に感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北学院榴ケ岡高等学校 合格 第二志望校： 宮城県泉松陵高等学校 合格 第三志望校： 尚絅学院高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進めることが出来る。分からない問題でも分かるまで教えてくれる。質問しやすい。 金額が少し高いと感じる。
兄が同じ塾を通っていたから。それで成績が向上し、高校受験に合格したから。兄も通ってよかったと言っていたから。
やや自由
やや高いと思うが、個別で教えてくれるので、妥当なのかなと思う。授業がなくても、自主学習として毎日行ってもわからないことはおしえてくれるのでいあとおもう
プリント学習だけでなく、タブレットを使った自主学習もあり、どこの分野が苦手なのかも把握出来ていいと思う。
自分に合った先生が教えてくれるから。自分が主に勉強している教科が得意な先生が教えてくれるのでとても分かりやすかった。
場所が移動し、新しくなったので、前の教室よりも広くなりいいと思う。教室の入口に行くまでが少し距離が長いのは少し嫌だなと感じた。
近くに駐車場がなく、送り迎えが大変。近くにコンビニがあるのはいいと思う。人通りが多い場所なので帰り道も明るくて安心だと思う。
授業の前後でも、先生が気軽に雑談をしてくれるので、プライベートな話をして、仲良くなれる。毎週同じ先生に固定してくれるのでだんだんと仲良くなり、楽しく授業が出来ると思う。
| 通塾期間 | 2018年12月〜2022年3月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が向上したから。自分の成績を知り、目標の点数を知り、第1希望の高校受験に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形県立山辺高等学校 合格 第二志望校： 山形学院高等学校 合格 第三志望校： 東北文教大学山形城北高等学校 |
近くの教室を探す
良いところは自習室がいつでも使えるところ。悪いところは教師の質に偏りがあるところ。
駅から近く通いやすい場所で個別指導塾だったから。知人がトライに通っていて口コミを聞いたから。
やや自由
支払いは両親であったため、いくらのコースだったのかなど把握できていない。高額だったとは思わないので相応なのではないかと考える。
学習コースについては両親に任せていたため特に評価することがない。カリキュラムなどについてはあまり覚えていない。
講師の教え方があまり良くなかった。質問をしてもその場で答えてもらえたことがなかった。次週に持ち込みと言われて有耶無耶にされることが多かった。
設備は少し古めだったように記憶している。しかし特に不満はなかった。席は仕切られていて集中できる環境だった。
周辺には飲食店も多く間食や塾終わりの食事にも困らない。駅前は賑わっているので危なくない。
授業時間外でも自習をすることができたと記憶している。面談等は生徒の立場だったため分からない。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年8月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅学習で成績を上げることができた。通塾は必要ないと判断できたので受験前に退塾することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
集団では先生に質問しにくい性格なのであえて個別指導にしました。数校無料体験で授業を受けてみて本人が決めました。授業料は高いですがそれなりに成果は出ています！
集団では先生に質問ができない性格のため、あえて個別指導を選びました。数校無料体験で授業を受けてみて本人自身がトライが良い！と即決しました。
どちらとも言えない
授業料が高い。個別なので授業料が高いのはわかってはいるがとにかく高い。その分成果が出たので続けてきました。
週に1回1時間授業の1時間自習で、月に4回の授業でしたが、子どもは満足していました。
定期的に三者懇談を行なってくださり、成績についての現状説明をこまめにしてくださった。
子どもから何かしら言われたことはないので、特に気になることや困ったことはこれと言ってないと思います。
本人から何も聞いていないので、不自由思いをすることなく過ごせていたのではないかと思います。
こまめに三者懇談を行なってくださり、成績についての現状説明をしてくださいました。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの出来が思いがけず良くなかったため、志望校変更でこれから一般入試に挑むため、まだ合格発表前です！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 岡山大学 第三志望校： 山口大学 |
近くの教室を探す
○良い面 立地条件が良く下校途中に行けたこと。 ○悪い面 受講料の比較的安い学生講師に指導してもらっていたが、全く成績が上がらなかった。学習内容を聞くと指導が良くないと感じた。時間が経過するだけで内容は良くない、意味がない感じた。
通塾しやすい場所にあり、進度に合わせたマンツーマンの授業が魅力的にら感じられたから。
とても自由
プロ講師料金は高額すぎて通塾に負担がかかる。講師料金の面からは学生講師料金の方が経済的には助かる。
プロ講師から指導を受ければそれなりの成果を得られたのかもしれない。高校受験にあたりそこまで費用を投じることもないと判断し学生講師を選定した。この結果評価は乏しくなってしまった。
大学生の講師で、時間だけが過ぎていくようなメリハリない学習だった。よって成績は全く伸びず無意味なものだったから
他の塾を知らないため、設備の比較はできない。ただ、タブレットなどの数は適当だったって思う。
駅前という立地条件の大変よい場所にあり、また建物内も清潔だった。室内の広さも十分にあり自主学習スペースを自由に利用できたことは良かった
面談回数は定期的にあったが、残念ながら形式的なもので特に評価すべき点はなかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中間や期末の成績が全く上がっておらず、持ち帰るプリントの内容を見ても通塾の意味が感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
如水館高等学校 合格 第二志望校： 三原国際外語学院 第三志望校： 如水館高等学校 |
本人の姉も含め、お世話になり、高校受験は無事合格させて頂いたので、指導方法には満足している。 ただ、子どもを送迎するのに駐車場が狭く、出入りし辛い。
姉が高校受験の時にお世話になり、合格したことをきっかけに本人も通塾の意思を固めたから。
どちらとも言えない
料金は高く感じる。大手の塾であり、あれだけコマーシャルを出していれば仕方がないかもしれないが、以前通っていた塾と比べると高い。
週１回の基本コースだが、自主学習に関しては何度教室を利用しても良いため、マイペースな我が子にとっては大変助かっている。
子どもがから聴く話だと厳しい先生もいるが、基本的にはおおらかな先生が多く、通塾しやすいとのこと。
設備について詳しい説明を受けていないため、どちらとも言えない。ただ使用しているビルはきれいとは言えず、教室は少し薄暗く感じた。
夜間も明るく、車通りもある程度ある。２４時までオープンしているスーパーもあるため安心して通わせている。
基本的に面談やサポート関係は妻に任せているため詳細までは分からないが、不都合なく長年通わせられているため充分だと思われる。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は無事合格したが、国立大学受験が控えており、さらなる指導に期待しているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 倉敷芸術科学大学 第三志望校： 山口大学 |
近くの教室を探す
入学前のカウンセリングにおいて、生徒の能力や性格や適性等に合せた指導方針、学習内容を立案して適切な指導をおこなっていただきました。悪い面は塾長のスキルに差があるような気がいたします。
入塾前の体験入学とカウンセリングを受けて、十分に指導方針等に納得がいくものであったから。
やや自由
いわゆる相場とは理解しておりますが、決して安いわけではないと思います。しかしながら、志望校に合格するという目的を達成しているので、不満はありません。
志望校に合格したため、目的を達成したので評価は合格だと思っています。講師の方とのコミュニケーションは十分に取れていたようです。
生徒の能力や性格、タイプなどに合わせて個別に学習指導方針を話し合って決める姿勢等
少し教室内が狭かったことと、清潔感はあまり感じなかったことを考えると改善の余地はあるのかなと思います。
駅の構内に教室があることや、通学している学校の通学ルート上に存在していたため、利便性もよく安心して通塾させることができたから。
志望校に合格したので、結果オーライでしたが、通塾中に具体的に相談や面談を行ったことは無かったように思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 事前のカウンセリングによって、学校推薦を獲得することに主眼をおき志望校を決定した。結果として志望校に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 合格 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 龍谷大学 |
小テストして間違えた問題を詳しく教えてくれる 自分が理解するまで教えてくれて、似たような問題を用意してくれる
入試で数学、英語の点数が1,5倍になるので、苦手な数学を徹底的に教えてくれそうだったから。
やや自由
短期で週何日も入れてもらったのに、料金に合わないぐらい対応もよくて本当に助かりました。
短期だけですぐに覚えられるかなと不安だったけど、何でも教えてくれて解き方のコツも教わった。
個別で対応してくれて、似ている問題をすぐに用意してくれて解き方のコツを詳しく教えてくれた
問題集がたくさんあり、受験する高校の問題集以外にも近い偏差値の問題集を用意してくれた。
問題集、高校の過去問集を印刷して、何度も解けるようにしてくれた。レベルにあった問題も教えてくれて分かりやすかった。
入塾の時も優しく話してくれ、苦手分野を克服出来るように問題を用意してくれて、家庭学習として次までに解いてくる問題も持ち帰らせてくれた。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2019年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入試に向けて英語と数学を徹底的に解いたから。塾で解いた問題が入試で出たので練習してよかったです。そして、無事合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
近くの教室を探す
◎良い面 →個別指導なので、子供のレベルにフォーカスして教えてくれる ◎悪い面 →個別指導が故に競争心が芽生えない
最初の面接で講師の方の印象がとても良く、また子供との相性も大変良かったと感じたから
やや自由
決して安くはないが、費用対効果で考えると、第一志望校に合格した結果と自己学習のルーティンが身に付いたことをで、高い評価に値すると感じる
個別指導のため、子供の現状レベルや個性としっかり向き合ってから的確な指導を行ってくれるから
講師にもよると思うが、子供の個性と向き合って、効果的な指導を考えながら行ってくれるから
複合機などの設備は比較的新しい物を取り入れているが、建屋自体を見ると、若干の老朽化を感じてしまう
立地的には公共の交通機関も近く、コンビニもありアクセスは良い。また、大きな道路にも面してないため、騒音なども気にしなくて良い
講師の方の子供の年齢が近く、お互いに冗談などを言いながら絆を深めてくれるため、授業以外の質疑応答にも快く対応してくれる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自己学習の定着が一番大きな効果だと感じている。 また、第一志望校に合格したことで結果も伴ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立小郡高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立久留米高等学校 合格 |
良い面としては、集中して取り組む環境があったことで、悪い面は授業料が高すぎたこと。
家から通いやすく、評判も良かったことと、子供の性格を考えて個別指導の塾が希望だったから
どちらとも言えない
とても高い。結局、週120分とはいえ、自習が60分、授業60分なので、実質1週間で60分の一コマのようなもの。
学習コースの意味がわからないが、コース見ないなものがなかった気がする。授業時間が違うだけではないか。
とても親身になってくれて、子供の理解度合いに合わせて進めてくれたらしいので、とても信頼していた。
特に良くも悪くもないが、自習室が静かだったのは良かったようで、試験前は割と長い時間自習をしていた。
駅前で飲み屋が近く、夜になると騒がしくなることもあり、少し心配になった。交番が近くにあるが、警官が警備しているのを見たことがない。
このことについては、子供からよく聞いてないのでわからない。評価が出来ない。面談はあったが、まあ当たり障りのない内容だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、第一志望ではないが、２番目に志望していた公立高校には合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立宗像高等学校 第二志望校： 福岡県立光陵高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立香椎高等学校 |
近くの教室を探す
