教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.49
口コミ数(1934)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
休憩スペースがなく、椅子が5つほど並んでいる場所でご飯を食べたり休憩しなければならかった。
大学受験をするにあたって周りの人の多くが、塾に通っていたというのと、塾に通わないとどこにも合格できない気がしたから。
やや厳しい
受験生の代のテキスト代と授業料で70万を超えていた。とても高額なので、それに見合う結果を出そうと気が引き締まった。
その人に合わせた学習プランを組んでくれる。私は国語が得意だったので、東進では国語の授業は一切とらなかった。
小中高校生が通う建物だったので、放って置かれてるように感じるときが少しあったが、受験生への対応は十分だった。
寒いことが多かった。通っている人数の割に敷地面積が狭い。休憩スペースがないため、軽食を取るのが大変
周辺の高校から近いので、学校終わりにすぐ行ける。また、駅の目の前にあるため遠方から通ってる子も通いやすい。
東進POSを使って英単語の学習を毎日行っていた。自宅にいながら映像授業を受けることもできたからよかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格できなかったが、他の国立大学には合格できたし、勉強のアドバイスやどこを受けるかの相談を親身にしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 秋田大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親への面談やサポートの連絡など、割とよく相談にのってもらったと思います。こどもに対しても定期的にテストや面談などが行われていた様です。
はっきり言って高校に入学してから成績が落ちてしまったことで塾を考える様になりました。その時に一度春季講座を検討したことがある塾だったので夏季講座をお願いすることにしました。
やや厳しい
ネットによる授業であったため割安にはなっていたと思います。ただ、根本的に塾というのは割高だし夏期講習だのなんだので結構後から払う物もありました。
第一希望の大学の偏差値やテストに出てくる問題の予想、それに対しての自分の今の状況をその時その時で把握できる様にサポートしてもらっていた様です。後、これぐらい頑張らなくては…とよく言っていました。
その頃、理数科を教えてくれる先生が少なく自習室で質問に答えてくれる先生がいない日があったりしたのが残念でした。ただ本人は塾が好きだったらしく自習室はよく使わせてもらっていました。
手狭になったせいか、途中から新しい自習室も作られた様です。そのせいかいつでも自習室が好きなだけ使うことができたのかもしれません。
駅前にあり高校の帰りに通塾できるのが何よりの利点でした。自習室も休みの日も好きに使うことができたため本人にはとてもあった塾だったと思います。
小テストなどは毎回の様にやっているため自分の欠点を見つけやすかったと思います。面談も頻繁にしたくれていた様でその時の自分の立ち位置も把握できていた様です。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年1月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この学校に行きたいという第一希望の大学にはいけませんでした。塾が悪いというわけではありませんが結果は叶いませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人任せで、進めるペースも自分のペースで、やってるかどうかわからなかったが、自習室としては、良かったようだ。
仲の良い友達が行っていたのと、通っていた学校から近く、利用していた駅の最寄りにあったから。
やや自由
塾の料金としては、他所の塾に比べると、自習室の利用なども含めると、やりようによっては安いと思う。
自分の学習方法や自らやれる人にとっては、良い塾だと思うけど、やはり国公立主体の塾のような気がする。
自らできない子の指導が甘く、在籍している講師やチューターと合わなかったので、結果もついていかなかった。
通っている人数からすると、塾が小さく、自習室も狭かったので、コロナ禍の時には、塾に寄るのが少し心配だった。
利用している駅も近く、軽食（昼食、夕食）を取る所も周辺にあり、とても便利だった。
自らできない子の指導や相談があまりいき届いていなかったように思う。 勉強をする、しなきゃいけない事が、本人に伝わらなかったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の慶應義塾大学には、実力が足らず、失敗してしまい、浪人せずに、受かった所に入学しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが1人ついてくれて、なんでも相談に乗ってくれる。 映像授業なので合わない人もいるかも。
高校から近かったから通塾に便利だったことと、自習室が使いやすそうだったから。わかりやすい映像授業に定評があったから。
とても自由
自分はあまり把握していないが、映像に残っているということは、繰り返し見ることができるということなので、お得なのではないかと思う。
一応の目標は提示されていたが、映像授業なので、自分でスケジュールをたてないと終わらない。計画性がある人ならおすすめだと思う。
チューターが常駐しているが、質問をしてもすぐに答えが返ってくるとは限らない。映像授業なので、わからないところは繰り返し見れるが、疑問は解決し辛い。
自習室はパーテーションで区切られていて、パソコンもあって集中しやすい環境が整っていた。食事スペースを増やしてほしい。
駅が近く、高校にも近かったので非常に便利だった。となりのビルにコンビニがあったり、近くにスーパーもあったので一日中過ごせる。
年の近い大学生のチューターが1人ついてくれて、何でも相談できた。志望校の大学の人だったので、勉強法や大学のイメージを教えてもらった。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2022年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業や、自習室を利用することによって志望校のレベルの高い大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できることがメリットです。しかし、塾代がかなりかかってしまうところがデメリットです。
全国統一中学生テストを受験し、特待生に選ばれ、一講座無料で受けることができることになったため。
やや自由
さまざまな費用でとにかく高いです。しかし良質な授業や生徒対応なのは間違いないので、よく考えて入塾することが大切だと思います。
講座には講師の学習ルートがある場合もあり、それに沿って学習すれば、着実に合格できるというものもあります。塾の先生も相談に乗ってくれます。
毎回のチームミーティングや受付対応など、先生とたくさんコミュニケーションが取れるのが、話すのが好きな私にとってはとてもいいです。
パソコンがほとんどの机に備え付けてあり、それが全部埋まってもタブレットを使うことができます。自分にあった勉強ができ、とても居心地がいいです。
駅近で、しかも駅もたくさんの路線があり、使い勝手が本当にいいです。近場に駅ビルなどもあるので、帰りにいろいろなところに行くこともできます。
チームミーティングや、登校時のコミュニケーションや、質問対応など、たくさんしてくれます。受付前では、よく受験生が先生と相談している姿が見受けられます。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 私の通塾目標は大学受験合格なので、まだ未受験の私は未達成です。しかし有意義のある時間を過ごせていると思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 東京外国語大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく良かったと思います。 教室もきれいで駅から近くとても良かったと思います。
周りからの評価が良く駅から近く良かったからだと思います。 わかりやすいと評価が良かったので
どちらとも言えない
料金はとてももリーズナブルで安くほんと助かりました た。。 もうちょっと高くても良いて思います
学習コースは料金も安くとてもも助かりました。 評価も回りからはとてもわかりやすいと評価は良いです
教えかたがとてもわかりやすく教えて頂き真剣に考えて頂き感謝してます 素晴らしいと思います
教室の設備はきれいで清潔でした。 パソコン タブレットもありとても良かったと思います。
駅から近く近くに交番もあり治安も良いと思います。 周りも明るくとても安心して通わせられました。
特にありません 以外のサポートは講師が親切でわかりやすく教えて頂き良いと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 休むことはなく目標は達成されたと思います。 本人も満足して良かったと言ってました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国立病院機構横浜医療センター附属横浜看護学校 合格 第二志望校： 横浜未来看護専門学校 合格 第三志望校： 横浜実践看護専門学校 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で料金が高い。アルバイトの学生があまり熱心ではなく、生徒に合う、合わないが非常に関係してくる。
見学で案内してくれたアルバイトの学生さんが、子供と気が合って楽しかったので、子供が通いたいというので決めた。
やや自由
映像授業の一コマの単価が高く、シリーズになっているので、薦められるままに受講すると、とんでもない料金になってしまう。
映像授業なので、自分のペースで進められるというウリだが、できる範囲を超えたものを受講させられることが多いため、やり残しが多数発生することがある。
映像授業でわからないところを学生アルバイトに聞く、というスタイルで、子供が受講している教科の担当のスタッフと全く気が合わず、やる気が続かなかった。
ビルのワンフロアでスペースが限られており、とても狭い中に生徒がたくさんいて、席が空いていないことがよくあった。
駅から近いので、通塾には便利な立地だった。1階にコンビニがあり、小腹が空いた時などに便利だった。
担当のスタッフと面談が予定されているが、ほとんど行われたことはなかったのに、書面には実施日時が書いてあり、不信感を持った。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で通っていたが、志望する大学に合格できず、得られたものは何もなかったとおもうので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大学に合格できたから。 コストパフォーマンスが良かった。 家の近くであり、通うのが便利。
コストパフォーマンスが高かったから。 合格実績が高い。 家から近い。 自習室が充実している。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは評価している。 第一志望に合格できなかったが、第二志望合格できたので、よしとしたい。
苦手だった国語を得意科目にし、英語をさらに向上させたことを評価したい。 社会が伸びな悩んだ。
第二志望に合格できたからよしとしている。 第一志望に合格したなら、もうワンランクアップしてます。
設備も綺麗で良い感じであった。 自習室が充実していて、勉強に集中できる環境になっていた。 ビデオ講義で繰り返し学習ができた。
勉強に集中できる環境であった。 友達とも群れることはなかった。 真面目な友達と仲良くすることで、切磋琢磨することができた。
手厚いサポートはあまり感じなかったが、合格できたので不満はなし。 面談は妻に任せていたので、余計な口出しをしなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | MARCHに合格できたから。 浪人しなかった。 偏差値が向上した。 ともだちができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
好きなときに進められる。自宅でやるのと何が違うかというとモチベーションを保てる。
家と学校の間の乗り換え駅にあり便利。授業の評判はいい。体験入塾でスタッフのサポートを気に入った。
とても自由
巷では高いと言われるが、何度も繰り返し見られることや、教材の出来もよいので、コストパフォーマンスはよいと思う。
どんなレベルの授業も揃っている。科目ごと、あるいは分野ごとで個々人に合わせて学習できる。過去問演習もよい。
日本最高峰の講師を集めて授業を録画している。著作権を講師から奪い取っているため辞めた人のも見れる。
パソコン室、自習室、音読室と揃っていた。生徒数が増えていたので狭かったが、近年は２号館をオープンしたらしい。
治安は悪くない。駅からそんなに近いわけでもないが、便利な立地でごちゃごちゃしてもいないのでよいのでは。
おせっかいと言われることはあるかもしれないが、ちゃんとやる人には目をかけているだけなのでちょうどよい。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2021年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた第一志望の大学に合格したから。それ以外には特にない。それ以外には特にない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供が飽きずに通えたのでそれなりによかったのだと思う。 毎月の授業料が高いのが難点。
通っている高校の下車駅にあったので通いやすかった。友達も一緒だから通うのにも抵抗がなく安心できた。
どちらとも言えない
3科目で月に35000円ほどの授業料がかかった。有名な進学スクールなので仕方ないとは思うが、家計のやりくりが結構大変だった。
学習コースを選択していないので、評価できない。基礎学力のために通っていたことを考えると、まずまずの評価になるのではないか。
講師の人に直接会った事はないので人となりはわからないが、子供からの情報では若い人が多く、質問もしやすかったらしい。
校舎の中に入った事がないので、どんな設備があるかわからない。子供の話では、おそらく教室以外に自習室や相談室などがあったらしい。
駅から徒歩5分くらいのところにあり、駅前のロータリーからすぐ辿り着くので治安は良い。コンビニや商業施設もあり人通りも多い。
自分は相談や面談をした事がないので具体的にはわからない。そこそこの量の宿題が出ていた様子。授業以外のコミュニケーションは特になかったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策ではなく、推薦を受けるための基礎学習で通っていたので、目標達成とは少しニュアンスが違うが、希望の大学の推薦を取れたので結果は良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
