総合評価
3.49
口コミ数(1934)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
個人面談などもあり、フォローもあった。最後まで、目標の大学にむかって、勉強できるように色々とアドバイスいただきました。
学校の通学路にあり、家に近いので、遅くまで塾があっても、早く帰ってくることができるため。
やや厳しい
他の塾がどれくらいかかるのか、わかりませんので、値段がどうかはよくわかりません。年払いでした。
コースについてはよくわからないので、どう、評価したらいいのか、わかりませんが、志望校にあわせて、プログラムをかんがえてくれました。
特に問題はなく、しっかり、個人に向き合ってくれているように感じました。本人自身が特に嫌がることもなく頑張ることができました。
我が家には近い場所にあったこともあり、値段が高いのかな？とは思いましたが、無事合格できたのはよかったです。
乗り換えが多い地域で、バスやJRなどがあり、利用しやすいと思います。近くにマクドナルドなどもあり、お腹を満たしてから、行ったりもしていました、
保護者説明会などがあり、オンラインで開催だったので保護者としては助かりました。個別の面談もありました。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事、行きたかった大学に合格することができた。学部は変更したが、後期までしっかりフォローしてもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められる。様々なコースが用意されているので自分にあったコースを選択できる
ちゅうがくまでかよっていた塾にすすめられたから。まわりのみんなが行っていたから。
やや自由
選んだ映像授業の量に合わせて金額が変わるのでそれぞれで金額を調整できるからいいと思った。
レベルが割と高いコースを選択していたが映像授業の量が多くてこなすのが大変だった。
一人ひとりにあった指導をしていたから。勧められる映像授業の量が多くて大変だった。
パソコン、コピー機が充実していて勉強がはかどる環境だった。過去問がいっぱい用意されていたから。
友達が多く切磋琢磨しやすい環境だった。過去問を多く解けたため問題に慣れやすかった。
相談したら親身になってめんだんなどを行ってもらった。様々な選択肢を与えてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学ができたから。自分の学力向上をじっかんできたから学びたい内容を学ぶことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 九州大学 合格 第三志望校： 熊本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすい指導をしてくれたが、環境は少し悪かった。友達がいっぱいいたためあまり集中出来る環境ではなかった。また、分かりずらい教え方をする講師がいた
家と学校から近い距離にあったため、学校帰りにすぐ勉強できたし、夜ギリギリまで塾で勉強することが出来た。
やや自由
他の塾に比べたら若干高い気もするんですが、それに見合う以上のサポートと勉強内容だっったので、とても満足している
自分に1番あっっていたため、苦手な教科を克服し、得意な教科を伸ばすことが出来た。
分かりずらい講師がいて、解説を求めたところ、1個人にわかるように説明していて、みんなに向けて説明がされていなかったので、理解できない部分があった。
環境は良かったが、中の設備が古いところが何ヶ所かあり、夜は外からの風が寒かった。
家と学校から距離が近かったのと、友達がいっぱい通っていたため辞めることを考えずに済んだ。
入塾してから受験に受かるまで、精神面のサポートを徹底的にしてくれていた。また、月に２３回ほど面談の時間を設けてくれて、勉強の進み具合やその後の計画を一緒になって考えてくれた
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週3日で通い続けることができ、土日の片方は必ず通塾することを決めていた。通塾してからはスマホは一切触らず、3時間以上勉強時間を確保していた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 駒澤大学 合格 第三志望校： 国士舘大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
仕切りがあって、半個室状態で受けれるのがいい。映像授業受けれる点もいいと思います
兄が通っていたという点と、高校受験で合格できるように成績を上げたいと思っていたから
とても自由
いいサポートの分料金はすごく高いが、教材の質や実績を見る限り妥当だなと感じるし、面談も定期的にあるため、その分を含めるといいと思う
映像を何度も見れたり、止めたりできるのがすごくいいと思うテストもあり、学習の定着度も自分で分かるようになるのもいいと思う
映像の授業の為、何度も何度も繰り返しみることができるし、分かりやすいから、何度もできるようなやる気が出るけら
半個室、パソコンが置かれている、先生が常にいる、などと充実している所がいいと思うし、定期的に模試がある点もいいと思う
塾の周りには商業施設はなく、交通便では雪が降ると道が無くなったりと、少し危険な点もあるため、あまりいいとは言えないと感じた
定期的に面談を行い、志望校や成績の上げ方の話を親身に聞いてくれる点やどうしていくかを一緒に考えてくれるのがいい
| 通塾期間 | 2020年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年ごとの教材を全て終えていることが出来て、テスト勉強でもさらに利用出来るといいと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 第二志望校： 宮城大学 第三志望校： 大阪国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を何度でも見直せる。好きなタイミングで進められる。授業ごとにテストがあるので理解度がすぐに分かる。
中学で通っていた塾からそのまま同系列の塾だったことと家や高校から通える範囲だったこと。
やや自由
映像の割に高いかなと思います。古い映像も多く内容に問題がないからこそだと思いますが、荒稼ぎしてるなと思っていました
それぞれの進路に合わせて難易度も選べ、先生も選ぶことができるので良かったと思います。
好きな先生を選ぶことができるので授業の教え方については特にありませんがわからない問題への質問はしにくい環境でした
場所によっては少しパソコン本体やキーボード、マウスが使いにくかったりしました。荷物がみんな多いので置く場所などもスペースが狭く大変でした
清潔感もありある程度静かで通いやすく良かったと思います。駅が目の前であることやトラックや車もある程度通ることから外部の騒音は少し気になるくらいです
毎週グループでの集まりがあり、相談やコミュニケーションを取れる場が充分にありました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができなかった。ただ第二志望の大学に合格し通うことができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸薬科大学 第二志望校： 神戸学院大学 合格 第三志望校： 兵庫医科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画で授業という形式が良い。けれど、毎週の集まりなどがありそれに参加するのはめんどくさい。また、帰ろうとするとチューターからもう帰りのと言われ強制的に残されそうになるのが残念だ。
最初はいい感じの塾だと思ったから。だが授業料が高く、無駄に感じること儲かったため今では後悔している
やや自由
とにかく高い。チューターの言いなりになると余裕で200万は超える勢いで高い。おすすめはできない。
よくわからない。まあまあではないかと思う。特にこれといったメリットもなし。普通の塾だ。
まあまあという感じだ。何にせよ授業料が高く、無駄に感じることも多かった。まあ行かなくてもよかったとは思う。
設備はいい方だ。お金がかかっている分。だがこれは校舎によってずいぶんと違うと思うのでなんとも言えない。
チューターがしつこかったため、環境はあまり良くなかった。チューターがもう少し生徒に寄り添う姿勢になればさらに良いだろうと思う。
面談では大学生のチューターが適当なことを言う印象がある。また、グループミーティング週に一度の集まりの際に、いちいち報告をするのがめんどくさい。それにお金を払っていると言う事実が残念だ。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した。指定校推薦で大学に合格できたのでよかった。だが授業料が高く価値はあまり感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでスケジュールの都合が合わせやすい。進学実績が優れている。保護者との面談が定期的にある。
コロナ禍で授業が対面でなく、オンラインで実施されることが大きかったです。進学実績が優れていたことも要因です。
どちらとも言えない
一般の料金はやや高めですが、東大特進コースは模試である程度の偏差値を取っていると割引になるので、まあ妥当ではないかと思います。
東大に特化したコースが科目別に設定されていました。また、対面の東大特進コースというものをあり、直前期の追い込みには有効でした。
映像授業だが、一流の講師が練り上げたカリキュラムで講義が進められた。講義ごとに理解の確認テストが行なわれた。
映像授業に使うパソコンがかなり古いものがあったので、もっと最新機種に置き換えてもらいたかったです。
通常途中の駅から徒歩一分でアクセスは非常に良かった。またオンライン授業なので自宅で講義を受けることも可能だった。
チューターとの個別面談が定期的にあり、また希望すればいつでも個別に相談の機会を設けてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問を繰り返し行うことにより、第一志望大学に現役で合格したから。双子の兄弟揃って現役合格できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は授業の質が高く、とてもわかりやすいところです。また、授業が動画であるため、繰り返し見ることができます。悪い面は授業料が高いところです。
学校の成績が悪く、自宅で勉強をする習慣がなかったため、勉強の習慣をつけるために、入塾しました。また大学受験をするにあたって、偏差値を上げることが重要だと考えたのも入塾するきっかけです。
やや自由
少し高いと感じましたが、授業がとても分かりやすい点、繰り返し見れる点を踏まえると★3と言う評価になりました。
講座が難易度で分けられており、苦手でも理解しやすかったからです。また、私立志望と国立志望で講座が分かれており、学習しやすかったです。
講師が数学の勉強において、数学の公式は意味を理解して覚えると言うことが重要だと話されており、それを実践することで格段に理解力が増し、偏差値も向上したため、
勉強する場所が個別に区切られているので、集中して授業を受けるたり、自習をすることができたからです。
駅直結というアクセスの良さがあり、通学する意欲が上がったためです。また、校舎内の雰囲気に関しても、生徒は殆ど皆んなが静かに勉強しており、集中して勉強をするのにとても適した環境でした。
模試を受けたら必ず個人面談があり、その個人面談では、悪かった部分をどのように改善したら良いのか、具体的なアドバイスをくれたためです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾が提示してくれた講座を取り、その講座をしっかりこなしたことで成績が上がり、志望校に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
正直に言って、周囲のレベルが低く(所沢高校生が多い)、集中出来る環境では無い。しかし、東進の指導テキストや教材は一流なのでそれは信じていいと思う。結局本人次第だと思う
姉が通っていたこともあり、親のすすめで入塾した。また、やはり世間的にみて評判がいい塾であるため間違いがないと思っていた。
やや厳しい
やはり東進、値段は馬鹿にならない金額を請求されていたのを覚えている。恐る恐る親に請求書を渡していた記憶がある。
やはり本人の進度や志望校レベルに合わせて教材が選べたり、本人次第になるため学習コースとしてはやりやすかった。
全て基本的に映像であるため分からないところはチューターに聞くことが可能。しかし、チューターのレベルもまちまちなため聞く人を選ぶのが大切だと思う。
普通の塾と言った感じだった。自習室や個室が80室くらいが設けられていた。また立ったまま勉強できるスペースがあったのは良かった。
とにかく受験前に付き合ったり、無駄に友情ごっこして落ちてる人達が多かったように感じる。正直言うと川越校に比べると著しくレベルは低いと感じる。
別に特別なことをするわけでもなく、所謂塾の面談、相談という感じ。これといって特別感はなかった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年3月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 絶対に無理だと思われていた第一志望していた早稲田大学教育学部に現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
