総合評価
3.49
口コミ数(1947)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
勉強に前向きに取り組めなかった子だったのですが、勉強のコツを教えてもらったみたいで机に向かうことが若干増えました
現状、数値知的なものに関しては気にしては見ていない状況です。ただ、いい影響は受けたと思います
やや自由
料金比較はしていないのですが、無理のない範囲で出せるので良かったと思います。安心でした
様々なカリキュラムが用意されていたので、目的に応じて子どもを見てくれてありがたいです
個性的な先生がいるみたいで、周りのみんなと楽しく勉強できたみたいです。勉強もみになっていました
新しくは無いですが、古い感じもなく環境的にはなにも不満もなく通うことができたと思います。
一人で通うのも特に心配しなくていいような環境でしたので、安心して通っていました。
家での勉強習慣を身に着けて欲しかったので、その要望を伝えてこのような成果につながったので良かったです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 机に向かう習慣が養われたと思うので、そういった面ではいい影響を与えてもらったと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
支払いは年払いでした 授業形式でなく学習はPCで各自行うのでお金を無駄にする子もいるかもしれません。 ですが大学というところは自主性が求められます。受け身でしか学習できない人は向いていないと思いますので、その点もいいと思います。 PCでやると言っても先生がいて相談もできるので子供は学校の先生より頼りにしていました。 自習室もよく利用していました。 デメリットはとにかく金額が高いです。 先行投資と思って払っていました。
友達のお母さんに勧められ、高校受験のために入った塾で 志望高校に合格することができ、その先生の勧めで そのまま高校も通うことにした
どちらとも言えない
他を知らないが高いと思う 年払いで払っていたがそれ以外に夏の講習、冬の講習と、支払いが多かった
事前に子供と担当の先生で話していて、私はその通りにしていた 特に問題を感じたことはなかった
子供から不満を聞いたこともないし、子供も積極的に通っていたから 年に何度か親子で面接があったが、丁寧に対応された
建物は古かったが不便はないようだった 息子が退塾してから今は新しくなっているのでよくなっていると思います
駅前なので車を停めるところがない 駅前の駐車場のチケットをくれたけれど、塾から少し距離があり一度しか使わなかった
面談の時以外は、相談したりしたことはないが 特に不便に感じたことはない 子供に任せていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学ができたから 高校での授業にもついていけたから 自主的に学習する習慣がついたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 金沢大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/4
---
高校受験指導をしていただいていた先生に勧められて体験授業を受けた。自分に合っていると思い入塾した。
---
通常授業に関しては少し高いくらいに思っていたが、夏期講習などはとても高いように感じた。
自分に必要な科目/分野を選択して受講することができた。ただ、高校生に取捨選択は難しかった。
---
パソコンで授業動画をみることに特に不便はなかった。空調が強すぎる/弱すぎる時があった。
受験指導塾であったのでとくに不快な環境でもなく、皆が受験に対して同じ方向を向いていたので勉強に集中できた。
自分が受講している授業に関する質問対応はもちろん、それ以外の科目でも質問対応してもらった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験対策を基本的におこなってもらい、定期テスト期間には個別で苦手科目を指導してもらった。志望大学にも合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 湘南台東口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
学生アルバイトに金を払うのが無駄だから東進含む学生アルバイトが先生面をしている塾は意味がないと思うから
家から近くて他に行く候補もなかったから 姉も通っていたからまぁいいかと思ったから とくになし
どちらとも言えない
映像授業でろくに集中できないうえに質問できるのは学生アルバイトという仕組みなのに高すぎるから
映像授業なんてよほど集中力と根性がない限りまともに勉強できないうえに料金が高すぎるから
いろんな生徒に同じことを言っていたからどうせ定型文を使い回しているだけだから 塾長が嫌な人だから
隣の人と机の距離が近すぎて混んでる時は隣に体があたりそうですごく嫌で集中できないから
家から近いからすぐ帰れるしアウトレットがあるから暇つぶしにちょっといけるからたのしいから
勝手に怖い人だと決めつけられたせいで誰とも話せずにすごく居心地が悪くて最悪な校舎だったから
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年10月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で大学が決まったから授業を受けるためじゃなくて自習するためだけにたまに行っていたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
積極的な子にはいいかもしれないが、その他の子は特になにもしてくれない。成績が伸び悩んでもフォローはなし。
家と高校の間にあり、通塾の便が良かったから。学習時間が自分の都合で決められるから。
どちらとも言えない
とても高いと思う。施設料も高いし、チューター代も高い。チューターもその子の能力によるので、人見知りなチューターだと殆どフォローしてくれないのにこんなに高い金額払わされて。。と思ってしまった。
まぁ〜内容は良かったんじゃないかと思う。繰り返し見られるビデオ授業なので、本人のスピードで学習できたと思う
とにかく講座を薦められる。1講座8万円近いがそれをいくつも取るように言われる。生徒の為というよりも、成果報酬目当てに思えてしかたがなかった。
とても狭い。学生もチューターも大勢いて、いつもゴチャゴチャしてる雰囲気でした。綺麗ではあったかもしれないけど、余裕がない感じの施設でした。
駅から直結で交通の便はとても良かった。教室自体は狭かったが、周りに飲食できる所も沢山あり便利だった。
ほとんどそういうのはなかった。こちらからお願いして面談させてもらった事はあるが、規定の講座取り要求の面談以外は特にない。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標を高く持ち過ぎたかもしれないが、成績が下がっているのに高い目標の過去問を買わされ、それを1回やっただけでフォローなし |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
普通。 自宅から遠いので面倒に感じる。 先生はねっしんでよい。 分かりやすく成績は上がったと思う。
知り合いがいたから参考になった。口コミでわからないところを教えてくれた。 成績があがりそう。
どちらとも言えない
高いところが嫌だけど成績があがるので許容範囲。これからもつづけたいので満足している
熱心な授業でわかりやすい。学校のテストも不安なくうけることができるので安心して通える。
厳しすぎることもなく勉強についていけているとかんじる。分かりやすく熱心なところがよい。
普通によいのではないかとかんじる。 不満は感じていたないのでよい。 有名な塾なので通えることにやる気がでる。
駐車場はすくないが静かな環境でよい。近くにコンビニもあるので買いにいけるところがよい。
わからないところを話し合えるところがよい。コミュニケーションがとれる。 先生ともうまく会話ができる。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったと思う。 いやがることなく続けられているので続けたいと思う。 遠いがやりがいはある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重県立伊勢高等学校 第二志望校： 三重県立宇治山田高等学校 第三志望校： 三重県立宇治山田商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
アドバイスや対応がとても良く、希望大学の情報や入試科目の必要性、どれくらいの点数を取れば安心できるなどを的確にアドバイスしてくれた。
兄二人も通っていて、尚且つ部活の先輩達も通っていたので決めました。また、合格率も高かったので安心して塾に入れることが出来ました。
やや自由
大体の相場がこれくらいかな？と思いながら通学させることができました。また、夏期講習などでは体験もあって良かったです。
いろいろなコースがある中で、希望大学に適した学習コースを紹介してくれて、とても助かりました。
先生方の子供へ対する親身なアドバイス、保護者との情報交換がとても蜜で安心して通わせることができました。
個室もあり、一人一人が集中して学習できる環境でありました。子供もとても学習しやすいと話をしていました。
先生方がとても親切で、親身になって子供と話をする場面があり、教えることもとても上手いとの評判でした。
希望大学の情報を面談の中で、的確に教えていただき、また、素晴らしいアドバイスをもらうことが出来ました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できた。また、第二も合格でき、家族共々嬉しい気持ちでいっぱいでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 合格 第二志望校： 国際武道大学 合格 第三志望校： 名古屋経済大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コロナ禍というのもあったが、対面できちんと指導してくれることが少なく，あまりいい印象を持たなかった。
家から近いため、通いやすかった。周辺の環境もまあまあやかつた。そこ以外選択肢がなかった。
とても自由
教材 や指導の割に料金がとても高かった。オンデマンドであったが対面の教え方にはかなわないと思った。
料金が高い割に教材がいまいちだった。料金がとても高く希望する学科の専用のコースはなかった。
あまり熱心に教えてくれることはなかった。オンでマンタが中心で簡単でこんなんでいいのかと思った。
塾の中に入ったわけではないので設備が良いか悪いかは評価ができないというのが正直なところである。
コンビニや商店が近くにあり、安全な雰囲気を感じた。道路も明るく広かった。住宅が多いので夜間でも安心して通わせられた
全然足りないと思った。 もう少し 保護者面談をするなどのサポートが欲しかった。進学先も資料が少なかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストが思った以上によく、一応は。国立大学に入学できたため達成できたと考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京海洋大学 合格 第二志望校： 福井県立大学 第三志望校： 高知大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業しかない。あまり実力が付いているのが実感できない。意味の無い面談を毎週やらなければならない
中学校の時に入っていた塾が勧められたから。同じ塾に行く人が数人いたから。有名な塾だったから。
どちらとも言えない
映像授業なのにとても高かったから。特に必要のない面談のための料金がかなり高かったから。
学校と順番がズレていたから。現代文に関しては学校の進度と全く関係がなかったから。
授業の内容自体は分かりやすかったから。毎授業テストはあったから。計画を立てるのを手伝ってくれたから。
空調の音がうるさかったりガタガタ言っていたりするから。外の音がとてもよく聞こえることがあるから。
駅前にあるので車の騒音が多いことが多いから。近くの薬局から音楽が流れていてそれが聞こえることがあるから。
毎週強制だけれど面談があったから。面談に来ないと電話がかかってきたりするから。LINEを繋げたりしていたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業しかない。面談はあまり意味が無い。テストもいい問題ばかりでは無い。とても自主性が求められる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で時間を選べるため、学校生活と両立しやすい。ただ映像を見ているだけだと眠くなる。座っていると閉塞感がある。
映像授業なので学校生活と両立しやすい。好きな時間に行けて空き時間を活用出来る。学校の帰り道に行ける、 家から近い
やや自由
通年コースに加えて夏期講習など追加してお金がかかる。他と比べても値段が高い気がする
カリキュラムは良いと思うが、コマ数をたくさん受講するので時間がかかる。値段が高い、内容は良いが費用に対して効果が出せなかった
生徒1人に指導員1人がついて指導していただけた。面談を定期的に行いアドバイスいただけた。
映像が好きな時に見れて学習出来る設備は良かった。席感も距離がありちょうど良いレイアウトだった
学校の帰り道に行きやすい場所にあった。家からも近いし、ビル下にコンビニがあり飲食に便利だった
生徒1人ずつ指導員が1人ついてアドバイスいただけたのは良かった。ただ値段がすごく高い気がする。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ただいま受験中なので結果がまだ出ていないが、ここに至るまで学校や模試の成績があまり伸びていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 青山学院大学 |
