40年以上・30万人以上の個別指導実績｜相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
方南町駅 徒歩2分(0.11km)
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(398)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生方が皆教え方が丁寧。理解不足の部分も分かりやすくかみ砕いて説明してもらえる。
自宅から通える距離にあること。見学に行った際に勉強しやすい雰囲気が見られたこと。
どちらとも言えない
個別指導なのでそれなりに費用は掛かる。確かに一つの教室で多人数での講義の方が費用は安く抑えられるがマンツーマンでの指導が合っている学生には個別指導の方がいいと思う。
科目ごとに取っているので苦手な分野を集中して勉強することが可能である。この形の方が費用を抑えられる。
子供からの情報として教え方が分かりにくかったり、言葉遣いの悪い先生がいないこと。
教室内は綺麗で広さも必要十分である。部屋の端に数台空気清浄機が設置されているので感染対策もしっかりしている。
大通りに面しているので夜も道路は明るい。バスも遅くまで走っているので天気の悪い日でも安心である。
保護者とのコミュニケーションは特に多くはない。ただ子供を通じて連絡は定期的にあるので不足感はない。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現時点で特に具体的な目標は立てていないが、成績面では着実に進歩しているので順調と言える。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
2年ほど通ったが成績が上がらない。学生がアルバイトでやっているので責任感を持ってやってくれているのか分からない。の
いくつか体験教室に行ってみたが家から近いので通いやすいと思ったことと、1対2方式なので質問しやすいと思った。
とても自由
入塾してすぐ値上げされた。また、学校の長期休暇の間は補習で授業を取るように言われるのだか、その授業数が多くて、本当に成果が出るならいいが、言われた数だけ通っても今と変わらならかったと思う。
1対2のプランなので質問しやすいのでそれは良かったと思う。それでも成績は上がらなかったので塾に行ったメリットは感じられなかった
どのような教え方をしているのか見に行ったことはないが、結果成績が上がらないのでこれではお金を払って行かせた意味がない。
古いビルなので設備も古い。きれいでもないが特に困ることも無かったと思う。きれいなところに変わってさらに値上げされるなら今のところで良いと思う。
駅のすぐ前なので常に人通りがあって寂しい雰囲気ではない。家からも近いので通いやすい。
塾で何をしているのか分からない。宿題があるのかどのような宿題がでていたのかも分からなかった。
| 通塾期間 | 2022年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらず受験もこのままでは本人と家族が望むところにはどこも受からない可能性がある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
基本的には良かったが、最終的にに第一志望校に合格出来なかったので評価をホシ4つとしたが、それ以外は特になし。
学友が通塾しており紹介を受けた。また、体験入学を経験し子供が気に入って入塾を決めた。
どちらとも言えない
他校との比較はあまりしていないが若干高く感じた。しかしながら、個別指導でもあるので致し方ないかも。
個々に割り振られたテキストを利用するが、中間、期末考査時には臨機応変に学校のテキストを利用することも。
塾長はベテランと言った感じだが、他の講師はほとんどが大学生で経験不足なのは否めないため。
整理整頓され、清潔感もあり良かった。また、一般的な設備は問題なく揃っており文句は全くなし。
自宅からも近くまた、最寄り駅からも直ぐの立地条件で学校帰りや出先からの通塾も可能なため。
両親や先生にも言えない事でも年齢が近いせいかプライベートや部活の事も親身になり相談に乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先程も書いたが、第一志望校には合格出来なかったので通塾目標は未達成とした。他は達成と感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東洋大学 第二志望校： 玉川大学 合格 第三志望校： 亜細亜大学 合格 |
結果が出たので十分である きめ細かい指導でやる気を喚起してくれた 学生講師の方々が大学生活への興味を持たせてくれたのも大きい
全部自分で決めてきた SNSで評判を調べて自分で手続きした 性格からして多人数での講義では伸びない自覚があったらしい
とても自由
家計を圧迫する事はなかった 打倒だったと思う コストパフォーマンスはとても良かった ある程度の支出は必要安く上げようとは思わないこと
正直具体的な事までは把握していない 不足する様な事は一切なかった 選択に間違いはなかった様だ
予想外に優秀だった レベルの高い講義をしてくれたようだ 年齢的に近く親密な関係が築けた様だ
参考書等貸出もあり個人での学習にもサポートがあった 自習室等もあり暇があれば通うという癖がついた
印象が良い街ではなかったのだが杞憂だった 学習に支障が出る様な事は一切なかった問題がある生徒もいなかった様だ
大学自体に興味を持たせる様な指導があった やはり偏差値だけ見ていても限界があると思う
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来た 勉強する習慣がつき入学してからもモチベーションを維持出来ている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 第二志望校： 学習院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾では個別指導が充実しており、生徒一人ひとりの学力や課題に応じた指導が受けられる点は非常に評価できます。特に、苦手科目を重点的に学習できるだけでなく、得意分野をさらに伸ばすための応用問題にも挑戦できるため、効率的な学力向上が期待できます。また、個別指導では質問しやすい環境が整っており、分からない点をその場で解決できるのは大きな利点です。しかし、教え方が分かりにくい先生がいる点は課題だと感じます。例えば、説明が抽象的で具体例が少ないと、内容を理解しづらくなります。また、生徒の理解度を十分に確認せずに次に進んでしまうケースがあると、学習の定着が不十分になりがちです。特に難解な単元では、より丁寧で分かりやすい解説が求められます。総合的には、個別指導の強みが活かされているものの、指導の質にばらつきがあるため、講師間での指導法の共有や研修を通じて、全体的な指導力の向上を図ることが必要だと感じます。
姉が通ってたから、私も通うことになった。また曜日固定だから行きやすい面もあった。
やや自由
高い。この一言に尽きる。1体1.2だから仕方ないことかだと思うが、それでも高いと感じた。
週1のほんの数時間で短い。これでなにが身につくのだろうとナゾに思った。週1しかないのに3.4万取られるのはぼったくりだと思う。
んー特に対応が良い訳でも悪い訳でもない。塾長の質が偏りが凄かった。良い人もいれば苦手な人もいた
自習室と教室を分けてほしい。授業の声がうるさすぎた。なぜ分けてくれない？仕切りもなかった。
選挙カーがうるさく集中出来ないときがあった。静かにしてほしい。勉強に身が入りずらい。
あんまりなかったかな。とくにプライベートのことを聞かれることはあったが、大して答えたくなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することができたため。また、偏差値をあげることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻高等学校 合格 |
とても明るい雰囲気で通っていて勉強を楽しむことが出来た。先生の表情も明るく、親しくなれた。
友達が通っていて良さそうだと思ったから。また、高校と家、両方から程よい距離にあったから。
やや自由
支払いやすい価格で短い時間だったがしっかり学力をのばす程度に通えた。長く通ってもいいと考えるほどであった。
短い時間だったが他の生徒と変わらず親切に接してくれた。自分の勉強時間も確保できるスペースで良かった。
どの先生も分かりやすく、宿題も出してくれる。笑顔でとても優しく、頑張れた。いつも笑顔で迎えてくれるので想像してた怖い先生は一人もいないと思った。
自習スペースが確保されていて、授業中でも一定の静かさで過ごしやすかった。綺麗で机も広く勉強しやすかった。
周辺にコンビニもあるし駅からも近い。また公園もあるため地域として明るい雰囲気。街頭は普通量だが、人通りが多く夜でも安心。
面談をしてくださった先生は威圧感がなく、こちらの言葉を丁寧に聞いてくれた。コミュニケーションもよくとってくれて塾に通うのが楽しみになった。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に向けて入塾した。無事第3希望の大学に入学することが出来た。また共通テストでは大幅に点数増加できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 城西大学 合格 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
家からの近さ。校舎の綺麗さ。映像授業ではなく人による指導を受けられる塾であること。
---
高い。大学生のアルバイトが塾講師をやっているので、もう少し安い授業料にして欲しいと感じていた。
大学生が講師をやっている割に、指導料が高い。夏期講習や冬期講習などは内容が充実していたと思うのでそこは良いと思う。
---
校舎は綺麗だった。参考書も充実していたが、自習ブースがあまりにも少なく小さく肩身が狭かった。
コンビニやスーパーが近くにあって休み時間に利用することができ便利だった。また、駅前だったのでアクセスがとても良かった。
人によってアドバイスが役に立つ人とあまり良く分からない講師がいた。講師の出身大学は人によってピンキリだった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って居なければ自分の学力は底辺だった為、成績が向上したというよりかは最低ラインを落とさずに受験出来たという意味で通っていて良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 武蔵境教室の口コミをもっと見る良い面は、個別のため一人一人をしっかり見てくれる。悪い面は、時間が短い。解説の時間が少ない。
数学の成績が落ちた。 分からないところが多くなり、テストの点が落ちた。 英検に受かるための勉強方法を知りに行くため。
やや厳しい
とても高かった。1授業の金額がとても高い。週一が限界だった。月額の料金も高い。維持費も色々入っていて高かった。
特にコースに入っていなかった。週一で塾に通うコースではあった。1授業の値段が高い。
分からないところは一つ一つ丁寧に教えてくれる。調べたりすることもあるけど分かりやすい言葉で噛み砕いて教えてくれる。
暖房や扇風機があり、冬は快適に夏は涼しく勉強に励むことができた。数は少ないけど自習室があったため、早くついたときは勉強できた。
建物の上にあり、夜は明るかった。階段を上るのが辛かった。エレベーターはあるがなかなか来なかった。
自習しているときに分からないところは手が空いている教師に質問ができた。専門学校の入試の面接練習をしてくれた。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2023年10月(5年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 英検に受からなかった。 成績があまり変わらなかった。 教師との相性が悪かった。 色んな人の声が聞こえていて集中できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立板橋有徳高等学校 合格 第二志望校： 大東学園高等学校 合格 第三志望校： 草苑保育専門学校 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
子供にあったプランを考えられ苦手な部分を重点的にできる。また面談も定期的に行われわかりやすい。しかし高い
子どものお友達の紹介もあり、体験した際にすごく子どもの反応が良かった。また家から近いこともある
やや自由
全体的に少し高い気がした。でもおかげで偏差値も上がり合格出来たのはさすがだと思った
2対1やワンツーマンを選ぶことが出来て、自分に合った先生を探せるのがすごく良かった。
こどもにあった学習方法が提示されそれに沿って授業をしたり宿題が出されていたりしたから
空調も整っており個室の感じも少しある。また全体的に綺麗で自習室が多くあるのも嬉しい。
駅前ということもあり人通りが多く安心している。しかし塾のある施設の隅にあるのでそこまでの道が少し心配
比較的面談の回数も多く、電話で相談やお話してもよく対応してくれる。こちから面談を申し込むことも出来た
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初は苦手克服の為や定期テストでの安定的な点数確保のためだったが受験合格という高い目標も達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立鷺宮高等学校 合格 第二志望校： 中央大学杉並高等学校 合格 第三志望校： 共立女子高等学校 合格 |
良い面は個別に学習が進めらるところ。悪い面は、個別塾のため授業料が高いところが負担になる
自宅から近く通いやすい場所にあり、先生が合いそうだった。個別指導で通塾のスケジュールを組みやすかったから
とても自由
集団塾と違い、個別指導のため授業料が割高だと感じた。学習科目や時間を増やしていくと月謝が高額になるのが負担だと感じた
集団ではなく、個別指導のため、子ども自身のペースで学習を進められたところが良かった
子どもの学力ややる気、性格などをしっかり把握してくれ、細やかに指導してもらえたところ。
就業施設のビルに入っており、駅前だったため、通塾しやすく、自習スペースがあったり、区画が仕切られていたりして、学習しやく工夫されていると感じた
自宅から近くて通いやすい場所であり、駅前で治安も良く夜間でも安心して通わせられた
定期的に保護者も含めた個人面談をしてくれ、学習の進み具合や受験校の選定などアドバンスしてもらえた
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年9月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾をし始めたのが遅かったが、本人の学力に合わせて丁寧に指導してもらい、志望校に合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒沢学園女子高等学校 合格 第二志望校： 東京都立若葉総合高等学校 第三志望校： 東京都立砂川高等学校 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
