幼児 小1〜小6 中1〜中3 高1〜高3 浪人生
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1026)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。駅近で、自習室やタブレット学習などいつでも使える。 一対一で教えてもらえるので、わからない所をすぐに教えてもらえる
体験授業をして本人がその時受け持ってくれた先生の教え方がわかりやすくて良かったと言ったのでえらびました。
やや自由
一対一と言うことで仕方がないかも知れないが、やはり高い。数英をしっかり見てもらいたいが、値段を考えると、授業コマを増やせない
習いに行く回数を増やしたいが、授業料が高くつくので増やせず、実際に先生についてもらっている時間は一時間くらいで、あとは自分で解いて行くかたちだから、値段的にやはり高く感じる
学校のテキストに合わせて、大事な公式や文法をしっかりまとめて教えてもらっている様子。単語テストなどもしてもらい、面倒見が良さそうです。
自習室もいつでも使え、タブレット学習も出来るのでよい。部屋も広く、授業受けてるものと、自習室を使うものと別れていて良い
駅前で、専用の自転車置き場もあり通いやすい。雨の日もロータリーに面した建物なので送り迎えもしやすいです。
年3回くらい親子での懇談があり、塾長から直接子供の授業での様子、どこを見直していかないといけないなど、具体的に説明がある。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | なかなか成績が上がらない。 先生と一緒にテスト範囲などの取り組みについてスケジュールを作っているようだが、点数に結びついていない |
| 志望校と合格状況 | --- |
料金が高い割に講師は大学生のアルバイトがほとんどで料金と授業の質が合っていないと感じた。
高校から近くて通いやすかったから。 宣伝でよくやっていて有名な塾だと思ったから。周りの人も通っていたのでいいと思った。
やや自由
料金と授業の質が合ってない。 高いと感じた。 学生のアルバイトしかいないのに値段が高い。
よく分からない。 勧められたコースを選んだが、高いだけ。 3つほどコースがわかれていたアルバイトではなく正社員の講師がつくコースを選んだが実際は学生のアルバイトがついた。
大学生のアルバイトがほとんどで自主性が問われる。 当たる講師によって質が全く違うため同じ料金を払っていても講師によって変わる
古い。狭い。 自習スペースが写真と違う。 自習スペースは1番手前にあり人が通るので集中できなかった。
周辺にスターバックスコーヒーやコメダ珈琲があり塾以外でも勉強できる環境がありとても良いと感じた。
塾長が居ないことが多く、話せる時間が全く無い。変な時間に電話を掛けてくるため出れない。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2022年11月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 合格はできたが通わなくても合格できた。 通塾を通して学力が向上したとは思えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
四天王寺大学 合格 |
他の塾ではあまり質問できなかったが、トライはマンツーマンなので質問しやすいところがすごく良かったです
質問が苦手で分からずに終わらせていたので、マンツーマンと聞き、入会することを決めました
どちらとも言えない
少し高いけど、マンツーマンでこんなけ手厚いのならこの値段出してもいいかなと思いました
生徒と先生で自由に日程を決めたりできるのですごく、柔軟に通塾しやすい環境でした。
先生によって教え方違ったり宿題の量は違うけど、質問に適切に答えてくれたりしました
椅子は汚いけど、教科書もいっぱいあって、パソコンからプリントも沢山すれるのでよかったです
駅が近いので、たまに周りの音は気になることがありますが、気分転換の散歩はすごく良かったです
自習していると声をかけてくれる先生がいたりしていたので、すごく関わりやすかったです
| 通塾期間 | 2019年2月〜2022年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校にも合格し、学校での成績も伸びました。なので、通塾目標は達成出来たと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導で生徒一人一人に親身にむきあづいる感じがしてとてもよかった、苦手なところは分かるまでていねいに教えてくれるのが良かった
まず、1年間の授業料無料をしていてお得だったため入塾しました、あとは家からそこまで離れていなく通いやすい点でこの塾に決めました
どちらとも言えない
1年間無料のコースを受けていたので、料金についていうことはひとつもありません！無料ですることによって母子家庭のことかはありがたかったと思います
苦手な英語を重点的にやりました、暗記の仕方や文法の覚え方など細かいところを丁寧に教えてくださってとてもわかりやすかったです
わからないところは一からわかるようになるまで丁寧に教えて下さり、苦手克服することができたし、教え方がうまいから理解しやすかった
なんとも言えない、自習スペースがあるのが良いと思った。しいていうならとなりとの席が近いからちょっと話し声などが聞こえるのがたまにきになった
まわりにはご飯屋さんもいっぱいあるので、終わったあとなどにすぐ食べて帰れるのがよかった、一通りも多いので、遅い時間帯でも怖くなかった
わからないところはわかるまで教えてくださったり、1体1だから、わからないところを質問しやすいのが良かったと思いました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々苦手な科目をできるようにするために通い始めて、わからないところを細かく教えて貰ってわかるようになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立懐風館高等学校 合格 第二志望校： 大阪府立藤井寺高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立天王寺高等学校 |
1体1で丁寧に教えてくれる。 だが、授業単価が高い。というのも2時間授業週1で月3~4万とかだったと思うが、実質教えてもらう（講師が付く時間）は1時間で残り1時間は強制自習として2時間授業と歌っている。正直、週に1回の授業で1週間何をしたか、どれだけ成績伸ばせたかなどを専属講師と擦り合わせてちゃんと勉強量をこなせる生徒が前提でその勉強管理程度の役割しかないです。合う合わないはホントに分かれると思います。
個人の塾が良かった。集団塾だと競走が激しいというか、ギラギラしてそう。まあ合う合わないは人それぞれだと思いますが。
とても自由
高すぎる。1つ講師のランクが上がると生徒側の負担が2万くらい増える、にも関わらず講師の時給は100円程度しか上がらない。
高すぎる。スタンダードコースが普通ですが、セレクト、プロ、とランクが上がるに連れて並の家庭では到底払えないような金額になっていく。月10万とか。
講師はほんとに良かった。まあ所謂、アタリというやつ。私が恵まれていただけで大体の大学生講師のレベルは低いと思う。
特にこれといっていい部分はない。タブレットが備え付けられているので、自分のギガ使わずに勉強動画見れたぐらいですかね。見方によったらそれは結構良かったのかな。
まず自習室がないです。1体1で授業を行う教室（何十人もいる）しかなく、自習はその教室で行うため静かな環境がない。
これは非常に良かった。教室長も時間を顧みず終電まで相談に付き合ってくれることもあった。専属講師も同様、悩み相談を積極的にさせてくれたのは受験生としては本当に有難かった。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年2月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に受かることが出来た。専属講師のサポートは精神的にも助けになった。しかし前述で述べた通り勉強量は生徒に任せるスタイルですので集団塾のように毎日授業詰め、自習室詰め込みなどでは無いので自身を律せるのが前提。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 |
先生が子供にとって相性のいい先生と悪い先生がいる。それが、いい面とわるいめんのかなと思います。
CMで、よく見て、友達もかよっていたからです。だから、魅力的であり、通わせました。
やや厳しい
１、教科が、かなり高く、月に計算したらかなり。高いんですが、仕方なしに払っています
色んなコースがあり、子供の理解力を考えたら今のコースが、一番いいと思いました。子供も納得してます
子供に、とって相性のいい先生と相性の悪い先生が、いて、一概にどれが、いいとは、答えられないです。
暖房や、冷房が。ついており、環境設備はいいんじゃないでしょうか。悪くはないと思います
駅前で、自転車で、行ってるのですが、車が多く、人も多く、事故にならないか心配では、あります。
月に1回、面談をやり、先生と話し合って授業の進め方や、理解力等、適性にあった、進め方をしてくれてるかなと思います
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験生として、まだまだ、これからだと思います。これから、色々な、教科を増やして勉強していくと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立北摂つばさ高等学校 第二志望校： 京都橘高等学校 第三志望校： 彦根総合高等学校 |
高いだけであまり中身がなかった。受験合格を願うよりもいろんな追加費用を発生させるようなシステムな気がして信頼できなかった。
たくさんの塾や予備校中から3つに絞って、最初に見に行ったとこに決めてしまった。もっとじっくり決めるべきだった。
やや自由
コマーシャルなど見て安いのかと思ったが、結局かなりの高額になり一流の塾と変わらない料金だった。
塾独自の合格させるためのシステムができていない。費用をもぎ取るための塾だった気がする。
当たり前のことしかやっていなかったような気がする。もっと自分の子供に合った塾にするべきだった。
駅から近くて便利な立地ではあったが、駐輪場が狭かった。ひかくてききれいだったとおもう
本当に高いだけで、入学前の説明受けていた、塾独自の予想問題をやりたいと申し出るっと別途費用が掛かるとのことだった。合格させたいよりも少しでも費用を得たいとしか思えなかった。
当たり前のことしかやっていないような気がする。塾独自の同格するためのシステムがあったとは思えない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望には合格できなかった。違う塾にすればよかったと本当に公開した。とにかく高かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 摂南大学 合格 |
良い面は個人のペースですすむことができました。子供目線で親切でした。悪い面は特にありませんでした。
苦手科目がなかなか成績があがらなかったから、友人に紹介していただき、夏だけ利用しました。
やや自由
全てを総合的に考えると、値段はお安いと考えます。短期だったのもありますが、普通に通うことも視野にいれても、いいと思ったほどです。
色々なコースから選ぶことができ、得意な科目も同時に組みこむことが出来ました。苦手な科目ばかりでなく、よかった。
常に子供の視点にたち、指導して下さいました。子供も話しやすかったようで、楽しく通っていました。
冷暖房も、設備もきれいで、快適に学習ができたと思っています。子供からは特に不満はありませんでした。
便利な場所にあり、当時は子供が自分で通える範囲であったことが大きな要因でした。送迎が不要でした。
分からないことは丁寧に教えてくださり、保護者との連携もまめにとっていただいていたと思います。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2022年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な科目の成績があがりました。自信がつき、その後も成績はおちることありませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別で教えてもらえるところが良いと思う。 金額は高いと思う。 もう少し安いと助かります。
家が近いから通いやすいから。 個別て勉強できるから。 自身も通っていたから。 信用度が高いから。
やや厳しい
少し高く感じます。 個別なので仕方ないですが。 教科を増やしたいけれど高いので気軽に増やすことが、できない。
週2のコースで。 個別指導の勉強。 受験に向けての対策。 課題、宿題。 定期テスト対策。 休み
子供の話を良く聞いてくれる。 子供に合わせて教えかたを考えてくれる。 テスト対策がある。
冷暖房完備で良い。 駅前なので便利ではある。 駐車場がないので不便。 耐震は気になるところ。
家から通うのが少し遠いかな。 大通りから近いので一人で通わずには危ない。 駅前で便利ではある。
子供の話を良く聞いてくれる。 学校での話も良くしてくれる。 気分に合わせて話もしてくれる。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験は来年なので、 とりあえずは未達成です。 いまは定期テスト勉強をがんばり中。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立和泉高等学校 第二志望校： 大阪府立佐野高等学校 第三志望校： 大阪府立鳳高等学校 |
良い点としては、指導がとても丁寧でわかりやすかったことである。悪い点としては、やや間延びしてしまうような事があった点だったと思う。
高校一年生の時、入りたい大学が見つかり、それに向けて勉強しようとした。だが中学生の時の経験から、自分で計画を立てて勉強することが苦手とわかったので、家から近い塾に通うことにした。
どちらとも言えない
親に聞いてみたところ、指導内容や成績の向上具合、大学入試の結果から総合的に判断すると、割に合っていた
授業の内容が、難しすぎず易しすぎず、自分の現在の学習習熟度にとても合っていると思ったから。
質問をすればわかるまで粘り強く教えてくれたから。質問もしやすく、授業中の雰囲気も悪くなかったから。
授業が受けやすかったし。受験勉強もしやすかった。塾にいる間に特に苦労したことや不満に思ったことはなかったから。
同じように大学合格に向けて勉強する周囲の人たちを見ていると、自分もやらなければという良い刺激になったから。
先生がとても話しやすくて、勉強のやる気が出ない時の相談のみならず、日常的なことまで話せた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校一年生の時から、入りたいと思っていた大学があった。本塾に通って勉強したことで、その志望大学に合格出来たと思うから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 梅花女子大学 |
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
