マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年9月20日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
京都駅南校
総合評価
3.49
口コミ数(2123)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/2
スケジュールや取る講座の自由度が高くそれぞれがやりたいことをできる 夏や冬には勉強合宿もありモチベ維持に繋がった
自由なスケジュールや、自由な講義を選択できるなど自分の生活に合うように決めれるのが良かった。 友達も多く通っていたのも理由。
やや自由
正直に言ってしまえば、講座はほぼ全て動画であり、かなり過去のものも使われている時もあったりしていたので、それを見ているだけにしては高いと思ったが、そのほかのサポートも手厚かったので少し高いかなと感じるぐらいだった。
コースは具体的には覚えていないが、特に不満もなく2年間通えていたので悪くはなかったのだと思う。 高校3年からあった個人向けのコースでは色々と過去問をとくことが出来たり、苦手分野がよりはっきりとわかったのでよかった
基本的に動画を見るスタイルだがたまに対面講座を開設されることがあり良かった。 直接講師にあうことは少なかったが現役大学生に直接質問できる機会がいつでもあって良かった。
二年間通っていたが、終始不満もなく快適に過ごせていた。自習室もしっかりあり、いつでも使えたし、食事ができるスペースもあったりして通いやすかった
いつでも利用できる自習室や過去問がもらえるなど勉強をするにあたり色々必要なものは揃っていた。 駅からも近く利便性も良かった。
授業内容に限らず相談に乗ってくれることやどうでも良い雑談もできるなど楽しくやれた
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年2月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望である国立大学には落ちてしまったが、最低限の目標である青山学院大学には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 千葉大学 第三志望校: 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2026/7/4
塾講師の質がとてもよく、特に数学と物理の講師はハズレがなかった。英語や国語は自分見合ったレベルをしっかり選ばないと、ついていけなかったり、不必要な知識まで得てしまう恐れがある。
駅からも自身の家からも近く、また、レベルの高い高校に近かったためその塾に通っている生徒のレベルも高かったため。
やや厳しい
映像授業の割に1授業あたりの値段が少し高く、またそれ以外のシステムでの料金も高かった。
志望校に向けた問題集を集めてくれるコースがあったが、あまり志望校の入試問題と近いとは思えなかったり解説がほぼないようなことがあった。
とても論理的かつ、こちらが飽きないような話し方で授業を進めてくれるので、授業を受けることが苦にならなかった。
自主席がそこまで多くなく、また隣の席がとても近く感じた。隣の席がぼやけるや様な素材で仕切られていたため、それはやめて欲しかった。
他校の生徒が多く、通路で固まっていた。また、自習室内でもうるさい生徒が数名いた。
メンタル面のケアや勉強の進め方の相談等に親身になってくれた。赤本や参考書等のコピーもすぐにとってくれた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立志望であったため、2次試験に必要な科目を高いレベルで受けることができ、また、共通テスト対策がとてもしっかりしていたので偏差値の向上の助けになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生アルバイトに金を払うのが無駄だから東進含む学生アルバイトが先生面をしている塾は意味がないと思うから
家から近くて他に行く候補もなかったから 姉も通っていたからまぁいいかと思ったから とくになし
どちらとも言えない
映像授業でろくに集中できないうえに質問できるのは学生アルバイトという仕組みなのに高すぎるから
映像授業なんてよほど集中力と根性がない限りまともに勉強できないうえに料金が高すぎるから
いろんな生徒に同じことを言っていたからどうせ定型文を使い回しているだけだから 塾長が嫌な人だから
隣の人と机の距離が近すぎて混んでる時は隣に体があたりそうですごく嫌で集中できないから
家から近いからすぐ帰れるしアウトレットがあるから暇つぶしにちょっといけるからたのしいから
勝手に怖い人だと決めつけられたせいで誰とも話せずにすごく居心地が悪くて最悪な校舎だったから
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年10月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で大学が決まったから授業を受けるためじゃなくて自習するためだけにたまに行っていたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治学院大学 合格 第二志望校: 青山学院大学 第三志望校: 学習院大学 |
投稿日 : 2026/4/12
自分のペースで映像授業を進めることができる。自習室も完備されており、そこで1日の勉強を完結させることができる。
前に通っていた別の塾長に紹介されたため。高校生になるということで、自分で計画を立てて進められる東進が良いとお勧めされた。
とても自由
授業の質が高いので仕方ないかもしれないが、少し高価だと感じた。特に授業以外の高速マスター等教材は高いと感じた。
それぞれの個人に適したコースを勧められた。しかし高価なコースを何度も勧められることもあった。
映像授業の講師は非常に丁寧な教え方でわかりやすい。数学と英語の授業を受講したが、どれもカリキュラムとして体系立っていた。
受付からトイレまでとても綺麗である。パソコンブースや自習室の配置もよく、学習に適していた。
周辺には飲食店や本屋がかなり多くあり、息抜きや参考書の購入に適した地域だったと言える。
必要な面談は定期的に実施され、手厚いと感じた。しかし、その内容についてはチューターによってまちまちであり、質の低いサポートもあった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業と自習をうまく使い分けながら通えたから。映像授業をほぼ毎日受講しながら、空いている時間は自習に使った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの有名な先生の授業をリモートで受けることも可能ですし、通常の授業を受け持つ先生方も多くの経験を積まれたベテランの方が多くいらっしゃいます。
地域や子供たちや子供たちのご家族の評判がよく、親身に困ったことやトラブルへの対応を快くしていただける点。
とても自由
プロの有名な先生の授業をリモートで受けることも可能ですし、通常の授業を受け持つ先生方も多くの経験を積まれたベテランの方が多くいらっしゃる点では多少割高でも仕方ない
適切な宿題の質と量で、家の中で机に向かう時間をあえて設定し、徹底する事で、勉強する習慣を身につける事ができ、継続する事で精神的にも成長し、合格する事ができたと思う。
プロの有名な先生の授業をリモートで受けることも可能ですし、通常の授業を受け持つ先生方も多くの経験を積まれたベテランの方が多くいらっしゃいます。
公共交通機関でのアクセスもよく、自宅からの距離も遠過ぎず近過ぎずの場所だったため、気持ちの切り替えにも適切で、また繁華街からも離れており、学ぶ環境としては申し分ない場所でした。
公共交通機関でのアクセスもよく、自宅からの距離も遠過ぎず近過ぎずの場所だったため、気持ちの切り替えにも適切で、また繁華街からも離れており、学ぶ環境としては申し分ない場所でした。
授業への参加状況、授業への参加態度などの連絡も含めて、受験に関する様々な連絡事項を定期的に発信していただけた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学には受からなかったから。 私立大学には合格できたのですが、当初目指していた国立合格を勝ち取る事ができなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
島根大学 第二志望校: 聖泉大学 合格 第三志望校: 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生がチューターである。 的確なアドバイスをもらえなかった。他の予備校に行けば良かったと思っている
周りのみんなが通っていたから。映像授業だったが、スキマ時間に勉強出来る点ではよかったが、兄弟にはこの予備校はすすめない。
どちらとも言えない
とにかく高い!映像授業で繰り返し使用してるだけなのに 兄弟には勧めない。東進は、東大受験の方にはお得。
繰り返し映像授業なのに、とにかく費用が高い!効果があった物もあるが、疑問が残る。
映像授業なので。兄弟にはすすめない。絶対、対面式の塾の方がよいと思う。スキマ時間に勉強できる点は良かったが
ビルの中のワンフロワー。可もなく不可もなく。人数の割には、狭い。コロナ時期とか不安だった。換気も微妙だった
駅から近くて便利だが、周りに誘惑がある。周りの声をあまり信用せず、自分で見て通うかどうかよく考えた方がいい
担当チューターが、自分自身が公認会計士を目指してる傍らでバイトしてたので、片手間というか、適当にアドバイスされた。とにかく合わなかった。チューター選びはよく考えて!合わなければ即変えてもらうのは大事!
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の国立に落ちた。 結局滑り止めの私立に行く事になった。予備校から勧められた私立じゃなく、自分で出願した私立進学する事に鳴った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 上智大学 |
投稿日 : 2025/4/7
説明がわかりやすく 宿題の量もちょうどよかった 先生も親切でわからないことはないか確認してかららから
兄が通っていたから。兄弟割引もあったし先生も知っている人だったから 学校の友達や知り合いが通っていたし両親も勧めてくれたから。
やや厳しい
妥当な料金だと思う 他の塾に通ったことがないので高い、低いの違いがいまいちわかっていない。
自分の学力に合っていたから。 定期的に試験があり自分が全国でどの位置にいるのか、塾のクラスでどの位置なのかも確認できるから。
わからない問題は個別で対応してくれるし、文字だけでなくイラストや物を使って説明してくれるから。
自習室が広くいつでも基本的に使えたから。周りも静かでうるさいと先生が注意してくれるので集中力が保たれる。
駅からも家からも近いから 夜遅くても街灯があったり人通りの多い位置にあったので帰り道も安心して帰れたから。
定期的に模試や懇談があるから 懇談では試験の結果など今自分がどのラインにいるのかも教えてかららしいどうしていくべきかの提案もしてくれるから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学でも勉強でそこまで困らなかったから。学校の試験も思っていたようにできて結果も良かったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛光高等学校 第二志望校: 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校: 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒が各々で学習していくシステムですが、全員が集中して学習しており、良い環境だと思います。
夏期講習を無料で行っているということを父から教えてもらい、無料であればやってみようと思ったため。
やや自由
コースが多いとやや高い気もするが、コースを少なくすれば、むしろリーズナブルな部類に入ると考えたため。
ユーモアを交えながら、受験に役立つ内容だけでなく、日常生活でも役立つ知識を多く話していたため。
映像授業で行われ、わからないところがあったら見返すことができて、レベルの高い講師の授業だけを受けることができるため。
ヘッドオンがついており、待合室には電子レンジなどもあるため、朝から夜まで学習し続けるということも可能であるため。
回線が悪い時があり、自分も2,3度通信環境が悪くなり、エラーが発生することがあったため。
無料講習だったため、この点においては、あまり細かいところまでは行っておらず、どちらとも言えないため。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初の3者面談内で、選択した2コースを夏期講習期間中に最後のテストまで完了させたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
信州大学 合格 第二志望校: 岡山大学 合格 第三志望校: 兵庫県立大学 |