マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月13日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/27
映像授業の形式だったので、自分のペースで学習を進められるのがとても良かった。自習スペースとしても使えるのが便利だった。
兄弟が通っていて、自分のペースで学習できるのが良いと勧められたから。家や学校から通える距離だったから。
どちらとも言えない
いまの自分に必要な授業を、自分、親、先生の三者面談で相談しながら追加していくので、安くはなかった。
自分にあった、自分に必要な授業を選んで、自分だけの組み合わせができるのがとても効果的だった。
個人面談を定期的に行ってくれて、ひとりひとりの成績に向き合ってくれているように感じだから。
空調等はなにも不便さ、不快さを感じなかった。パソコンも十分あって、席が足りないといったことはなかった。
駅近で通いやすく、コンビニ等もあるので、昼食や夜ご飯を買って1日中塾で勉強することができた。
退出チェックのときに、近況を話したり、勉強の相談に乗ってもらえた。部活はどうかなども聞いてもらえた。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際に受験した大学は、私学、公立ともに合格できたから。共通テストの席席も上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
「良い面」勉強できる環境が整っている。 「悪い面」校舎が少し汚く、大きくはないが気になってしまう。
元々大学受験に向けて、あまり力がなかって痛いた。友達が誘ってくれたから入ろうと決意した。
どちらとも言えない
どの塾も対して変わらない点であると思うが、やはり安くはないので、満足度は普通である。
第一志望それぞれに向けた合格ルートがあり、現状の自分と照らし合わせて使って行くことができた。
自分からだけではなく、講師やスタッフの方が的確に答えてくれるので、答えに詰まることがない。
勉強に集中することができる環境であるが、校舎自体が古いので、汚さは残ってしまっている。
名前の通り、駅の近くにあることが大きな魅力であり、交通の弁が良く、便利に過ごすことができる。
授業でわからなかったことがあった時はもちろん、他にもわからないことがあった時に気軽に相談できる環境があった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が第一志望としていた大学に一般入試で合格することができたから目標を達成したと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
価格が高いため、コースを選択するのに躊躇ってしまうことがある。しかし、学校からすぐの場所にあるので通いやすい
通いやすい場所にあったため。名前を聞いたことがあったから。通っている人が多いから
どちらとも言えない
とても高い。親にコースのお金を出してもらうのが申し訳ないと感じた。殿様商売なのではないか。
価格の割にはあまりいい講義ではなかったと思う。教材などはよかったのではないだろうか
比較的にわかりやすい講義を受けることができたと思うが、個別に教えてもらえなかったため。
普通。よくある塾なのではないかと感じた。可もなく不可もないが、高校で勉強すればいいと感じた
学校のすぐ近くにあったので、とても通いやすい。駅からもそこそこ近いのでいいと思う
基本的にただ講義を受けるだけのことが多かった印象だったので、あまりサポートは受けられなかった
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を受けたたきには、成績が伸びたので自分の志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 大阪産業大学 合格 第三志望校： 足利デザイン・ビューティ専門学校 |
投稿日 : 2025/3/10
特別に可もなく不可もない学習内容だったと思うが、職員の対応があまりよくなかった。子供は途中でやめたくなった。
自宅から近く通学に便利だったため。また、学校の部活が終わっての下校時に通学できたため。
どちらとも言えない
料金はやや高めと思うが、他と比べても同じくらいと思われる。授業の選択で調整は可能。
立地はよく通学しやすい。授業内容は可もなく不可もない。ただし、職員の対応がよくない時があった。
教師の教え方は可もなく不可もなかったが、職員の対応が良くない時があったため、途中でやめてしまった。
建物自体は古いが、特別不便なところはない。学習に悪い影響を与えることはなかったようだ。
駅前に立地しており通学は便利だが、駐車場がないため、車での送迎は路上駐車になってしまう。
授業以外では対応が良くないことがあり、それをきっかけに塾をやめて、自己学習に切り替えをした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年10月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾をやめて自己学習に切り替えた結果、受験には成功し、目標は達成されたが、塾の効果ではない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 福島大学 合格 第三志望校： 新潟国際情報大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方々だけでなく事務の方々も細かいところまでサポートして頂きました。また、夜遅くまで付き合って頂き、感謝でいっぱいです。
私自身1番直近で利用した学習塾に入塾を決めたのは周りのみんなが通っていたからです。
どちらとも言えない
私自身1番直近で利用した学習塾の料金について文句はありません。高いですが、それに見合ったサービスを受けました。
とても分かりやすく教えていただいて感謝でいっぱいです。
授業以外の時間でも質問の対応をしてくださったおかげで自分が分からないことをわかるまで詰めることができました。
私自身が1番直近で利用した学習塾の設備はびっくりするほど完璧でした。
消しカスなどの処理や消毒液があることで衛生管理がしっかりしていて安心して勉強できました。
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年12月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身が1番直近で利用した予備校のおかげで目標校に合格したため、目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田看護福祉大学 合格 第二志望校： ものつくり大学 合格 第三志望校： 帝京平成大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
値段が高い、しつこい、必要以上に勧めてくるので嫌でした。 でも、個人のスペースで勉強ができる為、捗りました
駅から近く、学校から直接通いやすかったのでそこを選びました、 遅くまで勉強できたのでタスからました
どちらとも言えない
たかい！動画を見るだけなのになんでこんなに高いんですか？ 使い回しですよね？ 一人ひとりにあった動画ではないので残念です
まあまあ高いコースでした。 でも、そこまでいるのか？って疑問も多くありました…。 高すぎます。
数学の先生は分かりやすかったけど、他の先生は別に分かりやすいとは思わなかったです。
設備は悪くないと思います。 とてもいいです。 充実していました。 ありがとうございます。
静かで個人のスペースが区切られているため、人目を気にすることなく勉強することができました。
面接の手伝いなどしてくれました。 ダメなところや良いところも明確に教えてくれる為よかったです
| 通塾期間 | 2018年5月〜2019年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に成功したこと。 わかりやすく説明してくれているので、とても勉強が効率良くできました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重県立看護大学 合格 第二志望校： 鈴鹿医療科学大学 第三志望校： 龍谷大学 |
投稿日 : 2024/3/22
---
最寄り駅に併設していたから。家からも通いやすく、学校帰りにも立ち寄りやすいので選択した。また、業績が大きいため、そこも目を引いた。
---
なんとも。私が管理していた部分ではない。ただ、両親の反応を見ると、塾の中ではオプションによって少し高い値段になる。
ハイレベルなコースを選択していたが、過分なコースであったと思う。その時欲しい知識以上の内容・対象以上なので、時間をある程度無駄にしたと思う。
---
過去問はぼちぼちあった。参考書は少なめだった。カウンターでチル系の音楽を流さないで欲しいと思っていた。眠くなる。
前述の通り、立地が良かった。また、近くにコンビニがあったので学習する際の軽食を買いやすかった。そこまで騒音もなかった。
進捗確認や、個人ミーティングなどのような事務的な面談はあるが、それ以外のサポートは特に見受けられなかった。比較的個人管理だった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年9月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 途中で別の塾に変更した為、元々設定した目標自体は中途半端な達成となった。成績は上がったが、大学受験は達成ではない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 龍ケ崎市駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/18
自分のペースで映像を見ることができ、また見たい部分を何度でも選択して閲覧することかできたため効率が良かった
その塾しか近隣になく選択肢が狭まっていたことや、周りの友人の多くが通っていたため。
やや自由
安くは無いがクオリティーを見れば相応の値段であることが分かる。全く手が出せないほどの値段では無い
取るべきコースの相談をすると的確に答えてくれたし、無理に価格の高い内容のものを勧めてくるなどはなかった
映像授業なので直接接したことはないが、無駄のない内容でやるべきことをきちんと伝えてくれたのでよかった
個別でしっかり学習できるよう仕切りが用意されており隣の人ですらもあまり気にすることなく勉強に励めた
学校からもあまり遠くなく、また周辺にご飯など調達できる店が複数あったため不自由がなかった
こちらから予約しなくてもLINEから現状はどうかなど無理のない範囲で気にかけてもらったため。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた都内の大学に複数と、地元の国公立大学を受験し合格を勝ち取ることができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 信州大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。