総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
ほとんどの日空いているところや先生の雰囲気はとても良いと思う。 しかし、やはり東進は金額が高いととても感じる
もうすぐ部活を引退し勉強に本腰を入れ始めるという時期に、近くで自習がメインなところをさがしていた
とても自由
映像なのにこんなに高い値段なのが少し残念である。しかし、映像授業の、分かりゆすさや効率の良さはとてもよい
自信が志望する学習形式である自習メインであり、質問も可能であるところがとても良いとおう
とても優しくフレンドリーな先生が多く話しやすい。また、一人一人を気にかけて考えてくれる
少し古く汚いところがあるが、勉強をする分には差し支えない良い設備であると思う。外の音が聞こえやすいのが欠点
一つ一つ区切られたスペースで学習することが出来るが、周りの音が気になることが多い
毎週面談があり、1週間の計画を立てることが出来るので効率よく学習できている気がする
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日、学校の後そのまま行ける駅からとても近いところにあるので、自分で毎日登校することが出来ていた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第三志望校： 金沢大学人間社会学域学校教育学類附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターに当たりハズレがあることが問題だと思うが、コロナ禍だったのによく相談に乗ってもらえた。
小学生から通っていて内から通いやすかったから。施設もきれいで駅前だったので迎えもいらないから。
どちらとも言えない
他を知らないので比べようがないが、東進ハイスクールの基準の金額だと思う。授業を選べば選ぶほど高くなるが無理じいの営業はない、
他を知らないので比べようがないが、ごく一般的な東進ハイスクールのカリキュラムだと思う。
特に他を知らないので比べようがないが、気になることはなかった、ごく一般的なのではないだろうか。
とてもきれいで清潔で自習室も満室になることはなく、コロナ禍の対策も徹底してあったようなのでとても良いと思う。
駅降りてすぐのコンビニの上という立地は、長時間の自主の際の買い物にも帰りが遅い時の帰宅にも困らないので良かった。
チューターに当たりはずれがあるのでこればかりはチューター次第だと思う。塾のスタッフは面談のときにしか顔を出さないのでチューター任せ。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する第一志望には合格することができなかった。結局、滑り止めに進学したので未達成にします。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/14
---
家から近い場所にあり、中学の同級生が複数いた。休みの日でも通いやすく、知り合いがいることで一緒に頑張ることができると考えた。
---
内容が充実していた。人気の先生の授業をいつでも、何度でも受けることができることはおおきいと考えている。
無理に勧められることなく、自分に必要なものだけ受講することができた。また、最初に体験してじゅこうするか選ぶことができたことも良かった。
---
トイレや机がいつも綺麗だった。空調の設備もあり、そのおかげで、安心して勉強することができた。
近くにドラッグストアやコンビニがあった。飲み物や食べ物が必要になった時でも、すぐに買いに行くことができ、時間を節約できた。
大学に受かることだけが目的ではないと教えてもらった。そのことは大学生になってからも励みになり、生きていると感じている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 校舎のスタッフには親身になって応援していただいた。なかなか成績が伸びずに悩んでいた時には、どうしたら良いか一緒に考えてもらった。そのことが結果につながっていると感じる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 東花園校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自習室がいつでも使えるのは良かったが、悪い面としては、授業を沢山取らされてそれを消化するだけで一苦労してしまい無駄だった。
高校の部活の友達とか、クラスの友達などの身の周りの友達が通っていたから。楽しそうだったから
やや自由
結局は集中出来る自習室があればいいので、たくさん授業を取らせる戦略はあまり感心しなかったため。
無駄な授業をたくさん受講させられ、お金も時間も無駄にしたような気がしたため。年度始めに取るのでやめにくかった
オンライン授業なので、授業の質は安定していた。しかし、その場ですぐ分からないところを確認できないところがあったので、そこはデメリットに感じた。
パソコンも校舎もデスクも古くて、パソコンは起動してからずっとローディング状態になったりと、使いにくくストレスがたまるかんじだったため。
飲み屋は多いが、あまりうるさいことはなく、勉強に集中出来る環境が整っていたから。
担任の先生が週に1度面談を行ってくれていたので、悩みを相談する場所はしっかりとあったため。
| 通塾期間 | 2018年1月〜2019年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には受からなかったが、後期で志望校では無いが、国立大学に入学できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
手厚くサポートをしてもらえるが校舎が狭く、窮屈であった、また、担当教員が変わることも多く安定しないこともあった
同級生が多く、良い評判を聞いたため、また、キャンペーンもしていた、家からの距離も近く最適と考えた
とても自由
以前のことなので、あまり覚えていないが、少し高かったような気がするが個人の頑張り次第
とてもラフな雰囲気で苦手教科が好きになれたきっかけでもあり、学習意欲の向上に繋がった
熱意のある講師が多く、積極的に教えて貰えた。個人的にも時間を割いて頂ち、とてもお世話になった
校舎がとても狭く自習室の数も限られていたため、学習機会が限定されてしまったこともある
駅近なため、周りの雑音が多かった。子供が遊ぶショッピング街だったため尚更目立った
個人的にも時間を割いて頂き、親身になって話を聞いて貰えた。積極的にコミュニケーションをとってもらえた
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格最低ラインを目標としていたが、点数を十分に取り志望校合格という結果におわれたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立印旛明誠高等学校 合格 第二志望校： 八千代松陰高等学校 合格 第三志望校： 麗澤高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
私自身はよくわからない。基本的に映像授業だし、高2の3学期から約1年ぐらいで、後半はほとんど過去問をやっていただけとのことで、よくわからない。
高1、高2で定期的に受けていた模試の結果を見て、数学がイマイチ足りないと本人が自覚していたので、数学を集中的にできるクラスを受講しました。
どちらとも言えない
塾の相場は全くわからないままこんなものなのかな、と支払っていましたが、オンラインなのに高いな、とは思っていました。
現役で合格できたので結果よかったと考えますが、塾、予備校というのは子供自信がやり切れる子とやれない子と分かれるだろうなとはつくづく思います。
わからないところが理解できた日は「今日はこういうところがわかったー」とよく話していたのでよかったんだと思う。
私は施設に行ったことがないので具体的には全くわかりませんが、1日かかる模試などの時にお昼ゴハンを食べるスペースがなく、近くのコーヒーショップやコンビニで買ってビルの隅の座れそうなところ探して食べるとか、テストはそれなりの緊張感を持って臨んでると思うのでお昼休憩をとれる場所を確保できていないのは常々問題だな、と思っていました。
質問の意味がわかりません。周辺とは池袋の？ということでしたら、学校の帰りにも寄りやすく自宅からも近かったのでよかったと思いますが、ほぼオンラインで自宅学習でしたのでよくわかりません。
月1？隔週？週1？というペースで担任と数名の生徒のグループで現状の確認と指導？のようなことをするミーティングがありそれに参加するのを本人は面倒くさがっていましたが、それがサポートになっていたんだと思うのでよかったのではないかと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 暮れにコロナになってしまい、年明けの共テは力が発揮できず、第一希望は不合格になってしまったが、共テ利用で私学の合格がもらえていたので安心して後期試験に臨めて合格できたので達成です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 電気通信大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
集中して勉強できる環境だった、チューターの面倒見がやよかった。自分の大学にあった対策ができたかは分からない
高校から近くて通いやすいから。映像授業で、自分のペースで学べると思ったし、友達も通っていて評判が聞けたから。
やや自由
安いわけではないが、概ね相場通りだと思うし、結果もついてきたので料金に見合う価値はあったように思う。
レベルやコース別に選択肢が多くて、自分の取りたいものを好きなように受講することができたから。
チューターの人にわからないことがあらば聞けたし、映像授業の内容もわかりやすかったから。
教室はが整備されていて清潔だし、学習環境として申し分ないと思ったから。必要なものは全て揃っていたように思う。
校舎は小さいけれど、自習スペースは整備されていて充実していたから。駅からも近くて立地も良かった。
相談が必要な時に話を聞いてもらうことができたから。特に不満がなく過ごすことができたと思う。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験対策のために入塾した結果、第一志望の大学に合格することができたから。また、併願校も全て合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学生アルバイトに金を払うのが無駄だから東進含む学生アルバイトが先生面をしている塾は意味がないと思うから
家から近くて他に行く候補もなかったから 姉も通っていたからまぁいいかと思ったから とくになし
どちらとも言えない
映像授業でろくに集中できないうえに質問できるのは学生アルバイトという仕組みなのに高すぎるから
映像授業なんてよほど集中力と根性がない限りまともに勉強できないうえに料金が高すぎるから
いろんな生徒に同じことを言っていたからどうせ定型文を使い回しているだけだから 塾長が嫌な人だから
隣の人と机の距離が近すぎて混んでる時は隣に体があたりそうですごく嫌で集中できないから
家から近いからすぐ帰れるしアウトレットがあるから暇つぶしにちょっといけるからたのしいから
勝手に怖い人だと決めつけられたせいで誰とも話せずにすごく居心地が悪くて最悪な校舎だったから
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年10月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で大学が決まったから授業を受けるためじゃなくて自習するためだけにたまに行っていたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
適切な受験対策をやってくれること。学校では教えてくれないテクニック、学校毎の傾向を教えてくれること
家から通えるから、周りの評判から、人気の講師がいたから。分かりやすい講師がいたから。
やや厳しい
講師の人数や力量、充実した設備、参考書の量などを考えると、適切な金額だと思います。
こどもの学力レベルに合わせた指導ができていたと思います。名物講師と呼ばれる方の指導は分かりやすかったです。
紳士的な対応してくれたり、こども目線で話されていたり、分かりやすい教え方でとても評判が良かったと思っています。
自習室、教室、休憩所など、いつもきれいな環境だったため、非常に良かったと思っています。
分かりやすい場所にあり、迷子になりにくく、立地条件はとてもよいと思いました。周りの治安もわるくなかったと思います。
困り事に対して、紳士的に対応してくれたり、質問事項にたいする迅速な回答で、とても助かりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校に合格できたから。学力が身に付いたから。面接の対策を乗り切れたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滝川中学校 合格 第二志望校： 滝川第二中学校 合格 第三志望校： 須磨学園中学校 合格 |
