総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできるところが良い点で、自分からやらないといくらでもサボれてしまうのが悪い点です。
登下校時に使う駅に近く通塾しやすかった点と、業界でも大手の予備校であるので情報を沢山持っていると考えたから
やや自由
料金はとても高く、正直ぼったくりであると思う。全てのサービスを終了できることも滅多にないので、後悔することも多かったから。
自分の学力にあった授業をそれぞれ選べるところは良いが、たくさんの授業を取らされキャパオーバーになってしまったから。
面白くわかりやすい授業をする先生多かったが、1部分かりにくい先生がいたので星4とした。
校舎が比較的新しいこともあり、設備はとても綺麗で勉強する環境は十分整っていると感じられる。
駅から徒歩5分もかからず、立地が良かったのと、冷蔵庫や電子レンジなどと言った面も充実していたから
授業以外のサポートはあまりなく、あったとしても時間の無駄であると感じることが多かったから。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標である国公立大学の受験合格は受験の日程がまだ先であるため、未達成であるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 森ノ宮医療大学 第三志望校： 佛教大学 |
投稿日 : 2025/2/6
勉強環境が整っていて勉強しやすいです。また、共通テスト対策が充実しており勉強不足への不安が少なかったと感じます。分からない問題はチャーターさんへ質問ができるため、"分からない"を放っておくことはなくもやもやすることがなかったです。
高校3年生ということもあり、勉強を始めないといけないと感じたため。また、家から違い距離に予備校があったため。
やや厳しい
他の対面の塾と比べ、価格設定が高いように思われました。また、2次試験の受験対策やお正月には追加で授業を取らなくてはいけないため、より料金が高いように思いました。しかし、2次試験対策には添削も付いているため自信をつけることにはつながると感じました。
受験生専用のコースみたいなものがあり、そこには共通テスト過去問演習が入っていたため、自分自身で共通テストの赤本を買う必要も、採点する必要もなく無駄な時間を使うことがなかったです。
完全ビデオ授業なので、授業を受けている実感が湧かないです。また、講師へ直接質問をすることができないため。
予備校は駅を出てすぐの所にあり、立地が非常に良いと感じました。また、予備校まではエレベーターが使えるため、階段を登らなくてはいけないという心配はないです。
塾生全員がパソコンは向かって私語なく勉強をし、机は1席ごとに区切られていたため、周りの音に集中を妨げられることなく勉強できました。席はふかふかで背中が痛くなるなど体調が悪くなることもなかったです。
毎週面談があり、その中で前の1週間の予定(自習内容や講義)の進み方具合・次の1週間の勉強の進め方を決めます。また、不安要素を塾長やチューターさんに相談もできるため、精神的にも落ち着くことができました。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一な理由として、大学に合格できたためです。また、自分で勉強の計画を作り実行するという経験にもなりました。この受験を通じて時間の使い方、コストパフォーマンスの大切さを実感できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 和歌山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
振り返りができるところが良いが、先生の質は悪いので値段の割にがっかりしてしまった。子どももあまり満足していない
パッケージプランがあり、一括で料金を支払うと安くなるという期間限定プランにつられた。動画視聴による講義なので、振り返りができたり、自分のペースで学べると思ったので
とても自由
衛星予備校なら、これくらいかなという妥当な金額でした。自宅でも動画が視聴できたらもっと良い
プラン自体はとてもよく、子どもに合っていたと思います。先生だけが全然ダメでガッカリし通しでした。
動画の講師はとても良かったが、わからないところを教えてくれる塾の中にいる講師やとくに塾長が全然勉強ができず、教えてもらえなかったのでいく意味あったかな？と思ってる
窓が少なく閉鎖的で、空気が悪いのと、トイレがなく毎回駅に用を足しに行かないといけないのが不便そうだった
閉鎖的で空気が悪い。ただ、個人の空間は確保されているので、その点は良かった。トイレがないので不便だった。
親子面談がとても苦痛です。子どもはも卯高校生なので、自分で進路を決めるべきだと考えます。親いるのかなー
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 昨年の4月から、毎日通っていたので、塾で学ぶというところは達成されていると感じる。最近は一日中塾で勉強していました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立大学 合格 第二志望校： 成安造形大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 |
投稿日 : 2025/11/15
自習室が遅くまで空いてたため時間を気にせず自分のペースでのめり込んで集中できました。 また一つ一つ楽しい内容でモチベーションがあがりました。
模試を受けた際に、教室の雰囲気が自分に合っていてとても過ごしやすいと感じたため、入塾を決めました。
とても自由
料金は正直高いと感じましたが、内容やサポート面を考えると妥当な部分もあるのかなと思いました。
数学のコースを選択しましたが、基礎だけでなく実践的な問題にも取り組める内容になっており、力をつけやすいと感じました。
講師の方は説明が丁寧で分かりやすく、疑問点にもすぐに答えてくれるため、安心して授業に取り組むことができました。
設備については席数が多く、混雑していても安心して学習できる環境が整っていると感じました。
周辺環境について特に不便や気になる点はありませんでした。塾と家の往復を繰り返しましたが、問題なく通うことができました。
授業以外のサポートも豊富で、質問対応や学習相談などに気軽に応じてもらえたため、戦意をなくさず学習を続けることができました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 内容が限られていたため、動画視聴が中心となり、自分で進められる部分が少なく、結果として時間を短縮して学習することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められる反面、自己管理ができないと通ってる意味が無くなってしまう。模試が定期的に開催されるのが良かった。
系列の塾に元々通っていたため。また、アクセスも良く、学校帰りにも通える距離にあり、自宅でも動画を見ることができたため。
とても自由
動画での授業であることや自分で管理しなければならない部分の多さを考えると、割高にも感じられる。
様々な授業が用意されているため、自分に合ったものを選択することが出来て良かった。
動画内の講師のため、直接質問することはしにくかった。予備校スタッフは親切な方が多く、勉強やシステムのことなど質問しやすかった。
あまり新しい建物ではなく、ところどころ薄汚れているような感じはあった。勉強する分にはあまり不自由はない。
駅近くにあったため、通いやすく、近くにコンビニや飲食店もあり長時間の利用にも不便はあまりなかった。
定期的に面談が実施されていたため、学習スピードの参考にすることができた。親身に相談に乗ってくれるスタッフが多かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自己管理が出来ずプランに含まれている授業を全て受講しきれなかった。また、第一志望校には不合格だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 小樽商科大学 合格 第三志望校： 北海学園大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
静かな自習スペースが用意されていて良かった。しかし、質問をしにくい環境であった。
高校からほど近い距離にあり、通いやすかったこと。高校の親しい友達が数名在籍していたこと。
やや自由
当時高校生で、学費は親に出してもらっており、また時間が経っているので覚えていない。
国公立、私立コース等、志望校別で多種多様なコースがあった。授業のレベルも数多くあった。
映像授業はプロの講師による授業で、非常に質がよく分かりやすかった。また、自分のペースで受講できたのが良かった。
静かで広く、個人スペース(机)も大きく使える自習スペースが用意されていてとても良かった。
静かな自習スペースが用意されており、とても集中することが出来た。自習スペースが広かった。
数ヶ月に1度の面談があったが、それ以外は特にサポート的なものはなかったと認識している。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2023年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 良い環境の自習室により勉強に専念することができた。それにより、志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2023/12/12
---
元々医学部医学科を目指していたのでレベルの高い塾を選ぼんで、さらに学力をつけようと考えたから。
---
いろいろな機能やプランにお金が使われていてかなり高かったと感じる。1番安いコースで通期するのはいい手かもしれない。
動画学習なので分からないところが出てくると理解できないままになったりものすごく時間がかかって効率が悪い。
---
たくさんパソコンとそれぞれ広く勉強するスペースがとれる。棚にはたくさんの教科書や問題集があって何かには取り組める。
通っていた学校から近くコンビニも近くにあるので学校の帰りに塾に寄って勉強することができた。
先生たちと生徒それぞれの進路希望を定期的にとっていて勉強の計画を立てるようにしてもらえた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が上がるばかりか下がっていって進路の選択肢が減った。もともといた塾の方が自分には合っていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 唐津東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/30
生徒に寄り添った形の塾で、映像授業で自分のペースで勉強できるのが良かった。 夏冬の合宿や月1回程度のセミナーなどで士気を上げたり、勉強とは一見関係の無い日々の生活態度や感謝への考え方などを客観視して評価させる七ヶ条というシステムが他の塾にはない点だと思う。
付き合いの長い友人が数人通っていたことと、立地が良く家からの通塾時間が短かったこと、担任に決まったインターンの先生がとても優しくてサポートが手厚い人だったから。
やや厳しい
決して安くは無い料金だった。映像授業代、グループホームルーム代、担任費、合宿代など受験生は特に費用がかさんだ。冬前はAIによる講習パック受講の為、莫大な料金だった。
基本的に受験生は同じコースだが、6月までに受講（インプット）を終わらせ、夏休みに共通テスト過去問演習を10年分、9月から第一志望校過去問演習10年分、第1志望対策演習、AI演習など演習量の不足に陥ることはなく、常にやることに追われていた。この演習配分はとてもよくできていると感じたし、実際に偏差値も10以上向上させることが出来た。
映像授業だったのでいつでも見返すことが出来、便利だった。集団塾と違い自宅からでも授業を受けることが出来るため、どうしてもリアルタイムでの授業とは差がありだらけてしまうというデメリットもあった。ほとんどの講師が有名な方で東進ブックスの参考書を書いていることが多く、授業とマッチしていて理解を深めやすいと感じた。
生徒数が多かったのもあるが席が埋まっていたり使えない日があった。 指定席では無いため来塾のタイミングで席があるかどうかが決まった。 1席に1台必ずパソコンが備わっていた。室温は快適だった。トイレが男女一室ずつの為、ほとんど困ることは無かったが模試の際は外部生も受験に来るため休み時間に列ができた。
駅近徒歩1分で阪神西宮駅が周辺にあるため、飲食店やスーパーマーケット、文具店や本屋などなんでもあり、困ることは少なかったが近くに西宮神社があったり、ストリートパフォーマンスや選挙活動を行っていたり、飲み屋街もあったため夜の時間帯は騒音が激しく集中できないこともあった。
全員受験の模試が2ヶ月に1回ほどあり、それに則して模試返却面談が行われ、明確にタスクや振り返りを行うことができた。 また週一回グループホームルームを行い、他の受験生と交流したり週の振り返りをしたりと、自分の1週間の学習ペースや通塾頻度を確認できる場が多くあった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に自分の学力不足で第1志望校合格には至らなかったため。 学習習慣をつけるという通塾目的はおおかた達成出来、夏季は1日目12〜14時間ほど勉強することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 同志社女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通いやすかった まわりの環境も良かった 遊ぶところも周りにはなかった 駅近だった 車通りに面していて事故が心配だった
駅近であること。駅から徒歩３分圏内でまわりに特別遊ぶ施設もなかったこと 通いやすい事
どちらとも言えない
オンラインなので授業料はもっと下げられると思う 子供自体が減っているので工夫の余地はある
他の塾と比較出来ないのでわからないが授業料は工夫の余地があると思う 選べるコマ数が豊富だと感じた
子供の苦手なところを集中して教えていただいた。 またわからないところは根気よく付き合ってくれたと聞いている
他の塾の様子が分からないな遜色はないと思う 自習室の開放時間をもう少し長くして欲しい
駅から近い点が良かったと思う まわりに特別遊ぶような施設もなく環境的には良かったと思う
連絡事項の確認や、連絡がつかない時の対応は良かった 通信制なので授業料に関しても工夫出来る点があると思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標にしていた大学に入れたため全体としては満足している できれば塾の費用がもう少し安ければ良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
