総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学校から近い、交通は便利です。 熱心な先生が多いです。 質問したら、丁寧に教えていただけました。
同じクラスの仲良い友達の誘いで、この塾を選びました。 授業参観して、先生の説明を聞いて、きめました。
どちらとも言えない
年間通して、料金はやや高いです。諸費用も諸々あります。 どこの塾も同じかなと思っています。
周辺環境とてもよいです。 治安も安心です。 熱心な先生も多い。丁寧に教えていただけし。 良い塾だと思います。
教えて上手、熱心な先生が親切に、丁寧に指導していただ けました。 自習室も綺麗です。
塾の設備はとてもよいかと思います。 よく利用する自習室も広くた、明るくて綺麗です。
学校から近い、自転車で10分程です。 塾の周辺環境はよいですが、近くに電車がない、駐輪場もないです。
授業以外のサポートはほとんどなかったです。 面談も少なかったです。 授業進行状況、基本的子どもから聞いてます。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 丁寧に親切に指導していただけましたが、第一希望校を合 格できなかったです。残念でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 同志社女子大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/29
---
成績が伸び悩んでいた時に、わかりやすい先生が多いと親に勧められた。友達も通っていたので、入塾を決めた。
---
サービスに比べて、値段が高い。通常の授業が分かりやすくはなく、付属のテキストを読み込む必要があるなど質に疑問を感じた。
成績は伸びたが、分かりやすくはなかった。例えば、英語の授業も一回聞いただけでは分からず、付属のテキストを読み込む必要があった。
---
ヘッドフォンが最新のものであり、パソコンは最新ではないが使いやすく動画の視聴には困らなかった。勉強に集中しやすい環境になるよう工夫されていた。
近くにコンビニがあり、便利だった。治安も良く、勉強に集中しやすい環境であった。駅から近く、行くだけで疲れることはなかった。
アドバイザーは親身だったが、指導力に疑問を感じた。具体的にいうと、自分の質問には答えてくれるが、指導計画は個人に任せるといった形をとっていたがこちらに丸投げのようにも感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年6月(6ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 動画視聴後、各自で勉強を進めるという形式だったので、自分のペースで勉強ができ成績が伸びた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 天王寺駅北口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
値段が高過ぎるのが一番の問題。ビデオを見て一人で学習するスタイルは良し悪しがある。
本人が選んで希望したため、具体的に入塾を決めたきっかけなどはあまりらわからない。
どちらとも言えない
受講内容や本人の成績については関知していないが、とにかく値段が高過ぎるため、家計を圧迫している。
学習コースについては、本人や妻が講師と相談して決め、その後の本人の成績などについても関知していないため、評価できない。
講師の教え方や対応などは、本人から特に聞いてないため、評価してすることなできない。、
設備については、本人から特に詳しいことを聞いていないため、何もわからず、評価できない。
駅前にあるため人通りも多くて、一人で通うのに心配が少ない。家から自転車で通えるのも立地として良い。
授業以外のサポートについては、どのようなサポートを受けたいるか、本人から聞いていないため、評価することはできない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験合格だが、受験は来年のため、まだ目標は達成されてない。継続中である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コマメに進捗状況を把握してくれていて、先生方に声がかけやすい雰囲気です。 駅から遠いのが大変でした。
子供の友達からの勧めです。一緒に通って切磋琢磨できるのは良いことだと思ったので入塾を許可しました。
とても自由
ビデオ視聴でこの値段…と思ったことは多々あります。 本人は集中できた様なので払った甲斐はありました。
どこの塾も同じだと思いますが、授業料がだいぶ負担でした。でも通い放題だったのは習慣になりやすくて良かったです。
本人に気持ちを1番に考え、自主性を大事にしてくれていたと感じました。ほっておくではなく、何かあればすぐ寄り添う様な感じで頼もしい先生たちでした。
あまり中には入らないんですが、広くはないです。 タイミングが悪いと混雑していた様です。
駅から遠く、駐車場前も交通量がわりかし多い場所で、自転車の子たちが多く自転車を停めていたので、車での送迎は大変でした。
勉強はもちろん、学校でのことや、人生の先輩として色々話しを聞いたりしたりしてくれていた様です。勉強と共にストレス発散もできていたと思うので有り難かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最終的に推薦に切り替えたので、当初の希望の学校を受験しなかった為です。 ですが、通っていたので推薦がもらえたと思うので通って良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浜松医科大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
使いやすかったし、相談もできて満足だった。 一方で、料金が少し高かったため万人向けの塾ではないかもしれない。
ホームページで調べて出てきたのもあるが、友達におすすめされて入塾することにしたのが大きい。 結果良かったと感じている。
やや自由
少し高いというのが率直な感想だと感じた。コースがとてもいいものだが、やはり映像授業だけあって料金が高いと感じてしまった。
各教科で様々なコースがあり、教科によってその形態が異なるため、様々なコースをとるメリットがあると感じた。
映像での教師の教え方はいいと感じているが、同時に映像自体が古いため授業が見づらいと感じることが多かった。
PCの設備は問題なくできたと感じています。映像授業なのでPCは非常に大事だが、結果として問題なく受けれたと感じている。
PCや参考書などは新しいのが多く使いやすかったと感じているが、やはり授業自体の映像が古いのが少し懸念点だと感じた。
塾長などが定期的に相談に乗ってくれたのと、自分の質問にも率先して乗ってくれたため、自分としては満足感の高い内容だった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年4月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できたのもあるが、それ以上に受験勉強を通して人間としても成長することができたと感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供と年齢の近い大学生の講師が、親身になって大学受験対策の指導をしてくれた。年齢が近いので、情報もそんなに古くなかった。
自宅からの最寄り駅ではないが、駅かのすぐ近くで、個別指導で受講科目も1科目から選べたため。
どちらとも言えない
高いわけでもなく、安いわけでもなかった。コマ数に応じて料金が設定されていたので、無駄がなくていいとは思う。
個別指導の塾としては、可もなく不可もなく、普通のよくある塾の学習コースだったと思うので。
少し年上の親しみやすいお兄さんお姉さんといった感じで、おすすめの参考書を教えてくれたり、質問に根気よく答えてくれた。
可もなく不可もない感じだった。自習室という別空間はなかったが、一定数の席が、自習用に確保されていた。
駅からは近く通いやすかったが、電車の音がうるさかったり、交通量がそれなりにある国道が近くにあったりしたので、静かではなかった。
講師をしてくれたアルバイトの大学生とは、いい関係を気づけていたと思う。面談はそんなにはなかったが、こちらも求めてはいなかったので、問題ない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の得点率が上がった結果、第一希望は受からなかったが、第二希望の大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 第二志望校： 愛知学院大学 合格 第三志望校： 金城学院大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
当時は、学習習慣が身についておらず、学力もままならなかったので、将来のために、勉強できる環境が大切だと思ったから。
---
映像授業ということもあり、質が高く、学校よりもわかりやすい説明の反面、料金設定はやや高めだと思う。
自分の学力にあったコースで、着実に実力をつけて行くことが出来た。また、テストのおかげで、自分に何が足りていないか目に見えて分かるようになった。
---
自習室がかなり多く、また、テスト前になると、テスト対策も行ってくれて、学校生活も難なく送れた。
駅に近く、通いやすかった。ただ、居酒屋などが近くにあり、夜になると、少し騒がしく感じるかもしれない。
進路の面で繊細なことも話してくれて、自分の進学先について、深く考える時間を取ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 質の高い映像授業のおかげで、共通テスト対策、2次試験対策の両方を行えたから。また、大学に入っても使える知識を教えてくれた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 伊勢市駅南口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/14
---
広告に記載されている合格実績等々についてや、同級生で複数人が通っていることから、この塾に通おうかと思い始めた。
---
授業料が映像授業に見合ってないほどものすごく高く、払う価値がないと思うものもたくさんあった。とにかく、何をするにしても授業料が高すぎた。
映像授業の先生方は教え方が確立しており、とても分かりやすく、勉強と雑談を交えながら丁寧に教えてくださった。
---
設備については受付、映像授業の部屋、ご飯を食べるところなど充実していた。しかし、休憩所が狭く、椅子等があればさらにいいと思った。
優しいチューターさんがいたりしたが、ほとんどの人(特に担任)が授業料を沢山支払わせようとする商法でガッカリした。一応受験期までお世話にはなったが、映像授業が自分に合ってないのもあり、最後の方は授業はとらず、自習ばかりしていた。
授業以外にもいろいろ高速マスターやスケジュール管理など様々なことがあったが、自分には合わなかった。ただし、模試が頻繁に行われている点はよかった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2022年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けなかったが、目標としていた学部にはいけたので、その面では達成かといえる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 和歌山駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
勉強の仕方が子供に合っていた 場所が通いやすいところにあった 塾長が話しやすい人だった
兄弟たちが同じ予備校に通っていたので、だいたいの雰囲気がわかっており、環境や内容が本人に合っていた
とても自由
大手の予備校に比べて、比較的安い料金で利用することができた 利用する人数もそれほど多いわけではなく、ちょうど良かった
映像での授業が基本であり、興味があるものを選択することができた 自習室を効率よく使うことができた
基本的に本人のペースに合わせてくれて、必要なときには適切なアドバイスをくれた 性格的にも、話しやすい人だった
人数がそれほど多いわけではないので、個室での授業も受けやすく、自習室も使いやすい状況であった
駅から近く、通いやすい場所にあった 周囲には飲食店も多いので、買い物をするのにも困らなかった
希望する大学に関する情報などを、詳しく教えてもらうことが出来た わからないことは、ていねいに教えてもらうことができた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 落ち着いた環境で、勉強に集中することが出来た 希望していた大学に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 名古屋市立大学 合格 |
