総合評価
3.63
口コミ数(98)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/8/19
---
兄が集団の早稲田アカデミーに属していたため同じ塾でも学力が追いついていなかったため個別を選択した
---
やっぱり個別なので時間に対して高い部分はあった。 しかし、勉強の習慣をつけさせてくれたので授業以外でも効率は上がった。
塾のコースは幅広く、カリキュラムのバリエーションが豊富だった。自分の目標に合わせて選べるし、理解度に応じて進度を調整できるのが良かった。個別指導もあって、自分のペースで学べた。
---
特に不満などはなかった。 ただし、少し寒かったり暑かったりなどはあった。 一人一人が勉強に集中できる設備は整っていたと感じている。
塾の環境は非常に素晴らしく、充実したものだった。講師陣の質が高く、教材や設備も充実しており、学習環境が整っていた。その結果、効果的な学習が可能であり、自身の成績向上に大いに貢献した。
よくプライベート面でも面倒を見てくれていた。 また、学校であったことなどをヒアリングしてくれるために信頼構築にも力を入れてくれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初に立てた目標の志望校に受かることができたため また、自分自身で計画的な勉強の習慣をつけることができた |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
早稲田アカデミー個別進学館 海浜幕張校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
学習のフォローを丁寧に対応していただける。電話、オンラインにてサポートしていただける。
マーケティングの効果と口コミを比較検討した結果。後、料金、場所、先生、事務メンバーの質も選択項目。
どちらとも言えない
学習塾の費用とインフレ率を比較すると学習塾の上げ率のスピードが高く高いと感じます。
教材に目を通していないため評価は難しいです。昔の文部科学省が設定した学習項目と違いがあるため。
昭和と違い、令和は、SNSなど口コミを恐れ子供に対してお客様扱いが凄いと感じています。
前の回答と重複しますが、昔と比較してクリーンネス、新しさなどコストをかけていると感じます。
昔と比較し校舎のハード、ITwを利用したコミュニケーションなどが発達していると考えます。
記載している内容が重複しますが、ソフト、ハードの面で以前より向上していると考えます。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人の意志が弱く、学校の問題ではないが、本人の意識改革でサポートができない点。これは学習塾では限界とも考えます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/8/23
---
家からの通いやすさ。自転車での通学も可能であり、車での送り迎えもしやすい場所であった。
---
特に高いとは感じなかった。周りの学習塾と比較しても、高すぎるということはなかった。
入試に必要な科目が揃っており、公立中高一貫校対策の授業も充実していて、別途講習があった。
---
比較的綺麗な設備だった。必要最低限の設備は揃っていた印象で、通う分には特に不足はなかった。
車での送り迎えもしやすく、駅付近であったため夜でも明るく安全だが、車通りが多い。
授業や模試の結果などを担当の講師と面談してくれたため、安心して通うことができた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学入試対策として入塾し、当初より入学を志望していた公立中高一貫校に合格したため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
早稲田アカデミー個別進学館 千葉校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
塾の講師達が、子供に真剣に向き合う姿勢がいいと思う。子供が真剣に考えるように導くコツを知っている。
チラシを見て印象がよかったのと、体験教室に行ってみたら、子供の感想がよかったので。
やや厳しい
他の塾と比べたことがないので、高いとも安いとも言えないが、保護者の要望はすぐに対応してくれる。
学習コースについて、やる気の低い子達のコースニハイッテイルノデ、物足りないらしい。
いつでも、子供に向き合う真剣な姿勢が、子供のやる気を引き出していると感じている。
校舎に入ったことがないが、子供に聞く限りでは、勉強で使う最小限の設備で構成されているらしい。
周辺環境に関しては、駅前という立地であるものも、子供にとってのそれほど危険を感じない。
子供へのサポートは、こどもの塾の送迎時の様子を見る限り、いいのではないかと思う。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在も通塾中であり、受験の結果は来年度にならないと、はっきりしないので、未達にしました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立所沢中央高等学校 第二志望校： 埼玉県立飯能高等学校 第三志望校： 自由の森学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
高学歴の子が集まる傾向にあるため、ライバルがいるのが良い。 都内の校舎に比べて、川越校は先生の質が多少下がるのが残念な部分ではある。
第一希望の高校の合格実績が良いことと、志望校別のクラスが編成され、それに応じた特別対策をしてくれるから
どちらとも言えない
高い。 とにかくお金はかかりました。 講習のたびに、びっくりする金額でしたし、志望校別クラスの特別クラスも、とても高かったです
誰もが、この塾に合うとは思いませんが、うちのこには合ってました。 やる気がある子には、適していると思います。
先生によっては、いまいちな対応な時もありましたが、志望校別クラスに入ってからは、満足のいく内容でした
教室は狭くて、そもそも建物が古かったので、雨の日などは湿気もこもってた感じでした
交通の便が良く、駐輪場もあったので、通常は自分で自転車で通えるのが良い 雨の日などは、車でのお迎えが列をなして、ちょっと大変だった
基本的には、面談が定期的に行われたので、特に不安はありませんでしたが、気になることがあれば、いつでも相談に乗ってもらえたので、安心でした
| 通塾期間 | 2019年3月〜2020年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格！ 一緒に合格できた、良い友達に恵まれたため、お互いに切磋琢磨することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
開成高等学校 合格 第二志望校： 慶應義塾志木高等学校 合格 第三志望校： 筑波大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個々の能力に応じた指導が子供のやる気と実力の向上の面では良かったと思う。結果的に希望校の受験に合格することかできた。
近所に住む知人から、その子供が通っていて、学力が伸びたとの話を聞いて、それならばと子供に入塾に意思を確認したところ、本人が希望したのて通うことになった。
やや自由
最終的に、志望校に合格した結果だけを考えれば、安かったと思うが、授業料の負担は決して、軽くはなかったと思うから。
各種コースについては、何処の塾も変わらないと思う。講師陣の指導方法と本人達のやる気が全てだと思う。
個々の能力に応じた指導方法を実践していて、決して、強制はしないことが良かったと感じる。自主性を重んじるところが良かった。
施設、設備は、可もなく、不可もなかったと思う。自習室など必要不可欠な設備は整っていたが、決して、素晴らしいという評価ではなかった。
利便性の高い駅が最寄り駅であり、学校から帰宅する際、また、自宅から通うのに、全く支障がなかったから。
本人に聞かなければ、詳細は判断致しかねるが、最終的な合格という結果が全てだと思う。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個々の能力に応じた指導によって、学力が伸びて、子供が希望する第一志望校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/6
---
第1志望の高校に受かる見込みがなかったことと、友人やクラスメイトのほとんどが塾に通い始めていたため。早稲田アカデミーを選んだのは、自分の感覚で学校内の頭いい人たちが選んでいると感じたから。
---
高いとは思うが、それだけ実力もつくので受験を終えたあとは両親も納得していたと思う。
毎回の授業でテストがあったり、定期的に全コース共通テストがあってクラスが変動されたりして競わされていた。そのおかげもあって、現状に甘えずに周りをライバルだと思って努力が続けられたと思う。また、公立高校に特化したコースもあり、非常に対策が練られていて良かった。
---
コピー機が使えたり、過去問が借りれたり、自習スペースも複数あって問題なかったと思う。
駅から近いが、1本入った所にあり車通りは比較的少なく、静かかつ学生の登下校に安全だったと思うから。
過去問を解いて提出したら詳しく解説してくれたり、分からないところを聞きに行ったら補講をしてくれたり、悩んでいることがあると一緒に夕飯を食べながら話を聞いてくれたりした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の公立高校には受からなかったが、学力を大幅に向上させることに成功し、私立の中では第1志望に合格出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
早稲田アカデミー個別進学館 北浦和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
細かく指導してくれるので、成績は向上し、志望校に合格することができたが、料金は高い
家から近く、駅からも近いので通いやすかった。また、習い事をメインで考えていたので、時間に融通が効く個別指導の塾を主に考えていたから。
やや自由
料金は他の同様の形態の塾と比べると高いですが、ノウハウの蓄積は老舗塾なので、多くあると思いました。値段相応なのでは無いかと思います。
個別指導なので学習コースというものはありません。あくまでその子のレベルに応じたカリキュラムが個別に組まれます。
特に変な講師はいなかった。アルバイトがメインではあるが、ちゃんと選任講師もいて、定期的に面談するなど、こちらの要望を伝えられる手段もある。
やはり個別指導という形態なので、場所が広いかというとそうでは無い印象ですが、自習席もあり十分なのでは無いかと思います。
駅から近く、周りは繁華街からも離れており、学習塾が集まっているエリアなので、治安の問題も無い。
親との面談が定期的に開かれるので、そこで学習状況やこちらの要望などを細かく話すことができるので、よかった。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に必要な学力を習得して、その結果、念願の第一志望校に合格することができたから、目標は達成しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属八王子高等学校 合格 第二志望校： 中央大学杉並高等学校 合格 第三志望校： 東京都立小金井北高等学校 |
投稿日 : 2025/1/21
一人一人に寄り添った授業と、その際に使う教材を無料貸し出ししてくださる点。過去問等も充実している
集団塾の早稲田アカデミーに通っており、学習進度の共有が可能だったため、また、家からも通える距離だった。
やや自由
たかい。ただ、その分の授業は受けられる。先生と合わなければ、交代を申し出ることも容易だ。
コースは、苦手科目のみの選択だった。アウトプットに重きを置くべきとの判断で、インプットの時間は、苦手科目に搾った。
教えた方も対応も良かった。例えば、自習の際に質問が出た時には、自身の担当以外の先生も真剣に答えてくださった。
よい。施設が綺麗で、駅からも近く、最も良かったのは、同じビルにコンビニがあるため、長時間塾に居座ることが可能
よい。自習環境も、一人一人が区切られており、またすぐ裏に先生たちの待合質があることや、開けていることから緊張感が漂っている。
あった。相談時間もしかり、自身の進捗や様子を伺う質問を沢山なげかけてくださった。通うことが楽しみになっていた。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年5月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上と勉強場所と時間の確保を、達成することでき、質問等もよく答えて下さりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大宮開成中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が充実していて良かった。 時々、先生が忙しそうで対応してもらえないことがあった。
もちろん実績が一番です。 次には通いやすさと塾と先生の相性も大事です。 最後は子供の気持ちが決め手でした。
やや厳しい
料金は大事ですが、合格したので余り気にしていません。 授業料無償化などがあれば、もっと楽だったかもしれないです。
何度も書いていますが、結果的に合格したので、評価は高いです。 何度も同じような質問するのは何故でしょうか。
結果的に合格したのが一番の評価になります。 子供も先生のことを尊敬していましたし、それも勉強を後押ししたのではないかと考えます。
通っていた塾は全国でも有名な早稲田アカデミーだったので、環境面を含めて対応は言う事はありません。
南浦和は全国でも有数な塾が多い地域であり、自宅からも近かったのが良かったです。 自宅からはバスと電車、バス一本の両方で通えたのも良かった点です。
授業を最重要にしていたので、授業以外はこちらからも求めていませんでした。 そのために塾に通わせていたので、それ以上は求めていません。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一に子供が目標にしていた大学に合格したためです。他の大学も傾向や対策も全てにおいて対応してもらえた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
開智高等学校 合格 第二志望校： 栄東高等学校 合格 第三志望校： 開智未来高等学校 合格 |
