総合評価
3.55
口コミ数(167)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
YouTubeや、知人の紹介。比較的有名であったこと。また、参考書のみで指導する塾ということで興味を持っていた。
---
少し高かった印象はあるものの、料金については概ね満足している。他の塾に比べると、特に不満はない。
子供の参考書ルートなどをはじめとして勉強の指針を立てられる点でとてもよかったと感じている。
---
校舎は比較的新しく、とても綺麗だったため、また自習室などもあったから。また、塾は色々なところにあり、その点でも信頼できた。
近くには商店街があり、送り迎えなどに関しては特に問題はなかったと感じている。ただ、車の音等は少し気になるかもと感じた。
チューターの方がとても気さくな方々で受験の話を定期的にできるので非常によかった。また、彼らも経験者なのでその点でもよかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校のみならず、受験である程度のところまで合格できたため。また、勉強以外にも塾で仲の良い友達ができたようでとてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
武田塾 海浜幕張校の口コミをもっと見るマンツーマンで教わるのだが僕の担当の先生は数学が弱い僕に斬新な勉強方法を教えてもらえた
父親の勧めで通おうと思った。また街中でよく看板などの広告を見ていたのもあり決意した
とても自由
やや高かった気がするが詳しくはわからない、それでも他の大手予備校よりは安かったのではないかと思う
参考書での勉強なので、一概には言えないが僕の場合は参考書を一気に3冊買わされてひたすらやる感じであった
マンツーマンで教わるのだが机の数や先生の数が限られており柔軟な対応がされなかった
自習室とは別で実際に先生に教わる際に使う机の数が明らかに足りない、先生の数も同様に足りない
自習室の席は多かったがエレベーターを使うこともありやや不便、他の階に別の予備校もあり混雑している
スマホを預かってもらえるので集中したい時に使える。自習室が予約制なので空いていないことはなかった
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年6月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | マンツーマンで勉強ということもあり話がよく脱線して全く関係のない話をして1時間終わることが多々あった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 |
計画を先生ともに立てるので自分で勉強を進めることができます。分からないところをすぐに聞ける環境や自習室を多くの時間使えるのも良かったです。
他の塾に比べて受講料が安かった。自習室を自由に使えるのがとても良いと感じた。厳しそうな雰囲気もなかった。
とても自由
自主学習が多い分、他の塾に比べ安いと思う。自分で勉強出来る人にはピッタリだと思う。ただ、参考書は自分で買わなくてはならないのでそこは注意したいところ。
科目数や授業時間で選べるため、自分に合った選択ができてよかった。コースの変更についても相談してくれるのでそれも良かった。
わかりやすく、聞きやすい環境。勉強方法についてのアドバイスも多くしてくれるため自分の今後の勉強にも役立ちそうだと感じた。
特に問題となるところはなく、集中しやすい環境だった。自習室で集中出来ない時は授業するところで勉強することも出来てよかった。
自習室は静かで温度も調度良い。椅子も固くない。自由に出入りできるので散歩をして気分転換したり自分なりの勉強ができる。
面談で受験校の相談に乗ってくれたり普段から勉強以外のことでの会話もすることで気分転換になった。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2025年2月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたいと思っていたレベルの大学に合格出来たので、目的はしっかりと達成されたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 京都産業大学 合格 |
---
塾を選ぶに当たって口コミサイトなどで塾の評判を調べた際、口コミが近所の中では最も良かったため。
---
学生が講師をやっていて、週に1時間しか授業がないことを考えると高く感じた。また授業もこちらの質問に講師が答えるといった方法なのでもう少し安くてもいいと思う。
受講する科目を選べ、その科目数に応じて授業料が変わるシステムは良かったと思う。苦手科目は2コマ取るなどもできるのはよかった。
---
コピー機が使い放題なのは良かった。また過去問は比較的多くの種類があり、便利であった。
千葉駅周辺の塾のため、飲み屋などの飲食店やカラオケなどが多く、周辺環境の治安は悪く感じた。
授業以外ではあまりサポートはなかった。講師の方は大学生のため、授業以外で接する機会はなかった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本当に行きたかった学校には合格することができなかったため。滑り止めもあまり受けていなかったのでかなりレベルの低い学校へ行くことになってしまった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
武田塾 千葉校の口コミをもっと見る---
家から通うことができる範囲内であったことと、駅から近く学校帰りに気軽に通うことができる立地であったから。
---
お金を払ったのは親なので詳しいことはわからないが、成果が上がるのであれば高くないと思う
複数の教科のわからないところを答えていただけた。わからないところなどは一緒に調べた
---
自習室があり、自習ができた。また、よく来る生徒は教材を自習机に置いたままで帰れたので助かった
学生が多く，普通の時間帯であればそんなに治安は悪くなかった。金曜の夜などは酔った人がいて治安が悪い時もあり
勉強の仕方や時間の使い方などを教わることができる。また、勉強内容を管理してくださるのはよかった
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣がつき、テストの勉強時間も増えた。わからない問題を質問することができたので、苦手克服ができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
武田塾 木更津校の口コミをもっと見る自分のペースでやることができて苦手克服に使えるが、ペースや配分も自分で決めなきゃいけないからそこを失敗すると何も意味がなくなってしまう。
広告に載っていたからというのと、ほぼ自分の力だけで勉強したらどこまで行くことができるのかをやってみたかったから。
とても自由
高すぎる。勉強の法を伝えるだけなのにあの金額はイカれてる。お金がない人には浸れないと思う。お金があって自分を律すらことができる人は入っていい。
まあ良かった。自分のところは結構ちゃんとしてくれた。主に国語の勉強の仕方を熱烈に教えてもらったのでそこにはとても感謝している
答えを教えるのではなく、解き方を教えるのでもなく、勉強の仕方を主に教えてくれるだけだったのでたまに困ることもあった。
少し自習室の机間が狭くて圧迫感もあったが、それはあまり気にならなかった。ちゃんと勉強できるだけのスペースはあったのでいい
あまりよくはない。スマホを触りまくってる人もいれば、ちゃんとやってる人もいた。自分を律すらことができる人しか入ってはならない塾。
そもそも授業をしない塾なのでそんなものはない。勉強の成果を伝える程度しかない。でも先生とは仲良くなりやすい塾だった。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の行きたい大学に行くことができた。ペースを失敗することもなく達成感を感じる勉強をすることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 |
自学自習することを、そだてる。大学生のアルバイトはかりで、基本はほっておかれる。授業がないのに、学費がたかい。
子供自身が行きたいと言ってきたから。やる気を育て上げてくれると思ったから。先生の印象も良かったから
どちらとも言えない
授業がないのに、高すぎる。学生のアルバイトにまかせて、社員はなにをしているのか、よくわからない。面談もないし、もう通いたくない。
何回も言っているが、授業をしないので、評価のしようがない。せんせいもあまり頼りにならない。結局は、自分で頑張るのみ。
とにかくほっておかれる。具体的なアドバイスは、あまりないらしい。自習室がさむすぎて、勉強できない。
あまりよい塾とは、いえない。設備も古くひどすぎる。寒くて勉強できる環境ではなかったのが、非常に残念。もう通うことはないだろう。
駅からは、わりと近くて通いやすい。周りに飲食店がないので、昼食に困っている。うるさい人がいる。
とにかく授業をしないので、なんともいえない。サポート体制があまり感じられないので、もっとしっかり見て欲しい
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わってないので、効果は未定。ただ、あまりアドバイスもないみたいなので、もう通わないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
城西国際大学 第二志望校： 帝京平成大学 第三志望校： 帝京大学 |
生徒に寄り添ってくれるが、少し他人事のようにも感じた。もう少し細かく指導してほしかった
YouTubeチャンネルで武田塾の動画を見たのと、友達の勧誘で入ったというところ。
どちらとも言えない
授業の内容の割にはかなり高い。個別指導塾の方が断全コスパがいいと思う。参考書を見て勉強するだけなのに、高い
少し授業時間が少ない。テストなどもあったが、参考書をコピーするだけなので、少しそこと適当なのかな
少し世間話などが長かった気がする。授業に関係のない会話がとても多かった気がする。そこは良くないと思ってしまった
コピー機なども設置して欲しい。コピーは近くのコンビニなどでやっていたから少し厳しい
下にコンビニありもあり、小腹が空いたらすぐに行ける、駅にも近いのでいいと思う。立地はとても良い
毎日コミュニケーションはとってくれた。塾長なども体調面をかなり気にしてくれていたから、良かったと思う
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最低限の大学には合格できたことが一番なので、そこは良かったと思う。ただ第一志望の大学には行きたかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 学習院大学 合格 |
通っている際に大学生くらいの男のひとで、言い方がきつい講師がいた。 でも中身はしっかりしていたので絶妙なライン
なかのいいともだちが何人かかよっていたため、ともだちとの方が続くと思いすすめられた。
どちらとも言えない
こどもなのでわからない。親に聞いてもおぼえていないと言われたけどふつうにともだちもかよっていたので高くはなかったと思う
苦手な分野に特化して教えていただいていたため、平均のテストの点数も上がったから。
さきほど書いた通り、全体的にはいいふんいきにも感じたが、ふんいきの悪い先生もいた。
少し広めでひとりで集中したい時もともだちとそうだんしながらやりたいときもどちらもできる
塾としてはこういうことが当たり前だと思うが、やる気のない人もいるしやる気のある人もいる。そこまでうるさくは無かった
プライベートのはなしもしたりしていたけどそこまで入り込んだはなしはした覚えはない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年5月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成する前に通うのがたのしくなくなってしまい、辞めてしまった。さぼりがちになっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
学校の近くの塾で通いやすかったこと。同じ高校の子が多く、雰囲気が良かったこと。 費用と一人一人の自学スペースの狭さ、チューターの質!?がマイナスです。
学校から近く、同じ高校のこの勧めもあり決めていた。そのため意欲があり生徒の意識は高かったと思います。
どちらとも言えない
某予備校は一括払いでしたが、月々９万を超えていたので、月換算にしてもほぼ変わらない上、選択幅を考えると割高に感じました。高い。
自学中心と言うことで、選択幅はそんなに無かった印象ですし、入る時に色々選んだ記憶はありません。
先程も書きましたが。学校から近く、通いやすいこと。同じ高校の子が多く、意欲的に取り組んでいて雰囲気がよかったこと。
汚くはありませんでしたが、某予備校に比べると一人一人のスペースの狭さ、空間の閉塞感。トイレなどの設備もイマイチでした。
学校、駅から近いこと。他に特に書くことはありません。
長男が某予備校に通っていて、そこと比べることになりますが、現状の目標から先の目標。受験のアドバイスなど丁寧にやってもらっていたと思いました。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応第一希望に合格。受験では行く気がない所にお試し受験をさせて、結局受かっても捨てていた。 自学の習慣があり、その後押しをしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
