総合評価
3.49
口コミ数(1934)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
良い点 面倒見が良い。 面談など頻繁に行ってくれるので自分のやるべきことが明確に定まる。 悪い点 義務的なところがある。
体験授業から充実していたため非常に魅力的だったから。学校から比較的近い距離で行けたため。
やや厳しい
正直とても高いです。 大学生でアルバイトするようになった今だから分かりますが親に申し訳ないくらい高い、、。
カリキュラム的にはとても良く苦手克服に役立てることは出来たが料金がえげつないほど高かった。
わからないことはその日のうちにLINEのチャットなどで対応してくれたため、 効率的に勉強できたから。
講座受講の際に塾内のiPadが使えるので便利。一方でパソコンが不具合が起こってたまに使えなくなることがある。
受験生が多く自習室のような場所で勉強していたため、周りが静かで落ち着いている環境だった為。
志望校など決められなかった時に面談の日程を組んでくれて志望校を決める手助けをしてくれたため。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1月から2月までの間にやらなければならなかったものだったが、講座数があまりにも多く終わらせることが不可能だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 北里大学 合格 第三志望校： 順天堂大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方も礼儀正しく、良い意味で柔軟に対応してくださるので、とてもありがたい。また、施設面に置いても工夫されている。
学校の授業や家庭内での予習復習では成績が伸び悩んでいたので、専門家である学習塾に入塾した。
やや厳しい
近隣他塾に比べ年間で考えられると圧倒的に価格が押さえられるので魅力的である。 長期休暇を利用した講習も安い。
予習復習を念頭においた応用問題を中心に苦手科目や苦手意識の克服を目指している。 常にブラッシュアップを目標にしている。
授業内容は良く考えられており、分からない部分も訊けば懇切丁寧に教えてくれ、さらに応用問題や間違えやすい部分も説明してくださる。
入り口から綺麗に掃除されているのがわかる。空調は四季を通じて適正温度に設定され、加湿器なども稼働している。
駅から近く、アクセスも比較的用意であり、コンビニなど諸施設もあるので安心。喧騒も少ないので良い。
家庭内学習の方法や問題に取り組む姿勢や気持ちのありかたなど多岐にわたりアドバイス、サポートしていただいた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初の目標であった高校入試は希望校に合格出来た。 入学しても授業面での予習復習に応用問題など取り組んでいる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大宮開成高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立浦和高等学校 合格 第三志望校： 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
料金が高い。 高いだけあり映像の授業は面白いと言っている。映像を購入する仕組みだから先に進む様に促される
色々な塾を体験したが、模試を受けに行った時にやる気が感じられる塾だった。ここなら1年間頑張れると思ったから。
やや厳しい
映像にお金を払う仕組み。 志望校に対して映像も沢山あるので、料金と相談して決めないといけない
一つの映像の中に何コマもあり、何度も繰り返し視聴すると良い。確認テストがあり合格しないと次に進めない
毎日、誰かしら声をかけてくれ本人のやる気を促す。マンツーマンでミーティングがあり本人の体験談を話してくれる。
設備は一般的です。綺麗とは言えないが、自習室、食事スペースも階で分かれているので良い
駅前にあり、電車で通っていて夜が遅いから心配ではある。 居酒屋とか周辺にあるから酔っ払いとか心配
映像授業終了後、声をかけてくれる。週に1回ミーティングがあり、進み具合や目標の再確認。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ入塾したばかりで分からないが、今は毎日通っている。夏までに学力が上がる事を期待している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東洋学園大学 第二志望校： 日本工業大学 第三志望校： 帝京平成大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教え方がよくてとても分かりやすいし、設備が整っていて勉強する環境にとても良い。モチベが上がってやる気が出る気がする。
友達から良い評判を聞き、紹介を受けたため。大手でよく聞く名前だったから安心して入塾を決められた。
どちらとも言えない
高いとは思うけれど、どこの塾も同じかそれ以上に高いので、学習サービスの質を考えたら、価値があるので料金は的確だと思う。
授業の進むスピードや課題の量など、自分のレベルにあっているコースを選択できていると思う。
先生の人柄がよく、質問しやすい。生徒からの質問に対していつでも迅速かつ丁寧でわかりやすい回答をしてくれて助かる。
部屋がたくさんあってありがたいしすごく嬉しい。建物も結構きれいだと思う。特にトイレがきれい。
駅周辺は人が多く、治安が決して良いとは言えないため周辺環境はあまりよくない。交通の便は凄く良いと思う。
先生がなんでも丁寧に相談にのってくれるためコミュニュケーションがとりやすく良い。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年5月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | だいぶ塾を辞めてから年月がたってしまっているためなんとも言えないが、真面目にやっていたのでたぶん通塾目標は達成していたのではないかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野音楽大学 第二志望校： 上野学園大学 第三志望校： 国立音楽大学 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので良かったと思う。元々の偏差値は65程だが、慶應に合格することが出来たのは塾の授業と自習環境のおかげでもあると思う
友人が通っていたことと、高校の最寄りが大宮だったので駅と高校の間にあればサボらず通えると思ったから
やや厳しい
正直高いなとは思います。 親に払わせている身だったので申し訳ない気持ちになりました。 ただその分質の良い授業や環境を与えてもらえていたのでコスパの面で見れば悪くないと思います。
特筆するような事はありません。学校の成績をあげることが目標なのではなく受験に特化していたなと感じます。
元々大手の塾で期待が大きかった為感動などはありませんでしたが、良くも悪くも想像通りの分かりやすく記憶に残る授業でした
何度かエアコンが壊れて暑い/寒い中授業をしたことがあったのでそこがマイナスイメージですが、それ以外は特に言うことはありません
自習環境も整っており、近くに自習スペースの付いた大宮図書館や自分の高校もあったため
あまり記憶にないですが、受験校を決める時など親身になって相談にのってくれた記憶があるので。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。それ以外に通塾していた理由は無いので大学受験に受かれば他の成績は何でも良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進衛星予備校及び東進ハイスクールは、駿台予備学校や河合塾などと並んで進学実績において評価できる。
友人•知人に勧められたことや、高校3年生になって、本格的に受験を意識し始めた時期であったから。
やや自由
ただ映像を見るだけなのにもかかわらず、数十万円単位の金銭をドブに捨てたような感覚である。
ただ映像を見るだけ。1科目につき30万円の高い買い物をしたのに成果は芳しくなかった。
ただ単純に映像を見るだけでなぜ30万円も費やしたのか。それならばスタディサプリなどを利用した方がマシだと考えた。
校舎そのものは清潔感や新しさがあって好感は持てた。ただ、試験の合間の食事のスペースの確保が非常に困難極まりない状況であり、断食を余儀なくされた。
駅ビルの中にあり、立地についてはこれ以上ないほどアクセスが容易で、素晴らしいといえるだろう。
面談はしたものの、レベルを下げよの一点張りで話にもならなかった。結局e判定だった学校を3校も合格した。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の早慶上理ICUの学部•学科•専攻に受からなくて、滑り止め大学の進学を余儀なくされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先取り授業が多すぎる とらされる授業が多すぎてこなせない 料金が高い やる気があれば力がつきそう
集団で行われる対面授業ではなく、個別にブースで時間を選んで視聴するビデオ授業だったから
やや厳しい
大量の授業を先取り受講するように勧められる 自分で不必要な授業を取捨選択しにくいシステムになっている
とにかく沢山の授業を先取りさせる内容になっているが、量が多すぎてこなす事ができず、消化不良になった
ビデオ授業のため、授業内容と講師の質は安定していた。 チューターも熱心な学生だった。 しかし、担当の社員の授業選択についてのアドバイスは的外れだった
新しく改装された教室で、設備が新しかった 受講する設備に不備はなく、快適に通学できた
吉祥寺駅から近く、通学に便利だった 治安がよく夜も安心 商業施設も付近にあり非常に便利
担当した学生チューターのアドバイスが的確で、志望校の選択時に役に立った しかし、担当の社員は面談がほとんどなく、アドバイスも的外れだった
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学には不合格だったが、第二志望の私立大学には合格したため満足しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親切で丁寧にわかりやすい 先生方も親切で 気にかけてくれる 授業が吟味されていて わかりやすい
大学に入るため 国立の医学部を目指していて合格できるように 勉強の習慣はついた もう少し頑張って欲しい
やや自由
高すぎる 私立高校と一緒だと四苦八苦でも合格できるなら がんばろうと思ったら頑張ることができる
高額だけれど きっと価値はあると信じたい 先生についていけば 目標達成できると信じたい
いつも面談があり相談に乗ってくれる 優秀だけど親切で頼りになる チューターも息子の環境に近い人がなってくれる
立地もいいし 先生たちも親切 施設も綺麗で きちんとしている 交通ベンが良くて いろいろな場所から生徒が集まる
通いやすい立地で 学力レベル モチベーションも高い 自宅近くに通うよりもいい いろいろな地域の人が通ってる
とても親切で良い 声をかけてくれる気にかけてくれる 暖かい言葉がけ 頼りになる 様子がわかる
| 通塾期間 | 2021年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験なので 3年生になって受験しての結果次第 勉強はがんばってるように感じる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
旭川医科大学 第二志望校： 琉球大学 第三志望校： 札幌医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
まだ受験を迎えておらず結果が出ていないので、評価を３にしました。 良い点は、自身の都合のいい時間に塾へ行かれることと、好きな科目をその時々に受けられることです。 悪い点があるとすれば、本人が自主的に塾へ行こうとしなければならないので、意欲的に勉強する習慣が身に付いてない人には向かないと思います。
知人から情報を集めながら、本人と相談しました。 通学している高校が授業のコマ数が多く、７時間授業の日が週に２日あるので、時間割りが決まっている塾よりも、都合のいい時間に通える塾の方がいいと、本人が決めました。
とても自由
まだ受験を迎えておらず、結果が出ていないため、塾へ通ったのが良かったか良くなかったか分からないので、評価を３にしました。
塾の「学習コース」を評価してください、とのことですが、質問の意図を図りかねるため、可もなく不可もなくという意味で評価を３にしました。
本人によると、科目によって（講師によって）、授業の質の良し悪しにかなり違いがあるとのことなので、可もなく不可もなくという意味で、評価を３にしました。
静かな環境で、他の生徒に邪魔されることがなく、迷惑をかけてしまうこともないので、「良い環境」という意味で評価を４にしました。
我が家にとっては自宅から歩いても近く、高校通学の途中経路にあるので通いやすいですが、塾の周辺環境は塾の質とは何ら関係ないと考えるため、評価を３にしました。
特段のサポートがあるわけではないですが、本人からでも家族からでも相談したいことがあれば相談できるようになっているので、可もなく不可もなくという意味で評価を３にしました。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学受験対策として通塾していますが、まだ高校１年生で受験を迎えていないので、結果が出ていないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点 自分の都合のいいように授業を受けることができる 悪い点 映像なので質問がしづらかったりする
高校2年間で、成績が思うようにあがらず、このままでは志望校に合格するのは難しいと判断したために通い始めた。
どちらとも言えない
高校生は特に料金はかなり高く、授業を受けるだけだと考えると、なかなか手が出る額ではないと感じたため。
時間がある程度拘束されて、わかりやすく、雰囲気もよく、自分にとってとても勉強しやすいコースであったから。
授業のレベルに合わせて授業を取ることができるため、教え方や対応はそれなりに合っていたと感じたため。
夏も冬も夜も快適に過ごすことができ、また乾燥したり湿っているわけでなかったから。
駅と繋がっているため天気が悪くても問題はなく、いつでも通いやすい雰囲気であったから。
面談はあまりなかったが、チューターがいたのでいつでも相談や質問ができ、私にとってちょうどよい環境であったから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校ではなかったが、浪人することなく、国立大学に受かることができたから。、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 小樽商科大学 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
