12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(370)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。講師が親切でわかりやすく指導。大学がこんな感じと子供にとって未来の話をしてくれる
面談をして1番通いやすい。駅近くにある。家から徒歩で行ける。マンツーマンで教えてくれる。
やや自由
マンツーマンだから高額なのは仕方ないがもう少し安くてもいいかなとは思う。2対1の場合、ちょっと不安あるが…
振替時にいつもの講師ではない場合、引き継ぎがちゃんとしていないことが多いのが心配
成績が上がった。講師にもよるが教わってる講師がとてもわかりやすく子供も尊敬している。
自習室があって授業以外の時間に使えるのでありがたい。 塾が無い日も使えるので助かる。
駅から近くて通いやすい。家から徒歩で行ける。人通りが適度にあるので心配ではない。
よく親と面談をしてくれる。子供が授業後講師と話して色々なことを話してくれてるとのこと。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがった。楽しみながら勉強できているので親は助かる。子供のやる気も以前より出てきている |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面は基本的にある程度のレベルにはあるとのことだが、悪い面はそれでも講師に当たり外れがある。
本人が学校で同じ部活の先輩から紹介され、体験してみたところおおむね好印象だった為。
どちらとも言えない
友人や知人と話したことがあるが、平均的な料金体系で特に高いとか安いなどは感じ無かった。
カリキュラムやテキストを見せてもらったことがあるが、良くわかりやすいように出来ていると思った。
同じ科目を履修していても、複数の講師がいる為、曜日等によって当たり外れがあるという話しを聞いた。
一度、見学に行ったことがあるが特に取立てて良くも悪くも無く、ごく普通という印象を持った。
ターミナル駅が最寄りであった為、電車が無くなり、迎えに行かねばならないということが無かった。
全体的には良く分からないが、担当してくれた講師はよく相談にも乗ってくれ、コミュニケーションも取れていたと思う。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に入学でき、第2志望にも合格できた。直前までフォローしてくれ、安心感があった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 駒澤大学 合格 第三志望校： 専修大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
とても分かりやすく、丁寧な先生が多いし、学力も大幅に上がったが、家から遠く、通いづらかった
家から通える範囲にあって、評価も高かったので決めました。 あとは金銭面で高すぎないところを選びました。
どちらとも言えない
高すぎず安すぎずでちょうどいい値段だったと思います。 ただ物価高で段々と塾の値段も上がって言ってしまっているのかと思います
学習コースは良かったと思います。 私は自分ができないものを選んで取り組んでいました。
丁寧で親切に寄り添ってくれていたと思います。成績もしっかりと見てくれていたと思います
大体は綺麗ですね汚くは無いです 違う塾に通っていた時よりも建物も広かったと思います
周辺環境とはよく分かりませんが、交通の便はまぁまぁだったかなと思います。家からは遠かったです
面談もしっかりとしてくれていました。自習室の環境も良かったんじゃないかな、と思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年10月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学と第二志望の大学にも受かることが出来た。 かつ学力が大幅に上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立産業技術大学院大学 合格 第二志望校： 武蔵野学院大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 合格 |
得意な教科なのに冬季講習のコマを死ぬほど取らされた。 結果的に第一志望には上がらなかったが志望していた大学に入学できたのでこちらの評価です。
友人の勧め(別の校舎に通っていた)。また、親に塾に入るように促されたから。 大学受験に際して自分の勉強だけでは不安だったから。
やや自由
量が多い故もあるが、個別なので高校受験の時よりも高いとは感じた。 親に感謝しなくてはならない。
個別なので何がどうという訳では無いが自分に合っていたと思う。 大学受験の勉強に関しては集団より個別を選んで正解であった。
教え方がとても上手だった。今思えば彼らは大学生だろうと思うけれど、とても親身に自分の勉強と向き合ってくれていた。
自習室がすごく整っている。 広くはないけれど、それで困ったことがない。 また、セキュリティ管理システムも良いと思った。
飲み屋などあるがうるさいと思ったことはなく、何より明るいため、夜に授業が終わっても安心できていたから。
面談についてはありえない量のカリキュラムを結果的に組まされてしまったため、良くはなかった。 ただ、コミュニケーションに関してはよくとっていてくれたと思っているのでこちらの評価。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望はの大学には受かることができなかったが、それなりに志望している大学に受かることができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 日本大学 第三志望校： 立正大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
家から近く、綺麗だったから。 もともと、集団指導ではなく個別指導で塾を探していて自分に合った先生を選べることができるから。
---
個別指導塾は、基本、値段は高いが、個別指導学院も特に高いと思った。夏期講習だけではなく、普段の塾の値段も高かった。
特になし。高校受験は、単願で決めていたので特に、なにをしてほしいとかはなかった。
---
特になし。他の塾とは特に変わりがない。空調も効いていて、自習室も完備されていた。席数も多いため、座れないということはあまりなかった。
特に可もなく不可もなく。 地域的に塾がたくさんあった。 駅からも近いため、通いやすくご飯屋、カフェもあった。
特になし。夏期講習のみしか受けていないため、自習室の使用をしていたくらいだった。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2019年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏から勉強をしておくことで、捗ることができた。また、基礎を身につけることができたので、テストにも役立つことができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 成増教室の口コミをもっと見る基本的に対応が優しく丁寧で、生徒に合わせたスピードで授業をしてくれるところが良い 悪い点は強いていえば月謝が高い平均的に他のところと比べると高い印象を受けた
体験入塾での先生の教え方がよく、生徒にとてもあっていたことが大きい 丁寧に教えてくれるし理解しやすかった
やや自由
近辺にある他の塾と比べたらやはり高いが成績の上がり方を見ると妥当かなと思う気がする
定期テスト対策で授業を受けたが夏季や冬季の期間は担当の先生が予定を組んでこれくらい点を上げたいですとイメージして伝えてくれる
生徒一人一人に合わせて教え方を工夫している印象を受けた 授業前の自由時間でも生徒の趣味に合わせて会話している
ものすごく教室は綺麗で生徒も通いやすいと思った 教科書も充実していて使いやすいワークも沢山あって問題を多く溶ける
塾が入っている建物は駐輪場管理の人が匂いのする上に堅物で子供には良い印象はない 階段も薄暗いのが夜は不安
生徒の趣味に合わせて会話をしているし、授業でも教室に行けば担当の先生が対応してくれることが多い
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年6月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手としていた科目の点が20点ほど上がったのが良い 理解して生かすことよりも、定期テストの為に通塾していたので点数が大きかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
学習計画作るのが下手で、とにかくコマ数を増やす方針だったため、授業料が高すぎた。ありえない。
集団学習が苦手だったため、個別指導系の塾を希望しており、家からも学校帰りでも通いやすい塾ということで、東京個別指導の笹塚校を選択した。
やや自由
星一つすらつけたくないくらい最悪な料金体系、コマ数増加、特別講習だった。月15万以上かかっていたし、スタート5万ちょっとから考えると3倍平均だったので、なんなのって思う
塾の学習プランの至らなさから成績が伸びないことから、ひたすらコマ数を増やして、授業料が爆上がり。 当初想定の倍の金額になっていったため、最初から言ってくれた思うし、受験期の子の塾を変えられないことを分かった上でコマ数を増やしにきているのが見え見えだった。
講師は学生で品質がバラバラ。頻繁に予定が変わり、講師が変わるため、トータルサポートの点で品質が悪いが、それを室長が全く気にしていないため、良くならない。むしろそういうビジネスモデルなのだと感じる
設備はいいが、何故高額な授業料を払っているこちらと、他の子供が同じ設備を使えるのか、よくわからない。 だったら分けて、こっちの設備を充実してくれた思う
駅近、家近で治安が良く、そう言ったトラブルの心配はほとんどなかった。特別講習時にも駅周辺で食事が取れるので、弁当作りもなく、助かった。
前述の通り、学生の指導で、品質が悪かった。加えて、前年から受験の傾向が大きく変わり、試験の対策がことごとく外れ、なんのために金払って塾に行かせているのかわからなくなったほど。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2023年1月(4年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応、大学に入学できたので、その点だけは目標達成だった。 その他の点は苦労しかなかったので、達成と言って良いかとても迷う結果になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 合格 第二志望校： 専修大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
基本的には良かったが、最終的にに第一志望校に合格出来なかったので評価をホシ4つとしたが、それ以外は特になし。
学友が通塾しており紹介を受けた。また、体験入学を経験し子供が気に入って入塾を決めた。
どちらとも言えない
他校との比較はあまりしていないが若干高く感じた。しかしながら、個別指導でもあるので致し方ないかも。
個々に割り振られたテキストを利用するが、中間、期末考査時には臨機応変に学校のテキストを利用することも。
塾長はベテランと言った感じだが、他の講師はほとんどが大学生で経験不足なのは否めないため。
整理整頓され、清潔感もあり良かった。また、一般的な設備は問題なく揃っており文句は全くなし。
自宅からも近くまた、最寄り駅からも直ぐの立地条件で学校帰りや出先からの通塾も可能なため。
両親や先生にも言えない事でも年齢が近いせいかプライベートや部活の事も親身になり相談に乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先程も書いたが、第一志望校には合格出来なかったので通塾目標は未達成とした。他は達成と感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東洋大学 第二志望校： 玉川大学 合格 第三志望校： 亜細亜大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
悪い面 先生が安定していない すぐに変わってしまう 良い面 近いだけでしたもう少し遠距離でも良い先生がいるところを探します もっと探します
紹介されたので 先生もその時期は良かったようです 変わってから生徒も減ったとかも聞いてます
どちらとも言えない
高くなるのは仕方ないと思ってはいますが。 いろいろな物が上がっているので仕方ないと思う反面家庭は厳しいです
良かったとは思います。根本の先生が変わってしまう事が大問題ですよね。月謝払っている以上はこういう問題はいかがなものかと
教え方が統一していないと厳しいと 子供の意見を聞いてくれないとも言ってました。もう少し話を聞いて欲しいし意見に対しての反応が悪い
設備等は良いと思います 一昔前と比べても充実してきているとは思います もっとこれからも良くなって頂けたらと
意見を聞いてくれた先生が急遽他の塾に変わったとか。今度はそちらに行きたいと言いますが月謝も払っているのでどうしようかと
何度も書いてますがこどもの意見にもっと耳を傾けて欲しいと。特に先生が変わられてしまうとどうにも
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生が変わってしまい教え方が変わるので子供から毎回変わるから何か違うと。。。そう言われると行かなくなるし気持ちを考えると |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立川越高等学校 第二志望校： 東京学芸大学附属高等学校 第三志望校： 茨城県立日立第一高等学校 |
良い面は個別に学習が進めらるところ。悪い面は、個別塾のため授業料が高いところが負担になる
自宅から近く通いやすい場所にあり、先生が合いそうだった。個別指導で通塾のスケジュールを組みやすかったから
とても自由
集団塾と違い、個別指導のため授業料が割高だと感じた。学習科目や時間を増やしていくと月謝が高額になるのが負担だと感じた
集団ではなく、個別指導のため、子ども自身のペースで学習を進められたところが良かった
子どもの学力ややる気、性格などをしっかり把握してくれ、細やかに指導してもらえたところ。
就業施設のビルに入っており、駅前だったため、通塾しやすく、自習スペースがあったり、区画が仕切られていたりして、学習しやく工夫されていると感じた
自宅から近くて通いやすい場所であり、駅前で治安も良く夜間でも安心して通わせられた
定期的に保護者も含めた個人面談をしてくれ、学習の進み具合や受験校の選定などアドバンスしてもらえた
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年9月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾をし始めたのが遅かったが、本人の学力に合わせて丁寧に指導してもらい、志望校に合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒沢学園女子高等学校 合格 第二志望校： 東京都立若葉総合高等学校 第三志望校： 東京都立砂川高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
