12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導なので自分のペースで勉強でき、すぐに質問できる。マンツーマンの席が近くて隣の授業が聞こえてしまう
テレビCMでやっていたのを見て、個別指導なら向いてそうだったから。家の近くにもあったから。
やや自由
受験コースには合格できなければ全額返金保証があった。兄弟で通うと学費が払えなくなるので、下の兄弟は塾を途中で断念してしまった
過去問対策が主で時間数も通常と変わらないが、合格できなければ全額返金という保証があった
教材を毎回準備してくれて、分からなかった問題は持ち帰って次回しっかり解説してくれた。モチベーション維持の声かけもしてくれた。
椅子や机は使い心地がよかった。室温や照明なども不満に思ったことはなかった。塾を出入りする時にカードで管理していて親にも連絡が行くようになっていたので安心だった。
道路の近くだが集中できる程度に騒音がない。駐車場が少ない。学校が近い子は帰りに通えるような立地。
講師の条件を聞いてくれて、合わせてくれた。不登校なのを考慮して指導を考えてくれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 京都橘大学 合格 第三志望校： 宮崎公立大学 |
こまめな指導が良かったと思います。学習面だけでなく、高校生活に関する相談もできたことも本人は喜んでいました。
友人からの推薦があったこと。体験授業を受けてみて自分に合いそうですあったことが決め手となった。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスということを考えた時に、とても安いという感じはなく、かと言ってとても高いわけではない。
学習コースの意味がよくわかりませんが、カリキュラムのことだとすればよく考えられたものであったと思います。
わからないところはわかるまで熱心に教えてもらえた。また、テクニックとしてすべてわかる必要もないことを教えてもらった。
設備は良くもなく悪くもないと言ったところである。自習室がもう少し広いと良いと思う。
駅からのアクセスに問題なくや駅までの道のりにおける治安の悪さなど気になることは特になかった。
授業以外にもいろいろと気にかけてもらった。知らない先生も気さくに話しかけてくれて雰囲気が良かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初希望した以上の学校に入ることができたため。普段から勉強する習慣につき、勉強に対する姿勢も変化した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 学習院大学 合格 第三志望校： 昭和女子大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
私語が多く自習室が集中出来る場所ではなく、あまり良い印象ではなかった。個別指導でも分からないところを質問できる雰囲気ではなく学力向上は期待できないと感じた
学力向上しなかった。自習室がうるさかった。先生と合わなかった。成績が下がった為。
とても自由
動画を見たり、プリントをやるだけにしては値段が高く、学力向上しなかったため余計高値に感じた
相談出来る環境じゃなく、不満が溜まる一方だったため。学力が低下し、たのしくもなかった。
私には合わず、質問できる雰囲気ではなかった。個別指導のため学力向上を期待したが、上がらなかった
とても悪く、こわれているばしょもあった。机が狭く、落書きなどもあった為勉強出来る環境ではなかった
駅が近く通いやすかったが、私は車で送って貰っていたため、駐車場がなく送り迎えが不便だった
相談できる環境ではなく、精神的ストレスが強かった。学力向上が見込めず、退塾した。続けていても学力向上はしていなかったとおもう
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年9月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成していない。自習室がうるさく集中出来なかったから、学力向上が期待できなかった。実際学力向上しなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
質問に対して、わかるまで教えてくれた。特定の大学に行くためのカリキュラムがなかったのは良くなかった。
さすがに塾無しでは、第一志望には受かるのは難しいと思っていたからです。あとは、初月受講料無料キャンペーンをやっていたので
やや自由
初月の受講料が無料になるのは大変ありがたかったが、個別指導なのでそれなりのお値段はしたように記憶している
学修コースというものはよくわからないが、科目を選べたのは良かったと感じています。
私の質問に対して、理解できるようにやさしく教えていただいたので良いと思いました。
小学生も受講する教室だったので、教室内は少し騒がしい印象を抱いた。もっと、自習部屋などが確保されていると良いと思う。
家からも近く、夜が遅くなっても比較的安心して、安全に帰宅することができたから。
面談の機会は、定期的にはなかったので、志望校に対する不安感は漫然と感じてはいました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には残念ながら、落ちてしまったので、通塾目標は達成されてないと考えています。。。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 順天堂大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
自習室を利用して自主学習にも講師が対応して頂き、有意義に学習できた事が成果につながりました。
地元の学習塾で基礎学習を目的に入塾を考え、塾長との面談と息子の意思によってトライにしました。
やや自由
進学塾ではなかったので、料金は安価でした。当初の受講数は英語のみでしたが、数学も伸び悩みましたが、結果1教科の月謝で2科目分の授業を受講できました。
数学、英語を苦手とする息子が基礎を学べた事で、偏差値こそ変化無しでしたが、大学進学に、本領発揮になっています。
厳しい教育で成績アップを目的とした塾を望まなかったので、ゆとりある教育、講師との相性が良かった。
教室、自習室が分かれ、自由に教室を利用できたことで、特に設備面で指摘する問題はありません。
子供の性格によりますが、自習学習の時間も多くとれたこと。講師は丁寧に相談にのってくれました。
定期面談、心配事への対応が良かったと、講師との相性はとても良かったと伝わっております。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部進学ですが目標の私学入学を果たし、基礎学習が大変役立ち大学では上位を維持しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京平成大学 合格 第二志望校： 帝京平成大学 |
