マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。価格が高いが効果薄い。受験対策が確立していない。プロの講師は、さらに高額。良いバイト講師と出会えたら良いのかな？
他の塾では講師が合わず、成績も上がらなかったから退塾した。仲の良い友達が通っているから、入塾を決めた。
どちらとも言えない
バイト講師なのに高い。バイト講師の都合で日程を変えられるのに、春季夏季冬季講習を勧め、予定を消化しきれない。
バイト講師のスキルによってか、成績の上昇が感じられなかった。そこそこ高いのに不満。
バイト講師で、教え方が上手いと言えない。バイト講師の都合で、日程変更が度々あった。効率の良い通塾習慣がつかなかった。
大きい塾ではないのて、広い自習室などの設備はない。駅前なので、通塾バスがない。大きい塾ではないので、模試を塾外で受けなければならなかった。
住宅地の駅前で環境が良い。周りに色々な塾が集まっている。周りに遊びの誘惑がない。
塾長が一人で対応していて、対応しきれていない。あまり、地域の受験状況に詳しくないようだった。
| 通塾期間 | 2023年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の成績にまったく達してない。目標の高校を受験出来なかった。成績が上がる気配がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪学院大学高等学校 第二志望校： 大阪府立柴島高等学校 第三志望校： 大阪学院大学高等学校 |
受験前に先生から丁寧なメールを送ってくれて、時間外でもメールで小論文などのアドバイスをくれた。
体験に行って本人が納得して行きたいと言ったから。あとは先生の言葉を信じてかけてみよう！と思ったからです。
やや自由
少し金額的には高いと思いましたが、金額以上に熱心にみて頂いたので本当にトライに行かせてよかったと思う。
内容は私にはわかりませんが、子供から聞いた感じだと大変わかりやすくて、丁寧に教えてくれるとの事。
苦手なものを克服する為に、時間をかけて初歩的な所から教えてくれる。しかもわかりやすく、毎日のメール報告も丁寧に説明してくれていた。
お弁当を食べるスペースがあればいいのにって子供はいっていました。なかなか難しいけど、朝から晩まで居たのでお弁当持参していました。
街中であるために、治安は夜になるとあまり良いとは言えなかったが何事もなく過ごせていた。
先生からのメールでのやり取りもしてくれていた。受験前には徹夜で先生が自分の子供の小論文チェックなどしてくれていた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2023年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 現役で第一志望の国立大学に無事に合格できたから。本当に感謝しています。合格後も進路について相談やこれからの努力しないといけない事などのアドバイスもいただけていい先生でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 合格 第二志望校： 四国学院大学 合格 第三志望校： 松山大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
受験直前の勉強時間確保のため。また、わからない点について気軽に質問できる人が近くにいた方がサクサク勉強できると思った。
---
過去のことなのであまり覚えていないが、比較的リーズナブルだったと思う。集中講習だけなら通いやすい価格だと思う。
自分の志望校レベルと周囲の志望校レベルにギャップがあったためコースのレベルが低かったように思う。もう少し詳細なレベル分けをして欲しい。
---
自習室があったため、勉強しやすい環境だった。また、教室も駅近だったので通いやすかった。
自習室が完備してあるため、塾の時間以外にも勉強することができた。他教室の自習室も利用できたため、使えなかったことがない。
対応時間が限られていた。また、先生とのコミュニケーションが少なかったこともあり積極的に不明点を聞くことができなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 冬季講習だったためほぼ毎日あったおかげで塾の時間も含め前後を通して相当量の時間を確保できた。おかげで勉強するモードに切り替えることができ、2ヶ月前からの勉強でも志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 福島校の口コミをもっと見る集中するための環境作りや問題一つ一つへのフォローが手厚い所が良かった。結果、わからないことを不安に思ったり焦ることがなかった。
知り合いの紹介から始まり、学校の友達も何人か通っていた為。また、進路について考えて家族に相談した結果、父と母に勧められた 為。
やや厳しい
普通だと思う。 先生によるのかもしれないが、塾授業以外のサポートも手厚かった為、妥当な価格帯だと思う。人によっては高いと感じるのかもしれない。
コースのことは親に任せきりだったのでよく覚えていないが、２つ上の先輩は、コースを何度か切り替えていたらしい。理由は知らない。
私をよく見てくれていた先生はすごく熱心で丁寧に教えてくれる先生だった。プライベートの話も沢山できるような先生だった。親しみやすかった。
毎日先生が掃除をしていた。 それを見ていたから美化されているとは思うが、綺麗だったと思う。生徒も物を丁寧に扱っていた。
教室に入れば気持ちが自然と学習モードになるような空気感があった。集中しやすかった。先生もそういう雰囲気作りましてくれていたと思う。
授業以外も楽しくコミュニケーションをとってくれる先生が多かった。それがモチベーションに繋がったし、その時間が楽しかったから塾へ行こうという前向きな気持ちも生まれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストの点数が上がり、成績も上がった。加えて、学校の授業で自信を持って挙手や発言、発表ができるようになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師の質が高く、生徒のレベルに合わせた指導をしてくれる。生徒の都合や精神状態に合わせて時間変更など融通がきく。但し費用が高い。
元の高校からの転校に際して通信制高校の相談イベントでの相談で説明を聞いた内容が良かったから。
とても自由
料金は高額だが、１年間で確実に大学受験ができるレベルに引き上げてもらったので納得できた。
目標を決めて生徒のレベルに合わせてカスタマイズした教材を使って指導いただいたので効果的だった。
経験が豊富な感じで生徒のレベル、状態に合わせてフレキシブルに指導、対応してくれた。
通っていた当時は建物が古く、あまりきれいとは言えなかったが、必要なものは概ね揃っていた。(建物はその後引っ越したので現在は改善されているはず)
最寄り駅から近い。飲食物を買うのに便利。建物が古くてあまりきれいとは言えなかった。(現在は引っ越したので改善されているはず。)
担当者の方が生徒の精神状態も含めて気を使って対応してくれ、本人も信用していた。面談は普通。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 精神的にも学力的にも厳しい状態だったが、希望していた大学の希望学科に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學 合格 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 合格 |
先生がとても親身になってくれた。周辺環境やネット環境も良かった。ただ小さい空間でそれぞれ個別指導をしているので少しうるさいと感じることもあった。
私立中学の受験対策のため。中学受験合格後に一度塾を辞めたが、定期テスト対策が必要だと感じ再入塾した。
とても自由
個別指導なためか、少し割高ではある。また夏の勉強合宿はホテルを借りて行うため5日間〜1週間で約20万円とかなり高かったと記憶している。
夏の勉強合宿などの特別講習は小学生には少々辛かったが、志望校合格という成果が出たので今考えると良かったと思う。
2人の先生に担当していただき、2人とも優しく小中学生への接し方が上手だった。担当講師以外の方も声がけなど気にかけてくれていた。
教室自体は綺麗で設備も整っていたので良い。ただ古めのビルの一室だったのでトイレやエレベーター、階段など共用部分は少し汚かった。
塾長や他の先生方もいい人で、かなり気にかけてくれていた。ただ個別指導塾で個室にはなっていないので、人が多い時間帯などはうるさかった
定期的に面談があり、本人と親、塾の三者で話し合える場があるのは助かった。性格診断なども当時にしては珍しく良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験に合格することができた。また、定期テストの成績も安定させることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導である為、わからないところはわからないままにならないように、わかるところはそのまま自由めにとか進めさせてくれたところ。
大学受験に向けての成績向上の糸口が掴めておらず、評判も元々良好であり家から通える範囲にあったから。
どちらとも言えない
もう少し安くても良いかなとは思うが、実際に塾講師として働いてみると価格設定の難しさに気付かされた側面もあり悩ましい。
ある程度のレベル以上をコースとしてまとめていた印象がある。細かく分けると生徒が少なく指導が分散してしまうからかもしれない。
特に悪い印象はなかったが、一方で特段これが良かったというのもなかったように思う。正直自分自身の態度も非常に良いとは言い切れないのでそこは申し訳ない。
最低限はあると思うが、最大限かと言われると正直難しいところがあると思う。予算の都合上仕方ないが。
田舎であるがゆえの部分はあると思うが、自分のレベル感の生徒は少なく、切磋琢磨という環境ではなかったように感じたため。
特に可もなく不可もなくかなと思う。実際そこが強みというよりかは教室にいって初めて指導されて良さが出ると感じていたので。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望として考えていた大学には結局合格することができなかったため。実際に合格していれば達成していたと言いきれたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 中央大学 合格 |
一人一人で個別に教えて貰えるから良かった。 悪い点は、1人でやらなけばいけないタブレット学習みたいなのを知らない人と一緒に囲まれてやるのが嫌だった
トライのCMがよくやっていて、1人で勉強できない、集団で学ぶのが無理な自分が通うのにいいと思ったから
どちらとも言えない
料金は高く、月謝が高くて、親に頼むのに申し訳なくてお金を出してくれたが高いと怒られたので星３にしました
先生がマンツーマンで教えてくれ、分からないところがあったらすぐ質問ができ、わかるように教えてくれるので良かった
勉強を頑張れと応援してくれ、勉強が出来ない自分にも教えるのも優しく教えてくれたから
自分の視線が気になるので自分でやる学習スペースがただ板がしてあるだけで一人一人の距離が近いのが嫌だった。他の人が見えないような自習室みたいな感じにして欲しかった
高崎駅の中にある塾だったので、通いやすく、帰りにマクドナルドや、色んなお店があるから立ち寄れるところが良かった
家庭学習のサポートはなく自分でやってくださいという感じだったので難しかった、質問もしずらいような感じだった
| 通塾期間 | 2019年6月〜2019年10月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って、宿題を出されてもやらず、英語の成績が伸び悩み、ほかの教科も勉強は中学の勉強からだったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上武大学 合格 第二志望校： 高崎商科大学 合格 第三志望校： 関東学園大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生が優しくてとてもわかりやすい校舎が広くてとてもきれい近くにショッピングモールがあるから通いやすい
CMでもたくさん見たことがあって体験をしたら自分の勉強スタイルに合っていたと思ったから
どちらとも言えない
自分の親が支払っていてわからない他の塾の値段もわからなくて比べられないから安いのか高いのか全然わからない
塾のプリントがあって難易度に合わせてプリントをできるからとても良い テキストもわかりやすい
最初に自力で問題を解いてできなかったところをゆっくり丁寧に分かるまで説明してくれるから
最近新校舎に変わって自習室がとても広くなったのとテーブルが変わって落ち着いて勉強できる環境によりなったから良い
近くに地下鉄とバス停が合って家から通いやすいしショッピングモールあって始まる前と終わってからやれるから
授業以外ではたまに少し話すぐらいであまりコミュニケーションを取らないから人見知りでも大丈夫だと思います
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ私立受験の合否も出ていないし本命の公立高校の受験もまだ終わっていなくて目標達成してるかわからないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台西高等学校 第二志望校： 仙台育英学園高等学校 第三志望校： 仙台育英学園高等学校 |
とても親切な先生方で、通いやすい塾と思います。でも、成績が伸びることが感じられなかった。
友達が通っていて、成果が出ていたこと。1人で勉強していても限界があり、伸び悩んでいたこと。
とても自由
料金は、そこを、重視して選んだのもあり、まあ、比較的満足でした。ただ、反省点としては、料金ばかり気にして塾を、選ぶと失敗につながる恐れがある。料金もさることながら、子供あった塾、ひいては、子供にあった先生方がいるかどうかで判別したほうがいい。
ひとまず、完全個別指導のコースに、せめて、すべきだったとは、思う。集団、あるいは半集団だと、やはりうちの子供には向いてなかった。し、より厳しい態度で教えてくださらないと、ちょっと甘えて遊び心で塾に通ってしまっていた。
先生の性格はとてもいい方々ばかりで最高と思う。が、先生の質という点においては、いい評価には至っていない。その子供その子供に合わせた教え方をして欲しい。
とてもキレイで、トイレもキレイだったようです。清潔感もあり、先にも話しましたが、入塾したときや、退塾したときに、親のスマホに連絡がくるような設備が整っていたことがありがたかった。
場所的に交通の便が良かった。バスでも行けたし、車での送迎もしやすい場所だった。スマホを通して、子供の塾終わりの時間がすばやく判明するので、送迎しやすい点も良かった。
これに関しては、すぐ退塾したので。はっきりとは答え難い。が、とても親身な先生方ばかりだったので、何かしらの相談をすれば、とてもいい回答を、してくださったとは想像する。しかし、こちらが望んでいた事を解決してくださるのはご無理と思い、相談せず退塾いたしました。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2020年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強というものに真摯に取り組むという習慣を身につけたうえで、成績も伸びてくれればと思ったが、だめだったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手県立盛岡商業高等学校 合格 第二志望校： 盛岡誠桜高等学校 合格 第三志望校： 盛岡市立高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。