無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.47
口コミ数(477)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。教え方が上手で先生たちが優しく、モチベが上がる。うまく覚える方法も教えてくれたため受験勉強に役だった
近所にあり、友人が通っていたため安心があり、体験で優しく丁寧に教えてくれたため、入塾を決めました。
どちらとも言えない
親が払っていてわからないが、高いと言っていたため欲 しい3もっと安いほうがいい気もするし、先生の学力が低い
可もなく不可もなく、普通でした。ですが、教え方が上手なため自分の学力向上ができたと感じます
丁寧に教えてくれながら、わからないところを気づいて教えてくれ、わからないをわかるに変えることができた。また、優しく楽しく勉強することができた。
綺麗であり、自習室も綺麗で使い方も良かった。椅子の出し入れが大変で狭かったためそこは直して欲しい
地域の治安は良くはないが、優しい人がたくさんいて、新しく友達も増え、楽しく塾へ通えた。
2人で1人の先生のためもう1人の生徒とは仲良くなったり、同じ学校ならば、話したりするような仲になり楽しかった
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年1月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立入試合格のために通い始め、過去問の解説など詳しく解説してくれたため合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡学園高等学校 合格 第二志望校： 静岡学園高等学校 第三志望校： 静岡学園高等学校 合格 |
---
勧誘を受けて、我が子の性格上、個別の方がいいのかなと思ったから。
---
もう少し安価だと試験前や受験前に講習をもっと増やしていきたい。
成績は少しあがったし全体的には満足しているが、受講料が高いのが難。
---
教室全体が狭い。 駐車場が少なく送り迎え時が路上駐車しないといけない。
今は車での送り迎えをしている。周辺は車が多く通っていたり人通りも多い。
定期テスト前には自習室が使えたり、面談では弱いところを相談できる。
| 通塾期間 | 2021年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 小学生の時は、成績も上がったので達成できた。中学生になったので、受験のためにこれから頑張ってもらいたい。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 西大和校の口コミをもっと見る無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導と言っても二人に一人の先生 毎回同じ先生背は。無いため個性差による好き嫌いが生じる
突然ナビ個別指導学院の飛び込み勧誘がありたまたま知り合いの子どもも通っていたのでそこに決めた 。
やや自由
周辺の学習塾と比較すると、 やたらと高くも無く、安くもなく、まあこんなものかと思っていた。
コース的なことは、あまり覚えていないが、結果的に第一志望校に合格出来たので、それなりによかった
先生の教え方や、性格的な面において、子どもと合う合わないの、差が大きいように感じました。 差が大きい
教室が思っていたより狭く 、 もう少し広い方が良いと思った。面談の場所もオープンなので個室にするとか配慮が欲しかった。
街中にあったので、通塾がしやすかった。 学校帰りににも立ち寄って勉強出来るところにあったのがよかった 。
学習の進捗状況やレベルについて都度保護者を交えた、面談があったが、結局、集中講習の勧誘が目的かと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な数学や理科などの教科もなんとか克服することができ、無事に志望校合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立西条高等学校 合格 第二志望校： 愛媛県立小松高等学校 第三志望校： 愛媛県立新居浜東高等学校 |
---
2対1での授業で、生徒と先生の距離が近く、わからない事などすぐに聞けそうで良いと思った。
---
内容にあった料金だと思う。自習室も使えてわからない所は聞けたり出来るので。
学校より進んで教えていただいてるので、スムーズに授業を受ける事ができる。テキストもわかりやすい。復習もしっかりしてもらっているので安心。
---
広い教室ではないが、目が行き届いていいと思う。自習室は1人ずつの机で落ち着いて勉強できる。
電車で通っているので、駅から近く安心して通うことができる。時間によっては送迎の車が多い。
面談ではゆっくりと話しすることができ、現状やこれからの事など色々とアドバイスをもらえる。
| 通塾期間 | 2021年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 嫌いだった教科が、わかる、理解できることによって自信がでてきて苦手意識がなくなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 大和郡山校の口コミをもっと見る無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は教え方が上手な先生が多かったこと。 悪い面は教え方に問題がある先生がいた時があったこと。
家に勧誘が来て話を聞いた。 最初は乗り気じゃなかったけど、高校受験のために定期テストの点数を上げたくて入った。
やや自由
料金に関しては何にも知らない。親が払っていたから。でよ何にも言わないから普通だと思う。
数学が全く出来なかったかな等しかったが、0パーセントから50パーセントまでは理解できるようになった。がすぐ忘れる。
分かりやすい先生はものすごく分かりやすく理解しやすかった。が、分かりにくい先生は本当になんにも分からなかった。
エアコンがちゃんと着いていて、春夏秋冬常に過ごしやすい気温だった。加湿器等もついていた。
良くも悪くも和気あいあいとしていた。集中出来ないこともあったが、生徒と先生の中が良い事だから目を瞑った。
勉強以外で関わったことが全くない。特に仲良い先生や生徒もいなかったからだと思う。別にそれで良い、
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が上がったこと。また、普段の授業でも分かることが多い、理解する力がついたこと。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
曜日変更が柔軟であること。講師が一定の研修を経ていることが担保されているとのことで、安心感がある
本人が体験授業を経験してやりたいと行っていたこと。これまでの家庭学習で不足していた、英語を学ぶことができるという点。
とても自由
契約時には特に高いとは感じなかったし、安いとも感じなかった。今後の成果とのバランス場あると思う。
希望に、応じたコースが準備されており、また月単位で柔軟に変更することができると聞いている
まだ始めたばかりなのでなんともいえない部分が大きいものの、コーチングメソッドに基づいた指導に期待している
子供が学習する机と椅子についてはやや簡素なものであるため、もう少しいおものだとより集中できるかと思った。またキャスター付きの椅子は集中しにくいかもしれないと思った。
駅から近いため便利である。人通りも多いため、安心である。ただし車通りは逆に多いため学年が小さいうちは心配がある
まだ始めたばかりなのでなんともいえない部分が多い気ものの、専用アプリなどが準備されており、円滑なコミュニケーションが取れそうである。
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めて間もないため評価が難しい部分がある。今後に期待したいと考えています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は、先生が優しく話しやすかった。大学生の先生だったので話が合ったみたいです。 悪い面は、費用高すぎてビックリした
体験入学に行った時に、息子が気に入った先生がいたため。話がわかりやすかったみたいです。
やや自由
最初の話では、入学金もいらなく安いなって思ってました。少しずつ進むにつれ、色々追加され高すぎた
学習はテストなど受けられ、結果が郵送で送られてくる。その後、ちゃんと先生と答えの照らし合わせがありました。
教えてくれる大学の先生は優しい人ばかりでした。 塾長が頼りない人だった。いい人だが、空回りしてる
古い建物なので、中はあまり綺麗ではない。トイレも汚かったような気がする。ドアも開けづらい所があった
駐車場は少ないがある。近くにコンビニもあるしえぐ近いので便利。少し近くに飲み屋さんが多いのが気になるところ
頻繁に塾長と面談がありました。塾の終わりには先生とお話が出来て日頃からコミュニケーションが多かった
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の合格が一番の目標でした。得意な科目をのばしつて自信つけさせてもらいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立東海高等学校 合格 第二志望校： 茨城県立多賀高等学校 第三志望校： 茨城県立日立商業高等学校 |
もともとある程度勉強ができる人にとっては進みが早いため何度も繰り返しするだけになるので記憶には残りやすいです。ですが同じことばかりでつまらなく意欲がわかないかも知れないです。
家から近く、そこで体験受講をしてみて、自分の学力を上げたり、学校の授業についていくための学習の場として良いと思ったから
とても自由
定期講習の追加料金が少し高く感じるが、普段の受講などの質を見ると一般的だと思うから
少し値段は高く感じたが、自分の学力の向上のために最後まで役に立つ学習ができるコースだったと思うから
一人一人に個別でわからないところや難しいところをわかるまで粘り強く教えてくれたから
様々な年の高校や大学の入試の過去問や、幅広いレベルの問題集が数多く揃えられていたから
特にこれといって学習に迷惑な建物などもなく、近くで工事をされることもほとんどなかったから
一定期間ごとに生徒や保護者を交えた面談を行っていたり、生徒の話や相談にもきちんと乗っていたから
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が志望していた県立高校や私立高校の受験にうかることができ、後悔のない学校生活にできたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山南高等学校 合格 第二志望校： 済美高等学校 合格 第三志望校： 愛媛県立松山北高等学校 合格 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
友人が通っていたこと、また、当時の自宅から近かったことが1番の理由ですが、教科書やノートではなくオンラインでの学習を勧めていたことも決め手でした。
---
料金は両親に任せていたため、自分では詳しく言えないのですが、両親も満足していたように思います。特に不満はなかったと言っていました。
少人数で教えてくれたことが1番私に合っていました。学習のスピードも私に合わせてくれ、教え方も生徒によって異なり、通うことが楽しかったです。
---
私が通い始めた当時、開校したばかりということもあり、教室内はかなりきれいだと感じました。また、オンライン教材用のパソコンなども備わっていて便利でした。
周辺環境については、私自身は当時の自宅から近かったため、通いやすかったです。ただ、線路から近くてときどきうるさいなと感じることもありました。
授業外でも、自習室を使うことができ、チューターの方が常駐していたためいつでもわからないことを聞くことができました。授業外でもかなり助けていただきました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室が自由に使えること、自宅から近いこと、またチューターの方が常駐しているため聞きやすいことが効果的で、学習する習慣がつきました。また、担当教員の方と相性も良く、いつも授業が楽しかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 笠岡校の口コミをもっと見る授業がわかりやすかった。質問したらなんでも答えてくれたのがとてもよかった。先生によってはレベルが低い方もいた。
家から近く通いやすかったから。また、友人や先輩が通っていて、身近な人がいたことで安心だったから。
やや自由
学習内容や授業によっては高すぎると感じていた。もう少し安くてもいいのではないかと思う
金額と内容が見合っていなかった気がする。高すぎた印象があるから。ただ人によってはわかりやすい授業だった。
分かりやい人もいたけれど、大学生などのアルバイトの方はあまり授業の意味がなかった人もいた
学習環境は整っていたと思うから。周りに自主学習をする人がたくさんいて、刺激的だった
周りに自主学習をしている人がいたので、刺激的で自分も頑張ろうと思えていたから。環境がととのっていた。
あまりよく覚えていないが、高校生活の悩みや受験の悩みなど話しやすい環境であり、真摯に向き合ってくれたから
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いきたいところに受験に合格できたから。また、点数に伸び悩んだ時に真摯に向き合ってくれたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 合格 第二志望校： 東京学芸大学 合格 第三志望校： 弘前大学 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
