無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.52
口コミ数(173)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
個別教室なので個人のペースにあわせて授業を進めてくれる。苦手なところは徹底してやり直してくれるのでいいと思う
個別が条件のひとつで、1人でも通塾しやすい場所であり、明るい場所にあるので安心。
どちらとも言えない
個別であるため価格は高めです。中学生で３教科受講しようと思うと月額50,000円は超えてくるので、春期講習、夏期講習、冬期講習を含めると年間で1,000,000円はかかると思った方が良いです。
一流の高校へ行きたいならこの塾ではないかなと思うところはある。勉強勉強と追われることはないので、負担にならずに自分のペースで勉強できている。
大学生の講師が中心で見てくれています。年齢が近く、子供の性格にあわせてペースを配分してくれているので助かる。
個別スペースや自習スペースなどブースが分かれているので、学習しやすそうです。静かですし、キレイにされています。
駅前で明るく、人通りも多いため安心して通塾させることが出来ている。駐輪場も前にあるので便利である。
その日の授業内容などは、その日のうちに担当講師よりアプリで細かくお知らせしてくれる。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生になるまでに学力をつけるのが目的で、安定した成績を取れているため今のところ達成でいいかと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に寄り添っている点は評価できると思う。 日程も比較的容易に変更できるので、急な予定変更も心配なし
子供の友達が通っていて、体験入学を通して、体験したところ自分に合っていると感じたみたいだから。
どちらとも言えない
通うだけで約50万円、夏期講習などを含めるとプラス20～40万円かかる。 他校との比較はしていないため、高いか安いかの比較はでわからない。 個人的な感覚では、昔と比べると高い。
3コマで1回あたり100分程度でそれを週に2回でこなしている。クラブとの兼ね合いもあるのでちょうどよい感じ
経験豊富な社員の先生と大学生が教科ごとまたは時間割ごとに配置され、 個別指導や集団授業を担当しています。 教科専門知識や教育方法はフリーステップのカリキュラムや指導方法に沿って、 生徒の学習ニーズに合わせた指導を行っていると思います。
机ごとにパーティションで仕切られており、学習に集中しやすい環境になっていると思う。 先生は常におられ、自習室も解放されているため、通学日以外でも自由に使える
森小路駅がすぐ近くという事もあって、商業施設があり通りは照明が多く明るい。 車の通る道が少し狭いのが気になるところ
塾のスケール管理と子供のスケジュール管理をサポート。 中学生になるとクラブも始まり、塾の時間とぶつからないように管理している
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 各教科の成績が上がったので、まずは達成できたと思うが、 最終的なゴールは受験で希望する学校に行くことなので、まだ道半ば |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
常翔学園高等学校 第二志望校： 大阪府立大手前高等学校 第三志望校： 関西大学第一高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
■良い面 自宅から比較的近いので通塾が便利。 ■悪い面 先生によって教え方の質に結構違いがある。
①自宅から比較的に近く、通塾しやすい。 ②同じ中学校の友達が通っている。 ③受講料も比較的手頃。
どちらとも言えない
冬期講習の料金は少し高いと感じたが、全般的には料金は比較的に手ごろな価格だと感じた。
学習コースについては可もなく不可もなくというところだが、成績が上がったので大変良かった。
先生によって教え方の質に違いがある。 また塾長が途中で変わったが、それによって対応も少し変わった。
設備については、可もなく不可もなくというところだと思う。設備についてはそれほど期待はしていない。
塾の送り迎えを車でしていたが、車を一時的に駐車するスペースが中々見つけにくかった。
先生によってサポート、コミュニケーションの質に違いがある。また、塾からの連絡が分かりにくいことがあった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生と本人の頑張りによって、何とか通塾目標を達成することが出来て、大変良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立明石高等学校 第二志望校： 神戸常盤女子高等学校 第三志望校： 神戸野田高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は環境が良く、先生がとてもわかりやすく教えてくれる。悪い面は駐輪場が少ないため自転車の置く場所に困る。また、自習室の環境があまり良く無い
友達が通っていたことと友達のお兄さんが通っていたから。また、説明を聞いているときに塾の雰囲気が良いと思ったから
どちらとも言えない
やはり個別ということもあって少し高め。特に春季講習や夏期講習、冬季講習、模試などは料金がグンと上がるため高めと感じる
今英語を習っていますが、まず基礎から進めていってくれているため思い出すことができる。また、苦手分野を伝えると重点的にやってくれるため助かっている
分からないところはわかるまで説明してくれ、図や実際に書いて説明してくれるからとても分かりやすい。また、ちゃんと褒めてもくれる
衛生面では文句がなくとてもいい。しかし、空調が少し緩めだと感じる。また、夏や冬近くになると虫が沢山塾内にいて虫嫌いな私にとっては少し嫌
塾は駅前ということもあり、車が多く行き交いする。塾前の道が狭いため車が渋滞することが多々ある
面談では塾長が〇〇のところはこういうところが良くて、こういうところがちょっとなどと具体的に分かりやすく教えてくれるためとてもいい
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ入って数週間しか経っていないから。そしてまだ定期テストも受けていないため達成もないも無い |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立洛東高等学校 合格 第二志望校： 滋賀県立東大津高等学校 第三志望校： 京都橘高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
個別指導で弱点を集中的に強化できるところがよいが、こうしの質にバラツキが大きいように感じる
自宅から遠くなく駐車場も、完備されたおり送り迎えに不自由がない個別指導で安全なりっちかんきょうであること
やや自由
まわりに類似の学習塾がないので比較できる対象がなく何とも判断しにくいので可もなく不可もなくという評価
現状の学力レベルや本人の志向に応じて比較的自由度が高い学習コースが準備されていると感じる
講師によって熱心で教え方が 上手な方もいるが、一方で学生のアルバイトレベルの講師もいる
面している道路を通る車の走行音などしゅういの騒音は気にならない、また教室も狭くはないので不満はない
比較的大通りに面しており夜間でも安心感がありながら騒音は気にならないレベルである
可もなく不可もなくというレベルだが本人の、学習意欲が向上しつつあるという観点ではサポートいただけたのかと思う
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ほぼ期待していたように学力が向上し、本人の、学習意欲も高められることができたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が丁寧に教えてくれた 個別教室で、問題解いて分からないところあれば質問するというような形だった
家から徒歩で行けるくらい近かったから、両親も安心出来たから。 昔の知り合いが講師として勤めていたから。
やや自由
料金は全く覚えてないです。 でも普通の塾の料金だったと思います。リーズナブルだった記憶があります。
コースとかは特に覚えてないです。 週一回行って、テスト前には自習として何回も来ていい、質問してもいいという感じだった。
私の担当の方も、塾長の方も、笑顔で優しい方達だった。 教え方も分かりやすかったですし、英語が得意な講師だったので英語の教え方が分かりやすかったのを覚えています。
学校にある机と椅子がたくさんある。 コピー機とかも使わせてもらえた。教材もたくさんあった記憶があります。
よくもなく、悪くもなく、普通だったかなと思います。 かなり前のことなのであまり覚えてないですが…
入塾前の説明会？的な、体験教室も安心して行けました。 丁寧に対応していただきました。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストまでの課題をいつもはギリギリまで放置しちゃうけど、ササッと済ますことが出来ました テストの点数もめっちゃ上がったまではいかなかったが、低くもなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/1/24
担当教員が大学生で受験について具体的なアドバイスを得ることができた。授業内容や教材についても柔軟に対応してもらったので、受験が大きな目的ではあったが、テスト対策もしっかりすることができた
友人が通学していたため。 運動部に所属しており、より多くの時間を勉強に充てるため放課後の通いやすさを重視して自宅よりも学校に近い場所にある塾を選んだ
やや自由
両親に払ってもらっていたのであまり認識していません。また他の塾の相場も知らないので評価が非適切である場合もあります。
基本的に苦手な科目の補強ができればいいと思っていたので、そこまでたくさんの授業をとることなく終えました。何度かお断りすればしつこい勧誘もなかったのでよかったです。
丁寧かつ柔軟に対応していただき満足です。苦手科目の英語では、基礎の基礎である語順や文法を最初から丁寧に教えていただきました。また、自分が受ける大学にあった難易度のおすすめの教材も教えていただきました。
自習室でご飯を食べることが許可されていたので、匂いが気になることが何度もありました。自習室と飲食スペース分ける、または匂いがきついものは食べない等ルールがあってもよかったなと思います。また、生徒数に対して自習スペースが狭く、長期休暇やテスト期間前後はかなり混み合っていました。
駅が近く周辺にコンビニもあるので便利でした。大通りに近い場所で、コロナ等の影響もあり換気で窓を開けていたので多少は車の音がして気になる部分がありました。
国公立の出願直前に今までの面談でも出てこなかった、中期日程の大学を勧められた時は正直、理解できませんでした。 その大学は私が学びたいことや通学等の条件も満たしておらず、なぜ提案してきたのか分からなかったです。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望だった公立大学に入学できたから。苦手だった英語は、共通テストでかなりの高得点を出すことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師はアルバイトでマニュアルどうりの指導しかない。結局は本人のやる気次第ではないのか？
人から聞いた話しを元にインターネットなどで通塾しやすい塾の評判などを参考にして決めた。
どちらとも言えない
安いとはいえないが他の塾の料金設定を比べても似たような水準です。多少高くても効果があれば良いのだが。
塾の対応は良いとはいえないが、本人のやる気があまりないのでこれが一番の問題。これまでの家庭でのたいが悪かったかも。
塾講師は大学生のアルバイト。マニュアルどうりの指導で現状の問題を改善できるとは思えない。
自習室のスペースもある程度準備されています。騒がしいことも無く学習環境としては良いと思う。
神戸市営地下鉄からも近くバスロータリーも有って通塾は大変しやすい。治安なども良く場所としてはとても良い。
塾の対応はあまり良いとはいえない。マニュアルどうりの対応でしかない。本人のやる気の問題が一番大きいとは思うがそこに沿った改善がない。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績の向上があまりみられない。これは本人のやる気が無いことが一番の問題だが、指導に工夫がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 大阪工業大学 第三志望校： 大阪電気通信大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
雰囲気が明るいのと先生が優しいので子供が楽しんで通っているが料金が高いので他の塾を検討している
3箇所の塾に体験に行ってみて周りの子の雰囲気が良かった塾を選んだ。先生に質問がしやすいことが良かった
どちらとも言えない
周りに比べて高い印象なので集団にしたが個別で習わせたかった。結果が変わらなければ安い塾へ変える予定
年度の途中で入ったのでテキストを買わずにコピーで対応していただけたのが助かった。テキストが分かりやすいので子供が、集中できる
分からなかったところを、授業終わりに聞いてくれるので子供が聴きやすくて説明が分かりやすい。
あまり新しい感じではなく、狭い印象。部屋も狭いので人数が多い時は少ししんどそうな感じ。もうすこし、広かったら良かった
家から塾までの道が住宅街なので帰りの時間が、暗くて冬は心配なところ。周りにコンビニがあるので残る時は軽食が買える
先生が話しやすいので面談でも分からないところが聞きやすい。知らない情報もたくさん教えてもらえたので助かった
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ習い始めて期間が短いのでテストで結果が出ていないから分からない。次の学年でテスト結果を見たい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立堀川高等学校 第二志望校： 京都市立西京高等学校 第三志望校： 京都府立嵯峨野高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、立地が良い。 悪い面は、先生の当たり外れが激しい。 換気が悪いのか、先生の体調不良で授業が直前でキャンセルされる事が数回あった。
通塾経路と駅前という立地が良かった。 子供が集団塾ではなく、個別指導の塾を希望した為。
やや自由
個別指導なので、高いです。 特に休み中の講習がビックリするぐらい高額です。 テキストも毎回、毎回、買わされます。
高校受験の為の塾でしたが、入塾した時よりも偏差値が下がってしまい、最初に希望していた学校には行けなさそう。
毎回、大学生のアルバイトの先生が違うので、当たり外れが激しい。 塾長？チーフ？もすぐに変わるので、慣れない。
自習室もあり、勉強する環境はできていると思う。 換気が悪そうな気がする。（ビルなので、窓がなさそう。）
駅前なので通いやすい。 周りも塾が多いので静かな環境で良いと思う。 駐輪場にお金がかかるのが残念。
面談は定期的にあるが、講習の案内と言うか営業ばっかりでしんどい。 質問等は、すぐに対応してくれて気持ちが良い。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の努力が足りないのは承知ですが、入塾した時の偏差値よりかなり下がってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立吹田東高等学校 第二志望校： 大阪学院大学高等学校 第三志望校： 大阪府立山田高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
