総合評価
3.60
口コミ数(113)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、個別指導なのでわからなかった問題をじっくり時間を掛けて教えてもらえるところ。また、休日や授業後に自習ができ、質問も受け付けてくれる。悪い面は、教師によってわかりやすさにムラがあるところ。教師はアルバイトの大学生が多く、また複数の科目を担当しており、教師の科目の得意不得意が激しかったように感じた。
友人の紹介。利用している同級生が多く、その紹介で体験に行ったらわかりやすかったから。
やや自由
個別指導塾の中では高い方だと思う。その分教師のレベルは、採用段階で吟味されているようで高かった。
科目別で英語と国語を一コマずつで教わっていた。どちらも教師の対応は丁寧で、優しくじっくり教えてくれた。
教師によって、教え方やわかりやすさにムラがあるものの、対応は一貫して良かった。しかし、相性の良い教師に当たるように初めは色々な教師の方に教えてもらえるよう相談すると良いと思う。
校舎は綺麗で、自習室や授業ブースもしっかりと整備されていた。また、集中できるように光源や敷居、BGMにも配慮が行き届いている。
治安や駅からのアクセスは良いが、ゲームセンターやカラオケが近くにあったりと子供が誘惑される場所が多い。また、大型河川が近くにあるので、親としては災害時には心配。
自習時にわからない問題が発生しても空いている教師が教えてくれる。学習計画や受験の相談にも気軽に乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | どちらともいえない。学校の成績の安定という意味では、達成できたが、受験対策に関してはうまくいかなかった。受験を志す場合は、個別ではなく、駿台や河合塾のような進学塾で学んだ方が教師の質や専門性の観点で良いと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 合格 第三志望校： 國學院大學 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
内容や、金額など、色々な面を考えて普通に良いと思います。悪いところもありません。
色々な情報を集めてみたり、色々なひとにきいてみたり、インターネットで調べてみたりして、良いと思いました。
どちらとも言えない
料金については、とても安いとまではいかないまでも、払えないほど高いということもなかったです。、
学習コースはとてもよくできていて、よくわかると子供が言っていましたので、大変に良いと思っていおります。
塾の講師の先生たちの考え方や対応などは、とても良いと思いました。色々なことに気を遣って貰えたのさと思っています。
設備はとても整っていて、大変に良い環境だからがされていたと思いますので、良かったです。
塾の周辺環境は、とても良かったと思います。道路も整理されていて、周りのお店や人たちも、とても良かったよ思っております。
授業以外の面でも、色々なことをサポートしてくれていたようです。とても親身に対応してくるらて良かったです。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通ってからの日があまり長くないということもあって、まだまだよくわかりません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千代田区立神田一橋中学校 第二志望校： 千代田区立麹町中学校 第三志望校： 中央区立銀座中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
強化ポイントであるAOの小論文の個別指導で､しっかり課題を克服し､結果を出すことに成功した。
塾の場所と家が近く､強化ポイントの個別指導で実績を上げていると言う評判であったから
どちらとも言えない
単価的には決して安くはなかったので、コースを弱点ポイント克服に絞って強化する他なかった。
本人が強化したいポイントのみを選択することが可能であったので、無駄な時間とお金をかけ過ぎずに済んだため。
個別指導で､質問もしやすく､弱点克服のためのポイント､強化施策も明確化され､娘にはあっていたと思われる。
特に最新の設備への投資が進んでいるわけでもなく、非常に標準的な設備を用意している。
家から歩いて行ける距離にあり､女の子の夜の通塾時のリスクも低かったので安心できた。
普段からどの様に弱点ポイントの強化をするのかに関して､よいアドバイスと課題をもらい、実践することもできた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2022年12月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導で強化ポイントであるAO受験の小論文の課題を克服し､本番では慶応大学(文学部)に合格､進学することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 立教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
とにかく 月謝が高い上に講師との連携が取れていない 担任は名ばかりで コミュニケーションが取れなかった
近くにそれしかなかったのと周りに勧める人がいたからまた 車で通うにはいい場所にあったので
どちらとも言えない
とにかく高すぎて長く通うには無理だと思う もう少し 良心的な価格にしないと通える人は少ないと思う
ごくごく普通だし 特に行って良かったというものはなかった本人のレベルに合っていたかどうかも 不満
講師自体に問題はないが 進め方 また 主任のような人とのコミュニケーションがあまりよく取れずイライラすることが多かった
特に素敵なところもなかったし 不満もなかったが とにかく 科学的に何もかも高いので厳しいと思う
駅の前ということもあり とにかくうるさくて集中できないことが多かった 特に 選挙期間の前後では 応援演説などが行われ うるさくて集中できなかった
強制力がなく子供が自発的にやれないから通ったのに結局何も勉強時間も増えることもなく不満ばかり 残った
| 通塾期間 | 2022年1月〜2022年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったし 行った高校にも不満が残った自宅で自分で勉強した方が 通塾に時間を費やすことなく 不満もなく コミュニケーションに不満もなく良かったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関東第一高等学校 第二志望校： 東京都立新宿高等学校 第三志望校： 錦城学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良かった面は、導入説明してくれた先生がすばらく安心して任せられると感じさせてもらった点、悪かった点はその先生が請け負ってくれるわけでなく話していたことができない先生になり期待値を大幅に下回る結果だったことです
中学受験の準備のため、まずは子供に学習すること、学習する姿勢を定着させたかったからです。
どちらとも言えない
最初に説明してくれた内容先生、若しくは同レベルの先生だったら評価は高かったがらな
学習コース、カリキュラムは良いのでしょうが、どんなに整ったコースだとしてもそれを推し進める先生の力量がじゅかあ
素晴らしい先生もいたのでしょうが、子供を担当した先生はベテランでしたが機械的にカリキュラムを進めるだけでこちらの要望を達成できる先生ではなかったため。
学習塾にないの設備については、綺麗そうには見えましたが利用しているわけではないので評価することは難しいです
周辺環境については特にありません。同じ建物には学習塾フロアがあり沢山の学習塾が並んでいるのですが、こちらは別の階にありました
こちらの求めていることが全くといっていいほどの先生だったので、交代を希望しましたが交代することはありませんでした。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2021年9月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習能力の向上は求めていましたが、それ以上に子供に勉強する姿勢の定着して欲しかったので勉強の楽しさやモチベーションを高めてくれることについてお願いしていたが、逆に勉強に対して嫌気、モチベーションも低下させられたためです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京大学中学校 第二志望校： 帝京八王子中学校 第三志望校： 明星中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個人指導で学べること、悪い面は費用が割高に感じること。 先生の相性があるので、本当にこの先生で大丈夫かと不安になることがある。あまり先生と直接話す機会がないので、どんな先生なのか把握できていない。
編入試験に対応している塾がほとんどなかったため、個別指導しか選択肢がなかった。特に誰かに勧められたわけではなく、塾に問い合わせをした結果、編入に対応してくれる個別指導が他になかった。
やや自由
時間を考えると割高に感じている。先生も固定にすると振替が大変なので、用事があっても安易に変更できず不便に感じる。
1科目だけの受講なので割高な感じがある。そのぶん効果を期待している。テキスト代は含まれているのは良いと思う。
成績が上がっている実感を感じていないため。特に子供も嫌がっていないため、継続して通っている。公開模試などでどの程度学力が身についているのか確認できれば、また評価も変わるのではないかと思っている。
設備は綺麗なほうだと思うが、時々黒板周りが汚いままのことがあるのが気になる。子供は気にならないようなので良いと思う。
駅から近いので通いやすいと感じている。繁華街が近いので子供だけで通わせるのは不安に感じる。
時々面談があるのでサポートがあるけれども、宿題の量について伝えても忘れていたりするのであまり信用できないと感じることがある。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 編入試験の合格を目指しているため、まだ目的を達成していない。成績は上位を維持しているが、塾のおかげなのかはっきりとわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農業大学稲花小学校 第二志望校： 桐朋小学校 第三志望校： 暁星小学校 |
投稿日 : 2023/3/28
---
コロナで休校となり、そのまま学年が上がりましたが、学校から基礎を教えられていないのに作文課題が送られて来たりと、親が正しく教えられるか不安を感じたため。
---
知人から他塾の費用の話を聞く機会があり、高めの授業料だと思いました。
即効果は出ませんでしたが、受講した国語の現在の成績は良いです。
---
テーブルに前の人の消しゴムかすが残っていたり、隣の先生の声が聞こえて気が散る時があるようです。
駅から近くて人通りも多く、ルートも難しくないので、本人がひとりで通うことができる。
受講以外の科目についても、苦手な問題やテスト前の準備についても相談にのってもらえる。
| 通塾期間 | 2020年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の国語のテストが難題が多めですが、難題の正解率が高くなりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学個別指導塾TOMAS（トーマス） 横浜校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/4
---
中学受験をしたいなと感じた時の塾さがしで、6つ上の兄が中学受験の時に通い始め、1年間で難関校に合格した実績があることから入塾を決定した。
---
授業の質がいいのは分かるが。流石に料金が高すぎると言うふうには感じた。 利用料を少し高くして、授業料はもう少し減らすべきであると思う。
合宿にのみコースが存在しており、その環境下で同レベルの人と競い合うことが出来たのがとても楽しかったから
---
自習室も綺麗で使いやすく、コピー室も大変使いやすく良かった。 ただ授業の場のホワイトボードが非常に古かったので入れ替えた方がいいと思った。
立地も通いやすさも理にかなっているものの近くにゲオやゲームセンターがあったため無限に遊べてしまえたから。
受験校の情報や過去問、教材の量などがとても豊富で生徒が自由にコピー室へ入れるので好きなだけ資料を貰えたから
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験、高校受験は共に第1志望に合格出来なかったもののある程度の希望の中には収まった学校にいけたため。 大学受験に関しては浪人して四谷学院に行ったが土台となる学力をつけてくれたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学個別指導塾TOMAS（トーマス） 大泉学園校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/26
---
同級生に通ってる生徒がいたこと。そこまで人数は多くなかったが、一定数いて、色々と情報を集めることができ、判断材料がおおく、安心であったこと。
---
両親が支払に関しては行なっていたため、あまり理解していないがそれなりに高かったということだけど聞いていた。
とてもわかりやすかった。学校の授業では、理解しきれていなかったところや、忘れてしまったところを得意分野とすることができた。
---
設備はとても良かった。校舎が綺麗だったこともあり、通熟し、勉強するモチベーションにもなっていたり
自宅からの距離がなかなか遠く、受験期の自分には少し負担になっていたが唯一と言ってもいいほどのところ。
授業外でのサポートが手厚かったこと。自習などでわからないことがあり、質問に行っても快くいつも答えてくださっこと。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず第一に、志望校に入学することができた。また、勉強の習慣がついたことで高校入学後も役に立った。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学個別指導塾TOMAS（トーマス） 立川校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/28
子ども一人一人によりそった授業が行われているところ。それぞれにあったカリキュラムで勉強できる
家の近くにあったから。学校の友だちが通っていて、たのしそうだとおもったからです。
やや自由
高めです。個別指導なので、一コマの値段がかなり高く設定されています。他の塾の数倍はみといた方が良い。
値段は高いですが、しっかりと一人一人に指導してくれるので良いと思います。話し合いながら授業を進められる。
大学生のアルバイトの人が多い印象を受けました。でもみなさん分かりやすかったです。
自習室がしっかりと完備されている。個別ブースのような部屋で授業を受けることが出来る
駅から少し遠いですが、大きな道沿いでわかりやすい所にあるので、迷うことは無いと思う。
塾長の方との面談や、毎授業後の連絡帳のやり取りなどがしっかりとおこなわれている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎回の授業後に宿題が出るので学習習慣が身についたと思いました。宿題の量は自分で選べます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
