40年以上・30万人以上の個別指導実績｜相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
京成曳舟駅 徒歩3分(0.18km)
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(398)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。バイトの大学生のレベルが、低い。あれなら、家庭で指導できるレベルであると感じた。また、通うことで変化も感じられなかった。
ポストへの広告を見て、家族で話し合い、実際に本人が体験授業を受けてみて、判断した。
やや自由
対してプリントをくれるわけではないのに、印刷代もとられ、講義内容はお粗末なものであったのに、なぜか長期休暇講習は必須にするという意味不明な状態であった。
前述の通りであるが、個々にあったテキスト、カリキュラムを与えていたとは到底思えない状態であったのは残念。
使っているテキストをこなすことしか考えておらず、プラスアルファの知識や興味が湧くような話はなかった。
特に設備に関しては不満に思っていないが、駐車場は十分な広さを確保してほしかった。
自宅から近いのは良かったが、自転車を置く場所が狭く、時間帯によっては遠い場所にある駐車場に止めるしかないこともあった。
一人ひとりに対する指導という感じではなく、行き当たりばったり的な対応であった。そのくせ、長期休暇講習は必須ということが納得できなかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2023年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大した成果も得られず、しかし冬期講習が必須であったのでやめることにした。何らかのヒントが与えられたらよかったのであるが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立府中工科高等学校 合格 第二志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 第三志望校： 東京農業大学第一高等学校 |
塾では個別指導が充実しており、生徒一人ひとりの学力や課題に応じた指導が受けられる点は非常に評価できます。特に、苦手科目を重点的に学習できるだけでなく、得意分野をさらに伸ばすための応用問題にも挑戦できるため、効率的な学力向上が期待できます。また、個別指導では質問しやすい環境が整っており、分からない点をその場で解決できるのは大きな利点です。しかし、教え方が分かりにくい先生がいる点は課題だと感じます。例えば、説明が抽象的で具体例が少ないと、内容を理解しづらくなります。また、生徒の理解度を十分に確認せずに次に進んでしまうケースがあると、学習の定着が不十分になりがちです。特に難解な単元では、より丁寧で分かりやすい解説が求められます。総合的には、個別指導の強みが活かされているものの、指導の質にばらつきがあるため、講師間での指導法の共有や研修を通じて、全体的な指導力の向上を図ることが必要だと感じます。
姉が通ってたから、私も通うことになった。また曜日固定だから行きやすい面もあった。
やや自由
高い。この一言に尽きる。1体1.2だから仕方ないことかだと思うが、それでも高いと感じた。
週1のほんの数時間で短い。これでなにが身につくのだろうとナゾに思った。週1しかないのに3.4万取られるのはぼったくりだと思う。
んー特に対応が良い訳でも悪い訳でもない。塾長の質が偏りが凄かった。良い人もいれば苦手な人もいた
自習室と教室を分けてほしい。授業の声がうるさすぎた。なぜ分けてくれない？仕切りもなかった。
選挙カーがうるさく集中出来ないときがあった。静かにしてほしい。勉強に身が入りずらい。
あんまりなかったかな。とくにプライベートのことを聞かれることはあったが、大して答えたくなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することができたため。また、偏差値をあげることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻高等学校 合格 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生が優しかった。担当の先生と雑談を含めた会話を楽しみ、学習以外のことも教えてもらうことができた。
友達が通ってたから。友達は僕と比べて少し頭が良く、僕も頭が良くなれるのかなと思ったから。
やや自由
個別ということもあり少し高め。しかし、人件費、塾長の熱量を考えてみたら妥当な値段であるのかもしれないと思った。
あまり実力に沿ってなかった。基礎をしっかりやっているのかわからないが、簡単すぎる問題をひたすら解くということがあり、退屈な時があった。
わるくないと思う。でも、たまに塾長と担当教師の連携が取れていない時があり、時間を要することが何回かあった。
自習室が良い。空調も効いていて夏場でも快適に過ごすことができた。コロナ禍でも感染症対策を徹底していて、安心して通うことができた。
自習室は少しうるさかった。しかし、空調が良かったり、参考書を自由に使えたりしたので良かった。
面談が良い！三ヶ月に一回くらいの面談が良かった。当初は少し面倒くさいと思っていたが、親も交えて現状を見つめ直す良い機会であった。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できた。ずっと伸び悩んでいた国語の偏差値も上がって、当初諦めかけていた所まで持っていくとができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立狛江高等学校 合格 第二志望校： 明治学院東村山高等学校 合格 |
とにかく何かを聞くことを誰にも躊躇せず聞くことができた。また、先生の説明わかりずらいと思ったことはなかった。
個別の塾を探していて家から近かった。設備が充実していたため。塾長と面談をした際にものすごく真摯に接してくれたため。
とても自由
かなり冬季講習のコマを入れたこともあり高額であった。授業の単価もなかなか高かった。
冬季講習からであったが個別なので特にコースなどはなかった。国立のみ別のコースであった。
とにかく何でも聞きやすい体制が整っていた。授業に関しても、塾長に受験の形態などを相談しても親身に寄り添い多くのことを教えていただけた。
素晴らしい環境が整っていた。教材や自習室等。自習室にしっかりとライトが設置されていて視力も守れたし、集中できた。
集中していれば気にならないが、最初の方は小さい子の声が気になる時もある。しかし先生、教材、自習室など環境は整っている。
いつでも何でも聞ける環境が整っていた。面談では受験の形態・日程の提案と管理をしっかりとしてもらえた。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦に落ちてからかなりギリギリの期間での受験で、補欠合格までしか辿り着けなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農業大学 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師が白衣を着ていて、先生としての印象がよく、生徒を任せられると感じたように思える。
個別指導による丁寧な受講が可能であり、それぞれの生徒にあった学習が可能な点がきっかけ。
やや自由
経済的に厳しい家庭に対しては多少なりとも高く、日本の教育の問題であると考えられるため。
学習の進行に支障のない難易度であり、生徒のやる気を出させていて満足度が高いため。
個人的に学習に困った生徒の話をよく聞く点に高評価をせざるを得ないといえるため星4。
学習環境を整えるという点ではかなり達成されていたと考えられて、満足できてるため。
同程度の学力の生徒が多く、同じ目標に向かって頑張ることができるため星3評価とする。
講師のプライベートの観点からあまり関わりがなく、家庭に任されるところがあったため。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の国立大学に合格し、しかも高い点数を取って合格でき、非常に満足できたためである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 |
---
友人がそこに通っていたから。入塾する前に体験できる期間があり、良い印象があったから。
---
個別の授業なので料金は少し高いというのはあったけど、それに見合っていた授業内容だと思う。
親が決めていたのでコースに関してはよくわからない。週に2回英語と数学を教えてもらっていたが、他の教科もわからないところがあったら授業中に聞けたところがよかった。
---
自習室と授業する部屋が完全に仕切られていないので、授業の声が入ってきて自習室はあまり集中しづらかった。
家から近かったし、商店街の中にあったので、帰りに何買って食べたりできるのがよかった。
自習している時にわからない問題があった時に受付に先生がいたら聞いていた。いなかったら先生が来るまで待っていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学の時は行きたい高校に行けたし、高校の時は大学に進学することが目的だったためそれが達成できたから。また、英語が全くできなかったけどそこそこできるようになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 阿佐ヶ谷教室の口コミをもっと見る無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
家からの近さ。校舎の綺麗さ。映像授業ではなく人による指導を受けられる塾であること。
---
高い。大学生のアルバイトが塾講師をやっているので、もう少し安い授業料にして欲しいと感じていた。
大学生が講師をやっている割に、指導料が高い。夏期講習や冬期講習などは内容が充実していたと思うのでそこは良いと思う。
---
校舎は綺麗だった。参考書も充実していたが、自習ブースがあまりにも少なく小さく肩身が狭かった。
コンビニやスーパーが近くにあって休み時間に利用することができ便利だった。また、駅前だったのでアクセスがとても良かった。
人によってアドバイスが役に立つ人とあまり良く分からない講師がいた。講師の出身大学は人によってピンキリだった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って居なければ自分の学力は底辺だった為、成績が向上したというよりかは最低ラインを落とさずに受験出来たという意味で通っていて良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 武蔵境教室の口コミをもっと見る個別なので良い先生に当たると学力が上がるが自習でもできそうな放置気味なところもある
東京個別に通っていた知り合いがこの塾はとてもよくて成績が上がると勧められたから。
やや自由
一コマ一コマの値段がやはり個別なので高めだがその料金にそった授業が受けられているかは納得いかない。
もし数学検定を受けるとしたらその教材などおすすめのものを教えてもらえてそれにそって勉強できて良い
細かく教えてくれる良い先生もいるが授業中でもほぼ自習などという放置気味な面もあるので授業を受けてる意味があまりわからない時もある。
とても綺麗で駅に近くて自習する席もあるけれども先生にわからなかったところは気軽には聞き辛い
塾内は綺麗でもあるが授業中先生方の会話がうるさかったり他の生徒の声がよく聞こえてしまう。
前期、後期の一回ずつ親と生徒の三者面談があり、そのときにその学期なにを学んだのか、授業内容等細かく教えてもらうことができる。
| 通塾期間 | 2019年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと数学がとても苦手で6割が通常だったのでテストで8割とることが目標だったが達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
桐朋学園大学 第二志望校： 東京電機大学高等学校 第三志望校： 東京都立大学 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
長く指導をしてきてくれた先生が辞めた 学生が主体なので専任の講師を増やしてもらえればと思う。
集団の進学塾にいっていたが自分の性格にあわずモチベーションが上がらなかった為、個別指導を中心とした塾を選択肢に入れ体験に訪問。自分に合ったと実感した為決めた
やや厳しい
個別指導の為集団の塾より高くなるのは覚悟の上だが休み期間の講習費用をもう少し安く抑えて欲しい
テキストの詳しい内容は判断できないか、試験直前には過去問を使った対策を一緒に考察し弱点克服に繋げて頂いた。
学校の試験結果を持参し弱点を抽出。その弱点を掴んでもらい指導の中に生かして頂いた。
通常の指導を受ける場所については特に良し悪しの意見はありません。自習室をいつでも使用可能でしたので活用いたしました
家から10分程度の半住宅街、半商業施設に位置し環境的には悪い印象はなかった。坂の麓なので自転車での登り降りがきつかった。
試験後の結果の分析をして頂いたことが良かった。年に2階だったと思うが個別面談も実施し塾以外での生活のヒアリングも頂いた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の個性を考えながら指導を頂けたと思う。数学きらいであったが志望校合格するころには数学が一番好きになっていた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学杉並高等学校 合格 第二志望校： 東京都立城東高等学校 第三志望校： 國學院高等学校 |
先生が優しいです。ただ私は最後まで担当がつかずカリキュラムが難しそうでした。その他は塾長次第なので運なんだなと思いました。引き継ぎはあまりうまくいってない気がします。
知人からの紹介と近いこと。月謝がそこまで高くないということが決めた理由です。あとは友人と通えると思ったからです。
どちらとも言えない
とくになし。私は払っていませんでしたが、母が月謝の割に成果ないとぼやいていたのを覚えています。でもそこまで高くないです。
とくになし。組まれたスケジュールを見ると全部先生が異なって、やる気あるのか無いのかとこまりました。あとはないです。
人事異動が多く人によって当たり外れがあります。人によっては時間返せよオーラすごかったり、2対1だと全然相手してもらえずお気に入りとか苦手意識を持たれました
自習室暗いのと先生たちの話し声で集中があまり続きませんでした。防音の部屋とかあればそういうの欲しいです。
駅近です。本当にその他はないです。駅近じゃなければ他の塾と変わらないです。私は家から近いという理由で選んだので、それを決め手にしていそうな人多いです。
とくにないです。アルバイトだと対応雑だし、長の1人走り多めでした。3回変わりました。先生は決まらず10人弱に教えてもらいました。ケアは特にないです。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2021年11月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格はしました。成績に関しては最終的に両親に頼る方針に変えました。また、自分の生活スタイルからあまり合わないこともありましたが、目的達成には少し役立ちました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
白百合女子大学 合格 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
