12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.64
口コミ数(477)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は家から近いことで、悪い面は特にないが、強いてあげるなら、感染対策が普通だったこと
周りの意見や実行動をみて、いろいろ考えて、本人とも話し合いをした結果、入塾を決めた。
どちらとも言えない
料金は少し高いと感じたこともあるが、終わってみて、結果も出ると、妥当性があると感じる。
コースは可もなく不可もない、いたって普通のコースではないか？と考える。他と比較できない。
講師の考え方も行動も普通と思われる。一般的にそうではない塾講師はいないと思われるが。
施設の設備はあまり意識しなかったが、他と比較できないし、とくに不便に思う所はなかったと思う。
周辺環境は暗すぎず、繁華街でもなく、騒ぎが起きるような場所ではない。しかし灯りが多く治安も悪くは感じない。
評価が低い訳ではなく、個人的に授業以外でのコミュニケーションは不要と考えているから。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた学校に合格することができたし、通っていた間は非常にお世話になったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
柏市立柏高等学校 合格 第二志望校： 千葉県立野田中央高等学校 第三志望校： 西武台千葉高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
家から近いところ以外は特に思いつかない。テキストがあるので、親がおしえるよりは良いと思う
５年生で、学級崩壊がおこり、算数の授業が進まず、そのクラスの子は著しく成績が落ちたらしく、学校が信用出来なくなった為、塾に通うしかなかった
どちらとも言えない
まわりの学習塾とほとんど変わらないので、あとは個別か集団での違いなのかなと思います
小学生のうちは、成績が上がる下がるの評価基準がわかりづらい。IEが行うテストで上がっているのはわかるが、通い続けている子なら答えが、前もって分かるときいているので、信用できない
子供にきいても、比較対象がないので、わからないといわれてしまう。授業日誌みたいなものをちゃんと書いてくれてるので、普通だと思う
ビルが古いので、あれ以上は綺麗にならないと思う。強いて言うなら、電気がもっと明るくならないかなとは思う
駅から近いのと家から近いので、何かあってもすぐ対応できる距離が小学生のうちは良いと思います
たまに、春季講習や夏季講習などの申し込みのタイミングに塾長との面談がある。が、勉強に対する熱い面談ではない
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 中学受験を希望していたが、直前に受験をやめたので、達成でも未達成でもないと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
特にないけど、事務員の対応が少し難があった気がします。先生は良く相談にのってくれて良い感じでした。
たまたまチラシをみてここが良さそうだと思い入塾させました。あとは特にありません。
やや自由
特にありませんが、しいてあげるなら１科目あたりの単価がもう少し安ければ良いなぁと思いました。
特にありませんが、とにかく先生の質が良かったところですね。質問にも丁寧に答えてくれるし
とても親切に丁寧にわかりやすく指導してくれました。次回もまた機会があったらよろしくお願いしたい気持ちです。
特にありませんが、私は入った事が、ないので外観から見た感想になりますが、まあいい感じでした。
まあまあ、普通の環境だと思いますが、しいて言えば駐車場がすこしすくないかなぁと思います。
特にありませんが、とにかく事務員の対応だけが非常に不愉快でした。それ以外は普通に対応してくださってました。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に入る事が出来たから達成ではないでしょうか。本当に大丈夫かなぁって思ってた息子を合格に導いてくれてありがとうございました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立君津高等学校 合格 第二志望校： 拓殖大学紅陵高等学校 合格 第三志望校： 暁星国際高等学校 |
投稿日 : 2025/2/2
生徒の性格に合った先生が担当についてくれるため、話が合いやすく授業を受けやすい。
親が勧めてくれたからなのと、周囲の友人がみな通塾し始めたため、受験勉強に対する危機感が芽生えたため。
やや自由
少し高いと感じた。親から話を聞くことが多かったが、なにかとより多くの授業を取らせようとしてきたということが印象に残っている。
料金が少し高いと感じたが、講習授業を含めて栄養価が高い授業が多く、知識を吸収しやすかったため。
わからないところは積極的に教えてくれたり、家庭学習の分量にも気を遣ってくれたりしたため。
比較的に狭く、コンパクトであったため。ところどころ古くなっている箇所もあったが、問題なく使えていた。
コンビニが近く、駅に近いため交通のアクセスが良かったため。人通りが多く、夜も暗くなかったため。
模擬試験や定期テストに対するフィードバックが毎回あり、自分がなにをするべきなのかがはっきりと明確になったため。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験合格にむけて勉強し、第一志望校には合格できなかったが、高校に進学することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉市立稲毛高等学校 第二志望校： 千葉県立松戸国際高等学校 第三志望校： 東京学館浦安高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/4/6
先生が生徒ひとりに対してとても手厚く、サポートをしてくれ、しっかり見てくれるところがとても良い
家から近く、通いやすく、近所の人たちも通っていて、とても評判が良かったため、入塾を決意しました
やや自由
料金も高くもなく安くもなく、適当な価格だと思います 個別なので多少高いかもですが、しっかり見てくれるので全然何も思わなかったです
コースもとてもよく、しっかり子供を見てくれていたので、とてもよかったです、また2人目も通わせたいなと思います
とてもしっかり教えてくれる、分からないところは分かるようになるまで教えてくれるのが良かった
設備もしっかりしているので安心して通わせることが出来ました 空調管理もしっかりしていてとても好い印象の塾だと思います
周辺の治安もよく、安心して子供を通わせることが出来るのでとてもいい塾だと思います。
授業外のこともしっかりサポートしてくれ、プライベートな話などもして楽しい塾生活を送れていたと思います
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することができ、充実した高校生活を送ることができているからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立生野高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一対一で見てもらうコースにしたのでわからないことをすぐに理解できるまで学習できたのは良かったと思う
本人より通いたいとの申し出があった。友達が通っているので話を聞いて決めたとのこと。
どちらとも言えない
一般的な料金を知らないのでわからないが一回5000位にしては得るものは少ないかないに等しいような気がする。
本人ではないのでよくわからないが今後も通いたいという希望もなく受験が終わったら辞めたいと言っており達成感はなさそう
本人から成果があったとか、先生の評判が良いなどの前向きな意見は聞かれない。先生の態度も良くないのであまり良い印象はない。
マンツーマンを謳っているのに個室は見当たらず一部屋に押し込められているような感じ。隣の人の声も聞こえてくるそうであるしあまり、良いとは言えない
すぐそばにマルエツがあるのでちょっとした買い物も寄れるし家からも近い。何かあってもすぐに行ける
面談は一回あったが時間がかかる割には実あるものであったという印象はない。あまり一人一人を見ていないんだなと思う
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため達成度はわからない。受験対策のために通っているので全て終わればわかるのだと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
能力にあわせた個別指導が良かった。おススメの高校を挙げていただけたことも良かった。お陰で楽しく高校生活を過ごせている模様
個別指導であること。および自宅から近いこと。教室および講師の雰囲気がとても良かった。
やや厳しい
高額ではあったが、その分、個別指導や保護者面談が非常に充実していたので特に不満はない。
他のスクールとの比較をしていないので、塾としてコースが充実しているのか否か分かりかねるが、娘にとっては丁度よい。
苦手な科目について、時間をかけて根気よくご対応いただけた。投げ出さないよう、雑談も交えていただけた。
規模はさほど大きくはないが、外観や教室内がとても綺麗で、清潔感や開放感があると思った。
大通り沿いで暗くなく安全である。帰宅の時間は交通量はかなり少ないので安心できた。
保護者に対する面談がとても丁寧で、説得力もあった。高校選びにおいて非常に参考になった。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年1月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当初本人が希望していた高校には行けなかった。なお、原因は本人の努力不足によるものであり、塾に対する不満はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立佐倉東高等学校 第二志望校： 千葉聖心高等学校 合格 第三志望校： 不二女子高等学校 |
投稿日 : 2025/11/17
教え方が丁寧で分かりやすかったです。先生は気さくで優しい方でした。間違えても怒ったりイライラする素振りを見せず、具体的に説明してくれました。
テストの点数が低く、このままでは入学出来るか心配だったから。志望校に受かりたかったから。
どちらとも言えない
とりわけ高いとも安いとも感じない印象でした。塾の平均的な金額だったと思います。ただ長期で通う場合は高いと思います。
自分にあったコースを柔軟に選べたため、目的にあった学習がとても進めやすかったです。
わからないところを丁寧に分かりやすく教えてくれました。一方的に教えるのではなく、質問したらミニテストなどを出してもらってアウトプットすることで身につきました。
個別指導の席の他に自主学習用の机も用意されており、家で集中できない時などに利用出来たのが便利でした。快適な気温で過ごしやすかったです。
真面目な生徒さんがほとんどで、皆志望校合格に向けて一生懸命勉強していたため、自分も頑張ろうと思えました。
基本的に塾以外のサポートはありませんでした。出された課題を家で取り組み、塾の日までに終わらせるという形でした。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストの点数が上がりました。実際に塾で勉強した問題がテストに出て、解くことができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
専修大学北上高等学校 合格 第二志望校： 岩手県立水沢商業高等学校 第三志望校： 岩手県立岩谷堂高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い面 先生と生徒の距離が近く質問しやすい、話を聞きやすい 悪い面 ピリピリ感がないのであまり焦らない
友達が数人通っていて話を聞けたこと、自宅から通いやすく睡眠時間も確保できるためことから決めました。
とても自由
安くはないが相場がわからないのと、母が払ってくれていたので私自身は理解していないので星3にした。
基本コースの内容通り数学と英語だけ受けていたが、テスト期間で他の教科を勉強したいときはさせてくれたので良かった。
優しくて話しやすい。良くも悪くも友達みたいに接することのできる先生が多かった。ほぼ雑談だけで1コマ終わることがあった。
特に不便なことはなかったためこの点数にした。狭い。道路の音が聞こえてうるさい。自習の席が割とあり半個室なのが良い。
コンビニが近くにあるため長時間塾にいる日もご飯や飲み物が買える。駅も近いので通学しやすい。
優しくて気軽に話せる先生が多かったので質問もしやすかった。学長がコロコロ変わり不安感はあった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で第一志望の都立の高校に合格することが目標であり、それを達成できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立北園高等学校 合格 第二志望校： 上野学園高等学校 合格 第三志望校： 東京都立上野高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
時間を決められているとその時間は必ず勉強している。 自分の苦手な科目のみ選択し、受講することができる。
友人で通っている子供がおり評判もよく、子供同士も仲良く長続きすることができそうだから。
どちらとも言えない
費用対効果を考えると高いように思える。ただし子供の学習に対する意欲もあまりないことも原因の一つではあると考えている。
苦手な科目を選択して受講することができるのはいい。また短期集中口座があることもいい。
その学習塾に通ったことで成績があがっているのかあまり実感がないので、子供は講師にあまり質問はしていないようなのでよく分からない。
設備に関しては特に気にしていないため、このようなものだろうと考えている。 またどのような設備があるのかもわからない。
同じクラスの子供がいるので本人的には安心感があってよいと思うがそれによって学習意欲がわいているかは疑問。
タブレット学習をしているがあまり積極的には活用していない。広告にあるような仕組みではないようにも感じる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 年間通しての学習というより最終的には受験の合格が目的で、もうすぐ受験でその結果がまだでていないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立久留米西高等学校 第二志望校： 東野高等学校 合格 第三志望校： 堀越高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
