総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強が出来る。 反対に、パソコンに向き合い、自分で勉強するスタイルが苦手な子には、向いていない。
小学校高学年の頃より東進に通っており、中学生の間も東進にお世話になっていたため、そのまま継続して予備校へ入塾となった。
やや厳しい
とにかく高い。塾の時も月謝は高かったし、それ以外のお金もプラスで必要で高かった。予備校になると、一括払いしか当時は無かったので高い上に大変だった。
学習塾の時は授業スタイルなので良かったが、予備校になるとパソコンに向き合って勉強するスタイルになるので、なぁなぁの感じで成績アップにはならなかった。
先生方は良い先生が多いが、成績アップに繋がるか…とは別かな？と思う。予備校は基本パソコンに向き合って勉強するため、講師の方に教えてもらう機会が少ないため、よく分からない。
あまり教室の中に入った事はないのでよく知らない。ただ、外から見た外観は昔からある建物のため、少し古いかな？とは少し思うくらい。
周辺環境と言われてもよく分からないが…これといって可もなく不可もなく…と言ったところだと思う。
講師の先生方は優しい方が多かったので、質問などにはきちんと答えてくれていたと思うし、コミュニケーションもとってくれていたと思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 組まれている授業時間などはクリアしたが、勉強と部活の両立で時間がなく、ただ授業時間をクリアしただけ、という風になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、家から遠いので、交通費がかかり、大変な点です。良い面は、大手なので講師が信用できる点です。
進学実績の高い大手の有名予備校が、自宅のある市内には、こちらの学校しかないからです。
どちらとも言えない
まあ、無難な金額なのでしょうが、都市部と一律の料金なので、最低賃金の低い当方のようないなかでは、高めにも思えます。
成績はやや伸びたものの、目標の大学の学科合格までには、まだ余裕のある偏差値の状態にはないので。
地方にある予備校なので、個別の学力サポートが都会に比してお粗末かもしれないので。
学生の自転車置き場が圧倒的に足りていません。また、送迎するために停める駐車スペースがありません。
予備校の近くにバス乗り場があり、一応交通の便は通いです。ただ、交番が近くにないため治安は良いものの、帰りが遅くなるため、暴漢などがやはり心配です。
親子三者の面談の機会がありません。子供を通してしか、予備校のことを知る機会はありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学の学科（熊本大学薬学部）の偏差値まで、本人の学力がいまだに到達していないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 昭和薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:行きたい時に行けてパソコンさえあればできるので、良いし、実際に模試で見かける問題の基礎からできるので、自分の得意不得意がはっきりわかること。 悪い面:家から少し遠いこと。
英語の塾を探していたけど良いところが見つからなくて、それだったらいっそのこと、全教科できる予備校的なところに行けば良いのではないかということで、東進に入塾しました。
やや自由
通年しての値段だからマシなのかなと思うのですが、30万円越えなので高いなと思います。今まで行ってきた塾とは違い、予備校なので相場がわからないため、安いのかもしれませんが、高いと思います。
少しユニークな先生が多いですが、比較的全員の先生の教え方がすごくわかりやすく、解説もあるので、楽しく学べている感覚です。
まだまだ行けていないのでわからないところもあるのですが、今のところは先生も優しく、集中できているから。
Wi-Fiも切れずに、少しパソコンの反応が悪いなと思う時もありますが、全然支障がないぐらいなので、環境はいいと思います。
少しイヤホンをしていても音がうるさいなと感じることもあったり、5時のチャイムも聞こえたりしますが、それ以外は気にならないから。
先生が親身になって話を聞いてくれて、私の担当ではない先生も入塾したばかりの私を気にかけていつも行き帰りに話しかけてくれるから。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ行き始めたばかりだから、模試やテストの点数が上がるのを実感できていないので、これから実感していきたいと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 第二志望校： 福岡教育大学 第三志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供のやる気をひきだしている。塾に行くのをいやがらない。 能力を引き出している気がする。
イメージがよかった。勉強のしくみ、先生の熱意、情報量の多さが魅力でした。 合格実績かある。
どちらとも言えない
今は適正だと思います。これから高くなるので、ドキドキしています。少し高めに感じると思いますが。
これから勉強量か増えてくるのだろうから、様子見ているところてす。 特に不満はない。
おおてならではの安心感がある。まだ受験ではないのでこれからの成績をみながら判断します。
特にかもなく不可もなく気にはなりません、夏場は暑くなるので空調管理をお願いします。
駅が近いので便利だが、車が多いので少し心配。 夜も明るいけど中心地なので治安が心配。
まだ、受験がせまってないので可もなく不可もなくといったところ。 これから確認していきます。
| 通塾期間 | 2023年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 休んでない。いやがらず、毎回テキストも沢山あるのに頑張って通塾していて良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光中学校 第二志望校： 今治明徳中学校 第三志望校： 松山市立拓南中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
費用が高いことが悪い面としてあげられるが、講師のレベルが高く、それなりに学力がついた面は良かったと思われる。
合格実績や、自宅からから通える距離などを考慮して選定した。また、予算面も考慮して決めた。
やや厳しい
通常の料金と合わせて、夏期講習や投機講習など何かと費用がかさみ、負担が大きかったと思う。
レベルの高さプログラムを受けて、成績もそれなりに上がったことから悪くはないと思います。
講師のレベルは非常に高いことは良かった反面、授業料は高いことが親としてはきつい。
校舎も比較的に新しく、問題なかったが、特に良かったと思うようなこともなかったと感じる。
自宅から通える距離にあり、近くにコンビニ、飲食店なども充実しており、便利だった。
授業以外のサポートについては、話の中であまり触れていないのでよくわかってないが、特に問題もないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度目標にしていた大学に入学できたから目標は達成できたと考えるが、もう少し上に行きたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/29
成績優秀者を優遇している印象がありました。先生方の教え方は分かりやすかったですが、バイト生は時間にルーズで、勉強とは関係ない話が多かったです。
家から近かったからです。また、友人も何人か通っており、保護者間での評判もよかったため、親が入塾を決めました。
やや厳しい
非常に高かったです。その後通い始めた塾の方が割引もあり、先生の対応も非常に良く、良心的な料金設定でした。
コースはありませんでした。小学校の途中から入塾しましたが、入学時から通っている生徒にしか分からないような内容が多く、置いていかれている感がありました。
教え方はわかりやすかったですが、生徒の成績に固執し、勉強できない生徒に対しての圧を感じました。
建物は綺麗で、掃除も行き届いていました。机は落書きだらけでしたが、それ以外には言うことがありませんでした。
同学年には真面目な子とそうでない子がいましたが、みんな比較的真面目に勉強に取り組んでいました。
親との三者面談で定期的に方針を話し合っていました。授業外でのコミュニケーションは先生によっても様々で、勉強以外のことは話さない先生もいれば学校のことを聞いてくれる先生もいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がり、目標としていた順位に到達したため、通塾の目的は果たせたように感じています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自由な時間に通塾でき、子どもが計画をたてて通塾している。 自立面での成長も期待できる。
定期テスト、校内順位等、学力向上のために子どもが塾に行きたいと相談してきました。
とても自由
年額支払いなので一回の出費が大きいが、月額になおすと概ね適正価格ではないかと思います。
通塾時間、曜日が自由なので、子ども自身が行ける日に自主的に通っています。自立性の向上も期待できます。
高校の部活後等、不規則な時間に通塾できるので、子ども自身が予定を組んで通塾しています。
塾内に入ったことがないので、細かい評価ができませんが、子どもから話を聞くところ設備は良さそうです。
駅近くにあり、交通機関、雨の日の送り迎えの待機場所にも困らないので、便利だと思います。
定期的に個別に面談があり、成績や志望校の目安がわかる。また、どのような学習をしているか知ることができます。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入校して1ヶ月と間がないので、今後に期待します。定期テストの成績は早速向上しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 香川大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はビデオ学習で効率よく勉強できるところ。悪い面は先生がいないと勉強できないような人には向いていないところ。
高校生の時、周りの友達が通っている人が多く、口コミが良かった。また自分の勉強スタイルに合っていると思ったから。
とても自由
よりよいコースを受講するためにはとてもとても高いお金を払う必要があり、それほどの価値があるのか疑問を覚えるコースもあった。
自分で受講したいと思ったコースをお金を払って受講でき、私の勉強スタイルに合ったコースを受講でき合格に繋がった。
全国的にトップクラスの先生の授業を動画で受けることができるので、とても良い環境だっだ。
自習室が広く、学校が終わってすぐ塾に向かうと座れない日はなかった。パソコンなどの設備も充実していた。
自習室は静かで皆が自分の勉強をしており、自分も集中して勉強しないとという気持ちになった。
先生は優しく、模試の結果などを元に、偏差値を伸ばし志望校に合格するためには具体的にこういう勉強をしたら良いというアドバイスをしてくれた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | お金を払っている分しっかり塾を利用しようと思っていた。ほぼ毎日学校終わりに利用し、しっかり勉強できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 松山大学 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
