総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
できないことで同じ教室の周りの人にに馬鹿にされた。先生もいじるような発言をしていた。
同じ中学校の仲が良い友だちが先に入っていて、自分も勉強を頑張らないとと考えていたところ、誘われたから。
とても厳しい
親が払ってくれていたので、詳しい金額をちゃんと把握していません。夏期講習だけだったので、そこまでの額にはなっていないと思いますが、それなりにしたと思います。
夏期講習がメインだったので、集中的に勉強できたと思います。ただ、自分には少しレベルが高かったように感じました。
できる子に対しては分かりやすく、どんどん教えていたが、できない子に対しては置いていっているような印象だった。
塾！って感じの雰囲気で、凄く勉強しやすい環境だったと思います。はっきりと覚えていませんが、行くのが楽しみではありました。
家から遠かったが、バスや電車もあり、交通の面では問題なかったと思う。ただ、駅やバス停からは若干遠く感じた。
授業以外はほとんど話した記憶はありません。家庭学習のサポートもあまり良い印象はありません。面談は親身だったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の強化のかいあって、成績が全体的に上がり、志望校に無事合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立長崎工業高等学校 合格 第二志望校： 海星高等学校 合格 第三志望校： 長崎市立長崎商業高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/1/29
---
友達から誘われて春期講習から入塾したところ、自主学習メインのやり方が自分と合っていたから
---
1科目ごとの単価料金が高い。 国公立入試対策問題などの追加をする場合はさらに料金がかかる。
自分のレベルに合ったコース、授業等を紹介してもらい、効率良く授業を進めることができた。
---
自分だけのロッカーがあり、勉強したい教科をおくことができる。エアコンなどもあり、空気も良い。
高校から塾までの距離が近く、通いやすい。 また、バス停やコンビニも近くにあるため立地がかなり良い。
自分で好きな時間に好きな教科を学習でき、静かな環境で集中して勉強をすることができたから。
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最後まで自分のことを応援してくれたり、入試対策をしてくれたことで、目標大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 旭川5・12校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/9
1、2年の時は担当の先生が全く頼りなく最悪だったが、3年の時の先生が進路や学習について比較的熱心に指導してくれ心強かった。先生運が大きいと思う。
3月中に入塾すると少し安くなると言う早期入塾割引をやっていたため、それにひかれたから。
やや自由
一年単位で支払いなので途中で辞めにくい。3年に上がるほど料金は高くなる。夏期講習などの際は追加支払いが必要な時がある。
面談ではとにかく沢山の講座をおすすめされるがちゃんと考えて自分ができる量に絞った方がいい。
先生によってはとても分かりやすい事もあるが、当たり外れが激しいのでどちらとも言えない。
pcで調べごとができないのが不便だった。フリーWi-Fiが欲しかった。トイレは綺麗だった。
セブンがすぐそこにある。マックやファミマも近くにあるので比較的便利な方だと思う。
チームミーティングという取り組みがあったが特に効果を感じなかった。時間の無駄だった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 向いていなかったため成績は上がらなかった。受講を終わらせることが負担になり逆効果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
県立広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第1印象は、先生が親身になって付き添ってくれるという点だと思います。先生が多く、困った場合には質問しやすい環境であったと思います。
広告での印象が良かったことが大きいと思います。色いろな塾がある中で、自分にあった塾を選ぶのが大変だと思いますが、体験等も有るので、そこで決めるのもいいと思いました。
どちらとも言えない
やはり様々なサービスがある以上値段が高くなってしまうのは仕方がないことだと思います。無事通えるようにはして頂けましたが、実際高いとは感じていました。
様々なコースがあり、自分にあった頻度や難易度を選択できた記憶があります。そのため、勉強常に楽しく行うことができ、通うことができたと思います。
困ったことかあれば、直ぐに答えていただけたことが大きいと思います。様々な問題形式がある中で、この問題は解説できませんといった不具合もなかった。
これがないから困っていたと言ったことはなかったと思います。勉強に必要なものは揃っていましたし、困っていたことはないと思います。
近くにはコンビニや飲食店、文房具を変えるようなお店もあった為、勉強する点において困っていたことはなかったと思います。
常に話しかけてくれ、勉強以外のこともたくさんお話していただけました。相談等も沢山でき、楽しい場所であったと思います。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校三年生の時点での第1志望は、国公立志望であったが、不合格であったため。第2志望の私立には行けたのが理由である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島国際大学 第三志望校： 岡山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生に気軽に質問ができて、良かったと思います。今は分かりませんが、当時は自習室が混んでいました。
クラスメイトが入塾しており、環境や塾の様子などの口コミを聞き、通いやすそうだと感じたからです。
どちらとも言えない
料金の明細を見たことがなかったことと、あまり覚えていませんが、長く続けられたため、家庭的な負担はそこまで大きくなったのではないかと思っています。
自分自身で自由に受講する日時を調整できたため、空き時間を使って、どんどん受講を進めることができました。
気軽に質問ができました。集団の授業では、先生の熱が伝わってくるような熱気のある先生もいました。
個別に仕切られた自習室があり、自分の好みの席で集中して取り組める環境が整っていました。大教室も圧迫感等なく、利用できました。
大宮だったので、基本的に様々な人が多く、道が通りづらいこともありました。塾への行き方はわかりやすかったです。
授業以外でも気軽に質問ができる環境ではあったと思います。定期的に志望校に関する調査書、相談できる時間があったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期試験の成績が上がっただけでなく、毎週のミニテストの成績も上がりました。大学に合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業がメインのため、個別の指導が不足している。 ただし、授業を受けるタイミングは自由に選択できるのは利点。
これまで通っていた塾が本人的にあまり気に入っておらず変更する上で周りの同級生の口コミと体験入学での本人の希望。
どちらとも言えない
授業料は安いものでは無いが、本人が受けたい内容を提供してくれているのであれば納得の料金
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校のうちのひとつに入ることができたため最終的には満足している。
最終的に本人が進学したいと考える大学のうちの一つに詳細は本人がどう思っていたのかは不明。
建物内の環境は若干暑かったり寒かったりしたようだが授業事態に影響が出るほどのものではなかった。
通学するにも問題ない距離で、交通手段も駅がすぐ近くにあり子供だけで特に問題なく通うことが出来たため
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校の内の一つにに入ることができたため最終的には満足している。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校に入ることができたため最終的には満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に行かなくても勉強できることや友達と一緒に行っているため自習室などへの行く意欲が高まる
友達が通って居て一緒に行けばやる気が上がったりしてサボったりがなくなると思ったからです
どちらとも言えない
他のじゅくのそうばをしらないためなんともいえないがじぶんのなかではたかくもやすくもないとかんじます
授業の内容がとてもわかりやすく、何度も見返せるため自分の理解が足りないと思っている範囲が重点的にできて、より授業での復習が身につくためです
週一回の電話で親切に対応してくださって30分もかけて電話してくださったからですまた、チューターが親身になって話してくれるからです
じぶんはじしゅうしつしかつかわないがじしゅうしつのかんきょうはしずかでしゅうちゅうでき、つかいやすいとかんじています
自分の問題ではあるが、住んでいるところが塾よりも遠いため、模試を受けるために塾に行くのに時間がかかるからです
わからないからです。まだ入塾してから少ししか立って居ないためよくわかりません。また親が電話をするのであまり知らないです。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週に何回授業を受けるかを決めて居てチューターと話すときに気まずくなってしまうために毎週目標をクリアするようにしている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
東進のビデオライブラリを自分のタイミングで受講できることはいいが、それをこなさないといけないのは悪い点
中学時代に昴生だったこともあり、昴後頭部である東進衛生予備校鹿児島中央町校に入ることにした
やや自由
東進のライブラリだからかやはり高額であると感じたが、結果が得られた場合は印象が違った可能性がある
東進のライブラリから、目標にあったコースを選択することになっており、申し分なかった
個別の進捗に対して親切に対応してくださったし、進みが悪いこともしっかり指摘してくださった
隣とはパーテーションで仕切られており、白を基調とした綺麗で開放感のある学習室だった
JR、バスが集中している場所であり、交通機関には事欠かない上に、近くにコンビニがあり、食事も調達できる
授業以外に関してはあまりサポートはされなかったのかなと感じる、塾である以上そういうものかと思うが
| 通塾期間 | 2019年3月〜2021年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり塾に行かなかったためか学力が十分伸びず、大学受験時には志望大学をどんどんと修正し、最終的に受験大学は全然違うものとなった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 湘南鎌倉医療大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できる点が良い。科目によって、学習効果が期待できる講師陣が多いように思える。
科目による多彩な講師陣がいて、苦手教科の克服に一定の効果があり、偏差値アップが期待できると思えたから。
やや厳しい
他の塾との比較がわからないので何とも言えないが、リーズナブルとは言えないと思うので、普通の評価とさせてもらいました。
時間の許す限り、本人のやる気のある限り、好きなだけ長い時間学習できる点がとても良い環境にあったと感じている。
事柄の事象について、より記憶にのこるように、様々なエピソードを交え話されることや、内容が頭に残るような説明なので良かったと思います。
前にも指摘しましたが、教室によって、不完全な機器があって利用しづらいところがあったので、この評価とさせてもらいました。
教室によっては、学習機器が不完全なところもあり、すへをてにおいて、良い環境だとは言えないようだ。
ごく普通のサポートと思えるので、特に高い評価はあげららないと感じている。サブの担当が学生アルバイトなので仕方ないのかもしれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中で、結果は未だのため。但し、苦手科目については、最近の模試結果で、成果は見られるようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 文教大学 第三志望校： 学習院女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ビデオ授業と、アルバイトフォローシステムは、ブレないから良いと思います。特待生待遇だったので助かりました。
本人がなんとなく調べて選んできたので分からないんです。たぶん、友達の口コミだと思います。
どちらとも言えない
特待生待遇だったので無料でしたから、不満はありません。ありがたかったです。ビデオ授業がいいシステムと知ることができましたです。
学習コースまでわたしは把握してないので回答できません。
ビデオ授業なので間違いがない内容なのが良かったと思います。塾なんでビデオで十分です。
詳しくは知りませんが、個別でビデオ授業をいつでも受けることができたことが、設備的に良かったのだと思います。
自宅から比較的近いので何も問題はなかったです。高校の通学の途中でもあって、通いやすかったです。川崎区はディープですがトラブルもなかったので結果オーライです。
ビデオによる授業は何度でも見直せますし、2倍速再生で時短もできるようなので、むだもありませんでしたから、よかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格しました。しかも。無料のレッスンで。ビデオ授業は正解だと思いましたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京医科歯科大学 合格 |
