マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月12日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
毘沙門台駅前校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良いところは、大手の実績と安心感。 悪いところは、個別指導や家庭教師ではないので、かゆいところに手が届かない場合もある。
志望校の合格実績、学校と自宅から通いやすい立地、子弟がそこに通っていた知人の評価、クチコミサイト
どちらとも言えない
現役で高校の補修的なコースの場合ならば、一科目1タームでおよそ15000円であり、高い料金ではない。
現役、予備校の別にコース設定あり。予備校向けのリアルコーチングはきめ細かいケアの印象あり。
大手で長年の経験および調査を活かして、テキスト、講師ともこなれた講義をできるから
オフィスビルを使用しているので、照明や空調など、高い水準で勉強の環境が提供されていると思う。
自宅、学校のいずれからも抜群のアクセスのしやすさ。反面、都心で歓楽街が近いので、勉強に集中する阻害要因になる恐れあり。
志望校合格に向けて、いつ、どう取り組むという青写真を作り、その進捗を定期的にレビューする仕組みがある。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験の結果が出ていないので達成している、あるいは未達成のいずれとも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 東京理科大学 第三志望校: 国際基督教大学 |
投稿日 : 2024/1/5
---
高校から近いから。 友人が通っていたから。 オンデマンド講義が充実していたから。 自習室が充実していたから。
---
おそらく高い。相場を知らないが、東進は高いとよく聞く。1講座は15コマだが、7万という価格。他にも色々高い。
コースというものが特になかったが、講座単位だった気がする。私は2講座受講して、満足がいった。
---
教室は古かった。臭いもキツいし、パソコンも古い。そもそも建物自体が古い。今は改築されたらしい。
同じ館内に美味しいパン屋があり、館の目の前にはコンビニエンスストアであるセブンイレブンがあったから。
質問対応をしていたから。大学生のアルバイトの方が親身になって質問にこたえていた。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2020年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習をすることができたから。 また、友人との思い出を作ることもできたから。 その上で、一応国公立大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 福井駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
何度も繰り返しビデオを見られるのはいいと思う。ただそれが身になるかは本人の意識の問題だと思った
家から近い、映像授業だったこと。繰り返し学習できる自分のペースでが良かったので選んだ
とても自由
先程と同様、新しい授業の受講をどんどんすすめられる。そのまま受講していたらとても費用がかかる
塾ある有るだが、どんどん新しい授業の受講をすすめられる。それは費用面でも難しかった
自己管理が求められる。ケアはそんなない他感じた。保護者への情報共有も少ないのでよくわからなかった
一人一人が机で授業を受けられるスペースがあるのは良かった。しかし狭いスペースなので、感染対策などは充分だと思った
とても駅近くだったので通学には安心だった。繁華街もないので誘惑もあまりなかったと思う
やる気のある人にはあったと思う。受け身の生徒は自身で発信出来ないので結果サポートは受けられない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の問題だと思う。やる気のある受験生には向いているがそうでない受験生には気がゆるみがち |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2026/2/9
夏季講習だけの通塾だったため、短期間ではありましたが、塾の先生なども非常に熱心に取り組んでくださり成績を上げることができました。
友達からこの塾についての話を聞く機会があり。とても評価が高かったので、入塾することに決めました。
やや自由
少々お高めではありますが、有名講師の授業を聞けるということで、割に合っていると思います。
短期集中型のコースだったのですが、そのおかげで苦手分野も克服することができ、大変満足しております
わからない問題があったとき、質問すればその都度丁寧に答えてくれ、苦手分野の克服になりました
エアコンなどももちろん完備されており、授業に集中できるような設備が整えられています
周辺は騒がしくもなく、授業中も授業に集中することができるような環境です。交通の便も良いです。
わからない問題があれば、その都度チューターなどがきちんと説明してくださって、苦手分野の克服になりました。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い始めてからは、模試などでの成績も急激に伸び、最終的には志望校に合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京学芸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は直接教えてもらうのではなくて、映像なので良くなかった。勉強が好きな子向けだと感じた。良い面は場所が通いやすかった。
1人では勉強ができないので、塾に入ろうとした時に、学校の帰りに寄れて便利なところにあった、塾にしてみた。
どちらとも言えない
とっても高いと感じました。 噂では東大を受ける子は塾代が免除されるとかだったので、ずるいと感じました。
塾の方の言われたままの映像授業をとってしまったため、娘にはあまりしっくりときていなかった。
担任がコロコロかわったので、親身になってくれなかったと感じた。やはり、担任がもっと導いてほしかった
ちょっと古い感じがしました。高いお金を払っているのだから、設備も良いものを使ってほしかった
環境は駅にとても近くてまあまあ良いと思いました。同じビルに飲み屋さんや居酒屋があるのが、ちょっと悪いと思いました。
担任がついたのだが、塾のほつの都合で担任がコロコロとかわってしまい、コミュニケーションがとれていなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習もとって頑張っていたと感じていたのに、9月になって、突然、娘が受験を途中でやめてしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川大学 第二志望校: 鎌倉女子大学短期大学部 第三志望校: 東京情報デザイン専門職大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ひとりひとりに寄り添った指導方法で、とてもよかった。 本人にとってとてもためになったとおもうり
わたしのともだちからの紹介を受けて、 うちの子にもやってもらえたらなぁと思って利用した。
やや厳しい
それなりの金額だとおもうけど、やっぱりたかいですよね。まぁ、仕方ないとはおもいますけど。
なんねんもまえのことであまり記憶にないけど、とても良かったんじゃないかなー?とおもってます。
ひとりひとりに寄り添った指導方法がとてもよかったし、子どももたのしくまなべていたとおもう。
ちょっと狭いけど、でも、逆にそれがいいのかもしれませんね。集中力が続くようなこんじもする。
1人で通うことが出来ない。 交通手段の不便さをかんじる。
まぁまぁのコミュニケーションがとれたのではないかとおもう。 コミュニケーションはとても大事。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人がものすごくがんばったから。これも先生たちのつよいご指導のおかげです。ありがとうございます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/3/15
---
中学校時代に通っていた塾の高等部だったため、そのまま持ち上がりのような形で入った。また家からも通えるため、、土日も気軽に通塾できた。
---
かなり教科数をしぼって通っていたため、料金に関して疑問を持つことはなかったと思う。しかし、年間で支払うため解約しずらいように感じた。
私自身コースに対してあまり無頓着だったため、意識したことは無かったが、おそらくスタンダードなコースを受講していたと思う。最低限はこれで行けると思う
---
1人1台パソコンがあり、それを用いて映像授業を行う。仕切りがあり、集中してできるようになっていた。また、自習室が別にあり、これも仕切りで分けられているため、学校の宿題なども自習室を使ってやっていた。
住宅が多く立ち並び、周辺に住む生徒が多く通っていたため、色々な高校から通える利点を感じた。またコンビニが近くにあり、必要最低限の食料などは買い揃えられた。
入試の際の悩み事や面接対策などを先生方が親身になってやって下さり、メンタル面を支えてくださった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2023年1月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目的である第1志望の国立大に合格できたため。また定期テストの際には苦手な部分や分からない所を教えて頂き成績維持に繋がったとおもう。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 熊本東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ですが、授業内容の中で分からない部分は在籍講師に教えてもらえるので良かったが、模試などのテストの対応はなく、河合塾に別で通学した
高校生活と両立するため、高校と家との間にあるという通学のしやすさを第一に、先輩からのアドバイスをもとに本人がせんたくした
やや自由
オンライン授業が中心なので、通学よりは安いと思うが、本人のペースに合うかどうかが勝ちの判断になる
全国区の予備校のオンライン授業が中心となるため、講義内容のレベルの高さは問題ないと思われるが誰もが対応できるとはかぎらないようである
オンラインが中心となるため、講義はわかりやすかったようだが、それでも理解できない箇所について質問すると的確にしどうしてもらえた
施設の充実さとしては、オンライン授業の受講と自習環境は整っていた。土日の朝から対応できていたと思う
駅から見えるところにあり、通学は便利で、なおかつ広い道路に沿って立つビルのため、人の目もあり、遅くまで学習しても安心であった
他の塾が行っている模擬試験の結果から、志望校の合格の可否と苦手項目の対策などへの相談には乗ってもらえてたようである
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に向けて、高校生活との両立ができる習慣がついた。家と高校の間にあるので通学が便利だった。本命の国立はダメだったが、公立の方は無事合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 合格 第二志望校: 大阪公立大学 合格 第三志望校: 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
基本的に受講する授業は映像授業のため、学習塾でよくある講師による当たり外れがあまりなく、充実した学びができるところ
駅の近くにあったため、通いやすく、かつ中心市街地のため店が充実しており弁当などの買い物がしやすいと思ったから。
とても自由
授業の質の割には、料金が比較的安価であったと感じているため。通いやすかったと思う。
比較的安価でとても質の良い授業を受けられたと感じているから。 もし子供が産まれた時は通わせたいなとも思っているから。
基本的にはどちらもとても充実しており、とても良かったと感じてはいるが星5ほどではないと思ったから。
設備はとても充実しており、かつ綺麗であったから。自分自身も使いやすい施設設備であったなと感じている。
とても良いと思う。 中心市街地に予備校があるため、買い物(弁当など)がしやすく、気軽に通える。
基本的には良かったとは思っているが、他の予備校と比べた時にそこまで差はないのかなと思えるぐらいのレベルであったから。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校2年生のときはあまり勉強が得意ではなかったが、通ったことで第1志望校に合格し、大学受験を成功させることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 志學館大学 第三志望校: 第一工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、身近に受験生の人たちと授業を受けることでよい刺激をもらえることです。一方、悪い面は、必要以上にプレッシャーを感じることもあるからです。
駅から至近距離で通学の利便性がよいことが挙げられます。また、学習の進度などが本人の合っていたこと
やや厳しい
料金については、それなりの費用がかかることはある程度想定していたし、悪かろう安かろうでは困るので適正な料金であったと思うから。
有名な予備校であったので、学習に関しては、文句のつけようがなかったと思います。受験予備校としての豊富な経験と情報量の多さがあったものと思います。
分かりやすい授業を提供してくれていたようなので、本人の満足度も高かったから。また、講師の方々とも相性も良かったのだと思います。
建物他教室内の設備等は、比較的新しかったので、特に不都合なことはなかったと本人から聞いています。とくにこだわりはないです。
駅から至近距離であるし、国道に面しているので、どちらかというと賑やかな環境であるのは確かでした。この点は、少し改善できないものかと思います。
高等学校とはちがって予備校なので、授業以外のサポートについては、最初から期待していなかったし、実際もほとんど授業以外のサポートはなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気スイッチが入ったことで、自主的な学習を継続することができたと思います。受験生である本人が目標を設定していたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪体育大学 合格 第二志望校: 関西大学 第三志望校: 大阪観光大学 合格 |