総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
AIによる苦手な所を集めた問題で、かつ、志望校に合わせてくれているのが良かった。また、質問だけでなく、悩みも聞いてくれた。
中学に通っていた塾の系列のところだった。体験に行った際も先生や塾の雰囲気が自分にあっていると感じたため。
どちらとも言えない
取る授業数が多くなれば高くなるのはもちろん、学年が上がる毎や、理系を目指す人は必要な科目が多くなり、高くなる。
1人1人にあったレベルで、かつ、志望校に合わせた授業を取れる。AIも用いており、効率的に志望校の対策ができる。
全体的には質は良い先生ばかり。ただ、有名な先生は、上の大学を目指さないと受けられないと思う。また、先生によっては話が聞き取りにくい時や、映像が古すぎるのもあるが、板書が読みにくい時もある。
とても綺麗でした。エアコンも整備されており、トイレも洋式です。ただ、 夏に窓やエアコンのところから虫が沢山入って来るのがとても嫌でした。
スーパーやバス停があり、少し歩けばパン屋もあり、塾の合間に軽食を取るには問題ない。ただ、駅からは少し距離がある。
凄く落ち込みやすく、よく悩む性格だったが、その度に先生が話を聞いてくれて、解決の方向へと持っていけた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わるまで通い続け、受験対策もしっかりとしたが、第1志望の大学には合格することが出来なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
満員で座れないなどのことがなかったり、自分の予定に合わせて自由に時間割を決めらことができることは良いが、電話で講師が名乗らなかったり、空調がよくないかったり、勉強以外のことに使わされる時間がとても多く、人との関わりを求めていなくてもグループを組まされることがあり、合わない人にはとても辛い時間が多くある。
大学受験の時に4学年としうえの姉が通塾していて、特に問題なく通っていたということがあってわからないことも質問しやすいと考えたから。
やや自由
映像授業やシステム的に費用が多くかかるのかもしれないが、他の塾と比べるととても料金が高いから。
その人の志望校や進度に合わせて教科や難易度などの選択ができるので特に問題はなく、良いと思う。
質問したい時にすぐできなかったり、不必要に私生活について話しかけにくる大学生のバイトがいて不快な時があるから。
ネット環境は基本的に整っているが、繋がらないパソコンがあったり、映像授業で音が出ない時がある。
駅が近くて交通手段がたくさんあることはいいが、飲み屋が多く週末などは特に午後10時に帰る時に酔っ払いがいるから。
面談が多く勉強時間が削られる方が多い。勉強法についてはたくさんアドバイスしてくれる人が多いので良い。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今年が高3で受験の年で、今もまだ第一志望に向けて受験中だからまだ結果が出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習室などは完全に仕切られていてプライベートの空間がある程度守られていたこと 悪い面は自習室横の部屋で会話しているチューターの声がでかくて集中できない時があるのと、備わっているタブレットがある席とない席があったりする。
入塾テストがあり、周りのレベルもある程度高い(自分と同等もしくはそれ以上)で進路アドバイザーも常駐しており、勉強に身が入りそうな環境だったから。
やや自由
映像授業だというのもあったが、割と良心的だと思う。校内生なら模試もお得に受験できた。
特に学習コースみたいなものはなかったけど、自分の進捗に合わせてグラフ化してくれたりなどの対応はあった
映像授業を受講していたけど講師の質は良かった。学校の授業では教わらないようなことも聞けたので普通に有用だった。
基本エレベーターは使えなくて傾斜が急な階段を登らなくてはいけなかったり、タブレットの固定や充電器が壊れていることが多々あった。
周辺は治安が悪く、夜遅くなると呑み屋の勧誘やキャッチの人間が多くて高校生には少し怖かったです。
本部の人間以外(大学生のチューターたち)は面談予定日でも面談がなかったり…という不信感が割と強くありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年6月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入学してから学校行事が思ったより忙しく、当初の予定通りの通塾が叶わなかったのと、定期テストの点数があんまり取れなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、緊張感が保てなかったそうです。授業自体は、わかりやすく良かったみたいです
中学受検で、お世話になった塾のエスカレーター式みたいな感じでの入塾で、それ以外に息子に適した塾が見当たらなかったかり
どちらとも言えない
1年分、年度はじめにまとめて払うから、最初はキツく感じるが、トータルで考えるとそんなに高くないと思う。
カリキュラムは、きっといいものだと思うが、それを活かすのも生かさないのも、本人次第だと思うから
保護者に対して、何かアクションがあったわけでは、ないので、特に評価することがない。
だから、親が塾を利用しているわけではないので、ほとんどわかりません。面談室ぐらいです。少し狭かったですが、特に問題ありませんでした。
自宅から近いので、利用しやすかった。特にいいとも悪いとも思わない。特に述べることがない
子供に任せているので、ほとんど関知していないので、評価することができません。中学にもなると、いちいち親に言いません。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気がなかなか出なかったのと、映像授業は、1教科しかとっていなかったので、とっていない科目の成績を上げるのも難しいと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性があった。わからない時など直ぐに聞きやすい関係であった。推薦入試の時など、面接の練習など、とことん指導してもらった
知り合いが通っていたから。体験入学で先生との相性がよかった。わからないとこがあっても聞きやすい雰囲気があったから
やや厳しい
良心的な値段だと思う。春、夏、冬期講習の値段が少し高いとおもったが開催される日程にしたら安いと思う
成績も下がることなく少しずつだが上がっていった。一年次、社会2だったのが3年次は5をずっとキープできた
わからないとこがあっても聞きやすい雰囲気があり、自ら聞ける。わかるまでとことん教えてくる。高校推薦入試の面接練習もとことん指導してくれた
国道2号前に塾があり、騒音が気になっていたが、子供に聞くと気にならないと言っていた
国道2号前に塾があり騒音が気になったが塾ないはきにならない。行き帰り街灯が少ないが少し不安だった
定期的な個人懇談があり、塾での様子、これからの事、進路について親身になって相談できま
| 通塾期間 | 2021年2月〜2024年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績も下がらず少しずつ上がって行きました。行きたい高校にも推薦入試合格できました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立武庫荘総合高等学校 合格 第二志望校： 兵庫県立尼崎西高等学校 合格 第三志望校： 武庫川女子大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
適切な受験対策をやってくれること。学校では教えてくれないテクニック、学校毎の傾向を教えてくれること
家から通えるから、周りの評判から、人気の講師がいたから。分かりやすい講師がいたから。
やや厳しい
講師の人数や力量、充実した設備、参考書の量などを考えると、適切な金額だと思います。
こどもの学力レベルに合わせた指導ができていたと思います。名物講師と呼ばれる方の指導は分かりやすかったです。
紳士的な対応してくれたり、こども目線で話されていたり、分かりやすい教え方でとても評判が良かったと思っています。
自習室、教室、休憩所など、いつもきれいな環境だったため、非常に良かったと思っています。
分かりやすい場所にあり、迷子になりにくく、立地条件はとてもよいと思いました。周りの治安もわるくなかったと思います。
困り事に対して、紳士的に対応してくれたり、質問事項にたいする迅速な回答で、とても助かりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校に合格できたから。学力が身に付いたから。面接の対策を乗り切れたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滝川中学校 合格 第二志望校： 滝川第二中学校 合格 第三志望校： 須磨学園中学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
各々のペースで勉強することができて、チューターも優しく、自分自身で勉強を進めることが出来た。
友達が通っており、その友達から誘われて入塾を決めた。通っていた高校が近くにあることも要因の一つだった。
どちらとも言えない
正直私はまだ子供塾代を払ったことがないので、相場はあまり分からないが、少なくとも安くはない。長期休み講習で毎度追加でお金がかかることは少し親も辛そうにしていた。
数学、物理に特化したコースを取っていたが、かなりよかった。それぞれの教科の基礎から学ぶことができ、映像授業なのでペースを自分で決めることができてよかった。
良くも悪くも放任主義だと思う。自分自身で頑張れる子は成績が伸びるが、頑張れない子は成績は入塾する前の何一つ変わらないと思う。
自習室もとても綺麗で、勉強しやすかった。なにげにトイレが綺麗なのはストレスなく用をたせたのでよかった。
交通機関、コンビニ、飲食店などもあり周辺環境に困ったことはなかった。むしろリフレッシュにご飯を食べに行くこともできたので満足。
チューターから話しかけらることはあまりなかった。人によるが、私はあまり喋るかけることが得意ではなかったのでその点は苦労した。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の目的は第1志望の私立甲南大学知能情報学部に合格することだったが、その目的を達成するのことはできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 大阪電気通信大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:基本動画の授業だが、先生との面談も週一回あり、分からないことについて相談しやすいし、教え方もとても丁寧だった。 悪い面:特にないが、授業でわからない所を、その場で質問できないこと。
メディアでも取り上げられている程合格者が多いと有名であり志望校に合格出来ると思ったのと、単純に家から通いやすかったため
やや自由
料金に関しては、少しお高めに感じることもあるが、自分の志望校に合格するということが大事であったので、料金的には、そこまで高いと感じることもなかったため
学習コースとしては、主に動画を視聴して、最後に確認テストやまとめテストを受講するような内容でわからない所は、何度も聞き返せるので良かったと感じたためである。
わからない所も分かるまで図や絵等を活用して教えてくれたり、週一回の面談の時に親身に相談などにのってくれていたため
入口に入る際、カードを通すと保護者にメールが届くようになっていて、自分にとっても保護者にとっても利用しやすいものであり、また塾内もパソコンなどが大量に設備されていて、使えなかったなどの不満はなかったため
駅から近く周りにも食べ物屋もあり1日中勉強しようとしても安心でき、とても利用しやすいと感じたため
週一回に数人のグループで面談をし、その中でも英単語の小テストなども行い、友達などと競い合いができ、とてもやる気につながると感じました。また、ハロウィンなどのイベントになるとお菓子を渡されたりして、とても親近感がある先生達だったと思ったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活や学業との大変であり、両立が出来なかったため塾に行ける機会が少なく他の塾生に比べて勉強速度が遅れてしまったため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 第二志望校： 神戸学院大学 合格 第三志望校： 神戸国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 オンライン学習なので自宅通塾の利便性や子供の性格に合っている 悪い面 面談が多い
学習習慣を身につける 受験に適した学習を身につける 受験に適したハイレベルな教育を受けさせる
やや厳しい
時間単価はそれほどでもないが選択数が多くなると非常に高額になる 取捨選択が重要だと思われる
多くのコースがあるため生徒に適した取捨選択ができるものと思われる 多くありすぎるのも課題ではある
志望大学への学力が伴っているため塾での適切な教育指導されていると考えられるため星4にした
生徒にストレスない温度防音環境と思われる 清潔感もあり学習しやすい環境と思われます
高校からも近く通塾しやすい また同級生も多いため学習のストレスは少ないと思われます
定期的な面談があるため学習習熟度を把握されてあると思います また保護者も交えているため状況がわかりやすい
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これから受験であるため結果がわからないため 学校の通常学習には課題なし なのでその点では達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 神戸大学 |
