マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年9月17日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
三条校
総合評価
3.49
口コミ数(2123)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2026/6/4
全国どこにいても最高レベルの授業を受けることができ、問題へのアプローチが変わる点。
東京大学現役合格者数が全国トップであったことと、自宅から近く通いやすかったこと。
とても自由
年数十万はするので本当に高いと思うが、その額に相当するレベルの授業を受けることができる。
自分の目標に対して、必要な授業を取って自分のペースで進め、順調に成績を伸ばすことができたから。
適切な講座を取れば今まで知らなかった視点を身につけ、大幅に成績を伸ばせるような授業を取れる。
受講スペースが広く、全てのブースにパソコンがあった。また、トイレがきれいで使いやすかった。
目標やレベルが低い生徒もいるため、マナーが悪かったりうるさかったりするときもある。
希望すれば面談をたくさん実施してもらえ、成績を伸ばすためにどのような勉強が必要か相談できるから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2026年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的に受講を進め、理解を深めながら順調に成績を伸ばして志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、自分に合った授業を選択できた点だと思う。映像授業を受ける予備校なので、特殊な受験方法でも自分に合った授業を好きなように選べた。悪い面としては、地方都市なのでこれ以上の教育に期待できなかった点である。
地域で1番大きな予備校で、周りの子達もほぼ同じ予備校に通っていたため、ここなら市内で1番良い教育を受けられると思ったから。
やや自由
他に良い予備校がないからということもあるとは思うが、授業料は少し高かったように感じていたため。
映像授業なので繰り返し見れるのは良い点だったが、それ故にねむたくなってしまったり、少し悪い点もあった。
映像授業なので都心にいる優秀な先生方の授業を受けることが出来たことに満足している。質問が直接できなかったのは良くない点だと思う。
一人一人に区切られたスペースを提供してくれて、パソコンも使い放題だったので、自分の勉強に集中しやすかったと思う。
駅からも近く、高校から家までの途中に予備校が位置していたため、通いやすく、治安も悪くなかったのでよかった。
定期的な面談や模試の結果を分析してくれるおかげで、自分がどのような勉強をしていくべきか、相談に乗ってくれている感じが良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学、学部に無事合格できたから。また、定期テストなども無事に乗り越えられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 合格 第二志望校: 青山学院大学 合格 第三志望校: 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の努力が伴わない。本人のやる気を引き出してもらえない。本人へのアプローチをしてもらえない。
ビデオ学習で個人のペースで勉強が進められる点がよいと思った。弱点を診断してくれるのでそこの補強ができる。
とても自由
何かの機会に数十万単位で料金が発生する。かなり高額な出費だと思う。年間のカリキュラムだけで済まず、春季、夏季、冬季とそれぞれで料金が発生する。
本人のレベルをチェックした後に細かい段階の中から口座を選んでいるので適しているのだろうと判断した。
教師に追う機会がないので評価不可。しかし、本人は内容は理解できるといっているので、この評価。
この時期なのに午前中から塾が開いていない。ホームページに塾の開始時間などの詳しい情報がない。
繁華街などの誘惑もなく、ちょっと出た場所にコンビニやスーパーがあり買い物もできる。
親の意向と子の意向が対立した場合の対処にやや疑問が残る。しかし、家庭での話し合いが充分にできていなかった点もあるので、何とも言えない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は芳しくないまま、本人のやる気もうかがえない。塾の開始時間がこの時期も午後からなので午前中の過ごし方がまちまちになり、乱れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 東京基督教大学 第三志望校: 日本女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のペースで進められる。悪い面としては不必要、終わらないような授業まで契約させようと勧めてくる
体験講座があり、受講したことによる。また体験講座は無料であったことに加えて、学校で同じところに通っている生徒がいたから
どちらとも言えない
高い以外のなにものでもない。提供内容とのバランスを考えると高い。そこは先行投資とも捉えないとならないが、通う生徒から先に意見を聞いておくと良いのかな
どんな塾のスタイルにしろ、結局は受ける者の気持ち、モチベーション次第である。だから自分にあったスタイルを早めに見つけることが大切
私は受けていないので、直接的に答えられないが、面談を交えて会話している内容や、受講者からの話を聞いてそのように感じてます
個別学習部屋があるし、静かな環境は提供されているようである。個室ではないので、周囲に惑わされるようだとダメかも、。
駅から近いところにあるので、通うのは楽であったが、往復にかかる時間や周囲に遊びやすい環境があるのもまた一つである。
三者面談などを実施してアドバイスをしてくれたり相談に乗ってくれるところは良いが、そのうらに新しい講座契約をしてほしい姿が見え隠れする
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指したい大学までのレベルアップにはならなかったが、ギリギリのレベルには届いた。受講者自身は満足したとのことから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
筑波大学 第二志望校: 埼玉大学 合格 第三志望校: 茨城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
第1印象は、先生が親身になって付き添ってくれるという点だと思います。先生が多く、困った場合には質問しやすい環境であったと思います。
広告での印象が良かったことが大きいと思います。色いろな塾がある中で、自分にあった塾を選ぶのが大変だと思いますが、体験等も有るので、そこで決めるのもいいと思いました。
どちらとも言えない
やはり様々なサービスがある以上値段が高くなってしまうのは仕方がないことだと思います。無事通えるようにはして頂けましたが、実際高いとは感じていました。
様々なコースがあり、自分にあった頻度や難易度を選択できた記憶があります。そのため、勉強常に楽しく行うことができ、通うことができたと思います。
困ったことかあれば、直ぐに答えていただけたことが大きいと思います。様々な問題形式がある中で、この問題は解説できませんといった不具合もなかった。
これがないから困っていたと言ったことはなかったと思います。勉強に必要なものは揃っていましたし、困っていたことはないと思います。
近くにはコンビニや飲食店、文房具を変えるようなお店もあった為、勉強する点において困っていたことはなかったと思います。
常に話しかけてくれ、勉強以外のこともたくさんお話していただけました。相談等も沢山でき、楽しい場所であったと思います。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校三年生の時点での第1志望は、国公立志望であったが、不合格であったため。第2志望の私立には行けたのが理由である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島大学 第二志望校: 広島国際大学 第三志望校: 岡山大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 合格 第二志望校: 青山学院大学 合格 第三志望校: 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、全ての先生方が丁寧に教えてくれる。悪い面、駅に近いにも関わらず、行きにくい
高校受験からの繋がりで、その流れでこの塾を選びました。経験に基づく信頼が一番です
どちらとも言えない
この丁寧な指導、フォローを考えると、適切な範囲かな、といった印象です。比較がないので、正直よくわかりませんが
正直よくわからないのですが、子供からは自分の状況に合わせて、融通をきかせてくれるとのことでした
個人の状況に応じて、とてもきめ細やかに準備した上で、丁寧に教えてくれるのが素晴らしい。
正直よくわかりませんが、子供からは、低学年の子供と一緒になる時、少しうるさくて集中出来ないと聞きました
駅に近いにも関わらず、とても行きにくい。特に、車で前まで入らないのは、夜遅くに迎えに行く時に、とても困ります
可もなく不可もなくと言った感じです。特に足りない点も思い浮かばないですが、特に良かった点も思い浮かばないです
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年11月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | おかげさまで第一志望に合格しました。これも、個人の状況に応じたきめ細やかな指導のお陰です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
奈良県立医科大学 合格 第二志望校: 畿央大学 第三志望校: 帝塚山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないところを的確に教えてくれたり三者面談などを頻繁に行ってくれて進路についてしっかりと向き合ってくれた
ネットやテレビ等で幅広く活動しておりどのようなことをしているか把握しやすかったから。学校の先生にも勧められたから
とても厳しい
かなり高い区分体だと思う。他の塾や予備校と比べて高いがそれだけの価値があるものだと思う。とかにも高い予備校などはある
自分には少し難しいコースだったが先生たちのおかげでついて行くことができるようになった。
先生たちのおかげで大学に合格することが出来た。 分からないところを聞いたら的確に分かりやすくわかるまで教えてくれる
プロジェクターや電子掲示板や電子黒板などかなり最新のものを使っていた。アプリで授業動画を視聴することができて勉強に役立てることが出来た
駅から近くて通いやすく、学校の知人や友人も通っていて明るい雰囲気で教え合える環境だった
面談を頻繁に行ってくれたり、大学のパンフレットを取り寄せてくれたり、キャンパス見学の日程などを紹介してくれたりした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望した第1志望の大学に合格することが出来た。 センター試験でも自分の目標点より高い点を撮ることが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治学院大学 合格 第二志望校: 東洋大学 合格 第三志望校: 東京医療福祉専門学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の先生が、親身になって関わって下さいます。一斉授業ではなく、主に自主学習目的で入塾しました。静かな環境で気に入っています。
浪人時代兄がお世話になり、良い結果を得られたこと。担任の先生がとても親切で信頼に値する方だった事が、塾選びの大きな要素でした。
やや自由
とてもリーズナブルです。一年掛けて1コースだけ選択も出来るので、毎月大金を支払う事もなく、大変安上がりに学費を抑えられました。
希望の科目、コースを選択出来ます。一斉授業ではないので、自主学習の出来る子に向いていると思います。静かに机へ向かう環境は、周りの子達にも良い影響があります。
性格の全く違う兄妹ですか、担任の先生は上手にアドバイス下さり、二人を最善の道に導いて下さいました。自分のペースで勉強出来る空間が子ども達に合っていて、勉強も比較的捗ったようです。志望校にも無事合格する事が出来ました。
必要最低限の環境と思います。可もなく不可もなく、子ども達は満足していたようです。休憩室もあり、リラックスタイムも持てました。
静かな田舎です。知り合いも多からず少なからず、落ち着いて勉強出来る環境でした。送迎もしやすく、通いやすいのも入塾の決め手になりました。
先生との話し合いがとても丁寧で、生徒の気持ちを重視しつつも、的確なアドバイスを頂けました。勉強方法も具体的に伝授下さいましたので、無駄な時間を過ごす事無く、志望校合格を実現出来ました。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 留学していて遅れた分を、衛生授業で取り戻せました。総合型推薦枠で応募し、早々に進路が決まり感謝しています。担任の先生からも、的確なアドバイスを頂けました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
国際教養大学 合格 第二志望校: 国際教養大学 第三志望校: 国際教養大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分の都合に合わせて通塾出きるところ。悪い面は今のところ特に感じていない。
通学している高校から通いやすいから。一番近くに存在するので選択した。友人も通っている。
どちらとも言えない
通塾にあたり、費用がかさむのは致し方ないが、入学金をなくす等、検討してもらいたい。
学習コースについても、ほぼ選択できる余地がないため、このような評価をかかせていたどいた。
映像教材なので、講師の教え方に関して直接把握することができない。そのため、このような評価となった。
建物の中に入ったことがありませんので、評価ができません。そのような選択肢も設けてもらいたい。
周辺環境について、悪い要素はない。そのため、このような評価をかかせていただいた。
授業以外のサポートがどれくらいあるのか、私自身よく把握していないため、この評価となった。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現時点で達成できているかどうかを判断することができない。なので、その他と選択した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 大阪公立大学 第三志望校: 大阪公立大学 |