マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月13日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
三条校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は好きな時間に塾で学習することができ、担任が志望校の学生の場合、相談しやすいこと 悪い面は受験時期でも平日は13時30分からしか開いていないことと、塾長は全く役に立たないこと
最大の理由は自宅から近く、学校の帰りに通塾できたこと 第二の理由としては兄弟も以前通塾しており、第一志望は合格しなかったが第二志望には入学することができたこと
どちらとも言えない
高校2年の時は年間100万、高校3年は150万と金額自体は高額だと思う。他の塾と比較していないため、相対的な比較はしていないがこんなにかかることは少し疑問を感じる
学習コースは担任と本人と親で本人の志望校や能力を考慮して決定したので、勝手に決められたわけではないのでそれなりに納得している
講師の授業は通信講座の為、他の塾の先生とかわらないと思うが、それをフォローする、カリキュラムをコントロールする担任によって評価は大きく変わるため
通信講座の為、個人個人が受講できる設備はあり問題ないと思う。ただ、本人によると咳や貧乏ゆすりなど癖がある生徒も同室で特に注意もないため気になるとは言っていた
前述の通り、自宅から近く、駅や商店街もそばにあるため人通りも多く治安上は全く問題ないため
担任からつき一回程度、電話で連絡がきて、本人との面談の内容や、カリキュラムの進行状況の説明を受けていた。 その際にこちらからの要望も気兼ねなく話すことができ、コミュニケーションはしっかりとれていた
| 通塾期間 | 2023年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今受験の最中で、私立の一部は合格発表があり合格したが、第一志望の国立大学はまだ結果がわからないので現時点で達成とも未達成とも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
資料をもらって家での学習が多かったが、全体的に良かったんではないかと思う。最終的に希望の大学にも入れたし
コマーシャル等を見たのと色々な評判をみて、説明会も聞いた。最終的には子供が決めた。
どちらとも言えない
嫁が払っていたので料金的にはビックリするような事は言ってなかったので高くも安くもなく一般的なのでは。
ウチの子はあまり通塾したがらなかったが私が受け取ってきた資料で家で学習していた。あまり通塾したくない人には良いと思う。
子供に寄り添った感じが凄く感じられましたし、教材とかもしっかりしたいたいたと思います。
パーティションで仕切られてはいるがもう少し、間隔が離れていれば尚良かった気もします。もうちょっと通塾してたかも。
子供を送り迎えをしていたが駐車場があれば良かった。道路に路駐とか目立った。その他は環境は悪くない。
私は授業外はよくわかりませんが妻が家庭学習のサポートが素晴らしいと絶賛してたようです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望私立は落ちたが、希望していた国立大学にも入れたし良かったのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 筑波大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方の指導が細かくてよかった。特に大学受験に関しては細かくアドバイスしてくださった。
周りの子が通っていたからり東進はレベルが高く第一志望校に受かると思ったから。冬季講習や夏期講習が充実していたから。
やや厳しい
親が管理していたので詳しくは知らないが、他の塾と比べて高いと思う。その分対応が充実しているイメージ
自分のレベルに合わせたコースがテスト結果によって選ばれるので無理せず等身大で学習を進めることができた。
基本的に親身になって対応してくれた。学校の授業内容も受験に関する内容も真摯に対応してくれます。
基本的に綺麗でよかった。自習室もあり勉強するスペースがかなり広かったので集中することができた。
戸塚駅からアクセスも良く通いやすかった。家からも近かったので夜まで自習しても帰りやすかった。
面談はかなり頻繁にあり、志望校の面談などを行ってくれた。知らない大学も提案してくれたので志望の幅が広がった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格することができなかったが、他の志望大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 第二志望校: 龍谷大学 合格 第三志望校: 清泉女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の好きなタイミングで受講できる。見返せる。 対面で先生と会えないから聞きたいことを直接聞けない。
第一志望大学に合格するために、学力を上げたかったから。自分にあった学習方法だったため。
どちらとも言えない
少し高いと思うが、見合ったものを提供してくれてると思う。模試の後日受験でプラスでお金が取られる。
自分に合わせたコースが選べる。コースレベル、講師が多いので、自分にぴったりの先生がいたりする。
オンライン授業なので、動画を見てる人にわかりやすいようになってるし、講師が面白くなる工夫をしてくれてる。
音読室や自習室など様々に部屋が分かれているから場所を変えたい時にすぐ帰れるので集中力が切れない。
外からの音がすごく聞こえて集中できない時がある。Wi-Fiが弱いのでやりたいことができない時がある。
模試後は毎回面談をする。何かあればすぐ相談できる環境にあるので、不安などはすぐ話に行く。毎週振り返りと、次の週の予定を立てる時間がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身がきちんと受講の復習をしたり、繰り返し見返すなどの努力を怠ったため目標が達成できなかった。また、試験が終わってないので、達成できたかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 関東学院大学 第三志望校: 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は直接教えてもらうのではなくて、映像なので良くなかった。勉強が好きな子向けだと感じた。良い面は場所が通いやすかった。
1人では勉強ができないので、塾に入ろうとした時に、学校の帰りに寄れて便利なところにあった、塾にしてみた。
どちらとも言えない
とっても高いと感じました。 噂では東大を受ける子は塾代が免除されるとかだったので、ずるいと感じました。
塾の方の言われたままの映像授業をとってしまったため、娘にはあまりしっくりときていなかった。
担任がコロコロかわったので、親身になってくれなかったと感じた。やはり、担任がもっと導いてほしかった
ちょっと古い感じがしました。高いお金を払っているのだから、設備も良いものを使ってほしかった
環境は駅にとても近くてまあまあ良いと思いました。同じビルに飲み屋さんや居酒屋があるのが、ちょっと悪いと思いました。
担任がついたのだが、塾のほつの都合で担任がコロコロとかわってしまい、コミュニケーションがとれていなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習もとって頑張っていたと感じていたのに、9月になって、突然、娘が受験を途中でやめてしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川大学 第二志望校: 鎌倉女子大学短期大学部 第三志望校: 東京情報デザイン専門職大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別性に乏しいところが散見されまして、本人のモチベーションを刺激すらような先生の関わりがなかったと思う。
コロナ禍の感染対策のためオンライン授業を選んだためで、ほんとうは対面授業がよかったです。
どちらとも言えない
塾に入って成績が下がっていたのに、個別性のある指導はまったくせず、放置しているから。
成績の優秀なものだけを選んでかもなく不可もなきものに関しては、お金をただ取られていたような気がしてなりません。
悪い意味で本人任せなところがあり、成績優秀なものだけを選んで教えていたとしかおもえません
可もなく不可もなくいいも悪いもない感じて、立派なビルにはたまたまにははいっていました
駅近くで交通のべんがたいへんよく、通いやすく、コンビニエンスストアもたくさんあり食事に不便しません
面接くらいで、ひとりひとりの個別指導てきなもよはなく、ある意味子ども任せで、成績の悪いものは切り捨てでした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうはおろか、学業の成績はさがり、何のために塾に通ったなかわかりませんでした、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 第二志望校: 湘南医療大学 第三志望校: 湘南鎌倉医療大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
宮崎台駅から近いので、学校の帰りでも立ち寄りやすいのが良かったです。 駐輪場が狭いので自転車だと通いづらかったようです。
映像授業なら繰り返し何回でも見られるのと、運動部に入っていたので時間や場所に縛られずに学習できそうだったので。
やや自由
他のところは分からないので比較のしようがないですが、結構費用がかかった印象です。思ったほどの成果は得られなかったので。
学習コースというより、面談などを通して必要だと思われる授業のコマを提案されました。
自分から聞きに行ける性格でないと、分からないことがそのままになりがちだと感じたので。
他と比べたことがないので詳しくは分かりませんが、満席で座れなかったということはないので。
駅から近いので学校帰りでも通いやすいし、周りにスーパーやパン屋さんやコンビニ、飲食店などがあるので、食事にも困らないので。
こちらから相談やお願いなどはきちんと聞いてもらえますが、それ以上の手厚さは感じなかったので。(受験校の提案など)
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には合格できませんでしたが、本人が行っても良いと思っていた大学には合格できたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治学院大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 立正大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
選択した講座が通信リモート講座でフレクシブルに対応でき、結果第二志望の大学に合格できた。
私立の内部推薦進学も選択できるエスカレーター式の高校に在籍していたが本人の希望で外部受験を選んだため
やや自由
だいぶ時代も違うことではあるが大学受験を経験した自分の時代と比べてみると決して安い金額ではなかったと言える。
メディアでの評価も高く選択した通信リモート講座の講師の方々並びに学習コースのクオリティーも高かった
受験準備にかかるタイミングがかなり遅かったため本人の自主性養成が大切で通信リモート講座がありがたかった。
設備と言うと選択した講座がリモート通信講座だったため塾に通塾する機会が極めて少なかったので設備について何らかの意見は持ち合わせていない。
受験生が選択した講座が通信リモート講座で明日あったため本人が塾に通塾する必要はほとんどなかった
選択した講座が通信リモート講座だったためDVDでのコミュニケーションとなり双方向のコミュニケーションはあまり必要なかった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部推薦進学もできる高校に在学していたが受験を選択し第二志望の私立大学の受験に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 合格 第二志望校: 東邦音楽短期大学 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
素晴らしい講師に対応してもらい全体的な判断としてこのぐらいの評価が妥当だと思うから。
子供の意思を尊重した事とここなら合格できるのではないかという希望を込めて入塾した。
どちらとも言えない
結果も出ましたし親子共々料金に関して納得しております。高い安いという認識は特にありません。
カリキュラムが子供に合っていたようで集中して受験に向けて取り組めていたように感じています。
とても素晴らしい方々ばかりという印象がありました。上を目指すと言う目標に対して前を向けたことはよかった。
授業を受ける点では全く問題ないと思います。素晴らしい環境だと思っております。この状態で良いと思います。
悪くないと思います。個人的な見解ではありますが。休憩を取るときにまわりで一息入れることも出来ますので。
真摯に共に向き合っていただけて大変嬉しく思っております。また、感謝の気持ちでいっぱいです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたが第二希望の大学に合格したので親子共に満足している。とてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 城西国際大学 合格 |