マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年11月14日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
錦糸町すみだパークプレイス教室
個別指導No.1(教室数・生徒数)。どんな生徒も必ず伸びる
本所吾妻橋駅 徒歩10分(0.67km)
総合評価
3.56
口コミ数(863)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は個別指導だから弱点領域を集中的に学習できる。 悪い面は講師の力量が低い。応用例で具体的に教えることの能力が低い。
自宅から自転車で10分程度と近く、送り迎えが不要で、親としては楽だった。知り合いが少なかったことで逆にのびのびと受講できる環境だった。
やや自由
適切な料金だと思う。 他の塾ならもっと高い月謝になるのが普通で、ともかく結果が良かったので納得です。
個別指導がベスト。決められたカリキュラムや得意な科目を伸ばすより、弱点科目を集中的にやれるので良い。
個人のやる気に任せたカリキュラムだったので、受講日にやる気がなければ登校しなくても自由であった。放置的教育が逆に本人の自主性を高めるキッカケになったと思える。
個別指導が売りの割には隣机の会話が聞こえて雑音が著しい環境だと聞きました。聞きたい質問も内容やレベルによっては恥ずかしいこともあるため、もう少し気配りをした構造にして欲しい。
自転車で通っていたが、通学路も幹線道路のため常に街灯があり、安全性には心配のない立地条件に位置していたので良かった。
塾以外での関わりはほとんど無しに近かった。逆に自宅と塾で空気間にメリハリがあり良かったと思う。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 結果良ければすべて良しで、偏差値も余力がある程度まで達したから、入学後の学校生活もついていけると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本県立第一高等学校 合格 第二志望校: 熊本マリスト学園高等学校 合格 第三志望校: 文徳高等学校 合格 |
先生が優しく丁寧に教えてくださり、学力が上がり第一志望に合格することができたので、個人的にはこの塾を非常にお勧めしたいです
学力が下がったからと言うのもありますが、個人的には学校の友達が欲しくたくさん通っているところが多いところを探したくて、この塾にしました
やや自由
塾なので安くは無いですが、高くもないと言う感じです。他の塾と比べるとと言うのはあまりよくわかりませんが、塾なのでそれなりに高いことを覚悟しといた方がいいと思います。
私は通常のコースを選んでいたので、週に何回か行く感じですが、追加料金を払えば夏の合宿や冬の合宿などもすることができ、どれも高いのでやりたい人だけっていう感じです
どの先生も教え方が優しくわからないとこは最後まで教えてくれる人が多く、ちょっと塾の時間以外にもわからないところは丁寧に勧めてくれます
Wi-Fiがとにかく遅いです。本当に遅い。それだけの理由で辞める人もいる位本当に遅いです。今改善されたかもしれませんが、とても文句が多いと思っています。
道沿いにあるため、駐車場がなく行き帰りのお迎えが非常に面倒くさい目もありますが、それ以外は交通の便は良く、駅も近くにあるので非常に良いと思います
面談はあるのにはあるのですが、数ヶ月に1回と言うとても低頻度なので、親と先生と子供と言う立場から見ればあまり協力している感じはしませんでした
| 通塾期間 | 2024年9月〜2025年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格したと言うのもありますが、自然に学力が上がり友達ができ、学力面以外でもいろいろな効果があったので、個人的には他の人にもお勧めしたいです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎県立大学 合格 第二志望校: 名寄市立大学 第三志望校: 青森明の星短期大学 |
先生がみんな歳が近くて好きだった 自習がしやすくて助かった バイトの先生がみんな居なくなって悲しかった
父親が行ってたから 家から近かったから 通いやすかったから 友達と一緒に通えたから 好きな先生がいたから
とても自由
まあまあ高い 有名だからまあしょうがないと思う 月謝を気にせず通える人には、向いている
全教科受け付けていて、学校でやっているワークやドリルを持っていっても対応してくれて、助かる
頭のいい先生がいた 教え方が分かりやすかった 分からなくても頑張って調べてくれた 優しい先生がいっぱいいた
夏も冬もしっかりエアコンをつけてくれる 家で勉強したくないなら、環境的には最適 家の節電のもなる
駅から30秒くらいでものすごく近い 同じ学校の人が結構通っていた 住宅街だから人通りは少ない 夜くらい
年齢が近い先生がおおかったから話しやすかった 夏季、冬期は必ず三者面談があった 漢検英検をやってくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | お金がもったいないからちゃんと通った 休む理由が特になかったから 先生に会いたかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立滑川総合高等学校 合格 第二志望校: 正智深谷高等学校 合格 第三志望校: 埼玉県立坂戸高等学校 |
いい面 講師が熱心で、生徒一人ひとりに合わせた指導をしてくれた。質問もしやすく、苦手分野を克服できた。 悪い面 宿題の量が多く、部活との両立が大変だった。また、教室が少し狭く、自習スペースが限られていた。
友人が通っていて評判が良かったことと、体験授業で講師の教え方が分かりやすかったことが決め手になった。
どちらとも言えない
月謝は他の塾と比べて平均的だったが、季節講習や追加の特別講座は別料金で負担が増えることもあった。
基礎から応用まで段階的に学べるコースがあり、自分のレベルに合った授業を選べた。受験対策コースでは過去問演習や個別指導も充実していた。
講師の教え方は丁寧でわかりやすく、例を交えて説明してくれたので理解しやすかった。質問にも親身に答えてくれた。
教室は清潔で明るく、快適に学習できた。自習室も完備されていたが、席数が限られていて混雑することがあった。
駅から近く、コンビニや飲食店も多かったため、通いやすく利便性が高かった。一方で、大通りに面していて車の音が少し気になることもあった。
自習室が自由に使え、質問対応もしてもらえた。定期的な面談で学習計画の見直しもあり、モチベーションを維持しやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい、志望校に合格できたため、通塾目標は達成できた。特に苦手科目の克服が大きな成果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 合格 第二志望校: 大妻女子大学 合格 第三志望校: 茨城大学教育学部附属中学校 合格 |
---
近いから。 通いやすいから。
---
---
特にありません。
---
---
夜も明るくて便利。
ありません。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 茶髪の方を採用していることにまず驚きました。 先生には当たり外れがあり。タブレットを見ながら適当にやっているだけの方、授業中なのに、他の生徒と話してばかりの先生もいらっしゃるそうです。 個別と謳いながら先生一人に対して生徒が複数の場合もありました。 とにかく騒がしいので、勉強しにいく場所ではないような印象です。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
教え方も適当で個人塾っぽくなかった。成績がもともと悪くない子はいいが、学力のない子にはきついとおもう
家から近かったし、塾長はすごく熱心なひとだったので、話をしてみて預けてみようと思った
どちらとも言えない
学習内容と金額が割に合わない。とにかく高かった。夏期講習20万、冬期講習15万、これで成績も上がらなかったのでうまく教えられる塾ではない
うちの子にはむいてなかった。とにかくお金をとられるような塾でコマ数をたくさんいれられて莫大な金額に毎回なっていた
講師がほとんど大学生で、勉強と言うより遊びの延長の部分もあったと思う。馴れ馴れしい先生も多かった。
なかをよくみたことはないけれど、それなりに設備は整っていたと思う。ただすごく狭くて、声が筒抜けになりそうなくらいゆとりはなかったとおもう
学校から通える距離にあって、駅の近くなので立地的にはすごくいい場所だったと思う。道も明るいし危ないない場所にある
むしろ勉強以外ではすごくお世話になったと思う。親身に私生活のこと学校のこと、相談にたくさんのってもらったのでプラスマイナスゼロなのかもしれません。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気もあるとおもうが、成績が伸びることもなく、信じて高いお金を払ったが不合格だったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎県立佐世保南高等学校 第二志望校: 長崎県立佐世保南高等学校 第三志望校: 九州文化学園高等学校 |
評判のいい先生はとても素晴らしかったが評判の悪い先生はすこし残念な所が多かったと感じた。
一番近くにあり、たまにここの塾のチラシを見た記憶があり、ここにするべきだと思いここにしました。
どちらとも言えない
塾なのである程度値段がするのは仕方ないと思っていたので覚悟はしていたが、それでも少し高いなぁと考えてしまった。
とても適しているコースだと感じた。もう少し良いコースに行ってみても良かったと思っているがそれでもこの子にはここがちょうど良いと思った。
すこし放任的な所もあるかも知れなかったが生徒一人一人につきっきりでよかった。私が聞いた所だととてま優しい教え方で良かったと聞いた。
他の塾に行っている人に聞いた情報だが、他の塾と比べてみても設備はとても良いのではないかと考えた。
参考書やいろんなデータが塾にはあり、志望校を決めたり、自分の目標を決めるのにとてもちょうど良かったと感じた。
家庭学習のサポートや授業以外のコミュニケーションに関してもとても素晴らしくて他の塾も参考にして欲しいなと考えた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2025年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ここの塾の関係者のかたがたのおかげで 私の志望校合格の夢を達成できた。そして入塾前よりも勉強ができるようになったと感じた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
先生が若くて大学生のようなのかな?友達みたいな距離感でわからないところが聞きやすかったようです
両親共働きのため送迎ができないので家から近くて自分で自転車で通える塾を探していました。最終的に同じ中学校の友達も多数通っていたようです。
やや自由
学習塾に通っても最後は本人のやる気しだいだと思いました。家庭では姉妹がいてとても勉強に集中できる環境でもなかったので、高額になりますが値段に見合った塾だと思います。
ぃままで学習塾に通った経験がなく学力に不安を感じていましたが、基礎から教えていただいて少しずつ力がついてきたような感じです。
入試の前日に塾へ行ったのですが、とても緊張していたよいで家でもリラックスして挑めるようにと電話連絡をいただきました。
エアコン完備で授業を受ける教室、自習室も快適で勉強に集中できる環境は整っていると思います。
わりと自宅から近くて自分で自転車に乗って通ってくれたおかげで、共働きの家庭で助かりました。
進路について3者面談があったり、アプリを通して気軽に連絡できました。子供が塾で合格祈願の御守りをいただいてきたりもしました。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 全く勉強しない生活が続いていましたが入塾して勉強できる環境にしてあげたら希望していた高校になんとか合格しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山陽学園高等学校 合格 第二志望校: 山陽学園高等学校 第三志望校: 山陽学園高等学校 |
子供が先生とは話しやすく、説明がわかりやすいと言っていた。塾にいる時間は限られており、自習室があるのだが、本人が、全く活用できていない。
普通科ではなく、工業高校に入学したので、定期試験が大切になると思い、授業についていけるようにと考えたから。
どちらとも言えない
生徒2〜3人で先生1人の割には少し高いと思いますが、許容範囲の中には収まっている。
本人の負担と家計のことを総合的に判断し、今のコースに決めた。塾はただ行けば良いのではなく、活用しようとする気持ちが大切である。
本人はわかりやすいと言っていますが、その割に成績が伴っていません。定期試験て点が取れるように指導してほしい。
建物も古く、プレハブっぽい作りで設備が整っているとは言いがたい。全体的に手狭に感じます。
見学に行った時に騒しい生徒がいたのを覚えています。授業時間以外にも自習室が利用できるのは評価できる。
定期的に保護者会を実施しており、塾と家庭との間でコミュニケーションを取る機会があるので、その点は満足している。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が思ったようにはならない。本人の努力が足りないということもあるがやはり不満が残る。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
わかりません。本人の通塾への積極性からそう感じるというだけです。それ以上でも以下でもありません。
近隣の住民からの口コミです。合格実績などは気にしませんでした。あとは体験入塾で、本人が気に入ったこと。
どちらとも言えない
そもそも学習塾の料金は、高すぎると考えています。結果に応じた成功報酬制にすれば良いと考えています。
よくわかりません。把握していません。宿題をしている子どもの様子を見ている限りでは、どのような問題を解いているかはわかりますが、学習コースという意味では、わかりません。
わからないので評価のしようがありません。積極的に本人が通塾しているので、良いのであろうとは感じています。
わかりません。塾に入ったことがありませんので。ただし子供が頻繁に自習室を使っているので悪くはないのであろうと想像します。
そもそも非常に治安の良い地域であるし、通学につかう公共交通機関が便利なところでもあるため
わからないので可もなし不可なしという意味での評価としました。ご容赦ください。これ以上の記載はできません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今年受験ですので、結果はこれから出ます。ということでこういう記載になります。それ以上でも以下でもありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
兵庫県立宝塚北高等学校 第二志望校: 仁川学院高等学校 第三志望校: 兵庫県立西宮高等学校 |