総合評価
3.43
口コミ数(95)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。星０ 講師が生徒によって態度を変えるので、こどもが嫌な思いしかしなかった。 その為、良い面は無い
子どもが英語が苦手だったが人見知りの為、家庭教師は無理だと本人が言うので、個別指導に近く、集団ではない所を探して入塾をしました。
どちらとも言えない
料金についてはうたっている金額は平均値くらいで平均値中でも安価の方になるかとは思いますが、結局教材費や長期休暇の講習等を申し込めば大差ないかと思います
講師の方がきちんとした指導をしてくれない、生徒によって態度を変える 塾に相談しても変わらない、全教科指導の勧誘がしつこい
生徒に対して態度を変える講師の方で、我が子は気に入らなかったのか、きちんとした指導もしてもらえなかったので、厳しいかどうかも分かりません
空調管理があまり良くないように感じました。 広さは、少し狭いかもしれないと思いました
駅に近いので、遅い時間に終っても明るいのと、人通りもそれなりにあるため、夜道を１人で行動させる事になった場合、多少は安心出来るかもしれない
親身になって話しを聞いているようで、最終的には全教科、長期休みの講習などを進めてくる話ししかしない 苦手教科の克服が出来れば良いと言っているのに、聞いてくれない
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年10月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 講師からきちんとした対応、教えを得る事が出来ず、嫌な思いしかしなかったので、星は1つも付けたくないです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
家から近いから。また、親の勧めがあり、選択肢が当塾しかなかったから。 また、そこそこ安いから。
---
妥当な値段だと思う。 先生のクオリティ、設備のクオリティ、立地条件、などを勘案すると妥当。
よくある、有名講師の動画を見て勉強していくスタイルとは違うため、塾の先生を完全に信用しきれないまま授業を受けていた。
---
フロアが狭くて、上に長いという建物だったから、足音がかなり響いてきたりした。 大学入試対策の参考書が少なかった。
特に、娯楽施設があるわけではないのでつまらない。 それを良しとするか、悪しとするかは人それぞれだが、自分は気分が上がらないため、悪しと捉えていた。
塾長が時々、お話の時間を設けてくれたので、話しやすく聞きやすかった。 しかし、大学受験の、対策ができる塾だということで、おすすめはできない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年10月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | このままでは、合格できないと思い、途中でやめたから。また、私立大学登る対策がいまいちだったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
創英ゼミナール 南林間校の口コミをもっと見る教室が綺麗で授業と休憩時間のメリハリもしっかりとつけることが出来た。模試も高頻度で行われており、定期的に自分の学力の変動を確認することが出来た。
家から近かった、塾が広かった、体験授業の際も特筆すべき悪い点はなかった。通いやすかった。、
やや自由
料金は他塾と比べて普通か少し高いくらいであると思う。受験対策は授業内容がしっかりしている分値段も張っていた。
週2回、2コマ、2科目授業を取っていたが、学校や部活との両立もしやすく、宿題の量もそこそこであった為比較的勉強しやすかった。
5対1の授業で個別なのかどうかは少々疑問に感じたが、だからといって質問しにくい雰囲気はなかったし、受験前の授業は2-3対1くらいになったのでよかった。
生徒がのびのびと勉強できる最低限のスペースは確保されていたし、自習スペースも椅子がふかふか、後ろには塾講師のスペースがあったため気楽にスマホなどをいじったりできなかったのが良い。
隣にスーパー、向かいにコンビニがあり昼ごはんや飲み物を買う分には困らない。駐輪場や駐車場もある。ただ駅からは遠い。
面談は受験前の面接は受けた模試の結果と学校の成績を鑑みて志望校について親と子供とで話すといった内容で一般的な塾と大差ない印象を受けた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一番は自分が努力したからであるけれど、塾から提供された過去問が特に勉強に役立ったと思う。過去問も宿題といった形で出されるので半強制的に解かなくてはいけないシステムもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立高津高等学校 合格 |
塾長次第で子どもの伸び代が変わります。うちの子の場合3人の塾長がいて、1人は全く合わずストレスでしかなかったようです。
子どもの友達が多く、塾代も他に比べ少し安かったため、本人の希望で今の所に決めました。
どちらとも言えない
高すぎるわけではないが、長期休暇の講習はやはり高くなるため、いかにコマ数を減らすか毎回大変でした
いくつかのコースがあり、選べるので、子どもになったコース選びができます。コースの変更もできました。
ほとんどアルバイトの大学生が講師なので、好き嫌いがあるかと思われます。割と教えてくれる人が多いと言ってました。
エアコンが壊れていてなかなか修理してもらえなかったり、蜂の巣があったりと大変なことがあった時期もありました
道路沿いにある教室なので、夜は少し危ないなと思いましたが、本人は慣れれば平気だと話してました
定期的に面談があるので、困ったことがあったら相談できたので良かったです。電話がなかなか繋がらないことがありました
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に向けて頑張っているから達成だと思われます。まだ受けてませんが、本人は入って良かったっ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立茅ケ崎高等学校 第二志望校： アレセイア湘南高等学校 第三志望校： 神奈川県立茅ケ崎西浜高等学校 |
先生が丁寧に親身になって教えてくれてたので気軽にわからないところも質問できた。また、先生の態度も優しく良い雰囲気で勉強に臨むことができていた
友達が入塾してる人が多かったので見学しに行ってから両親と相談して決めた。両親も満足だったので入塾を決めることができた。
どちらとも言えない
自分は月謝払ってないので両親目線だと、とても納得の金額と言っていた、学業でもいい結果を残すことができたのは、先生方の教え方などもあったため。
自分のコースは数学がメインだったので先生の教え方もコースの料金なども両親も満足していた。自分も両親も満足だったのでとてもよかったと思う。
講師も臨機応変に教えてくれたためとてもよかった。また、ユーモアもあり厳しいだけの雰囲気ではなく楽しく学ぶことができた。
トイレが少し古かったため個人的にはあまり設備面は良くないと思った。教室もそこまで新しくなかったのであまりいい気持ちはしなかった。
トイレが少し汚なくあまり、私的には良い環境とは言えなかった。周りの騒音も少しあったため星二つくらいが妥当かなと感じた。
親身になって学校のことや、友達のことなど色々聞いてくれたため学業以外でもサポートが手厚いと感じた。また、親との三者面談などもあり親も安心して成績のことがわかる場面だった。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年10月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方のおかげで達成をすることができた。だが、自分1人では達成することができなかったのでなんとかギリギリ達成したところではある。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面は、授業がとてもわかりやすい。悪い面は、授業の進みが出来ない子に合わせてもらえないところです。
自宅から通える距離にあり、実績もあり、評判も良かったから学力向上に繋がると思ったから。
やや厳しい
学習塾の中でも割安で、家計的にもとても助けられているので、これからもお世話になろうと思います。
自分の能力に沿って親切丁寧にわかりやすく教えてもらえるので、少しずつ学力の向上につながっていると思う。
厳しくもあり、優しくもあって、生徒に寄り添った教育をしていただけているので、学力の向上に繋がると思うから。
設備の面では決して広くはないですが、清潔感があり、冷暖房も完備されているので、快適に過ごせていると思う。
追浜駅から近い距離で、治安も良く、安心して自分の娘を通わせることが出来る環境にあると思う。
休日でも塾が開いていて、わからないところがあると教えてもらえるので、大変助かっている。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだテストの成績が悪く、これからもっと教えてもらい、成績アップに繋げなければならないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立追浜高等学校 第二志望校： 神奈川県立金沢総合高等学校 第三志望校： 神奈川県立釜利谷高等学校 |
---
高校に入学後、それまでは予備校などには通わせていなかったが本人が入りたいと希望し、自宅から通いやすさなどを考慮して、創英ゼミナールさんに決めました。
---
設備や授業全て込みでの値段だったので比較的安いと思います。しかし、夏休みや冬休みの短期講習は別途で引き落とされます。
通年を通したコースの他に夏や冬には短期講習もあるので夏休みや冬休みだけ講習に参加することもできます。
---
空調は完全設備されています。また、黒板や床も綺麗に清掃されていて、とても勉強に集中できる環境だと思います。
国道に面した立地で安心して通わせることが出来ました。また、自宅と駅までの間にあったので通いやすかったと本人は言っています。
授業後に分からない問題を解決するまでサポートしていただいたり、個人面談でも学力面の他に、他の塾生との関係性など学校と同じようなやり方をしていました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に向けて塾に通わせましたが、無事、その第1志望校に合格することが出来ました。先生方も熱心な方が多く、本人も満足していました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
創英ゼミナール 三崎口校の口コミをもっと見る良かった面 先生がわかりやすく勉強を教え真摯に向き合ってくれました。 悪い面 自宅から遠く中々通いづらい場所でした
体験でこれらの塾で勉強をした際、自分の子供と相談した結果創英ゼミナールに行くことにしました。
どちらとも言えない
最初の頃は少々高く感じていましたが塾の為に使う料金と考えると妥当な金額かと思います。
学習しやすいコースにしたお陰で娘が面倒くさがってた勉強も少しずつ取り組んでくれるようになりました。
先程の回答にも申した通り先生が真摯に授業をしてくださり丁寧に対応をしてくれたので評価は高いです
清潔感のある内装で中々綺麗な場所で娘に聞いたところによると大変満足していました。
環境自体はコンビニや駅や飲食店などが充実してよろしいのですが家から遠く、バスで行くのも一苦労なので大変でした。
生徒とのコミュニケーションは難しかったものの先生とはほどよくお話が出来てよかったらしいです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年10月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方が苦手な部分を克服する指導をして得意部分は伸ばす方針の授業を行い続け苦手を克服して成績も上がり行きたい高校の受験に成功しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
星槎高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立藤沢清流高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立新栄高等学校 |
良くも悪くも塾長次第だった。 塾長が良いと指導内容も良く進路指導もわかりやすかったが、悪い塾長になるとあまり親身になってくれずある種の距離を感じた。
身近にあり、ある程度もとの学力にあってると感じたから。 また、面談の時の当時の塾長の対応に交換がもて、ここなら頑張れると思えたから。
やや自由
自分は関わってないので良くわからないが、周辺の塾と相対的に見たら安い方だったと思う。
自分もそれなりに学力が上がって上位校に挑戦できるまで成長ができた。 教材のコースがそこまで多くないので、合う合わないの合わない人にとっては厳しいのかもしれない。
講師の方々自体はとてもいい人ばかりだった。 特にそれぞれの得意な科目についてはとてもわかり易かった。
可もなく不可もなく、特段不便に思うところもなかったし、かといって優れてると思うところもなかった。
場所自体はよかったが夜は街灯が少なかったので帰り際などはちょっと怖い時もあった。
塾長によるところが大きい。 塾外サポートは元から何もなかったので可もなく不可もなく、ただコロナ禍のときはリモートにする対応は早かった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年8月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に落ちたので。 学習習慣や考え方の基礎は身についたものの、最終目標にはたどり着かなかったので未達成。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立南高等学校 第二志望校： 横須賀学院高等学校 第三志望校： 横浜高等学校 合格 |
通っていた1年半の間に塾長が3人変わった。もっと言うと体験会で塾長の方針や人柄が決め手になり入会したのに次の月に入会した時には違う塾長になっていた。授業内容は教えて下さる方により良い悪しあるが学生の若い先生が多かったようで子供にはあまり合わなかったようです。
家から近いお手頃な塾と迷ったが当時の塾長の対応がとても良かったので金額が少し高かったが決めた
どちらとも言えない
高すぎず安すぎずだと思う 夏期講習や冬期講習に詰め込んでしまったので高額になってしまった
授業の進め方や夏期講習や冬期講習のコースは良かったと思う 個別プランも立ててくれたので良かった
教え方や対応悪くないと思うが塾長が何度も変わったことだけが不信感だった 面談に行く度に初めましての挨拶から始まるのは運営上大丈夫からと不安になった
冷暖房や机やイスなど設備は特に特別感を感じるものはなくいたって一般的な普通の塾だと思います
自宅から通いやすいし立地も悪くないと思う 近くに歩ける距離にコンビニがあって良いと思う
何度も言いますが塾長が変わる度にその方の方針や熱意、態度が違うので相談することも少なかった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年12月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っている時は目標持ち通えていたが年末〜受験本番前に体調を崩したので退会してしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 合格 第二志望校： 横浜市立大学 第三志望校： 湘南工科大学 |
