総合評価
3.43
口コミ数(95)※総合評価は、創英ゼミナールの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
投稿日 : 2025/3/10
教師が親身に、自分の目線に立って対応してくれた。熱意もあるので、学習意欲がわいた
親が教師の方と知り合いだったので、そのご縁で入塾した。体験的な授業に行ったような気がする
どちらとも言えない
具体的には親が支払ってくれたので、よくわかっていませんが、一般的な金額だったのではないかと思います
どの教科も苦手意識を払拭できるように同じ目線で教えてくれた。安心して勉強に取り組めた
先ほども記載しましたが、どの先生も親身になって考えてくれた。テクニカルな事より、意欲を高めてくれる。
良し悪しを覚えていませんが、居心地はまぁまぁ良かったのではないかと記憶しています
アクセスはよいが、少し行くと楽しそうな場所も多いので、その誘惑に勝つことが必要だとおもう
マンツーマンに近いかたちで、多方面からフォローしてくださったイメージがあります。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではなかったが、志望校に合格することができた。おおむね目標達成したと思っています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 明治学院大学 合格 第三志望校： 明治学院大学 |
投稿日 : 2024/3/1
---
きっかけは家から近く、友人が多く通っていた塾であったことです。また、評判が良く、友人も塾に通うことを楽しんでいたため興味をもちました。
---
かなりリーズナブルで、お試しの入塾としては不満のないものでした。夏期講習であり、友人からの紹介というのもリーズナブルであった理由の一つだ思います。
小学三年生にとって、多過ぎずに休暇期間中にも学習進める習慣の定着に適したコースでした。
---
自習室が完備されており、自己学習を進めるのに適した環境でした。また、休憩室では児童で適度に息抜きをすることができました。
同じ小学校の友人も同様に夏期講習に通っており、友達づくりには困らず、塾での学習を楽しむことができました。
自習という形で、日々少しずつ夏季課題に取り組み、わからないとこ等の質問には真摯に向き合っていただきました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習の中で夏休み期間でも学習を続け、宿題に早く取り組む習慣がつきました。申し分のない結果を得ることができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
投稿日 : 2023/8/25
---
姉が通っていておすすめされたため、友達が通っていたから、家から近かったから決めました。
---
概ね満足である。金額以下、金額以上であると感じたことはない。金額相応と感じている。
コースなどは特になかったような気がする。長期休みの講習などにはそのような制度があった。
---
長所も短所もない。綺麗ではあったが、こじんまりとしていた校舎であったため充実している感じではなかった
大きい通りに接したビルの2階で車などの交通の音が少し煩いと感じていたため。それ以外の不満は特にない
過去の定期テストを保存していて、過去問として解くことができた。毎年神奈川県公立高校入試の解説を担当している塾であった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績が向上し、内申点向上につながったため。最終的な目標であった公立高校に入学できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
