総合評価
3.26
口コミ数(94)※総合評価は、個別指導塾スタンダードの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
投稿日 : 2025/3/10
講師が若い方が多くて話しやすい雰囲気でした。自習室が若干狭い感じがあって週末等の混雑時は利用できない時がありました。
若い講師の方が多い感じで話しやすい雰囲気があった為、わからないことなどを積極的にコチラから聞けそうだった
やや自由
あまり他の塾と比べていなかったのではっきりとわかりません。思いのほか成績は伸びなかったのでこの評価といたしました
評価は結果的に第一志望に合格できなかったので3個評価ですが全体的には良かったとは思います。塾の雰囲気がとても良く講師の方にも話しやすく積極的に質問も出来ていたので良かったと思います
生徒の学習能力に合わせカリキュラムを組んで進めていた感じでした。指導進行が若干遅い感じがした。もう少し厳しい感じ進めた方が生徒もやりやすいのではと思うこともありました
もう少し混雑時に快適に利用できるようなシステムなり人数管理ができていれば良かったと思います。
特に遊びに行きやす場所はないので勉強をすると言う観点ではいいと思いますが以前は駅前教室があったので通塾はそちらの方が便利でした。
アプリにて自学システムや出欠の確認、体調不良などの連絡、振替教室などの手配がスマホでできていたので非常に便利でした。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立が第一志望でしたが合格できませんでした。苦手教科の点数が思っていたほど伸びなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立弘前中央高等学校 第二志望校： 青森県立弘前南高等学校 第三志望校： 東奥義塾高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別指導だったので集中出来るし先生が優しく教え方が上手だったのが良かった。
テストの点数が思う程伸びないし、このままだと高校進学出来ないと思ったから入塾する事を決めた。
どちらとも言えない
個別指導だったのでやはり高いなあと思った。もう少し安かったら週に何回も利用出来てもっと点数も上がったと思いました。
苦手教科の解き方が凄くわかりやすく教えてくださったので克服出来てその教科が少し好きになって点数も上がった。
先生が優しく、苦手教科を克服出来るように優しく根気強く教えてくださいました。助かりましたか
駐輪場と車の駐輪場がないのが大変不便だった。道沿いにあったので毎回事故などに遭わないかと凄く心配ばかりしていました。
道に面しているので事故しないかと心配したし駐輪場がなかったので塾中にあったので不便だった
子供が相談したら親身によく相談に応じてくれました。家庭学習のサポートも具体的に教えてくださいました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校進学出来たので達成出来て本当に良かったです。苦手教科も克服出来て良かったでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島県立城西高等学校 合格 第二志望校： 学校法人生光学園生光学園高等学校 合格 第三志望校： 徳島県立徳島商業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の運営に少し疑問があってあまり好感が持てませんでした。システムをもう少し考えて欲しいと思いました。
自宅から1番近い塾だったことと、個別指導だったので入塾を決めました。 また塾の立地がとてもよかったです。
どちらとも言えない
やはり個別指導はとても高いと思いました。授業の回数を増やせばその分料金は高くなってくるのでとても大変でした。
塾が作っているテキストを使って、本人の学力にあったところを個人的に教えてくれていたのでそこは良かったと思いました。
特にいいとも悪いとも思いませんでした。教室内は自習するスペースがあり、そこを自由に使って勉強することが出来たのでよかったです。
始めはとても広い教室でよかったのですが、突然教室が移転となりとても狭くなりました。できれば学期末まではそのままであって欲しかったです。
駅前にある教室だったので、人通りが多くて、明るいので、夜遅くてもあまり心配ではありませんでした。
面談は結構ありました。 しかし面談内容は、教材を増やしたほうがいいとか、授業の回数を増やしたほうがいいとかあまりアドバイスはもらえませんでした。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が第一に希望していた高校に合格することが出来たので、目標は達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶成高等学校 合格 第二志望校： 真颯館高等学校 合格 第三志望校： 常磐高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は個別なので質問しやすい。悪い面は講師によって教え方が違うし、宿題を出す量も変わる
インターネットで検索しておすすめにでてきてたから。 体験してみて良さそうだったから。
どちらとも言えない
夏季、冬季講習はとても値段が高い。毎月の月謝が受験の 年になると少し高くなる。 行かないときもあったからその分無駄になってしまった。
苦手克服から受験対策のコースまでたくさんあったので、 自分に合ったコースを選ぶことができた。
講師によって教え方も違うし、得意教科も違うのでいい 講師に当たるときもある。 大学生が講師だったから説明が下手な講師もいた。
エアコンが効きすぎて、寒かったり、逆に暑かったりした。椅子や机など壊れていたりしたけど、取り替えられていなかったから。
駐車場が車4台ぐらいしか停められなかったので、混雑しているときはすぐにでないと困る車もいたから。
宿題はでたり、でなかったりするけど、面談のときは質問しやすいし、聞きたいことなど話しやすかった。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2023年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験して合格することができたから。苦手だった教科も少しは解けるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 合格 第二志望校： 佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 第三志望校： 佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
環境もよく個別だからか丁寧に教えてくださってとても良い塾でした。塾の雰囲気もうるさくて勉強を妨げる事もなく静かすぎて逆に緊張することも無くとても良い環境でした
不登校で勉強があまりできてなく、勉強がしたかったのと、友達が入ったから入塾を決めました
どちらとも言えない
料金をハッキリ見てなく覚えてないので真ん中の評価にしました。ですが、とても高い！とても安い！みたいな料金ではなかったと思います。少し高いな位の感じだったとおもいます
自分の苦手な教科、伸ばしたい教科を徹底的にできて、苦手克服などがスムーズにできてよかったです。逆に言えばその教科しかできないので中々慣れなかったです
基本的には良い先生方で、教え方も分かりやすかったです。当たり前ですが先生によって教え方が違い、わかりやすい先生もいればちょっと分かりにくいな苦手だなと思う先生もいらっしゃったのでこの回答にしました。
利用したことはないですが、自習場所が机ごとに区切られてたり教室内もとても綺麗ですごくいいなと思ったからです
静かすぎず騒がしすぎず、生徒同士に物理的な距離がありとても勉強しやすい環境でしあ
短期退塾してしまい授業以外のサポートが少なくありに記憶にないのでこの評価にしました。面談も定期的にあるみたいですし先生との雑談も楽しかったのでいいんだろうなとは思います
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年4月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を決めてなかったのと個人的な事情で短い期間で退塾してしまったのでこの回答にしました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
受講ね時間が選びやすく休んだ後の振替受講もしやすかったが、講師が適当でお金がもったいなかった
値段かリーズナブルなとこは、先生の当たりハズレがある。面談も適当なため意味がないと思うことが多々あった
やや自由
料金はとてもリーズナブルだったので、それが入塾に選んだ1番の決めてでした。 それ以外がよかったら続けて行きたかったです
授業料がリーズナブルなので仕方ないと思う。 同じスタンダードでも違う教室によっては良い教室もあったみたいなので行っていた教室が子供には合わなかった
授業が終わり子供に聞いても、先生自体が解けないということが多々あった為、不満があった
場所が良いので、通いやすいのがよかったです。人の出入りも多く通わせるのも安心な場所でした。
駅から近く場所はとてもよかったので行きやすい場所だと思います。自分で通うのも送り迎えもしやすかったです
特に何かアドバイスをされたわけではないので、講習追加は面談の時言われたぐらいでなのであまり覚えていない
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年7月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 固定の先生ではなく、その時間に空いている先生なので授業の分かりやすい分かりにくいが生じるため |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生方はとても優しすぎるので、もう少し厳しくても良いと思う。 小テストなどを沢山した方が良いと思う。テキストをこなすのではなく、小テストなどをして復習することににも重点をおいて欲しかった。
通える範囲だから。 毎回送り迎えは出来ないので、通える範囲で友達の紹介で。 自分の子供がどの塾に合ってるかわからないので、近場で 探すしかない。
どちらとも言えない
他の塾に比べて安い方だと思います。先生方の質も悪くないです。他の塾はもっと高いと聞くので、親にとってはありがたいです。
特にコースなどに不満はないです。 高いコースを進めるわけでもないので、あくまでもこちらの意見を優先していただいてます。もちろん、アドバイスはくれます。
正直、教わってるのは子供なので、教え方が上手い下手の評価は難しい。成績が上がらないイコール先生の質が悪いわけではないから。 対応はとても良いとおもう。
他の塾の設備がわからないので評価出来ませんが、特に不満はないです。冷暖房完備、トイレがあれば十分だと思います。塾に設備の質などは求めていません。
周りにゲームセンターなどがあるわけでもなく、周りになにもなく危ない地域でもないので。大通りに面していてわかりやすい。
先生の悪口など聞いた事もないし、お兄さん的な存在で関係してはとても良いと思う。 テスト前なので、この教科をやりたいと言えば教えて下さいます。とても柔軟に対応していただいてました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかったから。 これは塾の問題ではなく、子供と学校と費用の問題。 毎日通えば、成績も上がるが、それに伴いお金もらかかる。学校の宿題がないので勉強をする習慣が身につかなかったのが、原因。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく、楽しく、 勉強教えてくれる。 場所が、少し遠くて、送り迎えが、大変で、駐車場がせまい。
子供の先輩から、子供が聞いて、親にも聞いてみたら、 楽しく、理解するまで、親身になって教えてくれるときいたから。
やや厳しい
価格は、とても良心的で、 価格以上に、勉強教えてくれた。宿題プリントとか、色々な用紙使っていたわりには、 価格が、安いと感じた。
苦手な科目を、まず選んで、 それを集中てきに、学習して、 得意な科目も、さらに点数あげるのが良かった。
とにかく、親が子供のこと聞いたら、親身になって話を聞いてくれたり、子供の苦手な科目もしっかり伝えてくれたりした。
設備に関しては、空調設備も良かったし、教室の広さも、余裕があり、グループ学習なども、教室が窮屈そうには、感じなかった。
車で行って、国道端なので、最初から、迷わなく、教室も、外部の音が気にならなく、 集中出来たと思う
子供も、親も、気兼ねなく 相談できて、親の意見にも、親身になってサポートしてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験前になってきたら、苦手な科目の問題集をしたり、 宿題など出して、家でゆっくり考えさせてわからなかったら、また、授業で教えてくれる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
塾の良いところは、分からない部分をすぐに質問できる点や、学習のペースを整えやすい点。一方で、時間や費用の負担が大きく、自由な勉強時間が減るのはデメリット。自分に合った学び方を見つけることが大切だと思う。
入塾を決めたきっかけは、学校の勉強だけでは不安を感じたことや、苦手科目を克服したかったから。周りの友達が通っていたことも後押しになった。
どちらとも言えない
塾の料金はコースや授業回数によって異なるが、決して安くはない。しかし、質の高い指導やサポートを受けられることを考えると、納得できる部分もある。費用対効果が大切だと感じる。
塾には基礎から応用まで幅広い学習コースがあり、自分の学力や目標に合わせて選べる。個別指導や集団授業など、学習スタイルに応じたコースも充実している。
塾の講師は丁寧に教えてくれ、分からないことも質問しやすい。生徒一人ひとりに寄り添った対応をしてくれるので、理解が深まり学習意欲も高まると感じる。
塾の設備は、清潔で快適な自習室や、最新の教材を使った授業環境が整っている。個別指導用のブースも完備されており、集中して学習できる環境が整っていると感じる。
塾の周辺は静かで学習に集中しやすい環境。駅やバス停が近く、通塾しやすいのも便利。近くにコンビニがあり、休憩時に軽食を買えるのも助かる。
塾では授業以外にも自習室の利用ができ、質問対応や進路相談も充実している。模試や補講もあり、個別に学習計画を立ててくれるのが心強い。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2022年7月(4年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の目標は、学力向上と志望校合格。その理由は、集中できる環境で効率的に学べることや、プロの指導を受けることで理解を深められるから。継続が成功の鍵になると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立北九州高等学校 合格 第二志望校： 福岡県立戸畑工業高等学校 合格 第三志望校： 博多高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
何かにつけて丁寧でした。良かったと思います。本人に親身に接していた記憶があります。
高校と自宅の間にあり、便利だった。また個別指導なので、先生とのコミュニケーションにも期待できた。
やや厳しい
料金は家内に任せていたので詳細は把握しておりません。予算内でカリキュラムを組んだと記憶しています。
学習コースについては詳細を把握しておらず、また年月も経過しておりますのでとりあえずの星三つとします。
規模の国立、公立には合格できなかったが、本人への指導は総じて良く、ここで良かったと思いました。
駅前で便利でしたが、なにせ教室が狭く、休憩室もなかったので、弁当などを持ち込むこともできなかった。
駅から近い、駅の真正面という地の利がありました。したがって本人は高校からの帰宅途中に立ち寄ることができたのが大きい。
少なくとも一度真剣な面談があり、先生や教室の前向きな姿勢を感じることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学、公立大学を受験したが、受からなかった。これはひとえに本人の努力不足であり、通った学習塾への批判ではありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州工業大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
