【小3~中3】志望校合格へ徹底指導!わかるまで、とことん!

臨海セミナー 小中学部の口コミ・評判

  • 集団授業
  • 小学3年〜小学6年
  • 中学1年〜中学3年

臨海セミナー 小中学部の口コミ・評判

総合評価

3.59

口コミ数(320)

※総合評価は、臨海セミナー 小中学部の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。

料金
3.5
コース・カリキュラム
3.7
講師の教え方
3.7
塾内の環境
3.4
塾周辺の環境
3.5
授業以外のサポート
3.7

口コミまとめAI

AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。

良い点
  • 普通のコースだったが基礎の問題をしっかり教えてくれて発展問題もこなした、おかげで中学受験も視野にいれられるようになった
  • 授業時間以外にも質問対応を丁寧にしてくださった。また、補習や自習会も頻繁に開催してくださった。
  • 自分の在籍していたコースが最上位クラスだったこともあってか、やや厳しいながらも質の高い指導を受けることが出来たと感じている。
  • 必要十分な量の学習量を確保できたから。講習などでは、どの授業もとってよかったと感じられた。
改善してほしい点
  • 通常授業だけではなく冬期講習などの季節講習も基本的には別料金で全員参加なので思っている以上に費用はかさんでしまうと思う。
  • コース自体に不足点があったとは思いませんが、自分に合ってるのかは疑問だったので星2です。
  • リーズナブルに見えて、月々合計するとかなりの金額になる。教材費や模試の費用、講習費など入塾当初よりもかかる。
  • これに関しては自分のミスなのだが、基本的に都立対策の塾なので記述問題の対策をしてくれなかった。
全320件中 10件を表示
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 新鎌ヶ谷校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/26

投稿者
本人
入塾時学年
中学2年
目的
公立受験,私立受験,苦手克服
偏差値の変化
上がった
志望校
千葉県立東葛飾中学校
塾の評価
3.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
3.0

総合的な満足度

わからないといえば、何度でも教えてくれる、ときに厳しくしてくれ、面談もレベルや気持ちをくみとりながら、一緒に考えてくれる。


入塾を決めたきっかけ

別校舎に体験に行った際、周りのモチベーションの高さと先生の手厚さがとても良かったため。

塾の雰囲気

やや自由

料金

奨学金制度もあるため、高すぎないが、季節講習をうけると、とても高い金額になる。また受けられる科目数も比例するため、どのくらい受けるべきなのか考える必要がある。

コース・カリキュラム

自分のレベルより高いクラスに入った時のプレッシャーとできなさで、潰れることがある

講師の教え方

とても親身になって教えてくれる。個別で授業をしてくれたり、問題を作ったり、それぞれのレベルにあった対策を考えてくれる

塾内の環境

狭かったり暑かったりする。いすや机の設備はボロかったりはしなく、勉強しやすい。カップラーメンなら作れる。

塾周辺の環境

駅から少しとおく、車通りが多い割に少し暗いので、小中学生にしたら少し危ないかもしれない。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

家庭学習についてはあまり関与されないが、塾に行けば細かく親身になっておしえてくれる

利用詳細

通塾期間 2018年7月〜2020年3月(1年9ヶ月)
入塾時の学年 中学2年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 少し居ずらい雰囲気があったり、馴染めない時もある。また勉強方法がわからなくなったり、偏差値が下がり続けることがある。
志望校と合格状況 第一志望校: 千葉県立東葛飾中学校
臨海セミナー 小中学部 新鎌ヶ谷校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/23

投稿者
本人
入塾時学年
中学2年
目的
公立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
横浜市立桜丘高等学校
塾の評価
4.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
3.0

総合的な満足度

問題を解説することがメインと言うよりも問題の解き方、解く手順をメインに教えてくれていたので、良い勉強の仕方ができた。教室が狭かったのが少し嫌だった。


入塾を決めたきっかけ

周りが塾に通い始めていて、自分は集団塾が合うと思っていたので、臨海セミナーを選んだ。また、体験入塾をした際に良かったから。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

両親が負担していたのであまり覚えていないが、集団塾としては普通の値段だったと思う。あまり安かったり高かったイメージもない。

コース・カリキュラム

コースはあまり幅がなかったので、全教科取っていたが、正直理社は教科書が優秀だったので授業と言うより教科書を覚えていた。

講師の教え方

先生によって違いが大きかった。分かりやすくて丁寧な先生の授業はすごくためになるものが多かったが、効率の悪い先生は良くなかった。

塾内の環境

教室が狭かったのと、ちゃんとした自習室がなかった。また、机が小さいので少し勉強しずらかったイメージがある。

塾周辺の環境

色んな中学が集まるので、騒がしかった。受験期は休み時間も集中して静かにしている生徒はいたが、下のクラスはうるさかった。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

面談が雑だった。一人一人丁寧に面談すると言うよりマニュアル化されている気がした。特に志望校もここにした方が良いと強制された。

利用詳細

通塾期間 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月)
入塾時の学年 中学2年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 30,001円〜40,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 志望校に合格することが出来た。また、当日の点数も今まででいちばんよく本番で実力を出し切ることが出来た。
志望校と合格状況 第一志望校: 横浜市立桜丘高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 港南台校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/16

投稿者
本人
入塾時学年
中学3年
目的
公立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校
塾の評価
4.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
5.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

先生がよく話しかけてくれたり親身になって相談に乗ってくれた点が良く、アットホームな雰囲気であったため。


入塾を決めたきっかけ

自宅では勉強に集中することが出来なかったため、どこか塾に通おうと考えた時、友人の紹介で臨海セミナーを知ったから。

塾の雰囲気

やや自由

料金

他と比べて特別高い訳では無いが、授業時間もそこまで長くなく、頻度も少ないにしては少し値段が高かったため。

コース・カリキュラム

同じ教科の授業は週1であったため、少し頻度が少ないと感じた。頻度が少ないので、前回の内容を忘れてしまうことがあった。

講師の教え方

よく質問をなげかけてくれたりと、発言する機会も多くあったので、生徒が授業に集中しやすい環境であったから。

塾内の環境

校舎はさほど綺麗ではなかったし、椅子が硬かったため、長時間滞在すると体が痛くなることがあったため。

塾周辺の環境

たまに鳥の群れの鳴き声がうるさかったり、近くに駅があるので電車が通る音が聞こえる、バイクの通る音もうるさいなど、音に悩まされたため。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

定期的な面談や授業後に先生が話しかけてくれることも多く、先生と話す時間が多くあったのが良かった。

利用詳細

通塾期間 2019年4月〜2020年3月(1年)
入塾時の学年 中学3年
受講コース 通年
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 3時間~4時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 勉強に集中しやすく、分かりやすい授業を受けることが出来たため、第1志望の学校に合格出来たから。
志望校と合格状況 第一志望校: 神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 港南台校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 六角橋校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/14

投稿者
本人
入塾時学年
中学1年
目的
公立受験,私立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
神奈川県立横浜清陵高等学校
塾の評価
3.00
料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

生徒一人一人に真摯に向き合ってくださったため。学校からのアクセスが良く通いやすい。


入塾を決めたきっかけ

よい高校に進学したいから。友人がその塾に通っていたから。学校から通いやすいから。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

他の塾に比べて比較的安いと思う。集中講義だけのコースもあるため、通年を希望しない人でも通いやすいと思う。

コース・カリキュラム

自分のレベルに合わせた内容から学ぶことができるため。模試も定期的に開催されるため、自分のレベルを確認する機会がある。

講師の教え方

基礎の基礎から教えてくださったため、勉強が苦手な自分でも最後まで教えてくださったから。

塾内の環境

トイレがウォシュレット付きなどの衛星環境が整っているから。階段が少し急で大変だったことが不満ですが、それを除けば良い教室だったと思う。

塾周辺の環境

勉強に向き合えるような生徒がたくさんいたため、集中して励むことができたから。また、近くに繁華街がないため、犯罪に遭うこともなかった。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

進学に関して適切なアドバイスを頂いたため。また、面接に関しても練習の時間を設けてくださり、安心して面接に挑めた。

利用詳細

通塾期間 2018年4月〜2021年3月(3年)
入塾時の学年 中学1年
受講コース 通年
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 勉強が苦手で受験が厳しくなると思われたが、偏差値が上がり、志望していた高校に合格したため。
志望校と合格状況 第一志望校: 神奈川県立横浜清陵高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 六角橋校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 新越谷校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/13

投稿者
本人
入塾時学年
中学3年
目的
公立受験,私立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
埼玉県立越ケ谷高等学校
塾の評価
3.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
3.0

総合的な満足度

1人1人のレベルにあった勉強法を提示してくれる。夏休みの宿題などもサポートし、課題に取り掛かる前にto doリストを提出し、どのくらいの時間をかけて、何をやるかを明確にさせるため、自習は捗る。それも含め、受験勉強に集中出来る環境は整っていると思う。自習室はあるが、混んでいるので他学年の授業中の部屋の空いている席で行うことが多かった。静かにやりたい人にはむかないが、その分居眠り防止には繋がる。


入塾を決めたきっかけ

学校や独学の勉強量、方法だと、第一志望校の偏差値に届かず、成績を上げたいと感じたため。

塾の雰囲気

どちらとも言えない

料金

詳しいことは覚えておらず、忘れてしまった。しかし、あまりにも高いという印象はなく、妥当と感じる。

コース・カリキュラム

夏期講習は朝から夕方まで詰め込んでいた。先生と生徒の距離が近いため、質問しやすく、よく集中出来る環境にあると思う。

講師の教え方

指導が厳しいと感じるかもしれないが、努力する姿勢がみられれば理解してくれていた。

塾内の環境

多くの教科書やノートを入れたリュックが道を塞いだりするなど、部屋が狭いため、窮屈に感じることはある。

塾周辺の環境

駅が近いため、とても明るい。しかし、居酒屋などが多く夜遅い時間帯の治安は悪いと感じる。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

模試の結果から面談し、進路や勉強法について1人1人向き合ってサポートをしてくれていた。

利用詳細

通塾期間 2017年以前〜2018年12月(1年以上)
入塾時の学年 中学3年
受講コース 通年,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 本番までに学力をあげ、第一希望だった高校の受験に合格し、進学することができたから。
志望校と合格状況 第一志望校: 埼玉県立越ケ谷高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 新越谷校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 蓮根校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/10

投稿者
本人
入塾時学年
中学1年
目的
公立受験,私立受験,定期テスト対策
偏差値の変化
上がった
志望校
東京都立北園高等学校
塾の評価
5.00
料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
授業以外のサポート
5.0
講師の教え方
5.0

総合的な満足度

とてもバランスが取れている塾で、学校のように楽しく、毎日通うのが楽しかったし、勉強もしっかりすることができたから。


入塾を決めたきっかけ

夏期講習の体験を受けた際に、授業がとても分かりやすく自分の成績や実力を伸ばせるのではないかと感じたから。

塾の雰囲気

やや自由

料金

料金の相場についてあまり分からないが、楽しい時間を過ごすことができ、勉強環境も充実していたので問題ないと感じたから。

コース・カリキュラム

個人の実力に基づいてしっかりコースに分けれていて、自分に合ったちょうど良い学習ができていたと感じたから。

講師の教え方

みんながついていけるように、こまめに確認を行っていて、とても分かりやすく分からないところもしっかり対応してくれたから。

塾内の環境

広々とした学習スペース、充実した空調設備が整っていて快適かつ集中しやすい環境が提供されると感じたから。

塾周辺の環境

塾周辺はコンビニがあり、そこで友達と軽食を済ませて自習室で勉強することができ、駅も近くにあったから。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

日頃から生徒と色々コミュニケーションをとってくれていて、相談などもしやすい環境だったから。

利用詳細

通塾期間 2018年8月〜2022年3月(3年8ヶ月)
入塾時の学年 中学1年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 3時間~4時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 初めてV模擬を受けた際にE判定だった志望校が、A判定を取れるようになり当時は余裕を持って合格点に達することが出来たから。
志望校と合格状況 第一志望校: 東京都立北園高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 蓮根校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 海老名校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/5

投稿者
本人
入塾時学年
中学1年
目的
公立受験
偏差値の変化
変わらなかった
志望校
神奈川県立麻溝台高等学校
塾の評価
4.00
料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
4.0
授業以外のサポート
4.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

中学受験科から中学入学と同時にそのまま小中学部へ。教え方は先生によって当たり外れがある。塾としては定期的に模試が行われたり、中学校の定期テスト対策を行ったりと内申から入試当日のテストまで手厚くサポートしてくれる。若めの先生達は比較的生徒に寄り添ってくれる。


入塾を決めたきっかけ

友人の紹介で中学受験科に入塾、中学受験に落ちて小中学部へ流れるように入る。一応体験授業は数回ありました。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

某塾○tepよりは安いと先生たちは発言していましたが模試や季節講習などの値段も考えるとぶっちゃけ値段は変わらないし安くは無いです。

コース・カリキュラム

個別のコースに比べたら一人一人を見ている感じは無いが、授業時に全員が答える場面が作られているためしっかりと参加出来る。

講師の教え方

上記にもあるように先生によって当たり外れがある。多数の先生から授業を受けたが特に数学に関しては他の塾よりも落ち度があるように思える。

塾内の環境

出来たばかりなので本当に綺麗です。定期的に事務の方々が掃除してくださっています。また自習室が本当に広い。

塾周辺の環境

校舎がそこまで古くないため建物が綺麗。また自習室が広く、一つ一つ壁が設けられているため集中しやすい。ただ小学生も使うためたまに騒がしい時があるが先生に言えば対応してもらえる。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

自身の内申点や模試の結果からどの志望校を目指せるか実例を交えながら具体的に相談に乗ってくれる。また私生活の悩みも話せば聞いてくれる。

利用詳細

通塾期間 2018年4月〜2021年3月(3年)
入塾時の学年 中学1年
受講コース 通年
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 10,001円〜20,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 無事に志望校に合格。入試が近づくにつれ、入試対策だけでなく面接対策も行ってくれた。また日々から定期テストの対策をしてくれるので内申も余裕。
志望校と合格状況 第一志望校: 神奈川県立麻溝台高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 海老名校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 石橋校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/2/3

投稿者
本人
入塾時学年
中学2年
目的
公立受験
偏差値の変化
変わらなかった
志望校
大阪府立桜塚高等学校
塾の評価
1.00
料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
2.0
講師の教え方
2.0

総合的な満足度

体験が終わるとすぐに塾全体の雰囲気が変わってしまい、あまり良いと感じなくなってしまったから


入塾を決めたきっかけ

体験をしてみてとても雰囲気が明るく良いと塾だなと感じ、自分にもあっていると考えたため。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

とても高い……1年間通えば余裕で100万円を超えてしまう。また親目線でもこれだけお金をかけたのに講師の愛想が良くないとあまりこれだけ払う価値は無い

コース・カリキュラム

上のクラスと下のクラスに分かれており、講師は上のクラスの方の生徒をとても気に入っており、下のクラスの人間は講師と関わりずらいと感じた。

講師の教え方

体験時の雰囲気はとても明るく楽しいものだったが、体験が終わると勉強が余りできない子には雰囲気が変わり素っ気なく、授業でも怒るようになったから

塾内の環境

設備は自習室もありとても綺麗で良いが、勉強で困ったことを講師に聞きに行くが講師は他の事務作業を行っている事で聞けなかったなどがある

塾周辺の環境

周辺の環境はとてもよく、コンビニや手軽に入れるご飯屋さんもあるので塾の勉強で疲れた体をリフレッシュさせることも出来る。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

学校の出来事の相談など体験の頃はすぐに相談してもらってもいいよと言っていたのに、塾に通うようになると素っ気なく勉強のことしか聞いてくれなくなった。

利用詳細

通塾期間 2018年5月〜2019年3月(11ヶ月)
入塾時の学年 中学2年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 3時間~4時間未満
月額料金 50,001円〜100,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 公立の受験を成功させるために受け、8割の可能性で受かると言われたが実際には受からなかったから
志望校と合格状況 第一志望校: 大阪府立桜塚高等学校
第二志望校: 早稲田大阪高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 石橋校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 日吉校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/1/29

投稿者
本人
入塾時学年
小学5年
目的
公立受験,私立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
横浜市立南高等学校附属中学校
塾の評価
4.00
料金
5.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
3.0

総合的な満足度

講師と生徒の距離が近い、講師の態度も教え方も安さも非常に魅力的であり、よかった。自分の子も通わせたい


入塾を決めたきっかけ

安かったから、他の塾のねだんとくらべても圧倒的に安い。また特待生制度などもあった。

塾の雰囲気

やや自由

料金

非常に安かった。他の塾と比べても非常に安く、地域で1番のコストパフォーマンスの良さだと感じた

コース・カリキュラム

ちょうどよく自分に合ったコースだった。特待生制度といったコースもあり自身にあったものを選べるのでいいと感じた

講師の教え方

距離が近いが、クオリティはサピックスといった少数精鋭の塾には劣ると感じた。対応は優しくよかった。

塾内の環境

校舎は新しくはないため。古すぎはしないが、新しくもなく冷暖房設備などはあるため星3の評価としました。

塾周辺の環境

ゴミゴミしている、バス通りがある。日吉駅からは近く、特に治安は悪くないと感じている。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

よく相談していただいたため。真摯に何度も相談に乗ってもらい、安心できる言葉がけをいただいた。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 小学5年
受講コース 通年
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 学力も上がり、合格をもらえた、第一志望のみの受験であったが達成できたため。偏差値も大きくあがった。
志望校と合格状況 第一志望校: 横浜市立南高等学校附属中学校 合格
臨海セミナー 小中学部 日吉校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 上大岡校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/1/26

投稿者
本人
入塾時学年
小学4年
目的
私立受験,学習習慣の確立,学力伸長/内部進学
偏差値の変化
偏差値を見ていない
志望校
関東学院中学校
塾の評価
3.00
料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

成績別のグループに分かれてそれぞれにあったペースで教えていただけたため、とてもやりやすかった。また学内の自分の順位がわかったため、良い意味でモチベーションになった


入塾を決めたきっかけ

周りの友達の勧めが大きかったです。自分としてもモチベがない中で、他の人がいることで頑張れると思ったためです。

塾の雰囲気

どちらとも言えない

料金

比較的高いのかなと思います。自分が払っていたわけではないですが、後々結構かかったという話を聞きました。

コース・カリキュラム

特にコースは普通であった。その人が勉強したいコースを取る形だったが、普通のコースをとっている人が多かった。

講師の教え方

優しい先生がとても多く、また勉強が苦手な自分にとってもわかりやすく教えていただけたためよかったです。

塾内の環境

特に可もなく不可もなくといった感じ。普通の塾のような設備だけあり、勉強に必要最低限といった感じです。

塾周辺の環境

駅からそこまで遠くなかったため、比較的通いやすかった。コンビニなどもあり便利であったと思う。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

特に何もなかったです。宿題などはありましたが、やらないと自分が良くないといった形だったのでサポートが手厚かったわけでもないです。

利用詳細

通塾期間 2017年以前
入塾時の学年 小学4年
受講コース 通年
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 50,001円〜100,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 元々自分の学力に不安があった中で、基礎知識の定着、そして学校では習っていない箇所を先に学べたことでとてもレベルを上げることができた
志望校と合格状況 第一志望校: 関東学院中学校 合格
臨海セミナー 小中学部 上大岡校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

全320件中 221~230件を表示
近くの教室を探す