教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.59
口コミ数(320)※総合評価は、臨海セミナー 小中学部の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
家から近いのでいい、苦手科目のテスト対策の授業を無料で実施してくれるので大変助かる。
家から近く、知り合いの評価が良かったから。成績上位だと受給が割引になるので良いかと思い、入塾を決めた。
どちらとも言えない
キャンペーンで色と割引きがありとても有り難かった。学校の成績が良いと授業料の金額が割引きになるのも非常に良い。
現状は国語と数学の授業を受けているが、定期テストの科目は無料で受けることが出来るのでとても助かる。料金もそこまで高く無くて良かった。
具体的な塾の講師の評価はわからない。子供からとくに講師については何も聞いていないのでとくに評価はない。
設備については入塾と退塾した時に塾からスマホに連絡が来るのが良く、時間がかかりずぎている際には異変に気付けるのでとても良い。
駅から近く電車でのアクセスは良いが車の混雑があるので、雨の日に迎えに行くときは駐車するのが大変。
入塾したばかりで、授業以外のサポートについてはまだあまり接点がないため、詳しいことは分からず、評価がとても難しい。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストでの上位に入ることが第一目標で、次に県内の試験で上位のポジションになることか目標。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立春日部高等学校 第二志望校： 埼玉県立浦和高等学校 第三志望校： 埼玉県立越谷北高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
教室が狭い。空気が悪い。机が小さい。座りにくい。過去問がもらえると思っていたがもらえなかった。
図書カードがもらえると子供を釣ったら釣れました。行く習慣は出来たようで辞めたくはないと言っている。
やや自由
やはり高いなとは思うが、妥当なのかも、とも思う。これからもっと値段は上がるだろうから恐ろしい。
一番上のクラスだと授業料免除されるらしい。全く届かないからかそんな事は言われたことがないので分からない。
テスト対策で塾へ行くと、先生がイライラしているらしい。実際は見ていないので知らないが噂にはよく聞く。
とにかく狭くて窓がないため、空気が悪いらしい。机が小さく椅子が硬い。姿勢が悪くなりそうな懸念はある。
帰り道に少し暗い道があり、そこが心配。帰宅時メールが来るがそこから帰宅しないと、更に不安になる。
思春期男子でなかなか話をしてくれないため、塾での詳しい話はよく分からない。面談はいつでも受け付けてくれるのでそこは安心。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい高校に行く為に通っているのでまだ分からない。置いてけぼりにはなっていないよう。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
通い始めた頃は塾長以外の方が教えてくれたので良かったのですが、塾長に教わるようになってから 子供が塾に行きたがらなくなりました。 教室もとても狭かったようです。
先に息子の友達が通っていて 良いと思い それまでは個別の塾に通っていたのですが 臨海セミナーに転塾しました
やや厳しい
料金は他の塾より、安いと思いました。ただ、塾オリジナルの模試があり、回数も多いので高いと思いました。 模試を受けても結果が手元に来ないのでよくわかりませんでした。
どの塾も仕方ないと思いますが問題集を購入しなければならないので辛いです。 うちの子には不要でした。
息子の通っていた時の塾長が 教え方がネチネチした感じで 息子には合いませんでした。他にも何人か塾長が嫌で退塾した生徒がいます。 塾長が教える前は全く嫌がらなかったのでビックリしています。 気に入った生徒には 対応が違うとも話してました
ビルの中にあり、とにかく狭かったです。狭い教室にぎゅうぎゅうに生徒が座ってる印象です。
駅前にあるので通いやすいと思います。でも、人通りが少ない駅なので夜遅いと心配になります
一年間は通塾しませんでしたが 面談は一度だけでした。 ただ、事務所の方が居たので電話連絡などはすぐに繋がり対応は早かったです
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年4月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾長の受講が嫌で 中３になったタイミングで退塾しました。通塾目標は達成出来ませんでした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立茅ケ崎西浜高等学校 第二志望校： 神奈川県立平塚湘風高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立平塚農商高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:全体的に授業が分かりやすい点。 悪い点:特にないのなだが、強いて言うとするのならば、トラックなど大きめの車が塾の前を通ると校舎が揺れてしまう点。
友人に誘われたのがきっかけなのだが、最大の決め手となったのは、模試の結果等により授業料の割引があるという点。
どちらとも言えない
模試の結果等によって、授業料の割引があり、それにより家計にすごく影響を与えたため。
普通科だったのでコースという概念はないのだが、普通科の中にクラス分けがされており、そのクラス分けがとてもよかったため。
とてもわかり易く教え方がほとんどの先生に一貫して共通してたため、授業事に指導方法が違うということがなかったため。
校舎自体は古めなのだが、教室の中はとてもきれいなので、とても気分がよく授業を受けられた。
特に言うことは無いのだが強いて言うのならば、校舎の前をトラックなど大きめの車が通ったときに校舎が揺れてしまう点。
特に言うことはなし。ただ、先生の雰囲気はとても良く明るかったため、塾に行きたくなる雰囲気をしていた。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校合格という人生においての最大の目標を達成することができ、とても嬉しかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立蕨高等学校 合格 第二志望校： 叡明高等学校 合格 第三志望校： 獨協埼玉高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
定期テスト対策をしてくれる。他の塾に比べて低価格である。通っている中学から離れているので、習得時期がズレてしまう。
受験に強い塾で２人通わせなければならないので、価格も他の塾に比べて低価格だったところ
どちらとも言えない
他の塾に比べて特に季節こどの講習が低価格である。さらに合格実績もあるのでとても満足
成績によってクラス替えがあり、上のクラスに上がりたいという気持ちになり、更に上のクラスで規定以上の成績を取ると月謝が安くなる
身近な事例を交えながら、わかりやすい教えていただいているようで、本人も満足しているようなので。
校舎は古めだがキレイにされている。机が小さめなので勉強しにくいのではないかと心配
中学の成績を上げるために通っている子も多いので、学校と変わらず騒ぐ子がいるようなので
希望すれば面談をしてくれたり、毎月お知らせが配られるたり、アプリで模試の結果が見れる。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | もう少し定期テストで点数を取れるようになってほしいのと、高校受験でレベルの高い私立に合格してほしいので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学高等学院 第二志望校： 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 第三志望校： 早稲田大学本庄高等学院 |
投稿日 : 2025/3/10
授業はものすごく楽しいのでいい点、悪い点は先生の個性が強いので合う合わないがあると思つ
友達が通っていて、塾自体も、大手で入試に関するさまざまな情報網を持っていて、信頼性がたかかったから
やや自由
塾の料金の相場はあまり詳しくはないが、家庭としては安いとは言い難いくらいの料金であったと認識している
問題演習がかなり多いので、少し大変だなーとは感じた。 小テストなども定期的に行われるので少し大変だった
教え方は非常に評価できると感じたが、先生の数はそこまで多くないので、わからないところがあったときに、すぐに聞けないことはあった
これと言った自習室はなく、 空き教室でやることになるので、少し不便さや、集中が欠けてしまうこともある あと机が小さい
駅からすぐのところにあり、コンビニやスーパーも揃っています。自分が通っていた時は特に治安も問題なかったように感じた
自分が提出した志望校へのプロセスなどはもちろん、過去の実績などから、塾側からこの高校どう？など提案もしてくれた
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績、模試の成績を短期間で上げることが求められた中で、学校の成績は上がり、模試の成績も上がったが 、本番で不合格になったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立武蔵高等学校 第二志望校： 神奈川県立小田原高等学校 第三志望校： 日本大学藤沢高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
普通の塾でした。特に良い点も悪い点もありません。ただ毎月の塾費用がちょっと高いと感じました。
子どもの経験を豊富にする目的で、入塾したもので、特に受験を見据えたものでありません。
どちらとも言えない
塾の料金は、ちょっと高く感じましたが、他の塾の料金が良くわからないので、そのような銀額が妥当だと感じていました。
学習コースは学力アップ重視で選択したので、子供の成績がアップしたこで、それなりには評価できたとおもいます。
比較するほど他の塾をしらないので、普通だとかんじていました。子供も特に、塾が好きとか嫌いとか感想を言わなかったからです。
塾じたいはとてもきれいでしたが、設備を評価するには、比較する塾の情報がないので、普通としかいいようがありません。
周辺環境は、塾の立地が人通りの多い場所なので、とても安心して、子供だけで塾に行って帰ってきても心配することはありませんでした。
塾のコミュニケーションは、基本メールでした。塾の講師の方との面談による連絡がまれだったと記憶しています。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 特に目標を置かずに、とりあえず塾というものを子供に体験させてみたくて、入塾したからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
定期テスト対策をしっかり行ってくれて、本人は忙しくキツそうな時もあるが成績が上がっているのでモチベが高い
中学受験をしない代わりに早めから対策をしようと思った。月謝が安く補習も無料で、良心的
どちらとも言えない
他の塾よりも月謝が安いため兄弟がいたり他の習い事をしていても通わせやすいし助かる。
レベル分けされているので置いていかれることがないから安心。上のクラスは意識が高く常に良い緊張感がある
親身になってくださり、子供達のモチベーションもあげてくれる。補習やフォローがあついので親としては助かる
施設は古く教室も狭いのでもう少し綺麗で明るい雰囲気だと良いと思う。教場が二つに分かれてるので一つになれば良い
駅やバス停が近いので通いやすい。交通費がかかるため駐輪場があるとなお良いと思ったが特に不満はない
授業以外のフォローや模試対策、定期テスト対策がしっかりしている。親の相談もよく聞いてくれて安心する
| 通塾期間 | 2022年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ中学1年でこれから高校受験を迎えるため。 受験が終わっていないから達成していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学第二高等学校 第二志望校： 青山学院高等部 第三志望校： 中央大学附属横浜高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
教師も熱心で良い。成績も上がった。生活習慣の指導もしてくれる。家から近い。休んだ時の補習もしっかりやってくれる。
家から近い。授業料がりーずなぶる。講師が皆熱心で人格者。講師も授業を工夫しており授業が楽しそう。
やや自由
大手有名塾と比べるとリーズナブルだと思う。歩いて行ける距離なので交通費も掛からない。
しっかりとしてカリキュラムがある。講師がずっとしゃべり続けることなく、生徒に答えさせる機会を多く作っている。
熱心に指導してくれる。生徒が楽しく授業を受けられるよう授業内容を工夫して取り組んでいる。
教室の広さは広すぎず狭すぎず講師が一人一人の生徒をしっかり確認することができる広さ。
家から近い。バスでも行ける。車での送迎時にちょっとして駐車スペースがあって待機可能。
これけらの進路について親身に考えてくれる。三者面談の時間を取ってくれる。授業日以外でも自習室を使わせてくれる。
| 通塾期間 | 2019年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入学した時よりも成績が上がった。勉強する習慣がついた。学習内容も理解できており、勉強が楽しくなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
定期テスト前には、本来予定に無いテスト対策を追加でしっかり実施して頂ける。 そのお陰で安定した成績は維持出来たと思っているため、サポートがしっかりしていると思う。
入塾前の小学生時代には通信教育を行っていたが、 貯まる一方で自発的に自宅学習が出来ていなかった。 そのため、学習習慣を付けるために入塾するようにしました。
どちらとも言えない
通常授業や特別な補講含めて実施頂いており、 全体を考慮すると安価に対応頂いている認識です。
当人のレベルにあったコースを進められて受講し、 レベルにあった学習力が付いていると思っているため良い評価となります。
授業時における教え方の詳細は不明ですが、 子供が特に不満無く通えているため問題無しだと思っております。 また、定期的に保護者面談もあるため良い評価となります。
一部の教室しか入っていないため全ての評価が出来ません。 ただし、訪問した際に特に良し悪しを感じることが無かったため、普通の評価となります。
自宅から徒歩や自転車で通える範囲のためとても良いです。 また、賑やかな場所では無いことも良い点だと思っています。
生徒である子供とも、必要時に面談を行っていること、 保護者とも同様に定期的に面談を行って頂いてるため良い評価となります。
| 通塾期間 | 2019年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これから最大の目標である受験が開始されるため、 現時点ではまだ目標がクリア出来たか判断出来ないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立橘高等学校 第二志望校： 横浜高等学校 第三志望校： 神奈川県立鶴見高等学校 |
