教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.59
口コミ数(320)※総合評価は、臨海セミナー 小中学部の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
初めはすごく良い先生がいたのではいったが、入れ替わりがあるので悪くなる可能性もある。
お友達に塾内のイベントに誘ってもらって行ったところ、とても楽しく通いたいというので、入塾しました。
やや自由
料金は他の同じような学習塾とは大差ないのでと思います。学年が上がるにつれて高くなりますが、まあ仕方ないですね。
学習コース？小中学部でしたが、中学では学校でやっていることと連動しているわけではないところが少しなぁと思いました。
素晴らしい講師の方もいますし、そうでない方もいます。 ずっと同じ講師に教えていただけるわけではないのでそれが残念。
設備は普通だと思います。 空調や換気はちゃんとしてくれていたようです。コロナ禍でしたのですごく気を使ってくれていたのはありがたかったです。
周辺環境は駅からも近く、住宅街なので、治安が悪いこともなく良いのではないかと思います。
小学生のときは基本的に月一で電話があり、宿題に関してや授業態度などの話がありました。中学生になると減りました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年12月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 宿題が結構な量があるので、それをこなすだけで、学習習慣や学力はそれなりについたと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は面倒をよくみてくれる。アットホームなところ。悪い面は、慣れてきたらうるさくなる。合格できたらよかったと思うがまだわからない。
あまりにも英語ができていなかったので、チラシを見つけた。模擬試験があったので受けてみた。やはり、できていなかったのでお試しに授業をうけたら入っていた。
どちらとも言えない
中学1、2年の時はそれほどかからないと思っていたが、中学3年になってから講習、テキスト、テストなど何かとかかっていた。
都立高校を最初は志望していたが、内申点がなかなかのばせなかったので、途中から私立高校志望に変えた。問題の質や量が違ってみえたので少し早くから意識すればよかった。
レベルがあがり、教科にもよるが、もうわかっているところは復習で、難問をもっとやりたがっていた。
何の不自由なく通えたので特に問題なくいた。自習室の利用もしていたが話し声などが聞こえて気になった。
特に問題なく自転車で通わせた。夜遅くなると心配はあった。でも友達と一緒なら大丈夫かなと思う。
相談や質問はいつでも乗ってくれたのでよかった。時間帯によっては、先生が忙しくしているので避けた。面談も何回かしたが本人と先生の関係も良い方だと思う。
| 通塾期間 | 2020年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていないのでこれからの評価だと思う。が塾がなければ自分から勉強しないタイプだから本人は行ってよかったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
巣鴨高等学校 第二志望校： 桐朋高等学校 第三志望校： 市川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
成績によりクラスがわかれてる。初の塾でしたが、自由に自習室が使え、受験の他にも学校のテスト対策へも力をいれおり、当初よりも上の偏差値で希望の学校へ合格するこたができました。
地元で公立に強いと言われいた。子どもの友達がかよっており、評判もよかったため。また、タブレットで勉強していたが、少しでも効率よく勉強して学んで欲しかったため。
どちらとも言えない
受験期に入塾のためと、初の塾ということもあり、クラスによって料金もかわります。進学塾のため、高い方かと思います。ですが、色んな面からみると、人によっては、これだけをその料金だと安い方と感じる方いると思いますが、冬期、正月特訓と次々お金がかかるので、大変でした。
学校の成績もあがり、一番上のコースにもあがりましたが、本人の志望校がクラス分けだと、ひとつ下になります。それぞれの成績にあった指導なので、ついていけないということはないかと思います。
対応もよく、熱心に指導されていたと思います。本人も分かりやすくてよかったと言っていました。また気になることがあれば、面談や相談にものってもらう事が親にとっても有難いです。
少し狭く感じることがありますが、冷暖房完備や綺麗な方でした。特に不満はありません。
自転車置き場が遠かったのが残念でした…。遅い時間の帰宅になるため、自転車置き場が近いと助かるなと思いました。
気になることあれば、相談にのってくれます。最初は遠慮してましたが、話しやすい環境でもあり、ひとりひとりの実力や性格を理解してるので、相談しやすいです。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、倍率が高めだった志望校にも合格できたこと。塾側はもう少し上の方に行けたと評価してもらえ、合同選抜になった年でしたが、併願先も内申点も上がり、優遇もとれたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立城東高等学校 合格 第二志望校： 東京都立小松川高等学校 合格 第三志望校： 東京都立小松川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧な指導を行ってくれています。宿題も適度に出してくれるので、学習習慣を身につけるのに役立っています。
目的を受験に限定せずに、学習習慣を身に着けたりするために適度な宿題とその指導をしてくれることがあげられます。
やや自由
決して安い金額ではないことは事実ではありますが、効果がそれなりに出ておりますので、大きな不満はありません。
自分の子どものレベルに合った内容とカリキュラムだと思っておりますので、自分の子どもにとって、適切な内容¥えあると思っています。
適度な指導と、指名による学習進行がとてもよいと思います。宿題！お量と内容も適切であると感じています。
設備というほどの大がかりな様々な設備があるわけではありませんが、そもそも学習塾において必要な設備は十分に備わっていると思います。
周辺環境については可もなく不可もなくであり、特に不満等はありませんので、特に回答すべき点等もありません。
塾における指導でありますとか、宿題の内容でありますとか、大まかな点で特に不満等の問題はなく、授業以外のサポートにも問題はないと思っています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在継続中なので、まだ結論を出すのは至っておりませんが、進展と手応えはあります。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
指導がとてもていねいで、周りの評判が良かった。実際、その通りで、とても学力が上がった。
周囲の評判がよく、丁寧で熱心な指導をしてくれることから、この塾への入塾を決めました。
どちらとも言えない
講義内容を鑑みると、適切な料金設定だと思う。コースが色々あり、選択出来るところも良い。
日数、時間がちょうどよく、カリキュラムも充実しているので、とても良かったと思っている。
一人一人の学力に応じて、適切な指導を丁寧に行なってくれるため、学力の向上がしっかり分かる。
学習教室は清潔で、設備も色々と整っており、学習するうえではとても良い環境だと思う。
公共交通機関を使っても、車で送り迎えしても、どちらも便利な環境なので、継続して通いやすい。
いろいろな相談事にも親身に対応していただけるので、コミュニケーションが取りやすい。
| 通塾期間 | 2020年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学習意識が飛躍的に向上し、主体的に勉強するようになった。結果として、成績も上昇している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾高等学校 第二志望校： 神奈川県立横浜翠嵐高等学校 第三志望校： 鶴見大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
駅には近いが、立地が悪い。周りに歓楽街があり治安が心配である。送り迎えのクルマ寄せにも不便。
基礎学力を積み、学区の良い地元の中学に行きながら、高校受験が目的。中期に取り組む。
やや厳しい
兄弟割引は良いと思う。通う事での小さなポイント、子供へのグッズ配布へ要らない。それより競争する良さを教えてほしい。
3段階になっているが、上にあがる喜び、下がる悔しさのフォローが足りない。巻き込む工夫が足りないと考えます。
受験指導が弱い印象。ハッパをかけたり、競争させ伸ばす工夫が弱い。推薦には良いのかもしれない。
ビルは古いし、地震が心配。また、自転車置き場が非常に狭く、雪崩れたり、出入りの順番が混み合うので、事務員の立ち会いがあるといいと思う。
駅に近くて、クルマ通りが多く、クルマの送迎に不便。近くにクラブがあるのも好ましくない。
居残りによる質疑応答や、補修、分からないしことを隠さず伸ばす工夫が足りない。巻き込む工夫を欲しい。
| 通塾期間 | 2020年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強ぐせもさほどついてなく、成績も伸びてはない。ただ、友人が多く地域密接は良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
さいたま市立大宮東中学校 第二志望校： さいたま市立大宮西中学校 第三志望校： さいたま市立大宮国際中等教育学校 |
投稿日 : 2025/3/10
不良のたまり場が近くにあり心配だった。得意教科は成績が伸びたが、苦手教科は成績が伸び悩んだ。
実際にいくつかの塾の体験キャンペーンに参加させてもらい、子ども自身が選択したため
どちらとも言えない
一般的な塾の料金の相場を把握している訳ではありませんが、高額すぎるとまでは感じませんでした。
わかりやすい授業をしていただいていたかもしれませんが、希望するまでの成績の伸びには至らなかったため。
硬式野球クラブチームに所属していたため、練習が遅くなってしまった時も、時間をずらしてご対応いただいた。
実際に塾の中には入ったことはありませんが、同じ塾に通う子どもの親からも特化した設備の話は聞いたことがないため。
近くに不良のたまり場があり、もめ事に巻き込まれないかという心配があったため周辺環境に不安があった。
相談や面談をしてもらったことや授業以外のサポートをしていただいたなどの話は子どもから聞いたことがない。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子ども自身の能力面もあるとは思うが、目標としていた志望校の受験に至らなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立茅ケ崎高等学校 第二志望校： 神奈川県立茅ケ崎西浜高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立高浜高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が子どもことをよく見てくれていて、志望校も親子と一緒になって考えてくれている。
体験に参加させてもらい、お友達と一緒に楽しく通えたのでそのまま継続している。 本人が塾や講師を信頼しており、安心して通わせている。
とても自由
他の塾への通塾歴がないので比較できないのですが、 近くの有名塾よりも良心的な価格だと聞いたので
偏差値別、志望校別のクラス分けを実施しており、 同じくらいの偏差値の子たちと切磋琢磨しながら学習できる
英検に関しては、英検対策を低価格で実施してくださり、 他の科目についても、わからないことがあれば、電話で聞いても教えてもらえる。
いつでも自習室を解放してくださり、講師が常駐しているため、わからないことを質問したり、一緒に考えたりしてもらえる
建物の上層階であり、駅近なのはありがたいが、駐輪場のせまさや、線路が真横なので、電車による騒音も気になっている。
中３になると、志望校の相談も含め、頻繁に説明会や、個人懇談を設けてくださり、親も安心できる
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験がまだ終わっていないので、判断しかねるが、 学習の習慣は身についており、達成しているとはいえる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
最近出来た比較的新しい学習塾だが、地下鉄の駅近くで便利、料金もリーズナブルで使い勝手が良い。
新設の学習塾として、近隣の保護者向け説明会が開催された際に妻と一緒に参加したこと。
どちらとも言えない
利用料金は他の学習塾と比較してもリーズナブルな水準で、都市部の学習塾としてはかなり良心的。
通年コースを利用しているが、春秋は定期的に特別講習を開催しており、体験学習も可能で良心的。
ここ最近、塾長はじめ何人かの先生が急に変わられることになり、授業の継続性の観点では課題がある。
比較的新しい学習塾なので、教室の設備インフラ等には満足しているが、かなり狭さは感じられる。
地下鉄木場駅から至近距離にあり、通学には大変便利。駅前交通量が多いことは懸念材料。
前述の通り、直近で先生の顔ぶれがかなり変わられたので、先生とのコミュニケーションはこれから。
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に向けて、毎日続けて学習することを習慣化させるために通わせているが、まだ定着出来ていない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生方の教え方、親しみやすさ、コストパフォーマンスが良い、個人面談を定期的に行なってくれる。
コストパフォーマンスが良い。友達が多く通っている。先生方が親しみやすく、教え方も良い。
どちらとも言えない
他の塾より、おそらくコストパフォーマンスが良いと思う。一緒に通う親御さんも、コストパフォーマンスが良いと言っている。
子供の学力に合わせて、クラス編成をしてくれたり、欠席したばあいも、補習や映像授業が見られる。
先生方が親しみやすい。家から近い。コストパフォーマンスが良い。友達が多く、切磋琢磨しながら勉強に励める。
良いと思う。室内もキレイで、自習室など充実している。子供が勉強にやる気が出るよう、色々なイベントがある。
家が近く通いやすい。IDカードがあり、子供の通塾状況が分かりやすい。他塾よりもコストパフォーマンスが高い。
相談、個人面談、イベントなど、子供たちの状況や楽しめるような事を定期的に行なってくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 少しずつ成績が伸びている。少しずつ学習習慣が身についている。いやがらずに塾に通えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立川越高等学校 第二志望校： 埼玉県立朝霞高等学校 第三志望校： 埼玉県立和光高等学校 |
